Ase on Scirocco rihla (222 Rem) sivujalalla,
kiikari on bussnell. Kasat ovat radalla ihan
hyviä n. 0,5cm sadalla metrillä. Valitettavasti
kohdistus täytyy jokaisella ratakerralla
suorittaa uudestaan. Metsälläkin kaikki
laukaukset menee ohi. Patruunana käytän aina
Sakon speedheadia (3,2g).
Olen tarkistanut jalan ruuvienkien kireyden.
Ostin aseen käytettynä, jalka ja kiikari olivat
valmiina.
Osumattomuus metsällä harmittaa, sillä silloin
rihlakko muuttuu yksipiippuiseksi haulikoksi.
Ampumataitoni on mm. armeijassa palkittu, mutta
harkitsen jo aseen vaihtoa pumppuhaulikkoon.
Ajattelin kyllä ensin kokeilla avotähtäimillä.
kiikari on bussnell. Kasat ovat radalla ihan
hyviä n. 0,5cm sadalla metrillä. Valitettavasti
kohdistus täytyy jokaisella ratakerralla
suorittaa uudestaan. Metsälläkin kaikki
laukaukset menee ohi. Patruunana käytän aina
Sakon speedheadia (3,2g).
Olen tarkistanut jalan ruuvienkien kireyden.
Ostin aseen käytettynä, jalka ja kiikari olivat
valmiina.
Osumattomuus metsällä harmittaa, sillä silloin
rihlakko muuttuu yksipiippuiseksi haulikoksi.
Ampumataitoni on mm. armeijassa palkittu, mutta
harkitsen jo aseen vaihtoa pumppuhaulikkoon.
Ajattelin kyllä ensin kokeilla avotähtäimillä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
näin että se sun ase on jo ammuttu väljäksi, tai
sitten ei mut et maininnut aseen ikää. Syynä ei
välttämättä kuitenkaan ole väljyys, sillä entinen
omistaja on saattanut kohdella asetta huonosti
joten siinä voi olla joku pienikin kolhu mikä
vaikuttaa.
Mutta sinuna veisin aseesi asesepälle
tarkistettavaksi, niin ainakin syyn luulisi
löytyvän.
Ase ostettaessa oli puolenkymmentä vuotta vanha.
Ulkoasultaan hyvä, josta saattoi päätellä ettei
sitä kovin paljon ole kairoissa kanneltu.
Sisäpinnaltaan piippu ei tosin näyttänyt
täysin puhtaalta. Voiko ase olla toisaalta väljä,
jos kasat radalla ovat ihan hyviä?
Asesepällä käynti on hyvä ajatus; täytynee
käydä ruuhkan hellittäessä. Itse epäilen eniten
kiikarin erinomaisuutta, myyjäliikkeessä
arvioitiin sen arvoksi uutena vain 500 mk. Voi
kai syynä olla jokin kuningasruuvikin, mutta sitä
en ole edes löytänyt aseesta.
Ei kai se ase väljä sitten ole jos radalla kerta
osuu. Ja kertomasi perusteella syynä on mitä
varmimmin se kiikari. Itselläni on jo pelkkänä
tarkkuuskiväärin kiikarina 3000mk peli.
Että kyllä sinun kannattaa hankkia parempi
kiikari siihen pyssyysi ja kokeilla sitten. Mut
ei sen kiikarin tarttee olla kauheen kallis jos
se on vaan laadukas.
Niin ja kannattaa sita asetta käyttää siellä
asesepän luona ihan vaan varmuuden vuoksi.
Kiikarinjalat on perseestä, yleisin vika.
Tukin sovitukset, petaus, kiikarin hiusristikko
(osta uusi kiikari) tai jalat. Kaiva jostakin
vanhoja erä- tai metsästys ja kalastus lehtiä
joissa on neuvottu konsteja aseiden käynnin
parantamiseksi. Siis jos tykkää itse kunnostaa
aseita...Muuten asesepät osaa kyllä auttaa.
Viime ratakerralla sain onnistuin kohdistamaan
avotähtäimet kohtuullisen hyvin. Kasat tällä
tavallakin lienevät metsästyskäyttöön riittäviä
eli pari senttiä (100m).
On mielenkiintoista seurata onko kasa
siirtynyt kun käyn radalla seuraavan kerran
(avotähtäimiä käyttäen). Jos on niin vika lienee
silloin itse aseessa. Jos ei niin kiikarissa tai
jalassa on ollut vikaa.
Ties vaikka sitä rupias avotähtäimien
käyttäjäksi ja unohtaisi joksikin aikaa nuo
ristikot.
Vie asesepälle se pyssy. Ee ongelma täällä kyllä
ratkea. Itse veikkaan ongelman olevan petauksessa.
Sciroccon rihlakon piittpu on niin
ohut 'mehupilli' että sen lämpötilan aiheuttamat
muutokset näkyvät heti muutaman laukauksen
jälkeen. Siinä kiinnityksessä on olemassa ruuvit
jotka tulee olla sopivan löysällä että piippu
päsee elämään.
Rihlakon kanssa ei kannata surra useamman
laukauksen hajonnasta, koska kaytännössä tulee
erittäin harvoin tilaisuuksia ampua usemapi kuin
1-2 riistalaukausta peräkkäin.