Olemme assi-äidin kolme poikaa. Kun ätimme valmistautui kuolemaan, hän halusi hävittää kaikki romut kotoaan. Keskimmäinen veli pyysi, että äiti testamenttaisi hänelle osakkeen, missä hän asui, mutta äiti sanoi: ”En tee testamenttia, tapelkoon pojat minun kuoltuani”.
Heti äidin kuoltua keskimmäinen veli vaati asunto-osakkeen itselleen ilman välirahaa. Onnistuimme kuitenkin välttämään suurimman tappelun vetoamalla verottajan perunkirjan perusteella tekemään päätökseen. Veli lunasti asunto-osakkeen ja luopui samalla muusta pesästä kuten puhelinosakkeesta. Nyt hän on kuitenkin tullut katumapäälle ja kirjoittaa:
...”Taidokkasti käytit hyväksesi sairauttani ja vetoat perukirjaan johon olin pakotettu. Psyykkinen väkivalta on kaikkein tehokainta-, kuten kirjoitoitkin. Eli: sopimuksen mukaan vaikka Äidiltä löytyisi miljoonaomaisuus jakaisitte sen yhdessä. Millä perusteella olet jättämässä minut ulos puhelimesta ja veronpalautuksesta, siis asiaperustein? Nokkosperusteet unohtaen. Mikäli en saa sinulta asiallista vastausta toivotan vain onnellista elämää. Minulta olet sen vienyt”.
Kun hän luopui muusta pesästä asunto-osakettaan vastaan, hän on nyt katumapäällä. Veljen viesti sisältää niin monta perusteetonta väitettä, että en tiedä miten vastata, kun tähän liittyy niin paljon epäluuloisuutta ja jopa harhaluuloisuutta. Itse asiassa hänellä on omaisuus, jonka arvo nousee kokoajan. Eikö hänen pitäisi olla osaansa tyytyväinen, sen sijaan perintö näyttää tehneen hänestä sairaan.
Tällä palstalla on paljon viisaita Asseja niinpä ajattelin, että täältä saattaisi löytyä neuvoa miten toimia, jottei assi-veljesten välit perinnönjaosta rikkoutuisi.
Heti äidin kuoltua keskimmäinen veli vaati asunto-osakkeen itselleen ilman välirahaa. Onnistuimme kuitenkin välttämään suurimman tappelun vetoamalla verottajan perunkirjan perusteella tekemään päätökseen. Veli lunasti asunto-osakkeen ja luopui samalla muusta pesästä kuten puhelinosakkeesta. Nyt hän on kuitenkin tullut katumapäälle ja kirjoittaa:
...”Taidokkasti käytit hyväksesi sairauttani ja vetoat perukirjaan johon olin pakotettu. Psyykkinen väkivalta on kaikkein tehokainta-, kuten kirjoitoitkin. Eli: sopimuksen mukaan vaikka Äidiltä löytyisi miljoonaomaisuus jakaisitte sen yhdessä. Millä perusteella olet jättämässä minut ulos puhelimesta ja veronpalautuksesta, siis asiaperustein? Nokkosperusteet unohtaen. Mikäli en saa sinulta asiallista vastausta toivotan vain onnellista elämää. Minulta olet sen vienyt”.
Kun hän luopui muusta pesästä asunto-osakettaan vastaan, hän on nyt katumapäällä. Veljen viesti sisältää niin monta perusteetonta väitettä, että en tiedä miten vastata, kun tähän liittyy niin paljon epäluuloisuutta ja jopa harhaluuloisuutta. Itse asiassa hänellä on omaisuus, jonka arvo nousee kokoajan. Eikö hänen pitäisi olla osaansa tyytyväinen, sen sijaan perintö näyttää tehneen hänestä sairaan.
Tällä palstalla on paljon viisaita Asseja niinpä ajattelin, että täältä saattaisi löytyä neuvoa miten toimia, jottei assi-veljesten välit perinnönjaosta rikkoutuisi.
Vastaukset 5
Vanhimmat
kaikilla veljilläkin? Otsakkeessa kun lukee Assi-veljesten...(monikossa).
Ja siinä on kyllä näitä vuorovaikutuksen ongelmia ilmennyt ja diagnosoitu jo kolmessa sukupolvessa. Äidin puoleisessa haarassa on pari vaikeasti kehitysvammaista serkkua. Väärinymmärrykset on veljesten välillä arkipäivää. Serkukset taas ovat aina tuleet paremmin toimeen.
assiuteensa, jos olette kaikki samassa veneessä. Eikä assius mikään sairaus ole. Kuulostaa, että keskimäinen assi oli teistä ahnein. Ja nyt häntä harmittaa, kun teillekin jäi jotain. Jos oikein ymmärsin, hän kuitenkin vaati suurimman osan omaisuudesta? Ja te annoitte periksi? Eikös assiuteen kuulu peräänantamattomuus? Rauhaa rakastaminenkin, kai. Ehkä veljesi on lukenut väärin; hän on kehitellyt oireekseen rahaa rakastamisen:)
Keskimmäinen veli oli valmis käymään oikeutta saadakseen hallintaansa asunto-osakkeen. Onnistuin osoittamaan, kuinka kalliiksi oikeuden käynti tulisi. Hän suostui lopulta perinnönjakoon, kun vähensimme asunnon arvosta kuvitteelliset oikeudenkäyntikulut.
Perinnönjakotilaisuudessa veli hymyili leveästi, mutta nyt on mieliala muuttunut, vaikka sai arvokkaimman osan. Kun vaikuttaa siltä, että realiteetit eivät ole hänen kohdallaan paikallaan olemme huolissamme hänen mielenterveydestään. Mutta on epäselvää mikä osa käyttäytymistä kuuluu assiuden piikkiin ja missä alkaa mielenterveysongelma, josta pitäisi olla huolissaan. Ja miten lähteä purkamaan ongelmaa. Tuntuu siltä, että mitä tahansa vastaa hänelle, hän ymmärtää sen väärin.
Ikävintä on että veljelliset välit tuntuu menneen perinnön myötä. Toisillemme olemme läheisimmät ihmiset tässä maailmassa, enkä soisi äidin perinnön sotkevan välejämme. Siksi tulimme vastaan perinnön jaossa. Tätä tarkoitin kun sanoin veljelleni perinnönjakotilaisuudessa, että mielenterveys on tärkeämpää kuin raha. Hän on ymmärtänyt nyt jälkikäteen asiaa pohdittuaan viestini aivan päinvastaiseksi.
Eli kimurantin perinnön äiti jätti. Luulin, että olimme jo onnistuneet jakamaan omaisuuden ilman tappelua, mutta jos välit menee kasvinkumppaniin rahan takia se on todella surullista.
Kiitos edellisille kirjoittajille. Ajatukset on lähteneet liikkeelle, mutta en vieläkään tiedä, miten toimia, jotta veljes-onni palautuisi.
asioita. Tuskin kukaan edes omaa käyttäytymistään osaa täysin kontrolloida, saati toisen, edes veljen. Tilanteessanne on surua, ahneutta, pelkoa, sairautta, assiutta.
Ehkä assiin tepsii yksityiskohtien selkeä erittely. Tehkää taulukko, johon on merkitty kullekin veljelle kuuluva perintö, normaalikäytännön mukaan. Ja toinen taulukko, jossa on kunkin saama osuus teidän tapauksessanne. Laita euroina, miten paljon enemmän hän sai, kuin oli oikeutettu, ja miten paljon vähemmän te.
Ja laittakaa paperille syynne, miksi suostuitte sellaiseen jakoon. Antakaa hänen pohtia sanojanne omissa oloissaan. Älkää nolatko häntä kasvotusten. Yrittäkää suhtautua häneen kunioittaen, vaikkei hän kunnioittaisi teitä. Assi muistaa loukkauksen vuosikausia, joskus lopun ikänsä.