Kaupunki lopetti hautojen siistimisen

Kaupungilla ei resurssit enää riittänyt siistiä kaikkia hautoja joka vuosi niin nyt nämä haudattujen omaiset ovat soitelleet vihamielisiä soittoja kauoungille ja valittaneet asiasta.

Eikö nämä idiootit valittajat voi sen vertaa vaivautua ja kunnioittaa läheisensä poismenoa ja siistiä itse sen haudan kerran pari vuodessa?Kyllä aika monella haudatulla on useita tuttavia jotka voisivat nämä haudat siistiä!Itse kävin eilen siistimässä edesmenneen setäni haudan ja aikaa kului n.25minuuttia,onko tämä vajaa puoli tuntia liikaa pyydetty?Näköjään on!
Olette valittajat todella säälittäviä!
Kiva nähdä vuoden parin päästä kenen haudat on siistitty ja kenen ei.Monen tuttuni edesmenneitä omaisia on kuollut niin saa nähdä moniko oma tuttuni vaivautuu sen läheisensä haudan siistimään!

Tästä asiasta valittaminen näyttää kuinka laiskoja ja piittaamattomia jotkut ihmiset ovat!Nämä laiskat luuserit varmaan pian odottavat että kaupunki kustantaisi ja veisi kynttilöitä ja kukkiakin haudoille kun itse on niin laiskoja!
14851
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

toisaalta samaa mieltä että pappani haudalla me omaiset käydään/tehdään omantunnon mukaan mutta toisaalta kirkollisvero ei muutu vain palvelut huononee ja tulee maksullisiksi...
Aika kaksi suuntainen asia ehkä...?

Äänestä
  • Muutamien vuosien aikana kirkollisverojen maksajien määrä on laskenut hirveetä vauhtia ja laskee yhä.Ja kirkosta eroojien määrä myös laskee kovaa vauhtia.Siinä syy miksi hautoja ei enää siistitä.Seurakunnat ovat päättäneet laittaa rahat tärkeimpiin asioihin.Siitä en sitten tiedä mitä nämä tärkeämmät raha reijät ovat.
    Itse en kuulu kirkkoon,enkä myöskään maksa kirkollisveroa.Mutta edesmeinneiden tuttavieni haudat laitan kuntoon joka kesä ja olen tehnyt niin jo monet vuodet.

    Moni kai maksaa ja kuuluu kirkkoon sen takia,että saa hautapaikkansa seurakuntien hautausmailta.Mut polttohautaus on yleistynyt hirveästi ja tuhkat viskataan mereen niin luulen että se on yksi syy kirkollisveron maksajien hurjaan laskuun!Yhä useampi on päättänyt että hänet tuhkataan ja tuhka sirotellaan mereen niin ei tarvi maksella veroa.

    Äänestä

  • lopettaneet maksamisen! kirjoitti:

    Muutamien vuosien aikana kirkollisverojen maksajien määrä on laskenut hirveetä vauhtia ja laskee yhä.Ja kirkosta eroojien määrä myös laskee kovaa vauhtia.Siinä syy miksi hautoja ei enää siistitä.Seurakunnat ovat päättäneet laittaa rahat tärkeimpiin asioihin.Siitä en sitten tiedä mitä nämä tärkeämmät raha reijät ovat.
    Itse en kuulu kirkkoon,enkä myöskään maksa kirkollisveroa.Mutta edesmeinneiden tuttavieni haudat laitan kuntoon joka kesä ja olen tehnyt niin jo monet vuodet.

    Moni kai maksaa ja kuuluu kirkkoon sen takia,että saa hautapaikkansa seurakuntien hautausmailta.Mut polttohautaus on yleistynyt hirveästi ja tuhkat viskataan mereen niin luulen että se on yksi syy kirkollisveron maksajien hurjaan laskuun!Yhä useampi on päättänyt että hänet tuhkataan ja tuhka sirotellaan mereen niin ei tarvi maksella veroa.

    laittavat kukkia tai mitä soitteja ovatkin haudalle käppärässä.itse lisäsin kukkia että sai haudasta jonkunnäkösen.kohtalaisen summan joutuu hoidosta ja istutuksista maksamaan,luulisi että ne sitten tehdään kunnolla.mitä muut on mieltä hoidosta,istutuksista ja hinnasta mitä se maksaa?

    Äänestä

  • lopettaneet maksamisen! kirjoitti:

    Muutamien vuosien aikana kirkollisverojen maksajien määrä on laskenut hirveetä vauhtia ja laskee yhä.Ja kirkosta eroojien määrä myös laskee kovaa vauhtia.Siinä syy miksi hautoja ei enää siistitä.Seurakunnat ovat päättäneet laittaa rahat tärkeimpiin asioihin.Siitä en sitten tiedä mitä nämä tärkeämmät raha reijät ovat.
    Itse en kuulu kirkkoon,enkä myöskään maksa kirkollisveroa.Mutta edesmeinneiden tuttavieni haudat laitan kuntoon joka kesä ja olen tehnyt niin jo monet vuodet.

    Moni kai maksaa ja kuuluu kirkkoon sen takia,että saa hautapaikkansa seurakuntien hautausmailta.Mut polttohautaus on yleistynyt hirveästi ja tuhkat viskataan mereen niin luulen että se on yksi syy kirkollisveron maksajien hurjaan laskuun!Yhä useampi on päättänyt että hänet tuhkataan ja tuhka sirotellaan mereen niin ei tarvi maksella veroa.

    laittavat kukkia tai mitä soitteja ovatkin haudalle käppärässä.itse lisäsin kukkia että sai haudasta jonkunnäkösen.kohtalaisen summan joutuu hoidosta ja istutuksista maksamaan,luulisi että ne sitten tehdään kunnolla.mitä muut on mieltä hoidosta,istutuksista ja hinnasta mitä se maksaa?

    Äänestä

Kaupunki ei hoida hautausmaita, seurakunta hoitaa.

Äänestä

Mitä hyötyä käydä kiviä kumartelemassa. Tuhkat mereen vaan kun lähellä merta asutaan. Ei tarvi itkeä hautojen hoitamisen perään, eikä ihmetellä mitä käytetyillä hautakivillä tehdään. Ei nykyajan kiireisillä ihmisillä ole aikaa haudoilla käydä.

Äänestä

Saisi olla sääntönä että tuhkataan. Hautaus on vanhentunut tapa, ja luulisi että näinä aikoina haluttaisiin pitää maaperä puhtaana.

Itse en aio jättää mitään hautaa jota sukulaiset joutuu siistimään kesät talvet, kauheeta kidutusta. Elän sitten läheisteni sydämissä.

Äänestä

Kyllä joku osaa olla tyhmä. Kaikilla ei ole sukulaisia jotka kävisivät hoitamassa hautoja. Entä jos omaiset asuvat vaikkapa 400km päässä tai vaikkapa ulkomailla? Onko se sitten kivannäköistä kun osa haudoista on täysin hoidotta?

Äänestä
  • Jos asuu jossain todella pitkällä niin sen ymmärtää.

    Äänestä

No sittenhän on niiden haudat sitten likasina: väliäkö sillä jos muutkaan ei välitä

Äänestä
  • Hautausmaat/ kalmistot ovat osa yhteistä historiaamme. Eivät ne ole palvontapaikkoja. Oletteko koskaan ajatelleet, mikä merkitys sillä on, että historian merkkejä jätetään näkyviin? Miksi maisemia suojellaan, miksi tehdään patsaita, miksi halutaan säilyttää ja korjata vanhoja taloja.

    Äänestä

Hautojen kunnostus ei kuulu kaupungille,
vaan SEURAKUNNALLE:
Joten moitteet sinne minne kuuluvat.............

Äänestä

Minä maksan äitini haudan kunnostamisesta seurakunnalle vuosittain - mukisematta.Vaikka maksan kirkolliseveroakin. Sillähän asia hoituu. Joka haluaa pihdata rahassa, ei sitten saa syyttääkään ketään, jos omaisen hauta pääsee huonoon kuntoon. Summa ei nyt maailmoja kaada, paljon turhempiakin kohteita on. Maanantaina 2.7.07 isäni kuoli, ja hänen toivomustaan kunnioittaen me tuhkaamme hänet ja sirottelemme tuhkat mereen. Hautaustoimiston mukaan Helsingissä sitä toimitusta varten on varattuna 3 paikkaa.

Äänestä

missä oikein kaupunki hoitaa hautausmaat?en oo koskaan kuullutkaan..mun käsittääkseni se on kirkon homma

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Ja nyt haudattujen omaiset ... kirjoitti:

Kaupungilla ei resurssit enää riittänyt siistiä kaikkia hautoja joka vuosi niin nyt nämä haudattujen omaiset ovat soitelleet vihamielisiä soittoja kauoungille ja valittaneet asiasta.

Eikö nämä idiootit valittajat voi sen vertaa vaivautua ja kunnioittaa läheisensä poismenoa ja siistiä itse sen haudan kerran pari vuodessa?Kyllä aika monella haudatulla on useita tuttavia jotka voisivat nämä haudat siistiä!Itse kävin eilen siistimässä edesmenneen setäni haudan ja aikaa kului n.25minuuttia,onko tämä vajaa puoli tuntia liikaa pyydetty?Näköjään on!
Olette valittajat todella säälittäviä!
Kiva nähdä vuoden parin päästä kenen haudat on siistitty ja kenen ei.Monen tuttuni edesmenneitä omaisia on kuollut niin saa nähdä moniko oma tuttuni vaivautuu sen läheisensä haudan siistimään!

Tästä asiasta valittaminen näyttää kuinka laiskoja ja piittaamattomia jotkut ihmiset ovat!Nämä laiskat luuserit varmaan pian odottavat että kaupunki kustantaisi ja veisi kynttilöitä ja kukkiakin haudoille kun itse on niin laiskoja!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu