Internet / TV

Olen tässä monesti pohtinut internetin käyttöä.
Koulussa ollessani lestadiolaisperheen lapset eivät saaneet osallistua tunneille jos vaikka katsoimme jotain opetusohjelmaa tv:stä. (tapahtunut n. 10 - 15 vuotta sitten)

Ilmeisesti näin toimitaan edelleen, tietenkin lapsen perheen toiveiden mukaisesti.

Joten itse pohdiskeluuni: Jos tv:n katsominen on kiellettyä lestadiolaisten keskuudessa, millä perusteilla saatte käyttää internettiä mm. keskustelusivustoilla - eikö tämä ole verrattavissa tv:n katseluun ym. "paheelliseen toimintaan"??

Tarkoituksenani ei ole provosoida tällä kysymyksellä vaan olen monesti ihmetellyt, että mikä määrää tv:n katselukiellon, mutta internettiä saa käyttää? Enemmänhän täällä on uskonnonvastaisia sivustoja sekä muita asiaoita joita tv:stä ei näe!?! Ja käsittääkseni internettiä käyttävien joukko on hyvin suuri, koska aina eniten luetuissa aiheissa on lestadiolaisten keskustelupalsta.

Terv. EvLut
12660
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

se löytyy srk pääkonttorista myös
äläkä kysy miksi,tähän riittää lapsenusko ja pulinat pois

Äänestä

TV-kielto liikkeessämme on surkuhupaisa jäänne jostain 60 -luvulta, ja koska se on niin päätetty, se pysyy kuin Pohjantähti taivaalla. Mitään järkeähän siinä ei ole, mutta "näin on siionissamme hyväksi nähty".

Internet tuli sellaisella ryminällä, että vanhojen paappojen housut pyörivät vieläkin jaloissa, eivätkä he kerenneet antaa armoneuvoa tästä asiasta. Ja ennen kuin moni huomasikaan, internetistä oli tullut välttämätön työvälinen monelle lestadiolaiselle. Nyt sen kieltäminen ei enää onnistu, vaikka se on paljon pahempi kuin televisio.

Eli ei tässä ole mitään logiikkaa, ei mitään järkevää selitystä, vain perinnäistapa, ja näistä älyttömistä perinnäistavoistahan liikkeessämme on hankala päästä eroon.

Pian kuitenki tv-kieltokin menettää merkitystään, sillä lähes kaikissa uusissa tietokoneissa on tv-viritin ja mahdollisuus katsoa suoria tv-ohjelmia. Puhumattakaan sitten nettitv:stä. Eivät vanhat vallassa olevat paapat ja mummelit tajua nytkään, että tekniikka ajaa heidän ohitseen.

Hyvä niin. Valvokoon jokainen itse mitä netistä tai tv:stä katselee.

Äänestä
  • sankoin joukoin 70-luvulla pelkästä television omistamisesta (erillinen SRK:n vuosikokouspäätös v. 1976 ja jatkoliite v. 1979) ja nykyään lähes jokainen vl-uskovainen katsoo televisiota internetistä!

    Miksi näitä nykyisiä ei heitetä saatanalle kuten aiemmin tehtiin? Onko synti tullut SRK:ssakin jo luvalliseksi? Onko tuossa mitään logiikkaa?

    Äänestä

  • omissa kannettavissa digitikut paikoillaan?
    olis aika huvittavaa moinen nimittäin se yleensä on uusissa läppäreissä valmiina ja nämä "tekniikan hurjsatelijat" tuskin tätät tajuaa.
    Mitä mahtoikaan suviksien takahuoneessa pyöri putkella? ehheehheehhehehehe.

    Äänestä

  • saatanalle kirjoitti:

    sankoin joukoin 70-luvulla pelkästä television omistamisesta (erillinen SRK:n vuosikokouspäätös v. 1976 ja jatkoliite v. 1979) ja nykyään lähes jokainen vl-uskovainen katsoo televisiota internetistä!

    Miksi näitä nykyisiä ei heitetä saatanalle kuten aiemmin tehtiin? Onko synti tullut SRK:ssakin jo luvalliseksi? Onko tuossa mitään logiikkaa?

    Ei ole logiikkaa, mutta tulisiko sinulle hyvä mieli, jos nykyiset tietokoneen(tv:n) omistajat heitettäisiin Saatanalle?

    Asiat täytyy penkoa pohjia myöten, mutta sinun tapasi ei ole hyvä. Parempi tutkia tarkkaan nämä 70-luvun harhat ja yrittää korjata virheitä, kuin viskellä taas porukkaa ulkoiseen pimeyteen.

    No, ilmeiseti heittosi oli jonkinlainen vitsi, tai ironiaa tai jotain muuta huumorin tapaista.

    Äänestä

  • sitten oikea? kirjoitti:

    Ei ole logiikkaa, mutta tulisiko sinulle hyvä mieli, jos nykyiset tietokoneen(tv:n) omistajat heitettäisiin Saatanalle?

    Asiat täytyy penkoa pohjia myöten, mutta sinun tapasi ei ole hyvä. Parempi tutkia tarkkaan nämä 70-luvun harhat ja yrittää korjata virheitä, kuin viskellä taas porukkaa ulkoiseen pimeyteen.

    No, ilmeiseti heittosi oli jonkinlainen vitsi, tai ironiaa tai jotain muuta huumorin tapaista.

    kuten televisio- ja videosynti pitäisi muuttaa julkisesti ja todeta virheen tapahtuneen eikä vähin äänin muuttaa armon ehtoja.

    Myös hoitokokous- ja henkioppi on haudattu vähin äänin, vaikka sitä kuinka julkisesti siunaukselliseksi kehutaankin. Miksi? Kannattaisi tehdä selvyys menneisyyden virheiden osalta ja jatkaa puhtain paperein eteenpäin.

    Äänestä

  • maajussi pappien ja srk.pam... kirjoitti:

    omissa kannettavissa digitikut paikoillaan?
    olis aika huvittavaa moinen nimittäin se yleensä on uusissa läppäreissä valmiina ja nämä "tekniikan hurjsatelijat" tuskin tätät tajuaa.
    Mitä mahtoikaan suviksien takahuoneessa pyöri putkella? ehheehheehhehehehe.

    Mutta vain internetistä erillään oleva televisiovastaanotin on syntiä! On siinä ulkolultaisuutta jerrakseen..

    Äänestä

  • virhearvioinnit, kirjoitti:

    kuten televisio- ja videosynti pitäisi muuttaa julkisesti ja todeta virheen tapahtuneen eikä vähin äänin muuttaa armon ehtoja.

    Myös hoitokokous- ja henkioppi on haudattu vähin äänin, vaikka sitä kuinka julkisesti siunaukselliseksi kehutaankin. Miksi? Kannattaisi tehdä selvyys menneisyyden virheiden osalta ja jatkaa puhtain paperein eteenpäin.

    tässä liikkeessä on aina tehty, muuteltu sääntöjä pikkuhiljaa, vaivihkaa. Ei niistä ole koskaan tavalliselle talkoolaiselle ilmoitettu, ettei tule turhia kysymyksiä. Äimän käkenä on aina ihmetelty, että sekö onkin muuttunut!
    Nyt ovat niin oppineet valehtelemaan, etteivät enää edes osaa totta puhua ja menis koko systeemiltä uskottavuus.

    Äänestä

eli syy on se ettei käärmettä kannata katsella enempää kuin kuunnellakaan.
Rakkaus on tärkeintä.

Äänestä

osallistuvat koulussa tv-opetukseen muiden kanssa.

Äänestä
  • joten älä levitä valheita täällä. Tämä koulu-tv -asia on iso riesa vielä monissa kouluissa.

    Äänestä

..vl lapset osallistuvat koulussa tv:n katseluun, vaikka ohjelman sisältö ei liityiskään opetukseen. Vielä 1980-luvun alussa näin ei ollut, vaikka kysymyksessä olisi ollut esim. luontofilmi biologian tunnilla. Teatterit, tanssit ym. ovat lienee vieläkin pannassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


????????? kirjoitti:

Olen tässä monesti pohtinut internetin käyttöä.
Koulussa ollessani lestadiolaisperheen lapset eivät saaneet osallistua tunneille jos vaikka katsoimme jotain opetusohjelmaa tv:stä. (tapahtunut n. 10 - 15 vuotta sitten)

Ilmeisesti näin toimitaan edelleen, tietenkin lapsen perheen toiveiden mukaisesti.

Joten itse pohdiskeluuni: Jos tv:n katsominen on kiellettyä lestadiolaisten keskuudessa, millä perusteilla saatte käyttää internettiä mm. keskustelusivustoilla - eikö tämä ole verrattavissa tv:n katseluun ym. "paheelliseen toimintaan"??

Tarkoituksenani ei ole provosoida tällä kysymyksellä vaan olen monesti ihmetellyt, että mikä määrää tv:n katselukiellon, mutta internettiä saa käyttää? Enemmänhän täällä on uskonnonvastaisia sivustoja sekä muita asiaoita joita tv:stä ei näe!?! Ja käsittääkseni internettiä käyttävien joukko on hyvin suuri, koska aina eniten luetuissa aiheissa on lestadiolaisten keskustelupalsta.

Terv. EvLut

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu