..., että miksi karhuja pitää metsästää? Tuskin
kukaan syö karhun lihaa, eikä siitä minun
tietääkseni tehdä turkkejakaan(?) Eihän karhu
satuta tai häiritse ihmisiä yleensä, joten miksi
siis pitää tätä harvalukuista, Suomen upeaa
kansalliseläintä metsästää ja pienentää niiden
lukumäärää, kun niitä ennestäänkin on niin
vähän???
kukaan syö karhun lihaa, eikä siitä minun
tietääkseni tehdä turkkejakaan(?) Eihän karhu
satuta tai häiritse ihmisiä yleensä, joten miksi
siis pitää tätä harvalukuista, Suomen upeaa
kansalliseläintä metsästää ja pienentää niiden
lukumäärää, kun niitä ennestäänkin on niin
vähän???
Vastaukset 14
Vanhimmat
paras ihminen vastaamaan tähän kommenttiin, mutta
karhuhan on todella uljas eläin, mutta PETO! Se
tappaa toki vain ruuaksi, vaikkakin yhdeltä
tuttavaltani se kävi tappamassa pihasta poron ja
jätti sen siihen eikä vieny mukanaan. Minulla ei
ole karhuja mitään vastaan mut kun ne alkavat
vierailla ihmisten kotipihoilla niin jossain on
vika => NIITÄ ON LIIKAA!
Niin ottaisit vähän selvää asioista niin
tietäisit, että kyllä todellakin karhunlihaa
syödään. Ei varmaan kukaan turkkeja sen nahasta
tee vaan nimen omaan taljan joko lattialle tai
seinää koristamaan. Ja mielestäni karhuja on jo
sen verran paljon, että pieni vähennys on
paikallaan.
Liha on kallista ja kyllä kaikki käytetään
ruuaksi. Karhuhan on sekasyöjä, joten liha on
HYVÄÄ! (Olen itse syönyt karhua).
Ja tietenkin turkki käytetään, tosin ei siten
kuin esim. ketun tms. vaan arvonsa mukaisesti.
Lisäksi kallosta tehdään trofee, siitinluu
talteen urokselta, jne.
Karhu käytetään melko tarkkaan hyödyksi. Ja
niiden kanta on lisääntymään päin, joten kyllä se
metsästyksen kestää.
Ymmärtäisit kyllä karhujen metsästyksen, kun pari
sellaista alkaisi vierailla sinun kotipihallasi.
Viime talvena meidän pihasta, n. 10m talosta
löytyi karhun jäljet. Kun sitten ehtoolla menin
kolaamaan pihaa niin kyllä siinä tuli oltua
hieman "varpaillaan".
Monet väittävät ettei Satakunnassa ole juurikaan
otsoja mutta silti havaintoja tehdään viikoittain.
sniper
toisinpäin, ihmisä on liikaa, eikö yhtä hyvin
nulla ole oikeus ampua ihmisiä,
teillä kun on oikeus ampua eläimiä joita on
liikaa, hassua.
Mäkin voisin nylkeä jonkun metsästäjän ja laittaa
nahan muistoksi seinälle.
Tee toki lakialoite ihmisten metsästysajoista,
jos kerran olet noin huolissasi eläinten
metsästyksestä.
Villi arvaus kuitenkin on, että olet
kaupunkilaispupu. Joka ei ole maalaisserkkujensa
elämää kovin läheltä seurannut.
Mutta kukin talloo tavallaan, koita sinä olla
huomenna varuillaan, puhuvia (kirjoittavia)
jäniksiä on harvassa ;)
itsestäsi niin on yksi vähemmän..
tai hanki itsellesi elämä..
aivan varmasti ampuisin itseni, jos kauhukseni
huomaisinkin olevani metsästäjä.
etkös sinä sanonut että ihmisiä on liikaa..?
parasta aloittaa maailmanparannukset omalta
kohdalta.
mutta mainitsin myös metsästäjistä, jotka
käsitykseni mukaan ovat hekin ihmisiä, eihän
tavalliset kadunmiehet niin suurta vahinkoa saa
aikaiseksi kuin metsämiehet.
...Aiheuttaa mielipidekiihkollaan ja asiattomilla
kommenteillaan tarpeeksi vahinkoa, tappamatta
itse yhtään eläintä. Tämähän tulee todistettua
sinunkin kohdallasi.
Enempää en viitsi kommentoida, koskapa
mielipiteesi ovat provosoivia ja ilmeisen
perusteettomia.
aiheutat joka vuosi mun ajokoiralle päänsärkyä
tekemällä paluuperiä ja muita kimurantteja
kiekuroita...mutta sehän juuri tekee
metsästyksestä sen parhaan mielenkiintoisen
harrastuksen!
no miksi niitten pitäs sitte lisääntyä vapaasti.
tajuat toki että eläinten kannan säätely on
välttämätöntä, ilman sen suurempia selittelyjä.
MItä ihmisen satuttamiseen tulee: Ei eläimen arvo
saisi koskaan mennä ihmisen (hengen) edelle eikä
mielestäni toimeentulonkaan.ELi Ei tehdä
eläimestä jumalaa vaikka se ois kuin upea
tahansa.Kyllä ihminen on tarkoitettu luomakunnnan
hHERRAKSI