Voiko raskaana olevat naiset käyttää romanipukua? Eikö se ole kuitenkin tosi raskas kantaa ja luulisi sen painavan mahan kohdalta? Kuitenkin jos puvun kerran laittaa päälle, niin käsittääkseni sitä ei voi julkisesti pois ottaa. Pysytelläänkö sitä sitten neljän seinän sisällä?
raskaana olevat
romanit
29
2220
Vastaukset
- tuota..
Esim. minun sisko piti kyllä alkuvaiheessa romanipukua mutta otti sitten lääkärin pyynnöstä pois. Loppuvaiheessa ehkä ei enää pidetä, mutta riippuu tietty lääkärinkin sanomisista... Moni kuitenkin pitää. Kyllä sitä voi käyttää ja pitäisi ainakin julkisesti, sehän se raskauden peittää. Sillon pysytään tietty pois vanhempien romanien edestä.
- keskiaikaiset
säännöt:) tulkaa ny jo perkele 2000 luvulle.
- luvulle
keskiaikaiset kirjoitti:
säännöt:) tulkaa ny jo perkele 2000 luvulle.
monet odottavat suomalaiset polttavat tupakkia ja vielä juovat viinaa, kyllä niitä huonoja puolia löytyy meistä kaikista.!!!!!!!
- ja sukulaiset heille todell...
Miksi siis raskautta pitää piilotella vanhemmilta romaaneilta, ymmärrän kyllä tavallaan miksi, mutta kuitenkin, eikös uuden ihmisen/sukulaisen odottaminen ole yhteinen ihana asia.
Ainakin meidän valkoturpien (joten joku meidät nimesi)joukossa lähimmäisen raskaudesta iloitaan yhdessä, ja mahan kasvamista ei tarvitse piilotella.
Kerran kiinnitin huomiota sairaalalla romaani joukkoon, kaikkien kasvoilla oli aito onnellinen ilo ja hymy, joku oli saanut vauvan, ja kaikki olivat siitä iloitsemassa..kaunista katseltavaa, todella ihanaa että kaikki lähimmäiset olivat siinä vauvan kotiin lähdössä mukana.
Se oli ensimmäinen kerta kun näin romaani joukon iloitsevan hymyillen, siis jokaisen kasvoilla oli hymy joka ei hyytynyt edes muiden ihmisten ollessa läsnä, muut ihmiset eivät olleet häiriöksi.
Muistan myös kerran romaani naisen osastolla, hänellä oli aina kädenulottuvilla omat vaatteet, vaikka muuten olikin sairaalanvaatteissa.
Hän kertoi miten helpompaa olla sairaalavaatteissa (siinä tilassa sairaana) vuoteella maaten, mutta pelkäsi alati että joku sukulaisista tulee käymään
ilmoittamatta, ja näkee hänen olevan sairaalanvaatteissa, kyllä hän vaihtoi omat vaatteensa päälle poistuessaan huoneesta, vaikka se olikin hänelle raskasta ja tuskallista.
Eikö todellakaan tässä vaate asiassa ole missään tilanteessa joustamisen varaa?
En halua loukata ketään, mutta usein olen tätä ajatellut. Ompelijan ammatti pistää ajattelemaan monia asioita, kuten romaanien pukeutumistakin, joka on kunnioitettava ja kaunis asia, olla aina edustavan näköinen (hiukset, korut, käytös jne...).
Mutta entä jos on pahasti kehitysvammainen, tai muusta syystä ei voi käyttää tavallisia romaani vaatteita, saako tässä tapauksessa kulkea vaatteissa, joissa on helppo liikkua ja olla? - Aikamies
ja sukulaiset heille todell... kirjoitti:
Miksi siis raskautta pitää piilotella vanhemmilta romaaneilta, ymmärrän kyllä tavallaan miksi, mutta kuitenkin, eikös uuden ihmisen/sukulaisen odottaminen ole yhteinen ihana asia.
Ainakin meidän valkoturpien (joten joku meidät nimesi)joukossa lähimmäisen raskaudesta iloitaan yhdessä, ja mahan kasvamista ei tarvitse piilotella.
Kerran kiinnitin huomiota sairaalalla romaani joukkoon, kaikkien kasvoilla oli aito onnellinen ilo ja hymy, joku oli saanut vauvan, ja kaikki olivat siitä iloitsemassa..kaunista katseltavaa, todella ihanaa että kaikki lähimmäiset olivat siinä vauvan kotiin lähdössä mukana.
Se oli ensimmäinen kerta kun näin romaani joukon iloitsevan hymyillen, siis jokaisen kasvoilla oli hymy joka ei hyytynyt edes muiden ihmisten ollessa läsnä, muut ihmiset eivät olleet häiriöksi.
Muistan myös kerran romaani naisen osastolla, hänellä oli aina kädenulottuvilla omat vaatteet, vaikka muuten olikin sairaalanvaatteissa.
Hän kertoi miten helpompaa olla sairaalavaatteissa (siinä tilassa sairaana) vuoteella maaten, mutta pelkäsi alati että joku sukulaisista tulee käymään
ilmoittamatta, ja näkee hänen olevan sairaalanvaatteissa, kyllä hän vaihtoi omat vaatteensa päälle poistuessaan huoneesta, vaikka se olikin hänelle raskasta ja tuskallista.
Eikö todellakaan tässä vaate asiassa ole missään tilanteessa joustamisen varaa?
En halua loukata ketään, mutta usein olen tätä ajatellut. Ompelijan ammatti pistää ajattelemaan monia asioita, kuten romaanien pukeutumistakin, joka on kunnioitettava ja kaunis asia, olla aina edustavan näköinen (hiukset, korut, käytös jne...).
Mutta entä jos on pahasti kehitysvammainen, tai muusta syystä ei voi käyttää tavallisia romaani vaatteita, saako tässä tapauksessa kulkea vaatteissa, joissa on helppo liikkua ja olla?Kyllä romaneille nämä asiat ovat iloisia asioita lähes aina. Älä sekota asioita. Uusi suvun jäsen on aina kaikkien ja koko suvun ilo sekä tervetullut mutta odottamiseen ja syntymiseen liittyy häveliäisyys säännöt. Ymmärrät kyllä alueet mitkä siitä tekee häveliään. Jos haluat.
Aikamies - nainennnn
ja sukulaiset heille todell... kirjoitti:
Miksi siis raskautta pitää piilotella vanhemmilta romaaneilta, ymmärrän kyllä tavallaan miksi, mutta kuitenkin, eikös uuden ihmisen/sukulaisen odottaminen ole yhteinen ihana asia.
Ainakin meidän valkoturpien (joten joku meidät nimesi)joukossa lähimmäisen raskaudesta iloitaan yhdessä, ja mahan kasvamista ei tarvitse piilotella.
Kerran kiinnitin huomiota sairaalalla romaani joukkoon, kaikkien kasvoilla oli aito onnellinen ilo ja hymy, joku oli saanut vauvan, ja kaikki olivat siitä iloitsemassa..kaunista katseltavaa, todella ihanaa että kaikki lähimmäiset olivat siinä vauvan kotiin lähdössä mukana.
Se oli ensimmäinen kerta kun näin romaani joukon iloitsevan hymyillen, siis jokaisen kasvoilla oli hymy joka ei hyytynyt edes muiden ihmisten ollessa läsnä, muut ihmiset eivät olleet häiriöksi.
Muistan myös kerran romaani naisen osastolla, hänellä oli aina kädenulottuvilla omat vaatteet, vaikka muuten olikin sairaalanvaatteissa.
Hän kertoi miten helpompaa olla sairaalavaatteissa (siinä tilassa sairaana) vuoteella maaten, mutta pelkäsi alati että joku sukulaisista tulee käymään
ilmoittamatta, ja näkee hänen olevan sairaalanvaatteissa, kyllä hän vaihtoi omat vaatteensa päälle poistuessaan huoneesta, vaikka se olikin hänelle raskasta ja tuskallista.
Eikö todellakaan tässä vaate asiassa ole missään tilanteessa joustamisen varaa?
En halua loukata ketään, mutta usein olen tätä ajatellut. Ompelijan ammatti pistää ajattelemaan monia asioita, kuten romaanien pukeutumistakin, joka on kunnioitettava ja kaunis asia, olla aina edustavan näköinen (hiukset, korut, käytös jne...).
Mutta entä jos on pahasti kehitysvammainen, tai muusta syystä ei voi käyttää tavallisia romaani vaatteita, saako tässä tapauksessa kulkea vaatteissa, joissa on helppo liikkua ja olla?vaikka me mustalaisia ollaan niin silti ihmisiä.
Mutta entä jos on pahasti kehitysvammainen, tai muusta syystä ei voi käyttää tavallisia romaani vaatteita, saako tässä tapauksessa kulkea vaatteissa, joissa on helppo liikkua ja olla?
tottakai saa liikkua niin miten ite haluaa, se ei ole kehitysvammasille tai kellekkään muullekkaan pakollista kulukia romanivaatteissa. - Anonyymi
ja sukulaiset heille todell... kirjoitti:
Miksi siis raskautta pitää piilotella vanhemmilta romaaneilta, ymmärrän kyllä tavallaan miksi, mutta kuitenkin, eikös uuden ihmisen/sukulaisen odottaminen ole yhteinen ihana asia.
Ainakin meidän valkoturpien (joten joku meidät nimesi)joukossa lähimmäisen raskaudesta iloitaan yhdessä, ja mahan kasvamista ei tarvitse piilotella.
Kerran kiinnitin huomiota sairaalalla romaani joukkoon, kaikkien kasvoilla oli aito onnellinen ilo ja hymy, joku oli saanut vauvan, ja kaikki olivat siitä iloitsemassa..kaunista katseltavaa, todella ihanaa että kaikki lähimmäiset olivat siinä vauvan kotiin lähdössä mukana.
Se oli ensimmäinen kerta kun näin romaani joukon iloitsevan hymyillen, siis jokaisen kasvoilla oli hymy joka ei hyytynyt edes muiden ihmisten ollessa läsnä, muut ihmiset eivät olleet häiriöksi.
Muistan myös kerran romaani naisen osastolla, hänellä oli aina kädenulottuvilla omat vaatteet, vaikka muuten olikin sairaalanvaatteissa.
Hän kertoi miten helpompaa olla sairaalavaatteissa (siinä tilassa sairaana) vuoteella maaten, mutta pelkäsi alati että joku sukulaisista tulee käymään
ilmoittamatta, ja näkee hänen olevan sairaalanvaatteissa, kyllä hän vaihtoi omat vaatteensa päälle poistuessaan huoneesta, vaikka se olikin hänelle raskasta ja tuskallista.
Eikö todellakaan tässä vaate asiassa ole missään tilanteessa joustamisen varaa?
En halua loukata ketään, mutta usein olen tätä ajatellut. Ompelijan ammatti pistää ajattelemaan monia asioita, kuten romaanien pukeutumistakin, joka on kunnioitettava ja kaunis asia, olla aina edustavan näköinen (hiukset, korut, käytös jne...).
Mutta entä jos on pahasti kehitysvammainen, tai muusta syystä ei voi käyttää tavallisia romaani vaatteita, saako tässä tapauksessa kulkea vaatteissa, joissa on helppo liikkua ja olla?Jos romaaniyhteisöllä on vuosisatoja ollut sääntönsä niin mitäs me heimoon kuulumattomat niitä arvostellaan. Oma kulttuuri ja elämäntapa on hieno ja sitä pitää vaalia. Tunnen monta hienoa romaani henkilöä..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos romaaniyhteisöllä on vuosisatoja ollut sääntönsä niin mitäs me heimoon kuulumattomat niitä arvostellaan. Oma kulttuuri ja elämäntapa on hieno ja sitä pitää vaalia. Tunnen monta hienoa romaani henkilöä..
Itsekö kustantavat kulttuurinsa vaalimisen vai täytyköö pyytää sosiaalista meidän valtaväestön avustusta kun ei töihin kykene esim hamepakon takia?
ja sukulaiset heille todell... kirjoitti:
Miksi siis raskautta pitää piilotella vanhemmilta romaaneilta, ymmärrän kyllä tavallaan miksi, mutta kuitenkin, eikös uuden ihmisen/sukulaisen odottaminen ole yhteinen ihana asia.
Ainakin meidän valkoturpien (joten joku meidät nimesi)joukossa lähimmäisen raskaudesta iloitaan yhdessä, ja mahan kasvamista ei tarvitse piilotella.
Kerran kiinnitin huomiota sairaalalla romaani joukkoon, kaikkien kasvoilla oli aito onnellinen ilo ja hymy, joku oli saanut vauvan, ja kaikki olivat siitä iloitsemassa..kaunista katseltavaa, todella ihanaa että kaikki lähimmäiset olivat siinä vauvan kotiin lähdössä mukana.
Se oli ensimmäinen kerta kun näin romaani joukon iloitsevan hymyillen, siis jokaisen kasvoilla oli hymy joka ei hyytynyt edes muiden ihmisten ollessa läsnä, muut ihmiset eivät olleet häiriöksi.
Muistan myös kerran romaani naisen osastolla, hänellä oli aina kädenulottuvilla omat vaatteet, vaikka muuten olikin sairaalanvaatteissa.
Hän kertoi miten helpompaa olla sairaalavaatteissa (siinä tilassa sairaana) vuoteella maaten, mutta pelkäsi alati että joku sukulaisista tulee käymään
ilmoittamatta, ja näkee hänen olevan sairaalanvaatteissa, kyllä hän vaihtoi omat vaatteensa päälle poistuessaan huoneesta, vaikka se olikin hänelle raskasta ja tuskallista.
Eikö todellakaan tässä vaate asiassa ole missään tilanteessa joustamisen varaa?
En halua loukata ketään, mutta usein olen tätä ajatellut. Ompelijan ammatti pistää ajattelemaan monia asioita, kuten romaanien pukeutumistakin, joka on kunnioitettava ja kaunis asia, olla aina edustavan näköinen (hiukset, korut, käytös jne...).
Mutta entä jos on pahasti kehitysvammainen, tai muusta syystä ei voi käyttää tavallisia romaani vaatteita, saako tässä tapauksessa kulkea vaatteissa, joissa on helppo liikkua ja olla?Kaikki naimiseen liittyvä on häpeää (niin kuin melkein kaikki muutkin normaalit asiat) joten raskaana olo ja lapsen saaminen on häpeää. (Hui! Ovat harrastaneet seksiä!) Jos olis mahdollista niin kaikki iho peitettäis koska koska mustalaismiehet eivät osaa hillitä himojaan. Ennen oli toisin ja muualla se on edelleen toisin.
Anonyymi kirjoitti:
Jos romaaniyhteisöllä on vuosisatoja ollut sääntönsä niin mitäs me heimoon kuulumattomat niitä arvostellaan. Oma kulttuuri ja elämäntapa on hieno ja sitä pitää vaalia. Tunnen monta hienoa romaani henkilöä..
Ku ei nämä ole vuosisatoja vanhoja vaan muutaman vuosikymmen vanhoja ja suurin osa 70 luvun jälkeen olleita. Pönkkä kin tuli hameeseen vasta 90 luvulla peittämään raskautta.
- ja jälki näkyy
joka puolella...
- ei välttämättä
raskaana olevalla ole kovin painava... vyötäröltä hametta isonnetaan sitä mukaa kun maha kasvaa.. raskaana olevat mielellään pysyttelee oloissa jossa voi kulkea vapaammin
- ja ei
joo 'raskaana olevat naiset käyttää romanipukua'
jooo ''Ei raskas kantaa ja luulisi sen painavan mahan kohdalta? '' vähemmän kuin päksyt!
jooo.''Pysytelläänkö sitä sitten neljän seinän sisällä''- OLE SAIRAUS....
Ylväästi kantaa vatsansa raskaana oleva.Ja peittää sen.Peittivät valkolaisnaisetkin vielä 50-70 luvulla.Ei siitä ole tarvis puhua.Kyllä kaikki tietää jo sen.Lapsi tuodan näytille sitte aikanaan,ei ol hyvä viedä ihan pientä jokapaikkaan,niinkuin valtaväestö riepottaa muutama viikon ikäsiä,eihän semmosella ole edes vastustuskykyä tauteja vastaan.Ennen oli häpiä imettää julkisilla paikoilla,missä muut näkee.nyt ei nuo näytä häpeevän mitään,on aikoihin tultu.Onneksi romaninnaiset osaavat käyttäytyä----täsäki asiasa.
- 2lasta itsellä
OLE SAIRAUS.... kirjoitti:
Ylväästi kantaa vatsansa raskaana oleva.Ja peittää sen.Peittivät valkolaisnaisetkin vielä 50-70 luvulla.Ei siitä ole tarvis puhua.Kyllä kaikki tietää jo sen.Lapsi tuodan näytille sitte aikanaan,ei ol hyvä viedä ihan pientä jokapaikkaan,niinkuin valtaväestö riepottaa muutama viikon ikäsiä,eihän semmosella ole edes vastustuskykyä tauteja vastaan.Ennen oli häpiä imettää julkisilla paikoilla,missä muut näkee.nyt ei nuo näytä häpeevän mitään,on aikoihin tultu.Onneksi romaninnaiset osaavat käyttäytyä----täsäki asiasa.
Kyllä se vaan on niinettä se vastustuskyky tulee äidinmaidosta,jota ei romanivauvat juurikaan saa,kun ette imetä!!
Imetys on luonnollinen ja tehokas keino edistää, niin vauvan kuin äidinkin, terveyttä. Tutkimusten mukaan lyhytkestoinen imetys ja varhainen altistuminen lisäruoalle lisäävät lapsen riskiä sairastua lapsuusiän lihavuuteen tai diabetekseen sekä sydän- ja verisuonitauteihin.
Viime vuosien tutkimukset ovat osoittaneet, että äidinmaito on vauvalle parasta ravintoa. Se sisältää kaikki tarpeelliset perusravintoaineet, lapselle sopivimmassa muodossa. Maito sisältää runsaasti laktoosia, rasvaa, proteiinia, entsyymejä, hormoneja ja kasvutekijöitä.
Lapsen vastustuskyky monille taudeille parantuu äidinmaidon sisältämien vasta-aineiden ansiosta. Imetys suojaa lasta esimerkiksi keuhkokuumetta ja korvatulehdusta vastaan. Äidinmaito tukee vauvan suoliston kehittymistä. Se suojaa ripulilta, hengitys-tie-infektioilta, astmalta ja allergioilta.
Myös äiti saa terveyshyötyjä imettämisestä. Imetys vähentää äidin riskiä sairastua rintasyöpään. Ja tuoreen amerikkalais-tutkimuksen mukaan imetys pienentää riskiä saada sydäninfarkti.
Häpeä siis aiheuttaa terveysriskin lapselle-sekö on oikein? - romaanit tietää
2lasta itsellä kirjoitti:
Kyllä se vaan on niinettä se vastustuskyky tulee äidinmaidosta,jota ei romanivauvat juurikaan saa,kun ette imetä!!
Imetys on luonnollinen ja tehokas keino edistää, niin vauvan kuin äidinkin, terveyttä. Tutkimusten mukaan lyhytkestoinen imetys ja varhainen altistuminen lisäruoalle lisäävät lapsen riskiä sairastua lapsuusiän lihavuuteen tai diabetekseen sekä sydän- ja verisuonitauteihin.
Viime vuosien tutkimukset ovat osoittaneet, että äidinmaito on vauvalle parasta ravintoa. Se sisältää kaikki tarpeelliset perusravintoaineet, lapselle sopivimmassa muodossa. Maito sisältää runsaasti laktoosia, rasvaa, proteiinia, entsyymejä, hormoneja ja kasvutekijöitä.
Lapsen vastustuskyky monille taudeille parantuu äidinmaidon sisältämien vasta-aineiden ansiosta. Imetys suojaa lasta esimerkiksi keuhkokuumetta ja korvatulehdusta vastaan. Äidinmaito tukee vauvan suoliston kehittymistä. Se suojaa ripulilta, hengitys-tie-infektioilta, astmalta ja allergioilta.
Myös äiti saa terveyshyötyjä imettämisestä. Imetys vähentää äidin riskiä sairastua rintasyöpään. Ja tuoreen amerikkalais-tutkimuksen mukaan imetys pienentää riskiä saada sydäninfarkti.
Häpeä siis aiheuttaa terveysriskin lapselle-sekö on oikein?ei niitä tarvii neuvoa, romaaninaiset ovat niin fiksua porukkaa, kyllä ne tietää tuommoset asiat
- Juppi pariskunnat
OLE SAIRAUS.... kirjoitti:
Ylväästi kantaa vatsansa raskaana oleva.Ja peittää sen.Peittivät valkolaisnaisetkin vielä 50-70 luvulla.Ei siitä ole tarvis puhua.Kyllä kaikki tietää jo sen.Lapsi tuodan näytille sitte aikanaan,ei ol hyvä viedä ihan pientä jokapaikkaan,niinkuin valtaväestö riepottaa muutama viikon ikäsiä,eihän semmosella ole edes vastustuskykyä tauteja vastaan.Ennen oli häpiä imettää julkisilla paikoilla,missä muut näkee.nyt ei nuo näytä häpeevän mitään,on aikoihin tultu.Onneksi romaninnaiset osaavat käyttäytyä----täsäki asiasa.
riepottavat vastasyntynyttä vauvaa kaupoissa ja kaikiis kissanristiääsiis saarakseen huamiota perheonnelleen.
Kauhein tapaus oli, kun nuori isä otti lapsen reppuun ja meni rinteeseen laskettelemaan.
Eihän lapsi tuota itse mitään lämpöä, niimpä lapsi paleltui kuoliaaksi isin "harrastaessa muodikkaasti." - tosi viisasta onkin
romaanit tietää kirjoitti:
ei niitä tarvii neuvoa, romaaninaiset ovat niin fiksua porukkaa, kyllä ne tietää tuommoset asiat
missä viisaus,kun lapsen edusta on kyse?Romaninaiset eivät imetä edes 6kk,joka antaa lapselle suojan pitkäksi aikaa.Tässä taitaa tosiaan olla syy moniin sairauksiin.
- minääääf
tosi viisasta onkin kirjoitti:
missä viisaus,kun lapsen edusta on kyse?Romaninaiset eivät imetä edes 6kk,joka antaa lapselle suojan pitkäksi aikaa.Tässä taitaa tosiaan olla syy moniin sairauksiin.
imettäkää vaikka niin kauan kun on 10vuotiaita, mustalaiset pitää lasta niin puhtaana ettei niile tuu mitään tauteja tai mitään. eikä aikuisenakaan käydä vessassa iliman että pessään käsiä...niinku nyt tuli laivalla nähtyä,,,pöntöltä noustuaan suoraan ulos, ihan niinkö vesiraanoja ei ois ollu olemaskaa siinä
- Lapsi tarviais parasta
minääääf kirjoitti:
imettäkää vaikka niin kauan kun on 10vuotiaita, mustalaiset pitää lasta niin puhtaana ettei niile tuu mitään tauteja tai mitään. eikä aikuisenakaan käydä vessassa iliman että pessään käsiä...niinku nyt tuli laivalla nähtyä,,,pöntöltä noustuaan suoraan ulos, ihan niinkö vesiraanoja ei ois ollu olemaskaa siinä
Äidinmaito suojaa lasta sairauksilta,mutta siitähän te ette välitä.Kiva että pien laps sairastaa kaik maholliset taudit,koska vastustuskykyä ei ole.Ja on aikaisena sairas.
Voi voi,vai oli joku jättäny pesemmät kätensä,niin tekee sitä romanitkin.Tossa läheisellä mäkkärillä käy romaneja ja vast kävi mies joka kävi virtsaamassa tien laidassa ja sit eikun takas autoon ja ottamaan ruuat vastaan-no hyi helvetti sentäs!Mitäs piteli käsissään ja sit alkoi syömään käsiä pesemät!! Entäs laivan ravintolan vessaan sammunut romaninainen,siinä makas omas oksennuksessaan ja vaik missä,yök. - luonto on järjestänyt
minääääf kirjoitti:
imettäkää vaikka niin kauan kun on 10vuotiaita, mustalaiset pitää lasta niin puhtaana ettei niile tuu mitään tauteja tai mitään. eikä aikuisenakaan käydä vessassa iliman että pessään käsiä...niinku nyt tuli laivalla nähtyä,,,pöntöltä noustuaan suoraan ulos, ihan niinkö vesiraanoja ei ois ollu olemaskaa siinä
Äidinmaidon rasvahapot ovat välttämättömiä aivojen kehitykselle. Imetetyt lapset saavat pulloruokittuja parempia tuloksia hermoston ja älykkyyden kehitystä kuvaavissa testeissä. Samoin ero näkyy imetettyjen hyväksi psykologisessa ja psykomotorisessa kehityksessä.
- ootteko urpoij
luonto on järjestänyt kirjoitti:
Äidinmaidon rasvahapot ovat välttämättömiä aivojen kehitykselle. Imetetyt lapset saavat pulloruokittuja parempia tuloksia hermoston ja älykkyyden kehitystä kuvaavissa testeissä. Samoin ero näkyy imetettyjen hyväksi psykologisessa ja psykomotorisessa kehityksessä.
Kuka sanoo ettei romaniäiti imetä ? voi äimänk'ki ja juugeli.tottakai imettää niin kauan kuin maitoa tulee..
OLE SAIRAUS.... kirjoitti:
Ylväästi kantaa vatsansa raskaana oleva.Ja peittää sen.Peittivät valkolaisnaisetkin vielä 50-70 luvulla.Ei siitä ole tarvis puhua.Kyllä kaikki tietää jo sen.Lapsi tuodan näytille sitte aikanaan,ei ol hyvä viedä ihan pientä jokapaikkaan,niinkuin valtaväestö riepottaa muutama viikon ikäsiä,eihän semmosella ole edes vastustuskykyä tauteja vastaan.Ennen oli häpiä imettää julkisilla paikoilla,missä muut näkee.nyt ei nuo näytä häpeevän mitään,on aikoihin tultu.Onneksi romaninnaiset osaavat käyttäytyä----täsäki asiasa.
No ei todellakaan ole peittäneet 😂😂😂
OLE SAIRAUS.... kirjoitti:
Ylväästi kantaa vatsansa raskaana oleva.Ja peittää sen.Peittivät valkolaisnaisetkin vielä 50-70 luvulla.Ei siitä ole tarvis puhua.Kyllä kaikki tietää jo sen.Lapsi tuodan näytille sitte aikanaan,ei ol hyvä viedä ihan pientä jokapaikkaan,niinkuin valtaväestö riepottaa muutama viikon ikäsiä,eihän semmosella ole edes vastustuskykyä tauteja vastaan.Ennen oli häpiä imettää julkisilla paikoilla,missä muut näkee.nyt ei nuo näytä häpeevän mitään,on aikoihin tultu.Onneksi romaninnaiset osaavat käyttäytyä----täsäki asiasa.
Kyllä imettäminen on ollut vuosisatoja ihan luonnollista ja tuli synniksi vasta kun kristinusko tuli maisemiin. Onneksi se ei joka torppaan tullut.
2lasta itsellä kirjoitti:
Kyllä se vaan on niinettä se vastustuskyky tulee äidinmaidosta,jota ei romanivauvat juurikaan saa,kun ette imetä!!
Imetys on luonnollinen ja tehokas keino edistää, niin vauvan kuin äidinkin, terveyttä. Tutkimusten mukaan lyhytkestoinen imetys ja varhainen altistuminen lisäruoalle lisäävät lapsen riskiä sairastua lapsuusiän lihavuuteen tai diabetekseen sekä sydän- ja verisuonitauteihin.
Viime vuosien tutkimukset ovat osoittaneet, että äidinmaito on vauvalle parasta ravintoa. Se sisältää kaikki tarpeelliset perusravintoaineet, lapselle sopivimmassa muodossa. Maito sisältää runsaasti laktoosia, rasvaa, proteiinia, entsyymejä, hormoneja ja kasvutekijöitä.
Lapsen vastustuskyky monille taudeille parantuu äidinmaidon sisältämien vasta-aineiden ansiosta. Imetys suojaa lasta esimerkiksi keuhkokuumetta ja korvatulehdusta vastaan. Äidinmaito tukee vauvan suoliston kehittymistä. Se suojaa ripulilta, hengitys-tie-infektioilta, astmalta ja allergioilta.
Myös äiti saa terveyshyötyjä imettämisestä. Imetys vähentää äidin riskiä sairastua rintasyöpään. Ja tuoreen amerikkalais-tutkimuksen mukaan imetys pienentää riskiä saada sydäninfarkti.
Häpeä siis aiheuttaa terveysriskin lapselle-sekö on oikein?Pitäähän se naiselta kieltää nautintoa tuottava asia 😂😂😂
- Anonyymi
Meillä Gayman-saarilla ollaan vapaamielisiä. Niin raskaana olevat juulit, jeenot kuin muun sukupuolisetkin saavat vapaasti pukeutua vaikka bikineihin tai olla pukeutumatta lainkaan. Nudismikin on siis täällä sallittua kaikille olivatpa raskaana tai ei. Tällainen on oikeaa kaaleiden ikivanhaa perinnettä kuten kansalaiseepoksesta Kamasutrastakin voi lukea.
Luopukaa rakkaat heimoveljet noista pukeutumis- yms säännöistä joita talonpojat ovat teille aikoinaan pakottaneet ja alkaakaa noudattaa hienoja perinteitämme!
T: Möhis - Anonyymi
Kyllähän se raskaus romaninaiselle on hieman hankala juttu, koska logistiikka hamoseen ei välttämättä mahdu edes kahta moottorisahaa varaketjuineen kerralla!
T. Yrittäjä.
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"648864Ikuiset kaipaajat
Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo1545554Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset1274996Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään103859Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle
Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m853460Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta533369Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla
Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä362711En tiedä ymmärrätkö
Kuinka paljon merkitset mulle. Näet minut minuna etkä silti käännä selkääsi. Tökit jatkuvasti kepillä jäätä ja menit ehk102661Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html392603- 241727