TOM TOM vastaan

Vaihdoin TOM TOM onen uuteen Route66 chigaco8000:seen kokemuksia näiden laitteiden eroista seuraavia.TomTom hipaisunäyttö mukavampi käyttää,osoitteen syöttö helpompi,nopeuden mukaan voimistuva puhe.Puhe valittavissa mies/nainen tomtomissa.TomTomin imukuppikiinnitys oli huono tärisi ja irtosi ajoittain tuulilasista.Routessa isompi näyttö,akku kestää pitempään,ja herkempi vorkkimaan satelliitteja.Tekstiä syötettäessä ei ole ääkkösiä,ja auringossa tuulilasiin heijastuva
Routen hopeinen yläreuna.Ääni on hieman virkatätimäinen.Hyvää on myös kulku historia ja käytetyt nopudet.Logiikka oli TomTomissa helpompi!
Mitä kokemuksia muilla on näistä autonavigaattoreista?
81331
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

No ei paljoa kokemuksia itsellä, ja ihan hyviä nuo laittamasi olivat, pari kommenttia kuitenkin:
-ei Tompan Onessakaan ainakaan minulla ole ääkkösiä (One 1st Edition)
-imukuppikiinnitys vanhemmassa Onessa tiettävästi hyvä, kun siinä on kiristysvipu, mutta esim. itse en ole edes kokeillut imukuppia kertaakaan vaikka minulla on kaksi imukuppitelinettä; miksi laittaa ikkunaan, kun kojelaudassa on parempi sekä kiinnityksen että ulkonäön suhteen (laitoin vanhaan Insmatin autokohtaiseen kännykkärautaan, ei reikiä kojelautaan)
-Tompan puhe ei ole pelkästään valittavissa mies/nainen (vakiona toki näin), vaan sinne voi laittaa vaikka transun tai oman itsensä äänet helposti (2 tiedostoa), itse laitoin heti ostopäivänä lisä-ääniä
-Onessa nopeuden mukaan muuttuva volume toki myös poiskytkettävissä, jos ei siitä pidä
-XL-malli Onesta on olemassa niille, jotka kaipaavat isompaa näyttöä

Äänestä
  • TomTom ei käytä ääkkösiä varsinaisesti vaan ne 'korvataan' a:lla ja o:lla eli syötät ä:t a:ksi ja ö:t o:ksi. Eli TomTom ymmärtää ne, niitä vain ei tarvitse käyttää syötteissä.

    Imukuppikiinnitys ei ole missään laitteessa itsellä ollut ongelma, kunhan olen vain laitteen kiinnittänyt kunnolla.

    Äänestä

  • ex-Mosse kirjoitti:

    TomTom ei käytä ääkkösiä varsinaisesti vaan ne 'korvataan' a:lla ja o:lla eli syötät ä:t a:ksi ja ö:t o:ksi. Eli TomTom ymmärtää ne, niitä vain ei tarvitse käyttää syötteissä.

    Imukuppikiinnitys ei ole missään laitteessa itsellä ollut ongelma, kunhan olen vain laitteen kiinnittänyt kunnolla.

    ja eipä ole ollut ongelmia. Ellei mun sylki pidä niin tuon akan imu on ihan lyömätön.

    Äänestä

Blutooth oli Tomtomissa routessa ei.Routen mukana tuli pehmustettu pussukka,mikä on hyvä suoja.Hassua on Routen kehoitteet kääntyä vasemmalle tai oikealle liki suoralla maantiellä,vaikka kulku on eteenpäin.

Äänestä

Tom tom:ssa oli mukava matkan vieritys alkupisteestä-loppupisteeseen,routessa en ole löytänyt kyseistä ominaisuutta.Route pitää liian pitkään reitin mukaisella tiellä vaikka on jo poistunut vieressä kulkevalle väylälle.
Ideaparkin kohdalla oli pelkkää tyhjää.Kone ostettu viikko sitten,eli kartta on varmaan viimevuodelta!

Äänestä
  • Ä ja Ö toimii TomTom Go910.ssa ainakin kun syöttää oasitteet yms.ei mitään ongelmaa.. kunhan osaa käyttää laitetta niin siellä on kyllä Ä ja Ö ja muutakin..koittakaapas harjoitella :-)
    Sitten Poi-kannoille voi luoda omia ääniä itse ja katsella ladattuja valokuvia ja paljon muuta..
    Käytössä on kokoluokaltaan 20 Gt muistia sisällä niin sekään ei heti ole lopussa tiedostojen,kuvien tai musan suhteen :-)

    Äänestä

Skandinavian turnee Routen kanssa takana. Navin teline kiristysvipuineen Routessa hyvä, opastus lähes mainio ja toiminta pienin poikkeuksin varmaa, reitin uudelleenlaskenta nopein ja varmin tapaamani.Skandinavian kartat vuodelta 2006, tiedot voivat olla jopa vuodelta 2005, koska joitakin vuonna 2006 valmistuneita teitä ei ollut merkitty olleenkaan.Suurin ongelma oli satelliittien löytäminen, esim. Kööpenhaminassa kesti 10 minuuttia ja Göteborgissa vartin ja molemmissa yhteys katkesi kesken ajon pari kertaa. Meneekö kuitenkin vuokravolvon tuulilasin tai muun ominaisuuden piikkiin, koska Suomessa toisissa automerkeissä ei ole ollut mitään ongelmia.

Äänestä

Tallinnassa tuli käytyä viikonloppuna otin mukaan
Routen,ihan mielenkiinnosta.Hyvin vorkki ainakin tallinnan alueella,näkyi kaupungin karttapohja niinkuin suomessakin!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uusi Route66 kirjoitti:

Vaihdoin TOM TOM onen uuteen Route66 chigaco8000:seen kokemuksia näiden laitteiden eroista seuraavia.TomTom hipaisunäyttö mukavampi käyttää,osoitteen syöttö helpompi,nopeuden mukaan voimistuva puhe.Puhe valittavissa mies/nainen tomtomissa.TomTomin imukuppikiinnitys oli huono tärisi ja irtosi ajoittain tuulilasista.Routessa isompi näyttö,akku kestää pitempään,ja herkempi vorkkimaan satelliitteja.Tekstiä syötettäessä ei ole ääkkösiä,ja auringossa tuulilasiin heijastuva
Routen hopeinen yläreuna.Ääni on hieman virkatätimäinen.Hyvää on myös kulku historia ja käytetyt nopudet.Logiikka oli TomTomissa helpompi!
Mitä kokemuksia muilla on näistä autonavigaattoreista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu