Moikka! Pääsin tänä keväänä sekä erityisopettajan ja luokanopettajan koulutukseen. Nyt en kerta kaikkiaan osaa päättää kumpaan menisin... 3.8 mennessä on päätettävä.
Voisiko joku erityisopettaja hieman valaista käytännön työtään minulle? Luokanopen ammatti on kyllä aina ollut haaveeni (ja sen työn tunnenkin suht hyvin) mutta toisaalta työmahdollisuuteni lisääntyisivät, jos olisin myös erityisope. Luokanopen pätevyyden saisin kyllä erityisopepuoleltakin,mutta mietin vielä millaista erityisopen työ käytännössä on. Että kumpaan haluan tulevaisuudesa oikeasti keskittyä.
Onko luokanopen ja erityisopen työllisyydessä suuria eroja?
Voisiko joku erityisopettaja hieman valaista käytännön työtään minulle? Luokanopen ammatti on kyllä aina ollut haaveeni (ja sen työn tunnenkin suht hyvin) mutta toisaalta työmahdollisuuteni lisääntyisivät, jos olisin myös erityisope. Luokanopen pätevyyden saisin kyllä erityisopepuoleltakin,mutta mietin vielä millaista erityisopen työ käytännössä on. Että kumpaan haluan tulevaisuudesa oikeasti keskittyä.
Onko luokanopen ja erityisopen työllisyydessä suuria eroja?
Vastaukset 9
Vanhimmat
nähdäksen hieman paremmin, sillä erityisoppilaita on nykyisin paljon. Erkkaopeja työskentelee erityisluokissa ja -kouluissa. Esim. kehitysvammaisten, muulla tavoin vammautuneiden, liikunta-, näkö-, kuulovammaisten opetuksessa, mukautetussa opetuksessa, psyykkisesti oireilevien lasten opetuksessa, sairaalakouluissa ja tietenkin perusopetuksessa ilman oma luokkaa, joko tietyssa koulussa tai kiertävänä antaen osa-aikaista erityisopetusta luki-, puhe- tms. häiriöisille sekä tehden kaikille oppilaille vuosittain lukemisen ja kirjoittamisen testaukset.
Lisäksi erkkaopeja työskentelee myös maahanmuuttajien opetuksessa.
Tässä jotain, korjatkaa ja lisätkää tietävämmät.
Olen itse kohta valmis luokanope, ja jos nyt aloittaisin opiskelun, menisin opiskelemaan erkkaopeksi, koska paljon on työpaikkoja erityisopettajille.
Tosin luokanopettajakoulutuksessa voi myös lukea erkkapedaa sivuaineena, niin sitten voi toimia erityisluokanopettajana.
Sinuna valitsisin erityisopettajakoulutuksen. Tietääkseni heillä on myös parempi palkka!
Valitse EO-koulutus. Voithan halutessasi toimia pelkästään luokanopettajanakin!
ei todellakaan kannata opiskella pelkäksi luokanopettajaksi, moni jatkaa siitä vielä erityisopettajaksi. Jos ei sitten eron työt kiinnosta, voit silti tehdä luokanopettajan hommia.
Oma polkuni on kulkenut luokasta erkkapuolelle. En ikinä vaihtaisi takaisin! Tämä työ on paljon mielenkiintoisempaa, haastavampaa, palkitsevampaa, paremmin palkattua ... haittapuolena tietysti se, että arjessa tarvitsisi myös poliisin, sairaanhoitajan, sosiaalityöntekijän yms. koulutusta ja taitoja - työ on kyllä neuvonut ja eihän tätä työtä tarvitse tehdä yksin vaan tämä on tiimityötä.
Ps. erityisopettajankoulutus ei pätevöitä luokanopettajaksi, se on eri ammatti eivätkä luokanopettajan sivuaineopinnot pätevöitä erityisopettajaksi.
Ainakin Joensuusta ja nykyisin kait Jyy:stäkin VALMISTUU sekä erkka- että luokanopettajaksi.Pätevyys siis molempiin.
Enpä tiennyt, että Jkl ja Joensuu ovat ottaneet tuollaisen kombinaation ohjelmaansa. Hyvä juttu. Itse tarkoitin sivuainetta eli erkan appron tekemistä. Se ei riitä pätevyyteen. Itse tein erkkaan ensin appron 15ov ja sen lisäksi vielä 35ov saadakseni pätevyyden.
Kiitos vastauksista, taidan suunnata sinne erkan puolelle! Ja onneksi opintoihini kuuluu myös luokanopen monialaiset opinnot:) Joten saan kyllä sen luokanopen pätevyydenkin, Jyväskylän yliopistosta.
Hei,
kummatkin ovat ok, mutta suosittelen erkka-opintoja kun itse opiskelen niitä ja olen todella innostunut alasta. Erkoista on pulaa ja vaikka en tiedä muutanko edes työpaikkaa, niin tykkään todella. Itse opiskelen ammatilliseksi erityisopettajaksi. Jos haluat lisää jutella niin kirjoittele [email protected]