Viviscalista kokemuksia?

Käytin muutaman kuukauden viviscal tabletteja ja hoitonestettä. En huomannut oikeen mitään vaikutusta. Pitääkö ainetta käyttää pitempään että tapahtuu yhtään mitään? Luulisi että muutamassa kuukaudessa huomaisi jo jotain, jos siitä olis odotettavissa apua.
163797
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

koko viviscal. Söin vuoden ja ei mitään vaikutusta. Siirryttyäni Propeciaan tukan lähtö loppui 6kk:n käytön jälkeen. Rupee elämä taas maitumaan!

Äänestä

Suosittelen samaa kuin edellinen, eli siirtymistä lääkkeisiin, joilla on todettu olevan tehoa kliinisissä testeissä. Viviscalissa testit ovat parhaimmillankin melko spekulatiivisia. Voihan se hiusten kuntoa parantaa, mutta itse syyn hoito on melkoisesti uskon asia.

Tuotteen valmistaja/markkinoija saa vapaasti julkaista päinvastaista tutkimustietoa, ne luetaan mielenkiinnolla.

Äänestä

"Viviscalista kokemuksia?"

On. Yli kymmenen vuoden takaa. Voin taata, että tuotteesta ei ole pienintäkään hyötyä perinnöllisen hiustenlähdön ehkäisemisessä.

Lue palstaa ja selvitä tehokkaimmat hoitomuodot. Yhteenvedonomaisesti ne voi kaikki tarkistaa myös täältä:
http://en.wikipedia.org/wiki/Baldness_treatments

Äänestä

Ihan huuhaata. Käytin vuoden, söin säännöllisesti pillereitä ja laitoin sitä oluen hajuista nestettä päähän. Ei auta miestyypin ohenemiseen lainkaan, ja onhan se nyt selväkin juttu. Miestyypin kaljuuntumisen prosessi on ihan selvä juttu ja syyt tiedossa. Jos testosteroni ja DHT siellä jyllää, niin eihän sitä kaljuuntumista nyt millään kalaproteiinilla pysäytetä. Uskomatonta kuinka hyväuskoisia suomalaiset ovat ja vuodesta toiseen ostavat tuota humpuukia. Ehkä nyt alkaa järki mennä perille kun lehdissäkin on kirjoitettu että "lisäravinteilla EI estetä miestyypin kaljuuntumista, ei proteiinilla eikä vitamiineilla". Suututtaa kun meni aikaa ja rahaa ihan hukkaan.

Äänestä
  • ÄLKÄÄ OSTAKO MITÄÄN VIVISCALEJA, ÄLKÄÄKÄ EDES ROGAINEA! AINOA MIKÄ AUTTAA ON FINASTERIDI.

    Äänestä

Multa lähti hiukset kokonaan kämmenen kokoiselta alueelta.Se oli joka-aamuista stressiä ku yritti saada sitä aluetta lakalla piiloon.Ja jos sattui ulkona tuulemaan..Koko ajan oli tunne että se näkyy.Hiukset lähti syksyllä 2005 ja kevättalvella aloin syödä viviscalia.Mulle sanottiin että ainakin puol vuotta pitää syödä.Söin vuoden verran ja ehkä noin puolen vuoden päästä huomasin että hiukset alko kasvaa.Tosi hidasta se oli mut kyl ne karvat kuiteski kasvoi takas.Toivottavast ei enää koskaan..

Äänestä
  • takaisin ilman Viviscaliakin. Hienoa kuitenkin, että sait hiuksesi takaisin.

    Äänestä

  • kasvaneet kirjoitti:

    takaisin ilman Viviscaliakin. Hienoa kuitenkin, että sait hiuksesi takaisin.

    Joo olen samaa mieltä että hiukset tulee takas ilman mitään rohtoja mut ehkä viviscal nopeutti sitä.Mulla oli elimistössä joku häikkä ilmeisesti.

    Äänestä

Pojallani oli niin vahva kahvinvärinen kiiltävä tukka 20 v, että parturi aivan ihmetteli ja ei pitänyt että tulee liian pitkällä tukalla kun on niin paksu, no 24 v se alkoi mennä elottomaksi päälaelta vaikka poika söi kuinka hyvin, samalla huomasin mitä nyt sattui kävelemään ilman paitaa että rintakarvat vaan tiheni entisestään, ja käsivarsissa on mahtavat villat. Kävi lääkärissä ei mitään vikaa, täysin terve ihotautispesialiati totesi että on niitä miehiä jotka kaljuuntuu päälaelta. Poika meni laseriin, söi viviscalit, pesi tukkansa samoilla aineilla, tuhlasi laser käsittelyyn varmaan 3000 mk ja pillerit päälle, ei hyötyä, mutta kuitenkaan kaikki hius ei päälaelta ole lähtenyt että hieman tukkaa on, sivut ja takaa on edelleen yhtä paksu kuin ennen, että suojasiko sitten tuota päälakea kuitenkin se hoito, mutta kyllä se kova paikka pojalle oli, isällään on edelleen paksu tukka. Olen työssä sairaalassa ja siellä näkyy olevan nuo nuoremmat miehet henkilökunnasta suurin osa leikanneet klanin, ja usealla näkyy olevan että osa tukasta on poissa, liekö sitten nykymiehessä enemmän niitä mieshormooneja vai mistä tuo johtuukaan, nykyään on nuorilta jo tukka tiessään, mutta vanhoilla parroilla usealla on paksu tukka päässään. Luulen että kannattaa kuitenkin käyttää enemmän kuin puolivuotta.
yst. äitimuori

Äänestä
  • Huh, aika mielenkiintoisia lauserakenteita...

    Tähän täytyy kuitenkin todeta:

    "Luulen että kannattaa kuitenkin käyttää enemmän kuin puolivuotta. "

    Ei, ei kannata. Viviviscal ja laserit on täysin turhia höpölöpö -hoitoja.

    Äänestä

  • mies30v kirjoitti:

    Huh, aika mielenkiintoisia lauserakenteita...

    Tähän täytyy kuitenkin todeta:

    "Luulen että kannattaa kuitenkin käyttää enemmän kuin puolivuotta. "

    Ei, ei kannata. Viviviscal ja laserit on täysin turhia höpölöpö -hoitoja.

    lauserakenteet sulla o kaljussa päässäs prkln mies30. viviscal on hyvää ja toimii

    Äänestä

  • mies30v kirjoitti:

    Huh, aika mielenkiintoisia lauserakenteita...

    Tähän täytyy kuitenkin todeta:

    "Luulen että kannattaa kuitenkin käyttää enemmän kuin puolivuotta. "

    Ei, ei kannata. Viviviscal ja laserit on täysin turhia höpölöpö -hoitoja.

    "Ei, ei kannata. Viviviscal ja laserit on täysin turhia höpölöpö -hoitoja."

    Viviscalit kyllä, mutta laserit on toinen juttu.
    HairMax LaserComb on jopa FDA:n hyväksymä sekä turvallisuuden että tehokkuuden suhteen.

    Kriitikot tosin sanoo, että testit on tehnyt valmistaja eikä riippumaton laitos ja FDA on vain hyväksynyt tulokset paperilla.

    Kuitenkin fakta on, että FDA on hyväksynyt vain neljä tuotetta hiustenlähdön hoitoon, kronologisesti tässä järjestyksessä:
    - Rogaine
    - Propecia
    - Rogaine Foam
    - HairMax LaserComb

    Laser on siis ainoa FDA:n testit läpäissyt hiustenlähtöhoito, joka ei ole jonkinlainen lääkevalmiste.

    Äänestä

  • Nord Rolfström kirjoitti:

    "Ei, ei kannata. Viviviscal ja laserit on täysin turhia höpölöpö -hoitoja."

    Viviscalit kyllä, mutta laserit on toinen juttu.
    HairMax LaserComb on jopa FDA:n hyväksymä sekä turvallisuuden että tehokkuuden suhteen.

    Kriitikot tosin sanoo, että testit on tehnyt valmistaja eikä riippumaton laitos ja FDA on vain hyväksynyt tulokset paperilla.

    Kuitenkin fakta on, että FDA on hyväksynyt vain neljä tuotetta hiustenlähdön hoitoon, kronologisesti tässä järjestyksessä:
    - Rogaine
    - Propecia
    - Rogaine Foam
    - HairMax LaserComb

    Laser on siis ainoa FDA:n testit läpäissyt hiustenlähtöhoito, joka ei ole jonkinlainen lääkevalmiste.

    "HairMax LaserComb on jopa FDA:n hyväksymä sekä turvallisuuden että tehokkuuden suhteen."

    Sorry Nordie, FDA ei puhu mitään laaserkamman tehokkuudesta. Toteaa vaan, ettei siitä ole vaaraa.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Baldness_treatments

    "There are only 2 FDA-approved treatments for male baldness: Minoxidil and Finasteride. The Lasercomb is FDA approved only with regard to safety"

    Äänestä

  • Tarkoitin tuolla lauseelle yli puoli vuotta.. sitä että ei ole tieteellisesti todistettu säästikö tämä hoito ne hiukset jotka on edelleen pojalla päälaella vai ei? Siksi sanoin tuon puolivuotta koska se on melko minimi aikataulu jolloin keho reagoi. Sitäpaitsi kaikki ovat erilaisia ja toisille voi hyvinkin käydä joku aine toisille ei.
    yst. äitimuori

    Äänestä

  • mies30v kirjoitti:

    "HairMax LaserComb on jopa FDA:n hyväksymä sekä turvallisuuden että tehokkuuden suhteen."

    Sorry Nordie, FDA ei puhu mitään laaserkamman tehokkuudesta. Toteaa vaan, ettei siitä ole vaaraa.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Baldness_treatments

    "There are only 2 FDA-approved treatments for male baldness: Minoxidil and Finasteride. The Lasercomb is FDA approved only with regard to safety"

    "Sorry Nordie, FDA ei puhu mitään laaserkamman tehokkuudesta. Toteaa vaan, ettei siitä ole vaaraa."

    Tuo on vanhaa tietoa. Sähköturvallisuuden suhteen FDA hyväksyi tuon jo puoli vuosikymmentä sitten.

    Tehokkuuden osalta laite kertaalleen jo sai kielteisen (ei-julkisen) päätöksen, mutta uudelleen lähetetty dokumentaatio täytti FDA:n vaatimukset.

    Vuonna 2007 laite sai hyväksynnän turvallisuuden JA KLIINISTEN TIETOJEN osalta. Dokumentti löytyy linkin takaa:
    http://www.fda.gov/cdrh/pdf6/K060305.pdf


    PS: Älä luota Wikipediaan...

    Äänestä

  • Nord Rolfström kirjoitti:

    "Sorry Nordie, FDA ei puhu mitään laaserkamman tehokkuudesta. Toteaa vaan, ettei siitä ole vaaraa."

    Tuo on vanhaa tietoa. Sähköturvallisuuden suhteen FDA hyväksyi tuon jo puoli vuosikymmentä sitten.

    Tehokkuuden osalta laite kertaalleen jo sai kielteisen (ei-julkisen) päätöksen, mutta uudelleen lähetetty dokumentaatio täytti FDA:n vaatimukset.

    Vuonna 2007 laite sai hyväksynnän turvallisuuden JA KLIINISTEN TIETOJEN osalta. Dokumentti löytyy linkin takaa:
    http://www.fda.gov/cdrh/pdf6/K060305.pdf


    PS: Älä luota Wikipediaan...

    No okei sitten,

    Itse en kuitenkaan rupea huitomaan päätäni millään laasermiekalla. Mielestäni kyseisellä tuotteella on yhä erittäin vahva huuhaan haju.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hiukset rapisee kirjoitti:

Käytin muutaman kuukauden viviscal tabletteja ja hoitonestettä. En huomannut oikeen mitään vaikutusta. Pitääkö ainetta käyttää pitempään että tapahtuu yhtään mitään? Luulisi että muutamassa kuukaudessa huomaisi jo jotain, jos siitä olis odotettavissa apua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu