hei kissojen tappajat!!!

Voisitteko tehdä palveluksen sekä itsellenne,
että yhteiskunnalle ja käskisitte jonkun ajaa
ylitsenne rekalla?!?

(Puhun nyt siis kissoista, jotka eivät ole täysin
villiintyneitä)
161282
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Pidäppä kissasi lain vaatimalla tavalla niin
kukaan ei sitä joudu tappamaan. Itse en ole
nykyisen lain aikana "kesyjä" kissoja tappanut
vaikka olisi monesti lain mukaan
ollutkin "villiintyneitä" niin olen vienyt
löytöeläinkotiin.

Äänestä
  • ...minä teenkin ja niin tulisi tehdä muidenkin
    jotka kissoja "riesakseen" ottavat (jos sitä ei
    kerran pysty sisällä pitämään niin silloin sen
    pitää kyllä olla melkoinen riesa)

    Äänestä

Miksi kirjoitat tälle palstalle kissojen
tappamisesta?
Eikö äitisi ole opettanut ettei ihmisiä saa
luokitella ihonvärin eikä muunkaan vastaavan
perusteella. Sitä sanotaan rasismiksi eikä se ole
hyväksyttävää. Ota vaikka tästä viestistä kopio
ja esitä se opettajallesi niin voitte sitten
yhdessä luokan kanssa keskustella aiheesta, jos
vaikka ennakkoluulosi hieman muuttuisivat.
Itse otan irti olevat kesykissat kiinni ja
toimitan ne löytöeläinkotiin kuten muutkin
tuntemani ihmiset.

Äänestä
  • ...sen tekisinkin, mutta en jaksaisi millään
    innostua kouluasioista syyslomalla, harmi sinänsä.

    Nostan kyllä hattua sinulle ja tuntemillesi
    ihmisille, kun vaivaudutte viemään kisut sinne.

    Äänestä

  • kissanvihaajanvihaaja kirjoitti:

    ...sen tekisinkin, mutta en jaksaisi millään
    innostua kouluasioista syyslomalla, harmi sinänsä.

    Nostan kyllä hattua sinulle ja tuntemillesi
    ihmisille, kun vaivaudutte viemään kisut sinne.

    Viemään kissan löytöeläintaloon, mutta jos et
    sitä kissaa saa millään kiinni (loukut on
    keksitty), niin kyllä, aivan, sen saa ampua. Ja
    kun sanon millään, tämä tarkoittaa, että
    esimerkiksi kolmen kuukauden ajan kissa pyörii
    nurkissa, näyttää päivä päivältä surkeammalta ja
    laihemmalta, ei anna kiinni ja sitä kuitenkin
    näkee päivittäin.

    Tosin yhtään kissaa en ole vielä nähnyt, jota ei
    loukkuun olisi saanut ja siten eteenpäin
    toimitettavaksi kunnan löytöeläintoimistoon.

    Ai niin, oli yksi villikissa, joka oli helppo
    luokitella kategoriaan puoli-ilves, kas kun sillä
    oli painoa n.14kg, toinen korva pois (toinen
    silmä sokea) ja lisäksi takkuinen turkki ja
    syöpäläisiä (lähinnä kirppuja) turkissa.

    Se kohtasi matkan pään yrittäessään edetä
    koiranraatelijan urallaan ja käymällä pihassa
    kiinni olevan beaglen kimppuun (joka onneksi ei
    onnistunut).

    Äänestä

  • Varjo kirjoitti:

    Viemään kissan löytöeläintaloon, mutta jos et
    sitä kissaa saa millään kiinni (loukut on
    keksitty), niin kyllä, aivan, sen saa ampua. Ja
    kun sanon millään, tämä tarkoittaa, että
    esimerkiksi kolmen kuukauden ajan kissa pyörii
    nurkissa, näyttää päivä päivältä surkeammalta ja
    laihemmalta, ei anna kiinni ja sitä kuitenkin
    näkee päivittäin.

    Tosin yhtään kissaa en ole vielä nähnyt, jota ei
    loukkuun olisi saanut ja siten eteenpäin
    toimitettavaksi kunnan löytöeläintoimistoon.

    Ai niin, oli yksi villikissa, joka oli helppo
    luokitella kategoriaan puoli-ilves, kas kun sillä
    oli painoa n.14kg, toinen korva pois (toinen
    silmä sokea) ja lisäksi takkuinen turkki ja
    syöpäläisiä (lähinnä kirppuja) turkissa.

    Se kohtasi matkan pään yrittäessään edetä
    koiranraatelijan urallaan ja käymällä pihassa
    kiinni olevan beaglen kimppuun (joka onneksi ei
    onnistunut).

    ...oliko tuo tosijuttu? Siis beagleko puri sen
    puoli-ilveen kuoliaaksi? Näitkö sen sitten
    raatelevan muita koiria? Voisitko kertoa siitä
    hiukan tarkemmin.

    Muuten, en ole mikään metsästyksen vastustaja,
    tuossa alotuksessani tarkoitin lähinnä sellaisia
    ihmisiä, jotka heti kun näkevät jonkin katin
    pihassaan (vaikka eka kertaa ja vaikka katilla
    olisi kaulapanta) menevät vain ja ottavat
    tussarinsa ja pamauttavat katista ilmat pihalle.
    Sellaiset ihmiset sieppaavat minua.

    Ajattelepa jos Suomeen leviäisi jotenkin (en
    kyllä tiedä miten, vaikka salakuljetuksella)
    runsas eurooppalainen metsäkissa-kanta.
    Tuli vain tuosta sinun kuvaamastasi katista
    mieleen metsäkissa. Siis sekä vain kävi
    epäröimättä sen beaglen kimppuun? En olisi kyllä
    uskonut, että niin pieni koira saa tapettua
    sellaisen rontin.

    Tiedän itse tapauksen, kun tavallinen mirri oli
    synnyttänyt pennut ja kun pennut olivat
    pihanurmella telmimässä, joku naapurin koira
    (muistaakseni sakemanni tai joku sen tapanen)
    hyökkäsi yhtäkkiä pentujen kimppuun. Silloin emo
    oli syöksynyt suoraan koiraan kiinni ja raadellut
    sitä niin, että koiran toinen silmä oli
    puhjennut.

    Äänestä

  • miksi toimitat tuntemasi ihmiset löytöeläin
    kotiin? Eikohän se ole "laiton vangitseminen"
    nimikkeellä tunnettu teko rikoslaissa?

    Äänestä

  • kissanvihaajanvihaaja kirjoitti:

    ...oliko tuo tosijuttu? Siis beagleko puri sen
    puoli-ilveen kuoliaaksi? Näitkö sen sitten
    raatelevan muita koiria? Voisitko kertoa siitä
    hiukan tarkemmin.

    Muuten, en ole mikään metsästyksen vastustaja,
    tuossa alotuksessani tarkoitin lähinnä sellaisia
    ihmisiä, jotka heti kun näkevät jonkin katin
    pihassaan (vaikka eka kertaa ja vaikka katilla
    olisi kaulapanta) menevät vain ja ottavat
    tussarinsa ja pamauttavat katista ilmat pihalle.
    Sellaiset ihmiset sieppaavat minua.

    Ajattelepa jos Suomeen leviäisi jotenkin (en
    kyllä tiedä miten, vaikka salakuljetuksella)
    runsas eurooppalainen metsäkissa-kanta.
    Tuli vain tuosta sinun kuvaamastasi katista
    mieleen metsäkissa. Siis sekä vain kävi
    epäröimättä sen beaglen kimppuun? En olisi kyllä
    uskonut, että niin pieni koira saa tapettua
    sellaisen rontin.

    Tiedän itse tapauksen, kun tavallinen mirri oli
    synnyttänyt pennut ja kun pennut olivat
    pihanurmella telmimässä, joku naapurin koira
    (muistaakseni sakemanni tai joku sen tapanen)
    hyökkäsi yhtäkkiä pentujen kimppuun. Silloin emo
    oli syöksynyt suoraan koiraan kiinni ja raadellut
    sitä niin, että koiran toinen silmä oli
    puhjennut.

    Naapurisani oli(kuoli vanhuuttaan) kissa joka
    piti toisessa naapurissa olevat rotweilerit
    omalla pihallaan... Jos tulivat rajan yli niin
    oli kolli kimpussa!!
    Ja tässä viikko sitten olin metsästämässä, ja
    koirani(nuorempi) kohtasi kissan polulla. Oli
    kissa kovin pörhöllään, ja nuori koira katseli
    kunnioittaen kauempaa... No jatkoin eteenpäin, ja
    ohitimme kissan(koira edetäpäin jo
    kiertäen)....Vaan kohtapa itsekkin säikähdin kun
    kissa hyökkäsi ohitseni ja koiran kimppuun...
    Vähäv aikaa roikkui selässä kunnes putosi siitä,
    ja koira sai hampaat kiinni kiusaajaansa... No
    osasi tämäkin nuorukainen jo ravistaa oikein ja
    niin kävi kohtalon mukaisesti.... Vaan nyt kyllä
    pelkää omaakin kissaa tämä koira...Eli ei
    ainakaan ole se joka ensin hyökkää...

    Äänestä

  • Varjo kirjoitti:

    Viemään kissan löytöeläintaloon, mutta jos et
    sitä kissaa saa millään kiinni (loukut on
    keksitty), niin kyllä, aivan, sen saa ampua. Ja
    kun sanon millään, tämä tarkoittaa, että
    esimerkiksi kolmen kuukauden ajan kissa pyörii
    nurkissa, näyttää päivä päivältä surkeammalta ja
    laihemmalta, ei anna kiinni ja sitä kuitenkin
    näkee päivittäin.

    Tosin yhtään kissaa en ole vielä nähnyt, jota ei
    loukkuun olisi saanut ja siten eteenpäin
    toimitettavaksi kunnan löytöeläintoimistoon.

    Ai niin, oli yksi villikissa, joka oli helppo
    luokitella kategoriaan puoli-ilves, kas kun sillä
    oli painoa n.14kg, toinen korva pois (toinen
    silmä sokea) ja lisäksi takkuinen turkki ja
    syöpäläisiä (lähinnä kirppuja) turkissa.

    Se kohtasi matkan pään yrittäessään edetä
    koiranraatelijan urallaan ja käymällä pihassa
    kiinni olevan beaglen kimppuun (joka onneksi ei
    onnistunut).

    ..sanoo että villiintyneen kissan saa lopettaa.
    Kissa on lain silmissä villiintynyt silloin kun
    SE HANKKII RUOKANSA LUONNOSTA. Varsin selkeää
    siis. Tällaista luonnosta saalistavaa kissaa ei
    tarvitse yrittää pyydystää loukulla kolmea
    kuukautta tai sekuntia vaan sen saa lopettaa
    asianmukaisesti tavattaessa.

    Äänestä

  • kissanvihaajanvihaaja kirjoitti:

    ...oliko tuo tosijuttu? Siis beagleko puri sen
    puoli-ilveen kuoliaaksi? Näitkö sen sitten
    raatelevan muita koiria? Voisitko kertoa siitä
    hiukan tarkemmin.

    Muuten, en ole mikään metsästyksen vastustaja,
    tuossa alotuksessani tarkoitin lähinnä sellaisia
    ihmisiä, jotka heti kun näkevät jonkin katin
    pihassaan (vaikka eka kertaa ja vaikka katilla
    olisi kaulapanta) menevät vain ja ottavat
    tussarinsa ja pamauttavat katista ilmat pihalle.
    Sellaiset ihmiset sieppaavat minua.

    Ajattelepa jos Suomeen leviäisi jotenkin (en
    kyllä tiedä miten, vaikka salakuljetuksella)
    runsas eurooppalainen metsäkissa-kanta.
    Tuli vain tuosta sinun kuvaamastasi katista
    mieleen metsäkissa. Siis sekä vain kävi
    epäröimättä sen beaglen kimppuun? En olisi kyllä
    uskonut, että niin pieni koira saa tapettua
    sellaisen rontin.

    Tiedän itse tapauksen, kun tavallinen mirri oli
    synnyttänyt pennut ja kun pennut olivat
    pihanurmella telmimässä, joku naapurin koira
    (muistaakseni sakemanni tai joku sen tapanen)
    hyökkäsi yhtäkkiä pentujen kimppuun. Silloin emo
    oli syöksynyt suoraan koiraan kiinni ja raadellut
    sitä niin, että koiran toinen silmä oli
    puhjennut.

    ...Sillä oli itsellään hengenlähtö lähellä. Mutta
    kun rynnättiin porukalla ulos ja setämiehellä
    sattui olemaan haulikko oven pielessä, niin
    saatiin se raivopää pakojuoksuun taltutettua.

    Beaglea jouduttiin paikkaamaan mallia "Kuopio"
    eli tikkejä vähän sinne ja tänne, lisäksi
    plussana tuli ikuinen kissapelko...

    Niin ja eiköhän tuo ole yleistä metsästäjien
    keskuudessa, että kissat joko palautetaan
    omistajilleen tai sitten viedään
    löytöeläintalolle. Itse ainakin teen niin.

    Äänestä

  • Metsämies kirjoitti:

    ..sanoo että villiintyneen kissan saa lopettaa.
    Kissa on lain silmissä villiintynyt silloin kun
    SE HANKKII RUOKANSA LUONNOSTA. Varsin selkeää
    siis. Tällaista luonnosta saalistavaa kissaa ei
    tarvitse yrittää pyydystää loukulla kolmea
    kuukautta tai sekuntia vaan sen saa lopettaa
    asianmukaisesti tavattaessa.

    Mutta jos loukkuun sattuu naapurin kissa, niin
    eipä sitä raaski ampua... Noin naapurisovun
    säilyttämiseksi. Parempi kai on viedä kissa
    omistajalleen ja sanoa vaikkapa, että olipa onni,
    että meni elävänä pyytävään loukkuun, kun mulla
    on noita hetitappavia rautojakin pyynnissä ja se
    olis voinu jäädä niihin... Tai muuta vastaavaa.
    Luulisi tehoavan?

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    miksi toimitat tuntemasi ihmiset löytöeläin
    kotiin? Eikohän se ole "laiton vangitseminen"
    nimikkeellä tunnettu teko rikoslaissa?

    mutta parempi tuokin kuin lopettaminen..vai ;-)

    Äänestä

  • Varjo kirjoitti:

    Mutta jos loukkuun sattuu naapurin kissa, niin
    eipä sitä raaski ampua... Noin naapurisovun
    säilyttämiseksi. Parempi kai on viedä kissa
    omistajalleen ja sanoa vaikkapa, että olipa onni,
    että meni elävänä pyytävään loukkuun, kun mulla
    on noita hetitappavia rautojakin pyynnissä ja se
    olis voinu jäädä niihin... Tai muuta vastaavaa.
    Luulisi tehoavan?

    Itselläni kun on myös tapana päästää jatkamaan
    kulkuaan jollei ole tilattu:>Jos näkyy, niin
    vähennä<...

    Äänestä

  • Varjo kirjoitti:

    Viemään kissan löytöeläintaloon, mutta jos et
    sitä kissaa saa millään kiinni (loukut on
    keksitty), niin kyllä, aivan, sen saa ampua. Ja
    kun sanon millään, tämä tarkoittaa, että
    esimerkiksi kolmen kuukauden ajan kissa pyörii
    nurkissa, näyttää päivä päivältä surkeammalta ja
    laihemmalta, ei anna kiinni ja sitä kuitenkin
    näkee päivittäin.

    Tosin yhtään kissaa en ole vielä nähnyt, jota ei
    loukkuun olisi saanut ja siten eteenpäin
    toimitettavaksi kunnan löytöeläintoimistoon.

    Ai niin, oli yksi villikissa, joka oli helppo
    luokitella kategoriaan puoli-ilves, kas kun sillä
    oli painoa n.14kg, toinen korva pois (toinen
    silmä sokea) ja lisäksi takkuinen turkki ja
    syöpäläisiä (lähinnä kirppuja) turkissa.

    Se kohtasi matkan pään yrittäessään edetä
    koiranraatelijan urallaan ja käymällä pihassa
    kiinni olevan beaglen kimppuun (joka onneksi ei
    onnistunut).

    Meidän pikku kisu raahaa jatkuvasti piiklejä ja muita saddareita pihaamme

    Äänestä

  • Metsämies kirjoitti:

    ..sanoo että villiintyneen kissan saa lopettaa.
    Kissa on lain silmissä villiintynyt silloin kun
    SE HANKKII RUOKANSA LUONNOSTA. Varsin selkeää
    siis. Tällaista luonnosta saalistavaa kissaa ei
    tarvitse yrittää pyydystää loukulla kolmea
    kuukautta tai sekuntia vaan sen saa lopettaa
    asianmukaisesti tavattaessa.

    Tien ohessa toikkaroivan metsämiehen saa lopettaa välittömästi,(on myös suotavaa).Eivät saa lisää kusipäisiä jälkeläisiä aikaiseksi.

    Äänestä

Niin siinä monella naapurilla olisi "kissa-
ongelma"...Ja leikata ei kannata,sillä tielle
kuitenkin menevät ja auton alle jäävät...(Siitä
kokemuksia).
Itse kuitenkin useimmiten vain "tilatut tapot"
suoritan...
No kuitenkin myös koirani toimesta metsässä
vaeltavat kohtaavat matkansa pään.
Ja en todellakaan vihaa kissoja!! Itsellänikin on
kissoja jotka hyödyllisiäkin ovat!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kissanvihaajanvihaaja kirjoitti:

Voisitteko tehdä palveluksen sekä itsellenne,
että yhteiskunnalle ja käskisitte jonkun ajaa
ylitsenne rekalla?!?

(Puhun nyt siis kissoista, jotka eivät ole täysin
villiintyneitä)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu