Sanotaan, että buddhalaisen tulisi kunnioittaa kaikkea elämää. Minä kuitenkin olen niitä jotka kannatan kuolemantuomioita kaikista pahimmissa ja julmimmissa tapauksissa. Rakastan kaikkia eläimiä ja kasveja. En vain söpöimpiä vaan myöskin hyönteisiä, puluja, rottia ym. En liiskaa koskaan kärpäsiä. Rikollisia en pysty kuitenkaan ymmärtämään. Eläinrääkkääjillekään ei minulta sympatiaa heru. Haluaisin pahimmille eläinrääkkääjille elinkautisen. Ei minkään Suomielinkautisen vaan oikean elinkautisen.
Olisinko siis huono buddhalainen?
Olisinko siis huono buddhalainen?
Vastaukset 32
Vanhimmat
Kuolemanrangaistus on barbariaa ja yksi osoitus oikeusjärjestelmän pettämisestä sekä ihmismielen koston- ja verenhimosta myös asioissa, jotka eivät hänelle suoranaisesti kuulu.
Jos hyväksyt kuolemanrangaistuksen, sinun olisi oikeudenmukaisuuden nimissä oltava myös valmis vetämään liipaisimesta, painamaan kytkintä, kääntämään hanasta tai mitä nyt käytetäänkään ihmisen tappamisessa.
Etpä ole buddhistiksi kovin häävi . . . ;)
"Kuolemanrangaistus on barbariaa ja yksi osoitus oikeusjärjestelmän pettämisestä"
Minusta taas se, että kaiken maailman murhaajat saavat yhteiskunnalta rutosti rahaa samaan aikaan kuin uhrit jätetään heitteille on oikeusjärjestelmän pettämistä.
"Etpä ole buddhistiksi kovin häävi . . . ;) "
Kiitos! Tämän enempää kommentteja ei tarvita. En kuulu mihinkään uskonnolliseen yhdyskuntaan, mutta ehkä liityn sellaiseen missä hyväksytään sellaisena kuin on. Buddhalaisuusko suvaitsevaista? ja Pah! narsistisia täydellisyyden tavoittelijoita enimmäkseen, jotka on olevinaan muita parempia. Toivottavasti edes Jeesus hyväksyisi minut.
Kiitos arvokkaasta muistutuksesta!
Me ihmiset muodostamme mielipiteemme
ihan älyttömän nopeasti ja usein
emme kovinkaan vankoin perustein.
Esimerkiksi että : söin kerran
suklaajäätelöä ja se oli kammottavaa
vetistä litkua. Enpä enää koskaan
syö jäätelöä ylipäätään kun se on niin
kamalaa, uskaltakoonpa joku tulla
lähellekään kartedooriensa ja möövenpikkien
kanssa...
Ole hyvä!
Buddhismin mahtimaissa Nepalissa ja Bhutanissa ei muuten ole kuolemanrangaistusta. Kaikissa naapurimaissaan on . . .
Vaikka Nepal on Buddhan, Siddharta Gautaman, synnyinmaa, se on ainoa virallisesti hindulainen valtio maailmassa. Väestöstä noin 90 prosenttia on hindulaisia ja 8 prosenttia buddhalaisia.
Lähde: Wikipedia
Myötätunto pitää ulottaa kaikkiin olentoihin ei vain niihin jotka on kivoja. Älä tapa kehotus ulottuu ihan kaikkiin olentoihin myös pahiksiin. Et ole varmaan harjoituksessa mitenkään hirveän pitkällä...
Sinä varmaan kutsuisit läheisesi murhanneen ja raiskanneen hullun saunomaan teille ja juomaan oolong teetä. Oletteko te hihhulit jotenkin sinisilmäisiä?
Monesti buddhalaiset saattavat jeesustella.
En minä mutta buddhalainen voisi niin tehdäkin. Ihminen joka tekee pahaa ei välttämättä pysty teolleen mitään. Itse ainakin ajattelen että on kohtalo. Se ei kuulu buddhalaiseen oppiin. Ei sitä tiedä vaikka voisinkin antaa anteeksi...
Pakkotöihin ja joskus piiskaa, kuolee kumminkin omia aikojaan.
uskovat jälleensyntymiseen joten olisi aika typerää teloittaa murhaaja kesken hänen oppimistaan. Syntyisi vain uudelleen murhaajaksi.
Yksi kysymys. Jos murhaaja olisi lapsesi, haluaisitko hänen kuolevan?
Haluaisin. Muuten oikeus ei toteutuisi.
Oikeus, oikeus....on voittanut...
Silmä silmästä tekee kaikista sokeita.
Pahin eläinrääkkäys tapahtuu muuten tuotantolaitoksissa,joissa eläimiä kasvatetaan lihaa syöville ihmisille ja niissä työskentelee paljon ihmisiä,että riittäisihän niitä elinkautisvankeja.
sinulla olla lapsia?
Useat tuotantoeläinten lihaa syövät eivät välttämättä tajua prosessin ketjua ja eläinten kärsimystä. Lisäksi vuosien aivopesulla saattaa olla tulosta. Jotkut oikeasti uskovat, että eläin on vain monimutkainen kone. En tuomitsisi tavallisia kuluttajia. Sen sijaan tuotantolaitosten omistajat ja turkistarhaajat voitaisiin laittaa häkkiin. Turkistarhojen omistajat ja turkisliikkeiden omistajat ovat varmaankin todella kylmiä ja eläimistä piittaamattomia paskiaisia.
Useat buddhalaisetkaan eivät tunnu liikaa välittävät eläimistä. Ilmeisesti suurin osa ei ole edes kasvissyöjä. Kasvissyöjällä en tarkoita mitään maitoa lutkuttavaa tapausta. Jainalaiset ovat tässä asiassa edistyksellisiä, mutta heitähän varmaan haukuttaisiin fanaattisiksi ym. Tämä yhteiskunta tarvitsisi edes hiukan Jainalaista mallia.
...Että joku kysyy. Ei oo, eikä tuu. Haluan mielummin auttaa hädän alaisia eläimiä enkä halua lapsia häiritsemään toimintaani. Täällä on jo 6 miljardia ihmistä ja maapallo alkaa huutamaan leipää! Länsimaalaisetkin jotka haluavat välttämättä lapsia voisivat harkita jonkin sairaan orpolapsen adoptointia (Pitää vaan tarkistaa ettei adoptioon liity ihmiskauppaa)
Ei siitä ole montaa vuosikymmentä, kun eläimet teurastettiin kotona ja kaikki mahdollinen eläimestä käytettiin hyväksi. Eläimiä kohdeltiin eläiminä, ei koneina. En ymmärrä puhetta aivopesusta ?
ettei sinulta löydy empatiaa kaiken sorttisille ihmisille.
Hyvähän se on että joku auttaa eläimiäkin.
No yksi esimerkki aivopesusta. Suomalaiset uskovat maidon hyvyyteen enemmän kuin Jeesukseen. Jo pikkupentuna huomiota kiinnitetään maitotölkissä hymyileviin lehmiin. Kouluissa on kaiken maailman terveyttä maidosta kamppanjaa sun muuta paskaa! Maurikunnaksen maitorunot naurattaa. ha! ha!
Maito on vasikoita varten. Mitäs minä lapseton paska ymmärrän mistään, mutta miten te lapselliset suhtautuisitte siihen, että vastasyntynyt tissiä imevä vauvanne revittäisiin kesken suorituksen pois ja vietäisiin lihoiksi. Vaskikan lihan tuotanto on helvetin tuskallista vasikalle. Ja tietysti vasikan äiti stressaantuu kun lapsi riistetään.
meditaatiossasi. Eläin on alhaisempi elämänmuoto ja on hyvinkin mahdollista että rakastamasi eläimet ovat olleet rikollisia ihmisiä.
Esimerkiksi jos ajattelet että koirasi on ollut pedofiili edellisessä elämässä ja joku kiusaisi häntä ja saisi siitä kunnon elinkautisen. Se tuntuisi hieman kohtuuttomalta ottaen huomioon koirasi menneisyyden. Karma huolehtii kaikista tarpeellisista kokemuksista joita tarvitsemme kehittyäksemme henkisesti.
Se että toivot jollekin pahaa (oli syy mikä hyvänsä) ei ole buddhalaisuutta vaan mustaa magiaa joka koituu sinun omaksi vahingokseksesi.
Vanhoja viestejä, mutta hitto kun alkoi naurattaa jotkut koirien edelliset elämät.
Tämäkö on se "tieteellinen" ja "looginen" uskonto nimeltä buddhalaisuus, jota länsimaissa nyt niin kovin kaupustellaan? :D
Ei ole. Eikä myöskään uskonto, siinä mielessä, että jumalaa ei ole. Buddhalaisuuden jälleensyntymä ei tarkoita samaa kuin hindujen reinkarnaatio. Emme siis synny uudelleen, emmekä kuole.
vitu homo pulut on vitu kauniita
samaa mieltä
Kuolemanrangaistus ei pidä sallia. Kuoleminen ei ole kivaa nähntkään
Buddhalaisdemokraatti ois hieno.
Kuka on se joka kysyy?
Väkivalta on tarpeen tarpeellisissa määrin. Kuolemanrangaistus on jälkirangaistus, jolla se puolustaa paikkaansa.
Buddhalainen kai yrittäisi estää rankaisjoita keräämästä itselleen huonoa karmaa.
Keskitie on hyvä. Kuolemanrangaistus siis pahimmille on oikein hyvä vaihtoehto.
Buddhalaiselta kannalta katsottuna kenenkään ei ole hyvä aiheuttaa toisen kuolemaa. Toisten pelastaminen kuolemalta on suositeltavaa.
Jos paha ihminen on tappamassa toista, ja olet kaukana etkä voisi estää tätä. Mutta näet maassa aseen. Tappajalla on vain pää näkyvissä. Jos ammut tätä päähän, hän kuolee ja toinen pelastuu. Jos et tee mitään niin paha saa elää ja hyvä kuolee. Nämä on näitä mitä buddhalaisuudessa aina esitetään. Aivan järjettömiä mutta päätös on helppo tehdä.