Väännämme rautalankamallin palstan toiminnasta.
Kirjoittajat ja lukijat jakautuvat erilaisiin intressiryhmiin. Yhteinen nimittäjä on lestadiolaisuus.
Täällä tulee olla tilaa seuraaville:
1 Perinnettä kunnioittaville.
2 Luther-orientoituneille.
3 Lappi-faneille.
4 Tiukkapipoille
5 Löysäpipoille
6 Joo-miehille
7 Kriitikoille
8 Kiinnostuneille
9 Hankalien kysymysten tekijöille.
10 kiinnostuneille olipa syy mikä tahansa.
Kun ajattelemme tätä kirjoa, huomaamme, ettei voi olla yhtä hyväksyttyä linjaa. Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä.
Keskustelu voi jatkua niin kauan, kun pysytään asiassa eikä käsitellä henkilöä.
Viestit eivät siis ala sanoilla: Sinä olet...
Näillä eväillä.
Jokaisella on oikeus pysyä tuntemattomana, joka haluaa. Nimimerkkejä ei siis pidä murtaa, vaikka kiusaus olisi kuinka suuri.
Rautalankaa
20
1722
Vastaukset
- remppis
ja kiitos s-postista.
Siis jos välttää sanoja "sinä olet", saa kirjoittaa lihan pyhitrysopista sekä omasta vanhurskaudesta?
Vai ovatko mainitsemani aiheet kiellettyjä?
Hyvästä listastasi puuttuivat nämä. Rauhan tervehdyksellä näin lähestyn sinua.Onko se mahdotonta uskoa, että täällä ei ole oikeita ja vääriä kirjoittuksia. On vain sopivia ja sopimattomia.
Sopimattomat poistetaan, vaikka ne olisi kirjoitetut kluinka suurella hartaudella.
Jos lestadiolisuuden liepeillä on omavanhurskaita, heillä on äänioikeus ihan samalla tavalla, kuin puhtaimmalla luther-fanilla.
Jokainen puhuu oman sydämensä ajatuksia. Miten voisi oppia mitään uutta, jos aina saa turpaansa malliin: Sinä olet omavanhurskas, sinä olet pelsebulin poika... Vähän väliä käsketään hävetä.
Oletko itse tullut parannetuksi moisilla konsteilla?- remppis
vihne kirjoitti:
Onko se mahdotonta uskoa, että täällä ei ole oikeita ja vääriä kirjoittuksia. On vain sopivia ja sopimattomia.
Sopimattomat poistetaan, vaikka ne olisi kirjoitetut kluinka suurella hartaudella.
Jos lestadiolisuuden liepeillä on omavanhurskaita, heillä on äänioikeus ihan samalla tavalla, kuin puhtaimmalla luther-fanilla.
Jokainen puhuu oman sydämensä ajatuksia. Miten voisi oppia mitään uutta, jos aina saa turpaansa malliin: Sinä olet omavanhurskas, sinä olet pelsebulin poika... Vähän väliä käsketään hävetä.
Oletko itse tullut parannetuksi moisilla konsteilla?Olen kokonaan syntinen ja sydämeni riemuitsee armon sanasta. Ansiottomasta armosta, jonka jokainen ilman omia ponnistelujaan saa uskolla omistaa. Puhun Jeesuksen lunastustyöstä.
Olen ollut omanvanhurskauden vallassa, aina olisi pitänyt olla parempi ja puhtaampi, että olisin jaksanut uskoa tuon lahjavanhurskauden muutamia hetkiä kauemmin. Ja mikä kamalampaa, olin huomioimassa toisten vikoja myöskin.
Tästä ja vain tästä syystä pidän tärkeänä, että on kirjoittajia, jotka puhuvat USKON vanhurskaudesta.
Että ihminen pääsisi käsittämään sen omalle kohdalleen, niinkuin itse olen Jumalan suuresta armosta herännyt juuri tälläisen kirjoittajan välityksellä.
Omavanhurskaus, se valkoiseksi tekeytyvä enkelin hahmossa esiintyvä pahahenki on se vihollinen, ei suinkaan ihmiset. Siitä on perimmältään kysymys. - "kapinallinen?"
remppis kirjoitti:
Olen kokonaan syntinen ja sydämeni riemuitsee armon sanasta. Ansiottomasta armosta, jonka jokainen ilman omia ponnistelujaan saa uskolla omistaa. Puhun Jeesuksen lunastustyöstä.
Olen ollut omanvanhurskauden vallassa, aina olisi pitänyt olla parempi ja puhtaampi, että olisin jaksanut uskoa tuon lahjavanhurskauden muutamia hetkiä kauemmin. Ja mikä kamalampaa, olin huomioimassa toisten vikoja myöskin.
Tästä ja vain tästä syystä pidän tärkeänä, että on kirjoittajia, jotka puhuvat USKON vanhurskaudesta.
Että ihminen pääsisi käsittämään sen omalle kohdalleen, niinkuin itse olen Jumalan suuresta armosta herännyt juuri tälläisen kirjoittajan välityksellä.
Omavanhurskaus, se valkoiseksi tekeytyvä enkelin hahmossa esiintyvä pahahenki on se vihollinen, ei suinkaan ihmiset. Siitä on perimmältään kysymys.En ole moneen keskusteluun osallistunut ja pyydän anteeksi, jos olen jotakuta " sormella osoittanut ". Yritän elämässäni muutenkin välttää toisten tuomitsemista, siitä kärsin vaan minä tyyliin:" olisinko voinut asian jotenkin kauniimmin esittää, ettei aina tulisi huono omatunto, kun toista loukkaan..". Jeesuskaan ei minua tuominnut.
Saako kysyä..miten kauan Ajan Vieri on pannassa? - ajattelen
remppis kirjoitti:
Olen kokonaan syntinen ja sydämeni riemuitsee armon sanasta. Ansiottomasta armosta, jonka jokainen ilman omia ponnistelujaan saa uskolla omistaa. Puhun Jeesuksen lunastustyöstä.
Olen ollut omanvanhurskauden vallassa, aina olisi pitänyt olla parempi ja puhtaampi, että olisin jaksanut uskoa tuon lahjavanhurskauden muutamia hetkiä kauemmin. Ja mikä kamalampaa, olin huomioimassa toisten vikoja myöskin.
Tästä ja vain tästä syystä pidän tärkeänä, että on kirjoittajia, jotka puhuvat USKON vanhurskaudesta.
Että ihminen pääsisi käsittämään sen omalle kohdalleen, niinkuin itse olen Jumalan suuresta armosta herännyt juuri tälläisen kirjoittajan välityksellä.
Omavanhurskaus, se valkoiseksi tekeytyvä enkelin hahmossa esiintyvä pahahenki on se vihollinen, ei suinkaan ihmiset. Siitä on perimmältään kysymys.Kaikki ihmiset eivät käy läpi samoja teitä mitä sinä olet kulkenut. Sinun pitäisi kyetä hyväksymään toisenlaisetkin kokemukset kuin omasi.
Jos minä naisena käytän hametta ja huivia ja minulla on pitkät hiukset enkä käytä koruja, ym. tai miehenä en käytä kravattia, en juo ollenkaan alkoholia, tai rakastan vaimoani, ym. ja pidän apostoli Paavalin kaikkia neuvoja tärkeinä, ei se tarkoita sitä, että niillä mitään ansaitsisin, vaan täysin omasta halustani ja vapaasta tahdostani haluan vaeltaa Raamatun ja kristillisyyden ohjeiden mukaan. Sen voiman saan uskosta Kristukseen syntieni sovittajana. Uskostani iloitsen enkä koe mitään täytymistä enkä pakkoa mihinkään suuntaan.
En ole muilta vaatimassa mitään. Ymmärrän elämän pyhityksen kuuluvan myös tähän ihmisen ulospäin näkyvään käytökseen ja tapoihin.
Ei ole mukava tulla haukutuksi täällä joka kerran kun suunsa avaa. Vanhurskauttamisoppi ja pyhitysoppi ovat eri asioita. Älköön niitä sekoitettako joka puheenvuorossa.
Keskusteltakoon kyseessä olevasta asiasta älköönkä kirjoittajasta, ei aloiteta puhetta : sinä syntinen! sinä omavanhurskas! tee parannus!
"Avataan" omavanhurskas sanaa tai sitä asiaa mikä saa ajattelemaan, että toinen on omavanhurskas, tms. Silloin syntyy keskustelua. Tämähän on keskustelupalsta.
Jos haluaa tyrkyttää ja tarjota omia näkemyksiä muille, voi perustaa omat sivut ja palstan ja laatia sinne omat säännöt ja kiellot. Tiedän sellaisia olevan joillakin. "kapinallinen?" kirjoitti:
En ole moneen keskusteluun osallistunut ja pyydän anteeksi, jos olen jotakuta " sormella osoittanut ". Yritän elämässäni muutenkin välttää toisten tuomitsemista, siitä kärsin vaan minä tyyliin:" olisinko voinut asian jotenkin kauniimmin esittää, ettei aina tulisi huono omatunto, kun toista loukkaan..". Jeesuskaan ei minua tuominnut.
Saako kysyä..miten kauan Ajan Vieri on pannassa?Oikea vastaus on tällä hetkellä: En tiedä!
- "kapinallinen?"
ajattelen kirjoitti:
Kaikki ihmiset eivät käy läpi samoja teitä mitä sinä olet kulkenut. Sinun pitäisi kyetä hyväksymään toisenlaisetkin kokemukset kuin omasi.
Jos minä naisena käytän hametta ja huivia ja minulla on pitkät hiukset enkä käytä koruja, ym. tai miehenä en käytä kravattia, en juo ollenkaan alkoholia, tai rakastan vaimoani, ym. ja pidän apostoli Paavalin kaikkia neuvoja tärkeinä, ei se tarkoita sitä, että niillä mitään ansaitsisin, vaan täysin omasta halustani ja vapaasta tahdostani haluan vaeltaa Raamatun ja kristillisyyden ohjeiden mukaan. Sen voiman saan uskosta Kristukseen syntieni sovittajana. Uskostani iloitsen enkä koe mitään täytymistä enkä pakkoa mihinkään suuntaan.
En ole muilta vaatimassa mitään. Ymmärrän elämän pyhityksen kuuluvan myös tähän ihmisen ulospäin näkyvään käytökseen ja tapoihin.
Ei ole mukava tulla haukutuksi täällä joka kerran kun suunsa avaa. Vanhurskauttamisoppi ja pyhitysoppi ovat eri asioita. Älköön niitä sekoitettako joka puheenvuorossa.
Keskusteltakoon kyseessä olevasta asiasta älköönkä kirjoittajasta, ei aloiteta puhetta : sinä syntinen! sinä omavanhurskas! tee parannus!
"Avataan" omavanhurskas sanaa tai sitä asiaa mikä saa ajattelemaan, että toinen on omavanhurskas, tms. Silloin syntyy keskustelua. Tämähän on keskustelupalsta.
Jos haluaa tyrkyttää ja tarjota omia näkemyksiä muille, voi perustaa omat sivut ja palstan ja laatia sinne omat säännöt ja kiellot. Tiedän sellaisia olevan joillakin.Minulle? Vaiko remppikselle? Jos minulle, niin tiedoksi: minullakin on pitkät hiukset, käytän hametta mielelläni, ei ole minkäänlaisia lävistyksiä tai tatuointeja. Nämä ulkoiset seikat kuuluvat mielestäni naisellisuuteeni, ei siihen, että olen uskossa, ovat siis osa persoonallisuuttani. Naisia on monenlaisia, toiset eivät vaan koe hametta omakseen, tulee lähes vaivautunut olo (itsellänikin oli tuo vaihe, seuroissa en kuitenkaan koskaan käynyt housuissa). Omalla kohdallani tuo kuitenkin liittyi rikkonaisuuteeni, en halunnut tuoda naiseuttani esille, siis piilouduin itseltäni ja muilta. Mistä tuo sitten johtui, on jo eri asia, en halua sitä tässä käydä puimaan. Tulee muuten puukkoa selkään. Halusin vaan korostaa, että nekin, jotka eivät pukeudu tai näytä samalta kuin muut, ansaitsevat armon. En pidä itseäni parempana kuin muita, minun tieni vaan on ollut tällainen, jos ei olisi ollut, olisinko uskossa? Sen tietää Jumala yksin. Ihanteellistahan olisi, ettei tarvitsisi käydä läpi noita maailman kolhuja, mutta kaikilla se ei vaan mene niin.
Jälkeenpäin ajateltuna olen (ehkä tätä ei pitäisi sanoa..) kiitollinen siitä, että jouduin käymään tuon kaiken läpi. Lopputulos on se joka ratkaisee. Kiitos Jeesukselle!
Niille vanhemmille, joiden lapset ovat lähteneet maailmaan, haluaisin sanoa, että ei usko mihinkään katoa. Kaikella on aikansa.
Siunausta sinulle. Olkaamme armollisia toinen toisillemme, niinkuin Jumalakin on meille armollinen. - remppis
"kapinallinen?" kirjoitti:
Minulle? Vaiko remppikselle? Jos minulle, niin tiedoksi: minullakin on pitkät hiukset, käytän hametta mielelläni, ei ole minkäänlaisia lävistyksiä tai tatuointeja. Nämä ulkoiset seikat kuuluvat mielestäni naisellisuuteeni, ei siihen, että olen uskossa, ovat siis osa persoonallisuuttani. Naisia on monenlaisia, toiset eivät vaan koe hametta omakseen, tulee lähes vaivautunut olo (itsellänikin oli tuo vaihe, seuroissa en kuitenkaan koskaan käynyt housuissa). Omalla kohdallani tuo kuitenkin liittyi rikkonaisuuteeni, en halunnut tuoda naiseuttani esille, siis piilouduin itseltäni ja muilta. Mistä tuo sitten johtui, on jo eri asia, en halua sitä tässä käydä puimaan. Tulee muuten puukkoa selkään. Halusin vaan korostaa, että nekin, jotka eivät pukeudu tai näytä samalta kuin muut, ansaitsevat armon. En pidä itseäni parempana kuin muita, minun tieni vaan on ollut tällainen, jos ei olisi ollut, olisinko uskossa? Sen tietää Jumala yksin. Ihanteellistahan olisi, ettei tarvitsisi käydä läpi noita maailman kolhuja, mutta kaikilla se ei vaan mene niin.
Jälkeenpäin ajateltuna olen (ehkä tätä ei pitäisi sanoa..) kiitollinen siitä, että jouduin käymään tuon kaiken läpi. Lopputulos on se joka ratkaisee. Kiitos Jeesukselle!
Niille vanhemmille, joiden lapset ovat lähteneet maailmaan, haluaisin sanoa, että ei usko mihinkään katoa. Kaikella on aikansa.
Siunausta sinulle. Olkaamme armollisia toinen toisillemme, niinkuin Jumalakin on meille armollinen.ei voi ansaita armoa. Viittaan tällä "kapinallinen?"sinun tekstiisi. Isien sääntöjen ja muotoseikkojen, sen enempää kuin käskyjen noudattamisellakaan emme ansaitse armoa, et liene sitä tarkoittanutkaan?
Aivan toinen asia on se, että sydämen uskossa oleva haluaa noudattaa lakia ilolla. Kuitenkin toimiva omatunto=asuvainen PyhäHenki näyttää vian ja synnin ja ohjaa uskossa korjaamaan katsomalla Jeesusta, joka on koko maailman synnin sovittanut!!
Ymmärrän kaikkinaista rikkonaisuutta ihmisessä, itse siitä kärsineenä. Voin sanoa: Katso Jumalan Karitsaa, joka pois otti maailman synnin! Jeesus parantaa, korjaa ja kantaa. - tarkoitettu
"kapinallinen?" kirjoitti:
Minulle? Vaiko remppikselle? Jos minulle, niin tiedoksi: minullakin on pitkät hiukset, käytän hametta mielelläni, ei ole minkäänlaisia lävistyksiä tai tatuointeja. Nämä ulkoiset seikat kuuluvat mielestäni naisellisuuteeni, ei siihen, että olen uskossa, ovat siis osa persoonallisuuttani. Naisia on monenlaisia, toiset eivät vaan koe hametta omakseen, tulee lähes vaivautunut olo (itsellänikin oli tuo vaihe, seuroissa en kuitenkaan koskaan käynyt housuissa). Omalla kohdallani tuo kuitenkin liittyi rikkonaisuuteeni, en halunnut tuoda naiseuttani esille, siis piilouduin itseltäni ja muilta. Mistä tuo sitten johtui, on jo eri asia, en halua sitä tässä käydä puimaan. Tulee muuten puukkoa selkään. Halusin vaan korostaa, että nekin, jotka eivät pukeudu tai näytä samalta kuin muut, ansaitsevat armon. En pidä itseäni parempana kuin muita, minun tieni vaan on ollut tällainen, jos ei olisi ollut, olisinko uskossa? Sen tietää Jumala yksin. Ihanteellistahan olisi, ettei tarvitsisi käydä läpi noita maailman kolhuja, mutta kaikilla se ei vaan mene niin.
Jälkeenpäin ajateltuna olen (ehkä tätä ei pitäisi sanoa..) kiitollinen siitä, että jouduin käymään tuon kaiken läpi. Lopputulos on se joka ratkaisee. Kiitos Jeesukselle!
Niille vanhemmille, joiden lapset ovat lähteneet maailmaan, haluaisin sanoa, että ei usko mihinkään katoa. Kaikella on aikansa.
Siunausta sinulle. Olkaamme armollisia toinen toisillemme, niinkuin Jumalakin on meille armollinen.Remppikselle. Oli mukava lukea kirjoitustasi.
- "kapinallinen?"
remppis kirjoitti:
ei voi ansaita armoa. Viittaan tällä "kapinallinen?"sinun tekstiisi. Isien sääntöjen ja muotoseikkojen, sen enempää kuin käskyjen noudattamisellakaan emme ansaitse armoa, et liene sitä tarkoittanutkaan?
Aivan toinen asia on se, että sydämen uskossa oleva haluaa noudattaa lakia ilolla. Kuitenkin toimiva omatunto=asuvainen PyhäHenki näyttää vian ja synnin ja ohjaa uskossa korjaamaan katsomalla Jeesusta, joka on koko maailman synnin sovittanut!!
Ymmärrän kaikkinaista rikkonaisuutta ihmisessä, itse siitä kärsineenä. Voin sanoa: Katso Jumalan Karitsaa, joka pois otti maailman synnin! Jeesus parantaa, korjaa ja kantaa.Joo, en todella tarkoittanut. Niitähän vastaan juuri "kapinoin"..
Vapauteen Kristus vapautti meidät, minutkin.
Siunausta sinulle. - sinulle....
"kapinallinen?" kirjoitti:
Minulle? Vaiko remppikselle? Jos minulle, niin tiedoksi: minullakin on pitkät hiukset, käytän hametta mielelläni, ei ole minkäänlaisia lävistyksiä tai tatuointeja. Nämä ulkoiset seikat kuuluvat mielestäni naisellisuuteeni, ei siihen, että olen uskossa, ovat siis osa persoonallisuuttani. Naisia on monenlaisia, toiset eivät vaan koe hametta omakseen, tulee lähes vaivautunut olo (itsellänikin oli tuo vaihe, seuroissa en kuitenkaan koskaan käynyt housuissa). Omalla kohdallani tuo kuitenkin liittyi rikkonaisuuteeni, en halunnut tuoda naiseuttani esille, siis piilouduin itseltäni ja muilta. Mistä tuo sitten johtui, on jo eri asia, en halua sitä tässä käydä puimaan. Tulee muuten puukkoa selkään. Halusin vaan korostaa, että nekin, jotka eivät pukeudu tai näytä samalta kuin muut, ansaitsevat armon. En pidä itseäni parempana kuin muita, minun tieni vaan on ollut tällainen, jos ei olisi ollut, olisinko uskossa? Sen tietää Jumala yksin. Ihanteellistahan olisi, ettei tarvitsisi käydä läpi noita maailman kolhuja, mutta kaikilla se ei vaan mene niin.
Jälkeenpäin ajateltuna olen (ehkä tätä ei pitäisi sanoa..) kiitollinen siitä, että jouduin käymään tuon kaiken läpi. Lopputulos on se joka ratkaisee. Kiitos Jeesukselle!
Niille vanhemmille, joiden lapset ovat lähteneet maailmaan, haluaisin sanoa, että ei usko mihinkään katoa. Kaikella on aikansa.
Siunausta sinulle. Olkaamme armollisia toinen toisillemme, niinkuin Jumalakin on meille armollinen.Matkaystävä lohduttavista sanoistasi meille vanhemmille, joiden lapset ovat lähteneet maailmaan.
ajattelen kirjoitti:
Kaikki ihmiset eivät käy läpi samoja teitä mitä sinä olet kulkenut. Sinun pitäisi kyetä hyväksymään toisenlaisetkin kokemukset kuin omasi.
Jos minä naisena käytän hametta ja huivia ja minulla on pitkät hiukset enkä käytä koruja, ym. tai miehenä en käytä kravattia, en juo ollenkaan alkoholia, tai rakastan vaimoani, ym. ja pidän apostoli Paavalin kaikkia neuvoja tärkeinä, ei se tarkoita sitä, että niillä mitään ansaitsisin, vaan täysin omasta halustani ja vapaasta tahdostani haluan vaeltaa Raamatun ja kristillisyyden ohjeiden mukaan. Sen voiman saan uskosta Kristukseen syntieni sovittajana. Uskostani iloitsen enkä koe mitään täytymistä enkä pakkoa mihinkään suuntaan.
En ole muilta vaatimassa mitään. Ymmärrän elämän pyhityksen kuuluvan myös tähän ihmisen ulospäin näkyvään käytökseen ja tapoihin.
Ei ole mukava tulla haukutuksi täällä joka kerran kun suunsa avaa. Vanhurskauttamisoppi ja pyhitysoppi ovat eri asioita. Älköön niitä sekoitettako joka puheenvuorossa.
Keskusteltakoon kyseessä olevasta asiasta älköönkä kirjoittajasta, ei aloiteta puhetta : sinä syntinen! sinä omavanhurskas! tee parannus!
"Avataan" omavanhurskas sanaa tai sitä asiaa mikä saa ajattelemaan, että toinen on omavanhurskas, tms. Silloin syntyy keskustelua. Tämähän on keskustelupalsta.
Jos haluaa tyrkyttää ja tarjota omia näkemyksiä muille, voi perustaa omat sivut ja palstan ja laatia sinne omat säännöt ja kiellot. Tiedän sellaisia olevan joillakin."Vanhurskauttamisoppi ja pyhitysoppi ovat eri asioita. Älköön niitä sekoitettako joka puheenvuorossa."
Seelittäisitkö tämän eron? Mitä eroa on vanhurskaalla ja pyhällä?
Kristinopin mukaan vanhurskas on pyhä ja pyhä on vanhurskas. Paitsi että Jumala on vanhurskas, vanhurskas tarkoittaa, syntisistä puheenollen, Jumalan hyväksymäksi tullutta. Jumalalle kelpaa vain pyhä, hän ei siedä syntiä lainkaan. Siksi hän uhrasi Poikansa Jeesuksen, että jokainen joka häneen uskoo tulee HÄNESSÄ vanhurskaaksi ja pyhäksi. Pyhiotyselämällä puolestaan ymmärretään sitä osaa elämästämme joka on erotettu arkisesta elämästä Herran käytettäväksi. Tähän kuuluu paljon asioita, lähetystyö rukous paasto rakkauden teot lähimmäisille, ja niin edelleen.
Lämmittää se, että vihdoin on löytymässä sävyisä keskustelun laatu.
Nimittäin on olemassa kaksi tapaa sanoa saman asian.
1. Sinä omanvanhurskauden ikeen kantaja, ravistele jo viimein se pois. Katso minua, minä kävelen selkä suorassa enkä kanna iestä.
2. Sinä särjetty ja murrettu, ahdistunut ystäväni, katso Kristukseen! Hän on kaikkiriittävä ja kaikenkattava, koska Hän sanoi: Se on täytetty!
Katso Hänen rakkauttaan, kaikki sinun puolestasi.
En ole halunnut ottaa kantaa asioiden opilliseen puoleen, enkä tee sitä nytkään. Laitoin vain mallin, miten samasta asiasta voidaan kirjoittaa.- Aamos..
Lääketieteessäkin poistetaan usein itse tautipesäke, kun se on poistettu voi muukin osa kehosta jo paremmin ja paraneminen voi alkaa.
Samalla tavalla uskon elämässä, vanhan ihmisen pitää kuolla himoinensa ja haluinensa ennen kuin uusi ihminen voi syntyä ja saada hyvän kasvun aikaan Herrassa Jeesuksessa vahvistumiseen. - remppis
Aamos.. kirjoitti:
Lääketieteessäkin poistetaan usein itse tautipesäke, kun se on poistettu voi muukin osa kehosta jo paremmin ja paraneminen voi alkaa.
Samalla tavalla uskon elämässä, vanhan ihmisen pitää kuolla himoinensa ja haluinensa ennen kuin uusi ihminen voi syntyä ja saada hyvän kasvun aikaan Herrassa Jeesuksessa vahvistumiseen.tuosta oman vanhurskauden hengen toiseta puolesta kuinka olen sen tullut ymmärtämään oman kokemukseni kautta.
Niinkuin edellä kirjoitin, se on riistämässä ensin uskoa pois kristityltä sanoen: "katso nyt itseäsi, syntinen, paremmaksi sinun pitää tulla"
Toisekseen se ylentää. Saaden ihmisen uskomaan omiin onnistumisiin ja näyttää hänelle: "tee noin ja noin, elä siveästi, näin saat jopa armolahjoja ja ihmeitä"
Lopulta se vie ihmisen temppelin harjalle ja siellä vähitellen katoaa oikea itsensä tunteminen.
Se on aina vihollisen ääni, joka tahtoo käännättää katseen omaan itseen.
Pyhän Hengen ääni sensijaan neuvoo kohottamaan hengen silmät Jeesukseen Kristukseen, lunastajaamme.
Sydämen uskossa oleva ihminen ilolla haluaa noudattaa Jumalan lakia. Mutta usein saa huomata, että "sitä, mitä tahdon, en tee ja sitä teen, mitä en tahdo". Sen tähden, koska lihamme puolesta emme tule pyhäksi, vaan uskon kautta, saamme omistaa täydellisen pyhyyden, Jeesuksen vanhurskauden, omaksemme. Siinä Vanhurskauden vaatetuksessa saamme elää, jossa ei ole tahran tahraa.
Olemme puhtaat ja pyhät, emme itsemme tähden, vaan
suuresta armosta ja Jumalan rakkaudesta langennutta syntistä kohtaan. Hän uhrasi rakkaan Poikansa, ellä meillä kyllin olisi, ikuisesti. - kaikki rempallaan
remppis kirjoitti:
tuosta oman vanhurskauden hengen toiseta puolesta kuinka olen sen tullut ymmärtämään oman kokemukseni kautta.
Niinkuin edellä kirjoitin, se on riistämässä ensin uskoa pois kristityltä sanoen: "katso nyt itseäsi, syntinen, paremmaksi sinun pitää tulla"
Toisekseen se ylentää. Saaden ihmisen uskomaan omiin onnistumisiin ja näyttää hänelle: "tee noin ja noin, elä siveästi, näin saat jopa armolahjoja ja ihmeitä"
Lopulta se vie ihmisen temppelin harjalle ja siellä vähitellen katoaa oikea itsensä tunteminen.
Se on aina vihollisen ääni, joka tahtoo käännättää katseen omaan itseen.
Pyhän Hengen ääni sensijaan neuvoo kohottamaan hengen silmät Jeesukseen Kristukseen, lunastajaamme.
Sydämen uskossa oleva ihminen ilolla haluaa noudattaa Jumalan lakia. Mutta usein saa huomata, että "sitä, mitä tahdon, en tee ja sitä teen, mitä en tahdo". Sen tähden, koska lihamme puolesta emme tule pyhäksi, vaan uskon kautta, saamme omistaa täydellisen pyhyyden, Jeesuksen vanhurskauden, omaksemme. Siinä Vanhurskauden vaatetuksessa saamme elää, jossa ei ole tahran tahraa.
Olemme puhtaat ja pyhät, emme itsemme tähden, vaan
suuresta armosta ja Jumalan rakkaudesta langennutta syntistä kohtaan. Hän uhrasi rakkaan Poikansa, ellä meillä kyllin olisi, ikuisesti.Vain katuvaiset ja syntinsä tuntevaiset saavat omistaa itselleen ne armon lupaukset. Katumattomat ja itsensä tuntemattomille ei kuulu armonlupaukset.
Ja mitä he niitä tarvitsevatkaan kun eivät ole velkaa kymmentätuhatta leiviskää. Autuaat ovat hengellisesti vaivaiset sillä he saavat nähdä Jumalan, tästä alkaa uskon kilvoitus ja se päättyy hengelliseen vainoon. - remppis
kaikki rempallaan kirjoitti:
Vain katuvaiset ja syntinsä tuntevaiset saavat omistaa itselleen ne armon lupaukset. Katumattomat ja itsensä tuntemattomille ei kuulu armonlupaukset.
Ja mitä he niitä tarvitsevatkaan kun eivät ole velkaa kymmentätuhatta leiviskää. Autuaat ovat hengellisesti vaivaiset sillä he saavat nähdä Jumalan, tästä alkaa uskon kilvoitus ja se päättyy hengelliseen vainoon.En perusta uskoani mihinkään "omaan", en katumuksen määräänkään. Vain ja ainoastaan Jeesukseen Kristukseen.
Ihminen ei omasta tahdostaan voi herätä tuntemaan syntisyyttään, vaan sekin on Jumalan työ hänessä. - teutatess
remppis kirjoitti:
tuosta oman vanhurskauden hengen toiseta puolesta kuinka olen sen tullut ymmärtämään oman kokemukseni kautta.
Niinkuin edellä kirjoitin, se on riistämässä ensin uskoa pois kristityltä sanoen: "katso nyt itseäsi, syntinen, paremmaksi sinun pitää tulla"
Toisekseen se ylentää. Saaden ihmisen uskomaan omiin onnistumisiin ja näyttää hänelle: "tee noin ja noin, elä siveästi, näin saat jopa armolahjoja ja ihmeitä"
Lopulta se vie ihmisen temppelin harjalle ja siellä vähitellen katoaa oikea itsensä tunteminen.
Se on aina vihollisen ääni, joka tahtoo käännättää katseen omaan itseen.
Pyhän Hengen ääni sensijaan neuvoo kohottamaan hengen silmät Jeesukseen Kristukseen, lunastajaamme.
Sydämen uskossa oleva ihminen ilolla haluaa noudattaa Jumalan lakia. Mutta usein saa huomata, että "sitä, mitä tahdon, en tee ja sitä teen, mitä en tahdo". Sen tähden, koska lihamme puolesta emme tule pyhäksi, vaan uskon kautta, saamme omistaa täydellisen pyhyyden, Jeesuksen vanhurskauden, omaksemme. Siinä Vanhurskauden vaatetuksessa saamme elää, jossa ei ole tahran tahraa.
Olemme puhtaat ja pyhät, emme itsemme tähden, vaan
suuresta armosta ja Jumalan rakkaudesta langennutta syntistä kohtaan. Hän uhrasi rakkaan Poikansa, ellä meillä kyllin olisi, ikuisesti.Olen lukenut tekstejä, ja pitää ottaa huomioon keneltä saimme tuon valkean vaatteen . Se tuli JEESUKSELTA KRISTUKSELTA , ja miksi , siksi että JUMALA ei enää näe meitä syntisinä ja likaisina, vaan puhtaina karitsan verellä pestyn, mistä nämä on tulleet ne oli suuresta vaivasta .
- kuka tahansa
Sitten saada selville kuka olen?
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi862341Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap192272Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen191818- 1051477
Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663761472Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1621253Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.2571042- 68969
- 78919
Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha174903