poikani on 5kk ikäinen ja harvoin hoidossa.. eilen hän kumminkin oli yötä kummitätinsä luona ja kun tuli kotiin niin äitin naaman nähdessään alkoi hirveä huuto ja raivo..mistähän johtuu.. ilmaisiko mielipiteensä siitä että olin hoitoon laittanut vai mikä oli.. luulisi että olisi ollut iloinen kun äitiä näki mutta näin ei ollut. itseltäkin melkein itku tuli ja päätin etten ikinä enään pistä lastani hoitoon.
itkua ja raivoa kun hoidosta kotiin?
moppetittamii
9700
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
kun on ollut hoidossa/yö kylässä niin on ollut samanlaisia ´´kohtauksia´´. kurjia ne on kyllä...oiskohan ne ero-ahdistusta...?
Älä nyt ittees sitä ota, pikkumieshän vaan alkaa näyttämään sulle kaapin paikkaa! Eihän arvon herroja saa vieraisiin paikkoihin jättää. :)
Ikävä hänel vaan oli.
Itku johtui todennäkösesti siitä kun lapsi muisti että äiti ei ollutkaan hänen kanssaan ja tulee vähän niinkuin ikävä jälkikäteen.
Hoitotädit kun yleensä pitää lapselle kokoajan ohjelmaa niin ei sitä äitiä ehdi kokoajan ajatella ja sitten kun äitin näkee niin niitä tunteita ei osaa käsitellä.
Näin terveydenhoitaja minulle selitti.
paikka ei ole yökylässä. toukokuun Kaksplussassa oli hyvä kysymys psykologille juurikin tästä pienten vauvojen hoitoon jättämisestä. Hänen kantansa oli ehdoton ei. Ja hyvät oli perustelut. Kannattaa kyllä lukea.
itse olen yksinhuoltaja ja lapseni on todella harvoin yökylässä mutta ihan oman mielipiteeni sanon vaan että pitäähän joskus äidinkin saada nukkua koko yö kunnolla että sitten jaksaa.
Vaikka olen periaatteessa sitä mieltä, etten omaa 5 kk ikäistäni jättäisi yökylään (poikamme on nyt 10 kk eikä ole ollut vielä yksin yökylässä) niin täytyy sanoa, että tuossa kaksplussan jutussa oli kyse USEAMMAN yön kyläilystä. Yksi yö nyt tuskin lasta ainakaan pysyvästi vahingoittaa, mutta musta tuntuu vielä nytkin, kun poika on 10 kk vaikealta jättää lasta hoitoon yöksi. Päivisin on aika useinkin viettänyt eripituisia jaksoja mummonsa kanssa.
piirissä, että yökyläily ikävuosien mukaan. Alle 1-vuotiasta ei pitäisi viedä yökylään eikä muutenkaan monen tunnin ajaksi hoitoon. Kyseinen vauva elää vielä symbioosissa äidin kanssa, hän ei erota itseään erillisenä, jolloin tuon ikäiselle on ehdottoman tärkeää ettei joudu noin pitkäksi aikaa eroon äidistään.
Yksi kerta nyt ei toivottavsti vahinkoa aiheuta, mutta useamman kerran kun tuon tekee niin perusturvattomuus on hyvin todennäköistä.
No kyllä mun poikani on aina eläny täysin turvallista elämää, vaikka onkin ollu alle vuoden ikäsenä hoidossa. Kyllä ne aina neuvolassakin sanoo että kyllä huomaa miten turvallisessa ympäristössä poika on saanu elää kun niin onnelliselta näyttää. Eipä oo sen kummempia "traumoja" saanu.
Ja tarvitseeko omaa lasta hoitaa miten PSYKOLOGI sanoo? Ei.
Tuota...turvallinen ympäristö ei ole yhtä kuin perusturvallisuus tai perusluottamus elämään. Perusluottamus tai -turvallisuus syntyy lapseen kun hänen tunteisiinsa ja tarpeisiinsa vastataan asianmukaisesti ja tarpeeksi nopeasti. Kun vauva elää symbioosissa äidin kanssa ja alkaa sen jälkeen ymmärtämään olevansa erillinen olento äidistä, aiheuttaa se hänessä hämmennystä jonka vain äiti voi hoivalla ja olemassaolollaan rauhoittaa. Mikäli lapsi jätetään tähän "epämukavaan ja turvattomaan" olotilaan eikä vastata hänen tarpeeseensa saada turvaa ja vahvistusta olemassaololleen vaikkapa päivän ajaksi (joka on pienelle ihmiselle piiiiiiiiiitkä aika) niin eikös se ole lapsen tarpeisiin vastaamatta jättämistä?
Nämä kaikki "äiti voi paremmin, parisuhde voi paremmin"-hömpötykset ovat itsekkäiden äitien tekosyitä saada omaa aikaa vaikka sitä olisi tarjolla vähän ajan päästäkin kun lapsi kasvaa. Vanhemmuus on ennenkaikkea lapsen tarpeiden ensisijaistamista. Nykyajan individualismi on jo saavuttanut äitiyden. Ei hyvä.