Välilevyn pullistuma

huolestunut123

Nyt kirjoittelen läheiseni kipuja seuranneena.
Läheiseni on kärsinyt selkäkivuista puolisen vuotta.
Alusta dg on välilevyn pullistuma, magnettikuvaus ei sitä vielä ole vahvistanut.

Kivut ovat menneet niin kauheiksi ettei pysty enää istumaan makaamaan, unet ovat menneet, panacod, 800mg burana, sirdalud näistä lääkkeistä ei hyötyä.

Ystäväni käynyt päivystyksessä useaan otteeseen ja sieltä vastaus ettei oteta ennenkuin suoli pettää ja jalat menevät alta.

Ottivat ystäväni sisälle sairaalaan vihdoin ja oxanset kipupiikkien ansioista sairaalassa pystyi olemaan, luultiin jo kipupiinan olevan ohi, mutta ei nyt sitten yhden yön sairaalareissun jälkeen kotiin passitus, kun ei ole päivystystapaus kun paskat ei mene alle ja jalat kantaa.

Ymmärrän sairaalajonot ja kiireellisimmät tapaukset, mutta voiko tämä olla totta, no näköjään on mutta on todella totta että ihmisen annetaan kärsiä kipua....

Kokemuksia muilta saman kohdanneilta
Kiitos

23

6246

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • huolestunut123

      siis alustava dg on välilevyn pullistuma

      oli pari kirjainta jäänyt pois

      • sama vaiva

        etsi laillistettu kiropraktikko tai naprapaatti ja kysy voiko tehdä mitään tuossa vaiheessa.


    • Välilevy

      Mulla oli sama ongelma. Myös 3 leikkausta takana, ei silti auttanut. Pysyvän avun toi viimein Antti Heikkilä Eiran sairaalasta. "Vaihtoehtolääkäri", joka ei pidä leikkauksista. www.anttiheikkila.com - suosittelen erittäin lämpimästi.

      • huolestunut123

        JOs joku tietää anatomiaa niin uskaltaako tuon vaivan kanssa todella mennä kiropraktikolle tai naprapaatille. Heillä tietysti ammattitaito ja tietävät milloin hoitaa ja milloin ei...

        Mutta usltaako tosiaan heidän antaa hoitaa...
        Kun onhan tuossa välile.... jutussa tosiaan osittainen halvaantumisriski..... Halvaantuminen nyt ei ehkä oikea sana mutten muutakaan keksi.


      • Mölkky
        huolestunut123 kirjoitti:

        JOs joku tietää anatomiaa niin uskaltaako tuon vaivan kanssa todella mennä kiropraktikolle tai naprapaatille. Heillä tietysti ammattitaito ja tietävät milloin hoitaa ja milloin ei...

        Mutta usltaako tosiaan heidän antaa hoitaa...
        Kun onhan tuossa välile.... jutussa tosiaan osittainen halvaantumisriski..... Halvaantuminen nyt ei ehkä oikea sana mutten muutakaan keksi.

        Kyllä koulutettu kiropraktikko tietää, milloin on jotain tehtävissä ja millon ei.

        Ja kierrä noi naprapaatit kaukaa.

        http://www.kiropraktikkoliitto.fi/loyda_kiropraktikkosi/


      • Justiina
        Mölkky kirjoitti:

        Kyllä koulutettu kiropraktikko tietää, milloin on jotain tehtävissä ja millon ei.

        Ja kierrä noi naprapaatit kaukaa.

        http://www.kiropraktikkoliitto.fi/loyda_kiropraktikkosi/

        Koulutetulle kiropraktikolle mielestäni uskaltaa tosiaan mennä. He eivät käsittele sitä kohtaa selästä missä pullistuma on. Itse sain helpotusta kipuhin hoidoista. Kivut loppuivat kokonaan vasta leikkauksen jälkeen.


      • Mölkky
        Justiina kirjoitti:

        Koulutetulle kiropraktikolle mielestäni uskaltaa tosiaan mennä. He eivät käsittele sitä kohtaa selästä missä pullistuma on. Itse sain helpotusta kipuhin hoidoista. Kivut loppuivat kokonaan vasta leikkauksen jälkeen.

        Harvemmin pelkästä kivusta otetaan sairaalaan ketään makaamaan ja kipupiikkejä saamaan, koska se on ihan älyttömän kallista hoitoa ja sairaalat ovat muutenkin ihan täynnä. Sairaalaan pääsee vasta sitten, kun on kuolemaisillaan tai just että ei pysty mitenkään kotona toimimaan.

        Parillakin kaverilla on menneet jalat alta, mutta riittävän kipulääkityksen jälkeen passitettiin päivystyksestä kotio parantumaan resepti kourassa eli sairaalaan sisälle ei otettu.

        Yleensä nuo pullistumat kuivuvat ajan kanssa (voi mennä kuukausia) ja oireet helpottavat.

        Pahimmat tapaukset joudutaan leikkaamaan, mutta yleensä valitettavasti sitä joutuu jopa vuosia kitumaan kauheissa kivuissa.

        Nuo alkuperäisen kysyjän lääkkeet ovat kyllä tehottomia välilevyn pullistuman kivuissa, joten luulisi että saisi tehokkaampia lääkkeitä.


      • Mölkky
        Mölkky kirjoitti:

        Harvemmin pelkästä kivusta otetaan sairaalaan ketään makaamaan ja kipupiikkejä saamaan, koska se on ihan älyttömän kallista hoitoa ja sairaalat ovat muutenkin ihan täynnä. Sairaalaan pääsee vasta sitten, kun on kuolemaisillaan tai just että ei pysty mitenkään kotona toimimaan.

        Parillakin kaverilla on menneet jalat alta, mutta riittävän kipulääkityksen jälkeen passitettiin päivystyksestä kotio parantumaan resepti kourassa eli sairaalaan sisälle ei otettu.

        Yleensä nuo pullistumat kuivuvat ajan kanssa (voi mennä kuukausia) ja oireet helpottavat.

        Pahimmat tapaukset joudutaan leikkaamaan, mutta yleensä valitettavasti sitä joutuu jopa vuosia kitumaan kauheissa kivuissa.

        Nuo alkuperäisen kysyjän lääkkeet ovat kyllä tehottomia välilevyn pullistuman kivuissa, joten luulisi että saisi tehokkaampia lääkkeitä.

        Kyllä google löytää:

        http://www.poliklinikka.fi/?page=6152558&id=9609138


      • hoidettu

      • Mölkky
        hoidettu kirjoitti:

        "Ja kierrä noi naprapaatit kaukaa."

        Voisitko hiukan selittää miksi?

        Kokemusta vaan on, että eivät osaa avata kuin rintarangan lukkoja, jotka nyt voi jopa ite saada tennispalloviritelmällä auki.

        Mutta mistä noista "parantajista" sitten tietää, kuin kokeilemalla montaa, jos ei satu tuntemaan jotain ihmistä, joka osaa varmasti suositella jotain hyvää "osaajaa". Ja luota siinä sitten kaveriin.

        Kaikki ne antavat ymmärtää, jotta asiat on hallussa, vaikka näin ei välttämättä ole.

        Mun käsittääkseni koulutetuilla kiropraktikoilla olisi se kaikkein paras koulutus, mutta riippuuhan tuo paljolti oppilaastakin.

        Harva meidän luokankan IT-ryhmästäkään ite IT-alalle pääsi, ku eivät mitään oppineet, vaikka valmistumispaperit saivat.


      • hoidettu
        Mölkky kirjoitti:

        Kokemusta vaan on, että eivät osaa avata kuin rintarangan lukkoja, jotka nyt voi jopa ite saada tennispalloviritelmällä auki.

        Mutta mistä noista "parantajista" sitten tietää, kuin kokeilemalla montaa, jos ei satu tuntemaan jotain ihmistä, joka osaa varmasti suositella jotain hyvää "osaajaa". Ja luota siinä sitten kaveriin.

        Kaikki ne antavat ymmärtää, jotta asiat on hallussa, vaikka näin ei välttämättä ole.

        Mun käsittääkseni koulutetuilla kiropraktikoilla olisi se kaikkein paras koulutus, mutta riippuuhan tuo paljolti oppilaastakin.

        Harva meidän luokankan IT-ryhmästäkään ite IT-alalle pääsi, ku eivät mitään oppineet, vaikka valmistumispaperit saivat.

        Aivan samaa mieltä. Koulutuksen perusteella ei koskaan voi tietää osaamista.

        Koulutetuista paras on kohdallani ollut naprapaatti (ja myös osteopaatti). Kiropraktikot käsittelee liian hellästi ja sit ne vaan ampuu sillä pyssyllä. Mutta olen aivan onnettomankin naprapaatin tavannut. Kuten myös osteopaatin. Ei saaneet edes rintarangan lukkoja auki...

        Ja tuo hyvä naprapaatti availee kyllä paljon muutakin kuin vain rintarankaa...


    • Janithegreat

      Hei!

      Oma selkä leikattiin viikko sitten ja hermokivut hävisivät saman tien. Viimeisen nikaman välilevyssä oli iso pullistuma, joka oli todettu magneettikuvassa.

      Tuossa kuvailemassasi tilanteessa kannattaa unohtaa kiro-napra-kikkailijat ja omakustantaisesti ottaa magneettikuvat (400e) selästä, niin loppuu se arvailu. Tämän jälkeen joko leikkausjonoon julkiselle sektorille tai yksityiselle (3500e).

      Jos pullistuman leikkaamista pitkitetään, se ehtii vahingoittaa hermoa, jolloin pahimmassa tapauksessa kipu muuttuu krooniseksi, eikä mikään auta siinä vaiheessa.

      Tsemppiä!

      T.Jani

      • hoidettu

        "Jos pullistuman leikkaamista pitkitetään, se ehtii vahingoittaa hermoa, jolloin pahimmassa tapauksessa kipu muuttuu krooniseksi, eikä mikään auta siinä vaiheessa."

        Niin tai jos niksautukseen menoa pitkittää, niin saattaa välilevyt rappeutua ja tulla noita pullistumiakin. Ja jos on tullut kerran pullistuma, eikä sen aiheuttajaa korjata, tulee ehkä pian uusi pullistuma. Ja joka tapauksessa välilevyt jatkaa rappeutumistaan...

        Krooninen kipu ei ole aina sama kuin hermovauriokipu.


      • Janithegreat
        hoidettu kirjoitti:

        "Jos pullistuman leikkaamista pitkitetään, se ehtii vahingoittaa hermoa, jolloin pahimmassa tapauksessa kipu muuttuu krooniseksi, eikä mikään auta siinä vaiheessa."

        Niin tai jos niksautukseen menoa pitkittää, niin saattaa välilevyt rappeutua ja tulla noita pullistumiakin. Ja jos on tullut kerran pullistuma, eikä sen aiheuttajaa korjata, tulee ehkä pian uusi pullistuma. Ja joka tapauksessa välilevyt jatkaa rappeutumistaan...

        Krooninen kipu ei ole aina sama kuin hermovauriokipu.

        Niksauttelusta sen verran että sen tehosta ei ole tieteellistä näyttöä liittyen tilanteeseen, jossa hermojuuri on puristuksissa. Ja mitä tulee tuohon välilevyjen rappeutumiseen, niin suurin syy on ikä/aika, mille ei voi mitää.

        Jos itselläni tulee vielä uudestaan välilevyn pullistuma, niin joudutan asian käsittelyä sanomalla lääkärille, että olen kussu housuuni.


      • hoidettu
        Janithegreat kirjoitti:

        Niksauttelusta sen verran että sen tehosta ei ole tieteellistä näyttöä liittyen tilanteeseen, jossa hermojuuri on puristuksissa. Ja mitä tulee tuohon välilevyjen rappeutumiseen, niin suurin syy on ikä/aika, mille ei voi mitää.

        Jos itselläni tulee vielä uudestaan välilevyn pullistuma, niin joudutan asian käsittelyä sanomalla lääkärille, että olen kussu housuuni.

        "Niksauttelusta sen verran että sen tehosta ei ole tieteellistä näyttöä liittyen tilanteeseen, jossa hermojuuri on puristuksissa. "

        Miten voisi ollakaan, kun lääketiede ei sitä harrasta. Miten se voi tutkia jotain josta se ei mitää ymmärrä...

        "Ja mitä tulee tuohon välilevyjen rappeutumiseen, niin suurin syy on ikä/aika, mille ei voi mitää. "

        Ai, miksi sitä sitten on joillakin jo alle 2-kymppisillä? Onko heidän kohdallaan aika mennyt nopeammin?

        "Jos itselläni tulee vielä uudestaan välilevyn pullistuma, niin joudutan asian käsittelyä sanomalla lääkärille, että olen kussu housuuni. "

        Miksi valehtelisit? Moni on saanut hermovaurion leikkauksessa. Miksi haluat ottaa suuren riskin, jos se ei ole välttämätöntä?


      • Ei hyvää päivää.
        hoidettu kirjoitti:

        "Niksauttelusta sen verran että sen tehosta ei ole tieteellistä näyttöä liittyen tilanteeseen, jossa hermojuuri on puristuksissa. "

        Miten voisi ollakaan, kun lääketiede ei sitä harrasta. Miten se voi tutkia jotain josta se ei mitää ymmärrä...

        "Ja mitä tulee tuohon välilevyjen rappeutumiseen, niin suurin syy on ikä/aika, mille ei voi mitää. "

        Ai, miksi sitä sitten on joillakin jo alle 2-kymppisillä? Onko heidän kohdallaan aika mennyt nopeammin?

        "Jos itselläni tulee vielä uudestaan välilevyn pullistuma, niin joudutan asian käsittelyä sanomalla lääkärille, että olen kussu housuuni. "

        Miksi valehtelisit? Moni on saanut hermovaurion leikkauksessa. Miksi haluat ottaa suuren riskin, jos se ei ole välttämätöntä?

        """Ja mitä tulee tuohon välilevyjen rappeutumiseen, niin suurin syy on ikä/aika, mille ei voi mitää. ""
        "Ai, miksi sitä sitten on joillakin jo alle 2-kymppisillä?"
        Eikös tuo sanonut, että suurin syy. Ei ainoa syy. Vai luitko jotain, jota siinä ei ollut?

        "Moni on saanut hermovaurion leikkauksessa. Miksi haluat ottaa suuren riskin, jos se ei ole välttämätöntä?"
        Niksautusko ei ole suuri riski? Jos on hermo puristuksissa, niksautus on varmsti suuri riski. Vaikka sen tekisi entinen teurastaja tai joku muu sinuun taloudellisesti kytköksissä oleva taho.


      • hoidettu
        Ei hyvää päivää. kirjoitti:

        """Ja mitä tulee tuohon välilevyjen rappeutumiseen, niin suurin syy on ikä/aika, mille ei voi mitää. ""
        "Ai, miksi sitä sitten on joillakin jo alle 2-kymppisillä?"
        Eikös tuo sanonut, että suurin syy. Ei ainoa syy. Vai luitko jotain, jota siinä ei ollut?

        "Moni on saanut hermovaurion leikkauksessa. Miksi haluat ottaa suuren riskin, jos se ei ole välttämätöntä?"
        Niksautusko ei ole suuri riski? Jos on hermo puristuksissa, niksautus on varmsti suuri riski. Vaikka sen tekisi entinen teurastaja tai joku muu sinuun taloudellisesti kytköksissä oleva taho.

        "Eikös tuo sanonut, että suurin syy. Ei ainoa syy. Vai luitko jotain, jota siinä ei ollut? "

        Taas keskityt kiukutteluun etkä vastaa kysymyksiin. Mikä rappeutuman syynä sitten on näillä nuorilla? Ei varmaankaan ainakaan liikunnan puute, kun eniten sitä tavataan paljon liikkuvilta. Tai sitten et vain tiedä, mutta et voi sitä tunnustaa...? Sen sijaan kiukuttelet.

        "Niksautusko ei ole suuri riski? Jos on hermo puristuksissa, niksautus on varmsti suuri riski."

        Voi se olla riski sekin. Eipä vain ole montaa sellaista tapahtunut. Ja toteutustapojakin on monia. On hyviä ja turvallisia ja sitten niitä vaarallisia. Ja sitä paitsi siinähän juuri vapautetaan se hermo. Kun se tehdään oikein, niin lopputulos on toivottava.

        Lääkäreiden tekemiä virheitä tulee tuhansia joka vuosi. Ja vain harva saa korvauksen virheestä. Tuosta hoitovirheiden määrän kasvusta ja korvausten vähenemisestä puhutaan jo ihan eduuskuntaa myöten...

        "Vaikka sen tekisi entinen teurastaja tai joku muu sinuun taloudellisesti kytköksissä oleva taho. "

        Ahaa. Olet koko ajan ollut ihan yksi ja sama vanha tuttu riidanhaastaja. Minun talouteni ei ole kytköksissä mitenkään yhteenkään teurastajaan. Viimeksikin kävin tutun naprapaatin käsittelyssä. Eikun viimeksi olinkin hierojalla. Naprapaatti oli sitä ennen. Ei ole kytköksiä heihinkään muuten, kuin että sieltä olen noita kirjoja lainaillut ja tietoakin saanut...


      • Kyllästyttää!!
        hoidettu kirjoitti:

        "Eikös tuo sanonut, että suurin syy. Ei ainoa syy. Vai luitko jotain, jota siinä ei ollut? "

        Taas keskityt kiukutteluun etkä vastaa kysymyksiin. Mikä rappeutuman syynä sitten on näillä nuorilla? Ei varmaankaan ainakaan liikunnan puute, kun eniten sitä tavataan paljon liikkuvilta. Tai sitten et vain tiedä, mutta et voi sitä tunnustaa...? Sen sijaan kiukuttelet.

        "Niksautusko ei ole suuri riski? Jos on hermo puristuksissa, niksautus on varmsti suuri riski."

        Voi se olla riski sekin. Eipä vain ole montaa sellaista tapahtunut. Ja toteutustapojakin on monia. On hyviä ja turvallisia ja sitten niitä vaarallisia. Ja sitä paitsi siinähän juuri vapautetaan se hermo. Kun se tehdään oikein, niin lopputulos on toivottava.

        Lääkäreiden tekemiä virheitä tulee tuhansia joka vuosi. Ja vain harva saa korvauksen virheestä. Tuosta hoitovirheiden määrän kasvusta ja korvausten vähenemisestä puhutaan jo ihan eduuskuntaa myöten...

        "Vaikka sen tekisi entinen teurastaja tai joku muu sinuun taloudellisesti kytköksissä oleva taho. "

        Ahaa. Olet koko ajan ollut ihan yksi ja sama vanha tuttu riidanhaastaja. Minun talouteni ei ole kytköksissä mitenkään yhteenkään teurastajaan. Viimeksikin kävin tutun naprapaatin käsittelyssä. Eikun viimeksi olinkin hierojalla. Naprapaatti oli sitä ennen. Ei ole kytköksiä heihinkään muuten, kuin että sieltä olen noita kirjoja lainaillut ja tietoakin saanut...

        "olet koko ajan ollut ihan yksi ja sama vanha tuttu riidanhaastaja"

        Mitenkäs tuo fraasi kuulostaa jotenkin niin tutulta.... Ai niin, se on se mihin aina vetoat. Kuten taas kerran. Kuka tämä yksi ja sama tuttu riidanhaastaja on kun häneen aina vetoat? Anna pari esimerkkiä.

        Vetoat myös lääkäreiden tekimiin hoitovirheisiin. Mutta kun niistä parantajien tekemistä hoitovirheistä ei edelleenkään tehdä minkään maailman tilastoa. Eikä niistä edes ilmoiteta kenellekkään. Kärsitään vaan hiljaa. Sekin ollaan jo monta kertaa näissä keskusteluissa todettu. Unohtuiko?


      • hoidettu
        Kyllästyttää!! kirjoitti:

        "olet koko ajan ollut ihan yksi ja sama vanha tuttu riidanhaastaja"

        Mitenkäs tuo fraasi kuulostaa jotenkin niin tutulta.... Ai niin, se on se mihin aina vetoat. Kuten taas kerran. Kuka tämä yksi ja sama tuttu riidanhaastaja on kun häneen aina vetoat? Anna pari esimerkkiä.

        Vetoat myös lääkäreiden tekimiin hoitovirheisiin. Mutta kun niistä parantajien tekemistä hoitovirheistä ei edelleenkään tehdä minkään maailman tilastoa. Eikä niistä edes ilmoiteta kenellekkään. Kärsitään vaan hiljaa. Sekin ollaan jo monta kertaa näissä keskusteluissa todettu. Unohtuiko?

        "Mitenkäs tuo fraasi kuulostaa jotenkin niin tutulta.... Ai niin, se on se mihin aina vetoat. "

        Niin. Opin sen sinulta.

        "Mutta kun niistä parantajien tekemistä hoitovirheistä ei edelleenkään tehdä minkään maailman tilastoa. "

        Oikeassa olet. Tai sitten niitä ei juurikaan ole. Se on se toinen vaihtoehto...

        "Eikä niistä edes ilmoiteta kenellekkään. Kärsitään vaan hiljaa. Sekin ollaan jo monta kertaa näissä keskusteluissa todettu. "

        Kyllä ilmoitetaan. Ei kai se MOT-ohjelmakaan olis niistä muuten osannu kertoa?


      • Tuttu, tutumpi, hoidettu?
        hoidettu kirjoitti:

        "Eikös tuo sanonut, että suurin syy. Ei ainoa syy. Vai luitko jotain, jota siinä ei ollut? "

        Taas keskityt kiukutteluun etkä vastaa kysymyksiin. Mikä rappeutuman syynä sitten on näillä nuorilla? Ei varmaankaan ainakaan liikunnan puute, kun eniten sitä tavataan paljon liikkuvilta. Tai sitten et vain tiedä, mutta et voi sitä tunnustaa...? Sen sijaan kiukuttelet.

        "Niksautusko ei ole suuri riski? Jos on hermo puristuksissa, niksautus on varmsti suuri riski."

        Voi se olla riski sekin. Eipä vain ole montaa sellaista tapahtunut. Ja toteutustapojakin on monia. On hyviä ja turvallisia ja sitten niitä vaarallisia. Ja sitä paitsi siinähän juuri vapautetaan se hermo. Kun se tehdään oikein, niin lopputulos on toivottava.

        Lääkäreiden tekemiä virheitä tulee tuhansia joka vuosi. Ja vain harva saa korvauksen virheestä. Tuosta hoitovirheiden määrän kasvusta ja korvausten vähenemisestä puhutaan jo ihan eduuskuntaa myöten...

        "Vaikka sen tekisi entinen teurastaja tai joku muu sinuun taloudellisesti kytköksissä oleva taho. "

        Ahaa. Olet koko ajan ollut ihan yksi ja sama vanha tuttu riidanhaastaja. Minun talouteni ei ole kytköksissä mitenkään yhteenkään teurastajaan. Viimeksikin kävin tutun naprapaatin käsittelyssä. Eikun viimeksi olinkin hierojalla. Naprapaatti oli sitä ennen. Ei ole kytköksiä heihinkään muuten, kuin että sieltä olen noita kirjoja lainaillut ja tietoakin saanut...

        Kommentoidaan nyt vielä vähän:

        "Taas keskityt kiukutteluun etkä vastaa kysymyksiin."
        En ole sinulle mitään kirjoitellut viikkokausiin, oikeasti. Ehkä niputat meidät kanssasi eri mieltä olevat? Se lienee helpoin tapa uskotella itselleen, että eri mieltä olevia on vain vähän?

        "Mikä rappeutuman syynä sitten on näillä nuorilla? Ei varmaankaan ainakaan liikunnan puute, kun eniten sitä tavataan paljon liikkuvilta. Tai sitten et vain tiedä, mutta et voi sitä tunnustaa...? Sen sijaan kiukuttelet."
        Kiukuttelua? Sitäkö se on, jos vastaa sinulle samalla tyylillä kuin itse "keskustelet"? Enhän minä voi tietää, mikä kullakin on syynä. Se taitaa olla meidän suurin eromme: sinä uskot sen iänikuisen SI:n olevan kaiken alku ja loppu, minä taas uskon ihmisten ja vaivojen erilaisuuteen.

        "Voi se olla riski sekin. Eipä vain ole montaa sellaista tapahtunut. Ja toteutustapojakin on monia. On hyviä ja turvallisia ja sitten niitä vaarallisia."
        Mistä tiedät, ettei ole montaa? Ihmiset menevät ehkä lääkäreille korjauttamaan ne puolivillaisten niksauttelijoiden aiheuttamat vammat - tai sitten kärsivät hiljaa häveten. Toki on varmasti taitaviakin niksauttajia, mutta niksautusta ei pidä sanoa automaattisesti turvalliseksi.

        "Ja sitä paitsi siinähän juuri vapautetaan se hermo. Kun se tehdään oikein, niin lopputulos on toivottava."
        Siihenhän pyrkivät myös lääkärit. Ja oikein tehtynä lopputulos on tietysti toivottava.

        "Ahaa. Olet koko ajan ollut ihan yksi ja sama vanha tuttu riidanhaastaja."
        Mahdtkohan "tunnistaa tai muistaa" minut? Epäilen. Täällä olen kylllä lukenut huomattavan monta viestiä ja viestiketjua, joissa sinua viedään kuin SI-järjestelmäm mukaista tilavuusmittaa, joten kenties sinulla on paljonkin traumoja? Ihailtavaa tavallaan on kyllä se, miten jaksat valehdella ja harhailla ( tietty heittää linkkejä, joita et ymmärrä) päivästä toiseen turhautumatta jojoasteelle.

        "Ei ole kytköksiä heihinkään muuten, kuin että sieltä olen noita kirjoja lainaillut ja tietoakin saanut..."
        Eli ymmärrys sitten vain hukassa? :)


      • Kyllästyttää!!
        hoidettu kirjoitti:

        "Mitenkäs tuo fraasi kuulostaa jotenkin niin tutulta.... Ai niin, se on se mihin aina vetoat. "

        Niin. Opin sen sinulta.

        "Mutta kun niistä parantajien tekemistä hoitovirheistä ei edelleenkään tehdä minkään maailman tilastoa. "

        Oikeassa olet. Tai sitten niitä ei juurikaan ole. Se on se toinen vaihtoehto...

        "Eikä niistä edes ilmoiteta kenellekkään. Kärsitään vaan hiljaa. Sekin ollaan jo monta kertaa näissä keskusteluissa todettu. "

        Kyllä ilmoitetaan. Ei kai se MOT-ohjelmakaan olis niistä muuten osannu kertoa?

        Varsinkin kun en ole väittänyt koskaan sitä, että joku kirjoittaa useammalla nimimerkillä. Toisin kuin sinä.

        Vastaus olisi kyllä kiva saada kysymykseen, kuka mahtaa olla se sinun yksi ja sama riidanhaastaja.


      • hoidettu
        Kyllästyttää!! kirjoitti:

        Varsinkin kun en ole väittänyt koskaan sitä, että joku kirjoittaa useammalla nimimerkillä. Toisin kuin sinä.

        Vastaus olisi kyllä kiva saada kysymykseen, kuka mahtaa olla se sinun yksi ja sama riidanhaastaja.

        Kun nimimerkki vaihtuu koko ajan...


      • hoidettu
        Tuttu, tutumpi, hoidettu? kirjoitti:

        Kommentoidaan nyt vielä vähän:

        "Taas keskityt kiukutteluun etkä vastaa kysymyksiin."
        En ole sinulle mitään kirjoitellut viikkokausiin, oikeasti. Ehkä niputat meidät kanssasi eri mieltä olevat? Se lienee helpoin tapa uskotella itselleen, että eri mieltä olevia on vain vähän?

        "Mikä rappeutuman syynä sitten on näillä nuorilla? Ei varmaankaan ainakaan liikunnan puute, kun eniten sitä tavataan paljon liikkuvilta. Tai sitten et vain tiedä, mutta et voi sitä tunnustaa...? Sen sijaan kiukuttelet."
        Kiukuttelua? Sitäkö se on, jos vastaa sinulle samalla tyylillä kuin itse "keskustelet"? Enhän minä voi tietää, mikä kullakin on syynä. Se taitaa olla meidän suurin eromme: sinä uskot sen iänikuisen SI:n olevan kaiken alku ja loppu, minä taas uskon ihmisten ja vaivojen erilaisuuteen.

        "Voi se olla riski sekin. Eipä vain ole montaa sellaista tapahtunut. Ja toteutustapojakin on monia. On hyviä ja turvallisia ja sitten niitä vaarallisia."
        Mistä tiedät, ettei ole montaa? Ihmiset menevät ehkä lääkäreille korjauttamaan ne puolivillaisten niksauttelijoiden aiheuttamat vammat - tai sitten kärsivät hiljaa häveten. Toki on varmasti taitaviakin niksauttajia, mutta niksautusta ei pidä sanoa automaattisesti turvalliseksi.

        "Ja sitä paitsi siinähän juuri vapautetaan se hermo. Kun se tehdään oikein, niin lopputulos on toivottava."
        Siihenhän pyrkivät myös lääkärit. Ja oikein tehtynä lopputulos on tietysti toivottava.

        "Ahaa. Olet koko ajan ollut ihan yksi ja sama vanha tuttu riidanhaastaja."
        Mahdtkohan "tunnistaa tai muistaa" minut? Epäilen. Täällä olen kylllä lukenut huomattavan monta viestiä ja viestiketjua, joissa sinua viedään kuin SI-järjestelmäm mukaista tilavuusmittaa, joten kenties sinulla on paljonkin traumoja? Ihailtavaa tavallaan on kyllä se, miten jaksat valehdella ja harhailla ( tietty heittää linkkejä, joita et ymmärrä) päivästä toiseen turhautumatta jojoasteelle.

        "Ei ole kytköksiä heihinkään muuten, kuin että sieltä olen noita kirjoja lainaillut ja tietoakin saanut..."
        Eli ymmärrys sitten vain hukassa? :)

        "Se taitaa olla meidän suurin eromme: sinä uskot sen iänikuisen SI:n olevan kaiken alku ja loppu, minä taas uskon ihmisten ja vaivojen erilaisuuteen. "

        Niin kaikilla on ollut erilaisia vaivoja, mutta sama aiheuttaja. Sitäpaitsi ei se kaiken alku ja loppu ole, mutta kuten fysiatrit kertovat: Varsin yleinen ongelmien aiheuttaja. Paljon yleisempi kuin mitä lääketieteessä kuvitellaan, kun siellä ei koko ongelmaa edes tunnusteta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      64
      3315
    2. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      43
      3127
    3. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      43
      2508
    4. Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.

      Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      2406
    5. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      31
      1933
    6. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      27
      1820
    7. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      48
      1626
    8. Mihin hävisi

      Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä
      Iisalmi
      85
      1435
    9. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      39
      1300
    10. Lähtikö korvat

      puhtaaksi vaikusta?
      Tuusniemi
      82
      1169
    Aihe