Montako näitä tapausta ja viatonta lapsiuhria tarvitaan ennenkuin kuonokoppa saadaan pakolliseksi?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200707086328709_uu.shtml
Taas rankkaa raatelua
43
1881
Vastaukset
- tätä,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,...
miksi niiden lasten annetaan mennä halaileen koiria, vieläpä sellaista joka ei ole oma koira. Ei ne koirat useinkaan siitä tykkää.
- Riva
kun ihmiset on tyhmiä??
Mulle ei tulisi mieleenkään jättää vieraita lapsia koirien kanssa keskenään.Vaikka on kuinka kiltti koira ja tykkää lapista.Niin tilanne on aivan eri kun koira on yksin ilman omistajan läsnäoloa.Ja minä en ymmärrä ollenkaan,että koiran pitäs hyväksyä vieraan kakaran tai aikusen halauksia.
Miten sinä sitä kuonokoppaa vaatisti? 24 h?- tietysti
ehkä jopa 25 h vrk. Ei koskaan tiedä koska koira puree. Koira vaarallinen yhteiskunnan vihollinen ilman kuonokoppaa.
- joo..
tietysti kirjoitti:
ehkä jopa 25 h vrk. Ei koskaan tiedä koska koira puree. Koira vaarallinen yhteiskunnan vihollinen ilman kuonokoppaa.
vai, että ihan kuonokoppa koiralle 24/7..Samaa mieltä olen muiden kanssa. Lapsien ei tule halata vierasta koiraa, järkihän sen sanoo. Lapsille tulee opettaa kuinka vieraan koiran kanssa tulee olla. Ja tässäkään tapauksessa ei aikuiset olleet lähettyvillä. Lasta EI jätetä koiran kanssa yksin. Vaikka olisi perheen oma lapsi niin ei silloinkaan. Ei ollut koiran vika taaskaan vain ihmisen!
- Jos minä
joo.. kirjoitti:
vai, että ihan kuonokoppa koiralle 24/7..Samaa mieltä olen muiden kanssa. Lapsien ei tule halata vierasta koiraa, järkihän sen sanoo. Lapsille tulee opettaa kuinka vieraan koiran kanssa tulee olla. Ja tässäkään tapauksessa ei aikuiset olleet lähettyvillä. Lasta EI jätetä koiran kanssa yksin. Vaikka olisi perheen oma lapsi niin ei silloinkaan. Ei ollut koiran vika taaskaan vain ihmisen!
hankin leijonan ja syö kaikki lähipiirin lapset, niin oliko se sitten lasten syy kun eivät pysyneet poissa leijonan läheltä. Kyllä se on aina koiranomistajan vastuulla mitä koira tekee. Viattomia lapsia tässä on aivan turha syyllistää. Kuonokoppa auttaa varmasti ja se tulisi olla pakollinen!!!!!!!
- järjenköyhyyttä
Jos minä kirjoitti:
hankin leijonan ja syö kaikki lähipiirin lapset, niin oliko se sitten lasten syy kun eivät pysyneet poissa leijonan läheltä. Kyllä se on aina koiranomistajan vastuulla mitä koira tekee. Viattomia lapsia tässä on aivan turha syyllistää. Kuonokoppa auttaa varmasti ja se tulisi olla pakollinen!!!!!!!
leijona on eri asia kuin koirat. Väitätkö että aikuiset ei ole vastuussa siitä mitä heidän lapsensa tekevät?
Sama koskee koiran omistajia. Mutta nyt oltiin koiran kotona joka on sille rauhan paikka. Lapsilla nyt vaan on taipumus halata koiraa liian lujaa, varsinkin tuon ikäisillä. - Mitähömöilyä!
Jos minä kirjoitti:
hankin leijonan ja syö kaikki lähipiirin lapset, niin oliko se sitten lasten syy kun eivät pysyneet poissa leijonan läheltä. Kyllä se on aina koiranomistajan vastuulla mitä koira tekee. Viattomia lapsia tässä on aivan turha syyllistää. Kuonokoppa auttaa varmasti ja se tulisi olla pakollinen!!!!!!!
Ei tietenkään ole koiran tai edes lapsen syy!
Mistä pieni lapsi voi tietää miten koiraa käsitellään?
Syy on koiran omistajan tietenkin.
Kyllä minä ainakin pidän aina huolen, että jos joku tahtoo välttämättä klähmiä koiraani, niin olen niin lähellä, että pystyn puuttumaan heti tilanteeseen jos jotain sattuu.
Vaikka oma koiranikin on "maailman kiltein", niin se on silti koira!
Kuonokopan suosijoille suosittelen sitä kuonokoppaa sovittamaan omaan naamavärkkiin, niin pysyisitte hiljaa. - järjen köyhyyttä
järjenköyhyyttä kirjoitti:
leijona on eri asia kuin koirat. Väitätkö että aikuiset ei ole vastuussa siitä mitä heidän lapsensa tekevät?
Sama koskee koiran omistajia. Mutta nyt oltiin koiran kotona joka on sille rauhan paikka. Lapsilla nyt vaan on taipumus halata koiraa liian lujaa, varsinkin tuon ikäisillä.miten leijona on eri asia? Molemmat ovat raatelevia petoja!!! Jos koiralla olisi ollut kuonokoppa olisi tältäkin tapaukselta vältytty. Eikös? Juu.
- ja koirassa
järjen köyhyyttä kirjoitti:
miten leijona on eri asia? Molemmat ovat raatelevia petoja!!! Jos koiralla olisi ollut kuonokoppa olisi tältäkin tapaukselta vältytty. Eikös? Juu.
on suuri ero, mut sitähän sä et tiennyt.
- voi olla
ja koirassa kirjoitti:
on suuri ero, mut sitähän sä et tiennyt.
vähän rauhallisempi, mutta kyllä sekin raatelee siinä missä koirakin.
- koiran ja lapsen
tietysti kirjoitti:
ehkä jopa 25 h vrk. Ei koskaan tiedä koska koira puree. Koira vaarallinen yhteiskunnan vihollinen ilman kuonokoppaa.
yksin valvomatta.Koska tuollaiset vanhemmat saa lapsentekokiellon ja sterilisoidaan?Sinä ja tuon kaltaisten kannattaisi tutustua ehkäisyvälineisiin...ettei tulis lisää tollasia vastuuttomia vanhempia!
- ihanko totta
voi olla kirjoitti:
vähän rauhallisempi, mutta kyllä sekin raatelee siinä missä koirakin.
kas heureka, vitsi että oot viisas.
- jjpp
järjen köyhyyttä kirjoitti:
miten leijona on eri asia? Molemmat ovat raatelevia petoja!!! Jos koiralla olisi ollut kuonokoppa olisi tältäkin tapaukselta vältytty. Eikös? Juu.
Ai että pistetään kaikille koirille kuonokopat pidettäviksi 24/7, jotta eivät pääse puolustautumaan ahdistelevia lapsia vastaan? Opettakaa vaan niille lapsillenne, kuinka koiran kanssa käyttäydytään. Tapauksessa kuitenkin niin nuori lapsi, että vanhempien olisi pitänyt katsoa perään. Mutta koira tulkitsee halaamisen tappeluksi, joten mikään ihme jos käy päälle. Koirassa ei mitään vikaa, toimi vaistonvaraisesti.
- Jokunen..
tarvitaan, että jokainen ihminen kulkisi pakkopaidassa 24 h vuorokaudessa? Ihminen tappaa ja "raatelee" muita ihmisiä enemmän kuin koirat. Joistakin julmista tapauksista kyllä saadaan lööpit aikaan, mutta kun yksi koira puraisee ihmistä, niin kyllä lööpit huutavat.
Yleensä näissä puremistapauksissa vika on siinä kaksijalkaisessa hihnan toisessa päässä.
Koirani ovat lapsirakkaita, mutten kuitenkaan jätä koiriani lasten kanssa ilman valvontaa. on alettu kutsua raateluksi???
- koskaan kuullut
raateluhampaista?
koskaan kuullut kirjoitti:
raateluhampaista?
42 hammasta. 12 etuhammasta eli inksiivaa, 4 kulmahammasta eli caninusta, 16 välihammasta eli premolaaria, 10 poskihammasta eli molaaria.
Edelleen purema ja raatelu kaksi täysin eri asiaa.- ainakin silkkaa
umalehtinen kirjoitti:
42 hammasta. 12 etuhammasta eli inksiivaa, 4 kulmahammasta eli caninusta, 16 välihammasta eli premolaaria, 10 poskihammasta eli molaaria.
Edelleen purema ja raatelu kaksi täysin eri asiaa.ja selkeää tappamisen hakuista raatelua. Kuonokoppaa peliin!!!!!!
- oli kyse sitten
umalehtinen kirjoitti:
42 hammasta. 12 etuhammasta eli inksiivaa, 4 kulmahammasta eli caninusta, 16 välihammasta eli premolaaria, 10 poskihammasta eli molaaria.
Edelleen purema ja raatelu kaksi täysin eri asiaa.puremasta tai raatelusta.
Siinä onkin hammasrivistöä riittämin pienen tytön traumatisoimiseksi! oli kyse sitten kirjoitti:
puremasta tai raatelusta.
Siinä onkin hammasrivistöä riittämin pienen tytön traumatisoimiseksi!vaan todellakin ihmisten. Koira pelaa vaistojensa turvin. Lasta ei koskaan missään tilanteessa saa jättää vieraan koiran seuraan valvonnatta. Se koti oli koiran koti ja sen koiran reviiri. Myöskään tietoa ei ole miten ja millätavoin se lapsi lähestyi koiraa.
Virhe ja syy oli aikuisten ihmisten.- tahansa se ei ole
umalehtinen kirjoitti:
vaan todellakin ihmisten. Koira pelaa vaistojensa turvin. Lasta ei koskaan missään tilanteessa saa jättää vieraan koiran seuraan valvonnatta. Se koti oli koiran koti ja sen koiran reviiri. Myöskään tietoa ei ole miten ja millätavoin se lapsi lähestyi koiraa.
Virhe ja syy oli aikuisten ihmisten.koskaan sinun mielestä koiran syy.
- Grrrr!
umalehtinen kirjoitti:
vaan todellakin ihmisten. Koira pelaa vaistojensa turvin. Lasta ei koskaan missään tilanteessa saa jättää vieraan koiran seuraan valvonnatta. Se koti oli koiran koti ja sen koiran reviiri. Myöskään tietoa ei ole miten ja millätavoin se lapsi lähestyi koiraa.
Virhe ja syy oli aikuisten ihmisten......
Grrrr! kirjoitti:
.....
Lasten vanhempien pitäisi oppia pitämään huolta lapsistaan...Vain ja ainostaan lapsen vanhempia, voi tuosta puraisusta syyttää, jos jotain syyttämään lähdetään.... ???
tahansa se ei ole kirjoitti:
koskaan sinun mielestä koiran syy.
virhe ei ollut koiran. Ajatteletko, että koira ajattelee ihmisen lailla??
Grrrr! kirjoitti:
.....
ja traumaa ei olisi tullut, mikäli kylään tulleet aikuiset olisivat pitäneet lapsesta huolen, eivätkä jättäneet sitä yksin koiran kanssa. Traumaa ei olisi myöskään tullut, mikäli lasta oltaisiin opetettu olemaan menemättä lähelle vierasta koiraa ilman koiranomistajan läsnäoloa.
- se oppii
Grrrr! kirjoitti:
.....
ettei koirii pidä mennä halaileen.
- vika...
umalehtinen kirjoitti:
virhe ei ollut koiran. Ajatteletko, että koira ajattelee ihmisen lailla??
koira siellä raateli eikä ihminen. Jos koira toimi vaistojensa mukaan, niin silloin se vaistosi väärin. Koira syyllinen. Syyllinen on koira. Koiralle rangaistus. Koira kärsimään teoistaan. Koira.
vika... kirjoitti:
koira siellä raateli eikä ihminen. Jos koira toimi vaistojensa mukaan, niin silloin se vaistosi väärin. Koira syyllinen. Syyllinen on koira. Koiralle rangaistus. Koira kärsimään teoistaan. Koira.
Koira puri. Opettele erottamaan nuo kaksi asiaa toisistaan.
- syyllinen joka
umalehtinen kirjoitti:
Koira puri. Opettele erottamaan nuo kaksi asiaa toisistaan.
tapauksessa, vaikka nyt sitten "vain" puri kasvoihin viatonta ihmislasta aiheuttaen näin suunnatonta tuskaa ja kipua tahallaan.
vika... kirjoitti:
koira siellä raateli eikä ihminen. Jos koira toimi vaistojensa mukaan, niin silloin se vaistosi väärin. Koira syyllinen. Syyllinen on koira. Koiralle rangaistus. Koira kärsimään teoistaan. Koira.
linkittämisiä juttujasi????? Lehden otasakeessa luki:
Koira puri pikkutyttöä kasvoihin.
Missä kohtaa uutisessa käytettiin raateli sanaa.????????- 20+12
Vähättelet lapsen saamaa koiranpuremaa?
- bluebelll
Jostain kumman syystä elämäni aikana olen joutunut kaksi kertaa karkeakarvaisen saksanseisojan uhriksi. Muita rotuja en pelkää edes, niitä kyllä. Ei varmaan kaikki sellaisia mutta todella hurjalta vaikuttaa. Nämäkin minua purreet (olin 14 v. ja 17v. kun sattuivat)olivat ns. kilttejä perhekoiria.
- pyreeni
Lasta ei saa päästää yksin koiran luo. Oli koira kuinka luotettava tahansa, niin se ei saa jäädä lapsen kanssa kahden.
Meillä molemmat koirat osaavat olla lapseni kanssa, leikkivät yhdessä. Mastiffi vahtiikin lasta ja tarkistaa kaikki ihmiset ennen kuin päästää ketään lapsen lähelle. Koskaan, en koskaan jätä siltikkään lasta yksin kummankaan koiran kanssa.
Tuosta kuonokopasta.. Koiraa ei saa rankaista omistajan tyhmyydestä.- näyttää muille
esimerkkiä hankkimalla kunnolliset kuonokopat molemmile koirillesi.
- voisit antaa
näyttää muille kirjoitti:
esimerkkiä hankkimalla kunnolliset kuonokopat molemmile koirillesi.
esimerkkiä/esileikkiä ja hommata itelles käsiraudat, sitoo ne sit patteriin kii, niin häivyt täältä hönöttämästä.
- pyreeni
näyttää muille kirjoitti:
esimerkkiä hankkimalla kunnolliset kuonokopat molemmile koirillesi.
olla hiljaa jollei ole järkevää sanottavaa.
- terristi
nyt niiiiiiin kovin rankkaa kun sairasauton kuljettajatkin olivat todenneet ettei tarvitse sairaalahoitoa.
Valitettavasti pienet lapset eivät tiedä että heidän elekielensä voi koirasta näyttää uhkaavalta. Koira kun lukee ihmisessä eleitä, ilmeitä ja äänensävyjä. Pieni lapsi huitoo ja heiluu ja usein ääni on kimakan korkea, tällainen käytös on koirasta uhkaavaa.
Vika ei ole lapsen eikä koirankaan. Aikuisten ihmisten olisi pitänyt tajuta ettei lasta saa jättää koiran kanssa yksin, koskaan missään tilanteessa. Lapselle pitää pienestä asti opettaa kuinka vieraita ja omiakin koiria lähestytään ja kuinka niitä kohdellaan.
Kuonokoppa ei ole ratkaisu muuhun ongelmaan kuin että jos nämä tyhjänloukuttajat joskus lopettaisivat!
Ihminen se raaka "eläin" on, päivittäin saa lukea lehdistä mitä ihminen voi tehdä toiselle ihmiselle. Kuitenkin, lööpit repeävät jos koira vain toimii vaistojensa varassa. Onkohan suhtautumisissa siis jotain pielessä??? - on uhkaavaa
aina voisi kysyä, että onko tuo kiltti lapsi, sen sijaan, että kysytään, wttä onko tuo kiltti koira.
- reunalla
yleisestä välinpitämättömyydestä(molemminpuolisesta)?eurot määrää enemmin kuin koiran ja ihmisen hyvin vointi.Edelleenkin väitän että myydään erillaisiin käyttö tarkoituksiin olevia koira rotuja aivan luonteensa puolesta vääriin ympäristöihin(eivät pääse purkaamaan käyttöominaisuuksiaan ja koirat turhautuu sekä ihminen,ja valmista pässin lihaa)En kuiteskaan ymmärrä näitä kuono koppa asioita niinkuin en myöskään koiran ajokortteja.Sehän on jo itsestään selvää kun rupeaa kasvattajaksi että raha ei saa määrätä vaan vaalitaan rotua,ja sitä myöten valitaan asiakkaat tarkasti sekä iformoidaan rodusta myös ne vähemmän mairittelevat asiat(missä menee kasvattajan vastuu?)Sekä sellainen ällöttävä markkinointi, kun tää on niin ihana,vaikka ois susi lampaiden vaatteissa.Eikö teitä ihmiset ihmetytä esim koira joka on vaikka 5 vuotias mutta se käyttäytyy kuin puoli vuotias,siltähän on jalostettu järki pois ne on sit niitä ihanii!!!voitko luottaa?missä mättää?Eikö se ole rehellinen koira joka kertoo sinulle heti tunteensa äänellään,silloinhan sinä tiedät mitä mieltä sinun koira on tietyistä asioista.
- reunalla
kun näitä saa lukee koirista koko ajan,voisko johtuu uusavuttomuudesta?Sekä rodut niihin tehtäviin mihin kuuluu,niin niidenkin päät kestää, sekä ihmisten,mutta valitettavasti näköjään eurot määrää mihin suuntaan ollaan viemässä rotuja.Eikö teitä ihmiset lainkaan ihmetytä kun esim,5vuotias koira käyttäytyy kuin puoli vuotias ja sit mainostetaan et se on niin ihana eli (susi lampaiden vaatteissa)eihän sellaiselle voi antaa vastuuta,ne on niitä kiva koira kansalaisia.Kun taasen koira joka on henkisesti kypsä niin siihen voi luottaa.Tiedän kun kirjoitan tämän ajatukseni jo kohta joku neropatti eurot silmissä kumoo sanomani.Ja tuommoiset kuonokoppa/ajokortti voohotukset niin ne on vaan vastuun kiertämistä rotujen hyvinvointia ajatellen,ei ne asiat noilla menetelmillä parane.Kasvattajat ottakaa vastuu rodustainne,ei määrä ratkase vaan laatu!
ennestään, mutta vastuuta ei todellakaan ole siitä jos koira puree. Omistajalla on koulutuksesta aina vastuu. Samoin lasten vanhemmilla pitää olla vastuu siitä kullannupustaan ja opettaa sitä kullannuppuaan olematta menemään vieraan koiran luokse.
Mitä tulee tuohon vättämääsi oikea rotu oikealle ihmiselle, niin siitä olen pitkälti samaa mieltä. koira käyttäjän mukaan.
Mutta tuossakaan uutisessa ei ollut, oliko Saksanseisoja linnustajalla vai peräti pelkästään seurakoirana. En ole seisovia kanakoiria pieneen aikaan seurannut, mutta olettaisin että pennut menee todella aika tarkkaan harrastajille.
...kuinka fiksut ihmiset viitsivät näihin ilmiselviin provoihin aina vain kommentoida...Toki itse nyt syyllistyin samaan ja kasvatin ketjua...
- perusteella...
fiksut????
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1271944
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi1001690Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä
Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy561306Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?731265Multa sulle
Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M311008Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?
Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s47916Nainen, olen tutkinut sinua paljon
Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm51913Onko sulla empatiakykyä?
Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet44872- 108830
Olet myös vähän ärsyttävä
Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.37830