EI ILMAISILLE PENNUILLE!
Kohta on taas aika, jolloin kevään mouruaisten satoa korjataan. Kissanpentuja tarjotaan joskus ilmaiseksi, ja varsinkin noita ilmaisten pentujen kyseliöitä riittää (kuten tälläkin palstalla näkyy).
Älkää hyvät ihmiset jaeltko kissanpentuja ilmaiseksi tuntemattomille ihmisille!
Kissan hinta on sen takuu parempaan elämään. Se, joka ei ole valmis maksamaan kissastaan mitään, ei todennäköisesti ole kovinkaan sitoutunut kissan hankkimiseen. Kissan hoitaminen, tarvikkeet ja pakolliset eläinlääkärikulut maksavat, niihinkin pitää budjetoida rahaa.
Minkä muun lemmikin saa ilmaiseksi? Kun kultakalakin maksaa?! Joskus näkee, varsinkin miehiä, jotka ovat sitä mieltä, että kissan kivutonta lopettamista tai sairauksia ei kannata hoitaa, koska uuden kissan saa kuitenkin ilmaiseksi. Kissa jätetään siis oman onnensa nojaan. Noita kissoja kertyy eläisuojeluyhdistyksiin varsinkin syksyisin.
Kasvattajalla on mielestäni oikeus vaatia kissastaan ainakin sen hoitokuluista kohtuullinen korvaus ja perustella hintaa sillä. Esimerkiksi 50 euroa ei luulisi olevan liian suuri summa kenenkään maksettavaksi. Sillä rahalla kasvattaja saa kuitenkin emokissalleen ruuat ja rokotukset kuntoon, parhaassa tapauksessa pennuillekin.
Ilmaisten pentujen "kerjääjät", miettikäähän itse asiaa. Jos kasvattajalla on mahdollisuus pienen maksun turvin hoitaa emo ja pennut paremmin, niin muksi ette maksaisi tästä. Sitä paitsi, sellainen kasvattaja, joka ei kissanpentujaan sen vertaa arvosta, että asettaisi niille jonkin hinnan, vaan jakelee niitä kenelle tahansa, ei liene kovinkaan "hyvä ja kunnollinen" kasvattaja!
Kohta on taas aika, jolloin kevään mouruaisten satoa korjataan. Kissanpentuja tarjotaan joskus ilmaiseksi, ja varsinkin noita ilmaisten pentujen kyseliöitä riittää (kuten tälläkin palstalla näkyy).
Älkää hyvät ihmiset jaeltko kissanpentuja ilmaiseksi tuntemattomille ihmisille!
Kissan hinta on sen takuu parempaan elämään. Se, joka ei ole valmis maksamaan kissastaan mitään, ei todennäköisesti ole kovinkaan sitoutunut kissan hankkimiseen. Kissan hoitaminen, tarvikkeet ja pakolliset eläinlääkärikulut maksavat, niihinkin pitää budjetoida rahaa.
Minkä muun lemmikin saa ilmaiseksi? Kun kultakalakin maksaa?! Joskus näkee, varsinkin miehiä, jotka ovat sitä mieltä, että kissan kivutonta lopettamista tai sairauksia ei kannata hoitaa, koska uuden kissan saa kuitenkin ilmaiseksi. Kissa jätetään siis oman onnensa nojaan. Noita kissoja kertyy eläisuojeluyhdistyksiin varsinkin syksyisin.
Kasvattajalla on mielestäni oikeus vaatia kissastaan ainakin sen hoitokuluista kohtuullinen korvaus ja perustella hintaa sillä. Esimerkiksi 50 euroa ei luulisi olevan liian suuri summa kenenkään maksettavaksi. Sillä rahalla kasvattaja saa kuitenkin emokissalleen ruuat ja rokotukset kuntoon, parhaassa tapauksessa pennuillekin.
Ilmaisten pentujen "kerjääjät", miettikäähän itse asiaa. Jos kasvattajalla on mahdollisuus pienen maksun turvin hoitaa emo ja pennut paremmin, niin muksi ette maksaisi tästä. Sitä paitsi, sellainen kasvattaja, joka ei kissanpentujaan sen vertaa arvosta, että asettaisi niille jonkin hinnan, vaan jakelee niitä kenelle tahansa, ei liene kovinkaan "hyvä ja kunnollinen" kasvattaja!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kun olin viime syksynä hankkimassa itselleni kissaa, olisin ollut valmis pennusta myös maksamaan. Kuitenkin soiteltuani lehti-ilmoitusten perusteella henkilöille, joilla oli tarjolla maatiaiskissan pentuja, jäi sellainen tunne, että ihmiset haluavat vain pennut mahdollisimman äkkiä pois nurkista pyörimästä ja antavat ne siksi ilmaiseksi. Lopulta päädyn ottamaan pennun (ilmaiseksi) henkilöltä, joka oma-aloitteisesti tarjoutui ottamaan pennun takaisin, jos se ei jostain syystä sopeutuisi meille. Hyvin on mennyt ja emon omistaja on muutaman kerran kysellyt kuulumisiakin. Eli kyllä niitä vastuullisiakin ihmisiä on, vaikka pennun ilmaiseksi antaisivatkin.
meillä on myös kissa, jonka ilmaiseksi saimme. emon omistaja jopa kävi meillä kotona näyttämässä pentuja ja toi pennun meille kotiin kun luovutus aika oli käsillä. eikä hän halunnut minkäänlaista korvausta pennusta. ainut pyyntö oli se että ilmoittelemme kisun kuulumisista aina välillä ja jos jostain syystä joudumme joskus luopumaan kissasta, voisimme palauttaa kissan takaisin hänelle.
mutta tottakai meitäkin on moneksi... mutta onneksi iahania ja välittäviä ihmisiä on kuitenkin vielä olemassa...
mutta sitten taas toisaalta..minulla on kaksi kissaa (olen 17 v.) jotka pystyn kyllä ruokkimaan ja rokotuttamaan,etc. ja aion niin tehdä vastakin vaikka ne ilmaisiksi sainkin, tosin kaverilta, mutta silti. ei kissasta maksaminen takaa sille hyvää loppuelämää. mietitäänpä vaikka koiria, joku voi maksaa koirastaan tuhansia markkoja ja jättää sen sitten heitteille koska se on muka ns. ongelmakoira joka monissa tapauksissa on seurausta siitä ettei hauvelia ole viitsitty/osattu kouluttaa tai hoitaa oikein, joten onko kissojen kohdalla sitten mitenkään erilaista?
toisaalta ajatus on kyllä sinällään hyvä, mutta varsinkin maalla missä pentuja tulee jatkuvasti kuinkakohan moni mahtaisi maksaa pennusta jos ei ole hakemassa rotukissaa?
onkin juuri siinä, että jätetään kissat leikkauttamatta, niitä syntyy jatkuvasti (useita pentueita vuodessa) ja sitten on "pakko" antaa pennut ilmaiseksi, kun niitä ei kukaan muuten huoli!!!!!!!!!! Rotupuolella näin ei ole.
Jos kissat leikkautettaisiin eikä ylitarjontaa olisi, niin tilanne muuttuisi radikaalisti kun jokainen halukas ei saisikaan pentua silloin kun siltä tuntuu, vaan joutuisi jopa etsimään jonkin aikaa. Arvostus kissaa kohtaan nousisi ja samalla ihmiset ehkä ymmärtäisivät, että niistäkin täytyy maksaa kuten muistakin eläimistä.
Hinta ei aina ole tae hyvästä hoidosta, jos ostamisen motiivit ovat väärät esim. halu brassailla hienolla rotueläimellä. Onhan se tietysti halvempaa ostaa egon pönkittämiseksi kissa tai koira kuin mersu tai hieno talo;)
Maatiaiskissallakin hinta pitäisi olla lähtökodin puolelta tae hyvästä hoidosta ja sen tulisi sisältää rokotukset, madotukset ym. jolloin ostaja mahdollisesti ymmärtäisi jatkossa hoitaa nämä velvoitteet. Moni kissan omistaja jättää rokotuttamatta ja madottamatta perusteluina "sehän on sisäkissa, ei sille voi tulla tauteja tai matoja", ja moni ulkokissan omistaja taas ajattelee "sijoituksen" menevän hukkaan jos kissa katoaa "eihän siitä ole maksettu mitään, sehän olisi rahan heittämistä hukkaan".
Kaikki eivät ole huonoja ihmisiä, jos ottavat tai antavat pentuja ilmaiseksi, mutta kovin suuri osa sitä ikävä kyllä on:(
Nyt rotukissa-harrastaja taas yleistää asioita aika tavalla.
Ensinnäkin, mitä pahaa on kasvattaa maatiaiskissoja?
Tunnen ihmisen, joka kasvattaa omaksi ilokseen todella kauniita kissoja, ihan maatiaisia. Pennut saavat moitteettoman kotihoidon ja ne myydään kohtuullisella hinnalla uusiin koteihin. On aika vaikeaa kuvitella, että tässä olisi jotakin väärää.
Toinen esimerkkini on vahinkopentuja välittävä kissaystävä. Hänelle voi ilmoittaa syntyneistä pennuista, joille hän pyrkii etsimään uudet kodit pientä korvausta vastaan. Kyseessä on ihan yksityinen henkilö, ei mikään yhdistys. Tämä henkilö on kuulemma saanut joiltakin "tarkkasilmäisiltä" aktivisteilta haukkumapuheluja, koska luullaan, että hän pennuttaa rajattomasti omaa kissansa. Itse asiassa hän tekee hienoa työtä.
Ei kissojen kunnollinen hoito ole rekisterikirjasta kiinni. Kammottavia tapauksia löytyy rotukissapiireistäkin, kun samalla kasvattajalla on kymmen kissaa eristettynä huoneisiin.
Kissalla pitää olla hinta, aina.
Miusta pitäis kanssa kissa madottaa ja rokottaa ihan siinä missä koirakin. Ja ite oon hankkimassa tyttökissaa ja suunnitelmissa on sen leikkuuttaminen. Oisiko muuten tietoa että paljon se suunnilleen maxaa? Hinnalla ei niin ole suurta merkitystä, se ei vaikuta päätökseen.
nyt ihan ajan kanssa tuo viestini ja mieti onko se todella yleistys, eikös siellä lopussa lue jotain.........eivät kaikki jne.? En missään kohtaa kirjoittanut "kaikki maatiaiskissojen omistajat!" vai kirjoitinko?
Jos sinä väität yhden tuntemasi perusteella, että kaikki maatiaiskissojen omistajat ovat samanlaisia, etkö sinä yleistä??? Minäkin osaan lukea rivienvälistä:D
Minä tiedän, että myöskin rotupuolella, ja tällä tarkoitan virallisia kasvattajia en "kasvattajia", on epäinhimillisiä tyyppejä mutta heidät saa helpommin "nalkkiin" kun heitä valvotaan. "kasvattajissa" taas heitä on vielä enemmän, eikä heitä valvo kukaan vaikka on olemassa mm. ilmoitusvelvollisuus lääninhallitukselle tietyissä tapauksissa:(
Eristäminen esim. silloin kun samassa taloudessa on sekä leikkaamattomia uroksia ja naaraita on ehdoton. Jos sitä ei tehdä, on lopputuloksena niitä mainitsemiasi "vahinkopentuja" ja sitä ei virallinen kasvatus hyväksy.
Minun mielestäni ei oikeastaan ole olemassa vahinkopentuja, vaan ne ovat välinpitämättömyyden huipentuma! Jokainen tietää, että jos naarasta ei leikata se tulee ennenpitkää tiineeksi (jos liikkuu vapaana tai on siitoskykyisen kollin ulottuvilla) ja silloin eivät pennut ole vahinkoja, vai ovatko? Jos on olemassa keinot välttää naaraan tiineys (pillerit, leikkaus, sisäkissana olo jne.), on typerää vedota vahinkoihin, se on vain keino saada pennut tyrkättyä jollekin "ko syntys vahinkopennut!"
Minä tiedän myöskin henkilön joka teki tuollaista "välitystyötä" mutta samalla hän "kasvatti" rotukissoja ja "rotukissoja" ja myi ne sairaina, siihen tuli stoppi. En silti yleistä kaikkia välittäjiä samaan kastiin.
En ole koskaan, missään sanonut, ettei maatiaisia saisi "kasvattaa", vaan painottanut, että jos sitä tehdään on pennuilla oltavat rokotukset ja madotukset kunnossa ja hinta joka kattaa nuo edellä mainitut kulut. Jos löydät täältä minun kirjoittamani, muunlaisen väittämän, näytä se minullekin;) Suurin osa vaan ei kasvata maatiaisia, vaan antaa niiden juosta vapaina välittämättä pätkääkään kissansa hyvinvoinnista. Pennut sitten joko annetaan tai ne tapetaan jos niitä "vahinkoja" ei kukaan huoli. Ikävä kyllä tämä on tosielämää, jota voi seurata eläinsuojeluyhdistysten kautta ja se aika alkaa taas olla käsillä. Montako rotukissan pentua tiedät jätetyn heitteille keväisin, niitä on todella vähän ja rekisteröityjä niistä ei ole ainuttakaan!
Rotukissapuolella ei "vahinkoja" hyväksytä ja meillä ainakin leikkautetaan naaraat parin pentueen jälkeen, eikä käytetä "munintakoneina". Noita koneita taas voi havaita kun lukee mm. keltaista pörssiä, "myytävänä sitä ja tätä ilman papereita" ja samalta ilmoittajalta tulee jatkuvasti ilmoituksia:(
sitäpaitsi minunkissat on kaikki ilmaisia ja hyvän hoidon saaneet . olen tullut siihen tuloskeen että kalliiden rotukissojen ja muutenkissanpentu tehtailijoiden kanta on että ei pidä ottaa ilmaisia pentuja.
Mun kissat(3 kpl) on ihan ok eikä mitään vaivoja eikä vikoja kiltejä hyvä turkkisia seurallisia jajokapaikassa pirteänä mukana .Maailman parhaat kissat ovat ja henkilö jolta ne sain oli ihan tavallinen ihminen ja hyvin hoitanut oman kissansa myös . Mieluummin pitäis saada niille joillekin stoppi siihen että teettävät pennut jatkuvasti kissallaan ja vain siksi että saavat rahaa siitä omiin juttuihinsa ei niille kissoille ole mitään iloa siitä rahasta ja hädin tuskin pitävät edes sitä 12 viiikkoa kotona myyvät liian pieninä niitä ja sitte taas uudet pennut muutaman kuukauden päästä mielestäni törkeää. Rasittaa myös emo kissaa kovasti tuollainen monet pennut vuodessa että omistajat saa rahaa vain siksi että kissa näyttää rotukissalta .
Muistakaa ettei rotukissa ole muu kuin se joka on oikeasti rekisteröitynä ja sillä on paperit .
Rotukissojenkin hinnoissa on ilmaa paljon mutta onhan siinä takuu että on aito joku määrätty rotu jos sitä haluaa.
harvemmin tuollaista tapahtuu,jos lainkaan.rekisteröityneen kasvattajan toimia varmasti seurataan,ettei tuollasta pysty tapahtumaan. itse ostanut venäjänsiniseni kasvattajalta. kisuni emo saanut vain kaksi(2) pentuetta kahdessa vuodessa ja nyt emo leikkautetaan. kasvatusta jatketaan uudella tyttöpennulla. otappa asioista selvää ennen kuin morkkaat!
ja mulla on kyllä myös ihan tavallinen ilmainen maatiainen,joka on yhtä ihana kuin rotukisunikin.ainoa ero tässä on se että voin esim. käydä kunnon näyttelyissä ja antaa kisuni jalostustoimintaan(uros),kisuni on rekisteröity,oli eläinlääkärin tarkastama jne.
eikä vain yhdellä vaan on tiedossa parikin sellaista tapausta jo että älä sinä yritä puolustella . Se on tehtailua ja rääkkäystä ja välinpitämättömyyttä eläimestä
nyt virallisista kasvattajista jotka teettävät rekisteröityjä pentuja, vai "kasvattajista" jotka tehtailevat pentuja ilman papereita? Nämä kun ovat kaksi täysin eri asiaa;)
Viralliset kasvattajat eivät saa teettää kuin 3 pentuetta/2 vuotta ja niin, että vain 2 pentuetta saman vuoden sisällä samalla naaraalla. Tehtailijat voivat teettää mitä vain, koska heitä ei valvo kukaan. Tehtaileminen on rääkkäystä ja välinpitämättömyyttä kissoista, keino jolla yritetään tienata. Ei pidä sotkea virallista kasvatusta ja tehtailua keskenään, viestistäsi (tuosta aiemmasta) sai kuvan, että myöskin virallinen kasvatus olisi rääkkäystä.
Tää on niin kakspiippunen juttu moraalisesti!!! tappaakko ne sitten pitäis??!! 4 kissaa on ja yhdestäkään ei ole mitään maksettu, ja rakkaita ne silti on, vaikka ne on olleet ilmaisia, niin niitä ei ole jätetty yhtään vähempää huomiolle, kun ajattelen niin voi ne olla rakkaampia kuin 200€ maksavat pennut. itsekin olen lahjoitanut pentuja ja olen myös sanonut että jos tulee vaikeuksia niin minuun voi ottaa yhteyttä, ja ollaan käyty jossain paikoissa katsomassa että miten kisut ovat ympäristöön tottuneet, ja miten pärjäilevät!! että se siitä tyrkyttämisestä!!!
ihan ykspiippuinen juttu;) Ne pentuja tekevät naaraat ja urokset pitää leikkauttaa, ettei synny "vahinkoja". Ihmisen pitää ottaa vastuu siitä, ettei pentuja tarvitse sen vuoksi tappaa ja se vastuunottaminen tarkoittaa pentujen syntymän ehkäisemistä tai vastuullista kasvatusta, ei hallitsematonta lisääntymistä.
Itselläni on maatiaiskissa (18 v.), leikattu, rokotettu, madotettu, otettu eläinsuojeluyhdistykseltä aikoinaan (kun emo oli villiintynyt ja tehnyt pennut) ja sisäkissana ollut koko ikänsä minulle tultuaan. Vaikka olenkin rotukissa-kasvattaja, en väheksy maatiaiskissoja vaan vihaan typeriä ihmisiä!