eräs kaveri ajoi 50 alueella 95. Sitten tien vieressä olleessa valkoisessa pakettiautossa välähti. Tietääköhän kukaan ottaako tällainen poliisin valvonta-auto kuvan myös moottoripyöräilijän rekisterikilvestä ja voiko sen perusteella antaa sakot tai ajokieltoa? Naamaa ei pysty kuvista näkemään millään kun on tummennettu visiiri.
kävipä sellanen juttu eräälle
mievaan-
71077
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
eli vastaus on kyllä rekkari tuli ylös.
tämän poliisiauton rekkari ylös kun ne oli rassaamassa kameroitaan siellä autossaan.
kyllähän se rekkari tuli ylös mutta onhan se typerää jos pelkän rekkarin takia voi saada sakot. Pyörän omistaja nimittäin ei ole edes samalla mantereella tapahtumahetkellä :D
Jos olit Harrikalla liikkeellä...pääsit heidän "leikekirjaansa".
Taannoin eräs (ei liivikopla) porukka tuli lentokoneella eräästä MP-näyttelystä ulkomailta. Portilla oli "siviilimies" joka videoi joka kundin naaman?
Poliisilla on nykyään myös siviilimoottoripyörä..tai pyöriä,tarkoitusta en tiedä, mutta..
nykyään sellaiseksi, että pyörän omistajaa sakotetaan. Ajajaa ei tarvitse enää tunnistaa kuvista. Jos omistaja ei ole ollut ajamassa, niin hän perinee sakot ajajalta. Luvaton käyttöönotto on tietysti eri asia, mutta siitähän löytyy rikosilmoitus, jolla omistaja pesee kätensä.
Sakothan määräytyvät tulojen mukaan. Mitäs jos omistajalla on todella suuret tulot ja ajajalla ei ollenkaan tuloja? Joutuuko ajaja sitten maksamaan kohtuuttoman suuria sakkoja? Ja mitä sitten jos omistaja voi muutenkin ajajaa ilmoittamatta pestä kätensä hommasta? Homma mutkistuu vai mitä lakia lukenut
Ja itse luin, että Suomessa on astunut voimaan jonkin sortin rajoitettu haltijavastuu. Omistajavastuusta ei puhuta mitään. Mutta ehkä en ole lukenut tarpeeksi tarkasti tai joitain