Kimi on Ferrarilla ja kun ei pärjää niin vittuillaan ja kun ottaa tuplavoitot vittuillaan enemmän, koittakaa nyt jumalauta päättää kumpi on pahempi, voitto tai häviö.
Onhan se jännä juttu
Sivusta murjonut
6552
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Saakelin löysäilijä, ottaa kunnian kokonaan itselleen. Ilman M Schumacheria, Kimi ei ajaisi Ferraria.
Niin ja tuosta McLaren siirrosta. Heidfeld olisi ansainnut JA oli mersulla muutenkin ajamassa, mutta Tennis päätti kusettaa ja "jäämiehen" valitsi.
Vaikka autourheilu on pääasia, niin kyl tuon pr homman täytyy myöskin hoitaa ja muuten testata yms..
Heikki Kovalaisesta kyllä odotan suuria, mutta Kimistä en välitä
- Saakelin löysäilijä, ottaa kunnian kokonaan itselleen. Ilman M Schumacheria, Kimi ei ajaisi Ferraria.
Ja ilman ketä olisi shumi 7 kertainen feikkimestari, asenne tosiaan, vittu jos sulla on tosiaan tuollainen asenne, niin älä kävele meikäläistä vastaan ikinä.
http://www.hs.fi/urheilu/formula1/artikkeli/Ferrari olisi halunnut Häkkisen/1135228504329
Copy pastata, kun ei jumalauta ole omaa mielipidettä.
näitä viestiä kirjoitettu ja me nähtiin ne, kun olit unohtanut poistaa historian.
Räikkönen meni naiselle, kun olit yrittänyt ensin monta kuukautta ja sen jälkeen aloit nimitellä "räkäksi".
Olet niin yököttävä tyyppi ettei sun kanssa mene kukaan, sun hengityskin haisee niin helvetin pahalle.
Mä kirjoitan sun nimen tänne ellet usko.
juuri se että Kimi on niin huono kuski että Shumi ei halunnut jäädä talliin kakkoskuskiksi ?? vai miten se meni?