On ollut paljon keskustelua vartijan ns. velvollisuudesta puuttua tilanteeseen jossa vastassa on esim. puukolla heiluva asiakas.
Vartijalla ei ole velvollisuutta puuttua tilanteeseen, toisin kuin poliisilla. Täytyy muistaa että vartijat ja poliisit ovat kaksi eri asiaa ja ammattikuntaa jotka on syytä pitää erillään, vaikka epäsuorasti saman asian puolesta tekevätkin työtä.
Vartija on palkattu kohteeseen turvaamaan häiriötöntä toimintaa, esim. kauppakeskuksessa, mutta vartijalla ei ole minkäänlaista velvollisuutta puuttua tilanteeseen jossa voi lähteä oma henki. Vartijan tehtävä on siinä tilanteessa hälyttää paikalle poliisi, joka hoitaa tilanteen sen vakavuuden mukaan.
Ensinnäkään vartijalla ei yleensä ole edes tarvittavia suoja- ja voimankäyttövälineitä hankaliin tilanteisiin. Ja monissa kohteissa toimitaan yksin. Sankariksi ei kannata siis todellakaan ryhtyä. Oli sitten kyseessä puukkoriehuja, tai arvaamaton näppäri. Niin on järkevämpää ottaa vain tuntomerkit ylös kuin puuttua tilanteeseen jossa hopeasija on melko varma. Yhteenvetona; tällä palkalla, koulutuksella, oikeuksilla, yksin, näillä välineillä EI kannata mennä tilanteeseen jossa voi käydä huonosti. Se ei ole sen arvoista.
Vartijat eivät ole poliiseja, joten ei heidän tarvitse poliisia myöskään leikkiä. Pelkureista ei ole vartijoiksi, ja yleensä tilanteisiin pitää puuttua oman harkinnan ja kykyjen mukaan. Mutta on pidettävä järki päässä ja huomattava milloin tilanne on oman terveyden ja hengen kannalta vaarallinen.
Jos jollain muulla on eriäviä mielipiteitä niin niitä olisi mukava kuulla.
Vartijalla ei ole velvollisuutta puuttua tilanteeseen, toisin kuin poliisilla. Täytyy muistaa että vartijat ja poliisit ovat kaksi eri asiaa ja ammattikuntaa jotka on syytä pitää erillään, vaikka epäsuorasti saman asian puolesta tekevätkin työtä.
Vartija on palkattu kohteeseen turvaamaan häiriötöntä toimintaa, esim. kauppakeskuksessa, mutta vartijalla ei ole minkäänlaista velvollisuutta puuttua tilanteeseen jossa voi lähteä oma henki. Vartijan tehtävä on siinä tilanteessa hälyttää paikalle poliisi, joka hoitaa tilanteen sen vakavuuden mukaan.
Ensinnäkään vartijalla ei yleensä ole edes tarvittavia suoja- ja voimankäyttövälineitä hankaliin tilanteisiin. Ja monissa kohteissa toimitaan yksin. Sankariksi ei kannata siis todellakaan ryhtyä. Oli sitten kyseessä puukkoriehuja, tai arvaamaton näppäri. Niin on järkevämpää ottaa vain tuntomerkit ylös kuin puuttua tilanteeseen jossa hopeasija on melko varma. Yhteenvetona; tällä palkalla, koulutuksella, oikeuksilla, yksin, näillä välineillä EI kannata mennä tilanteeseen jossa voi käydä huonosti. Se ei ole sen arvoista.
Vartijat eivät ole poliiseja, joten ei heidän tarvitse poliisia myöskään leikkiä. Pelkureista ei ole vartijoiksi, ja yleensä tilanteisiin pitää puuttua oman harkinnan ja kykyjen mukaan. Mutta on pidettävä järki päässä ja huomattava milloin tilanne on oman terveyden ja hengen kannalta vaarallinen.
Jos jollain muulla on eriäviä mielipiteitä niin niitä olisi mukava kuulla.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kerrankin täällä asiallinen kommentti. Itse olen samaa mieltä. Vartijan ei todellakaan tarvitse uhrata terveyttään tai henkeään. Järjen käyttö ei ole pelkuruutta.
kerrankin tosiaan asiallista tekstiä.
kirjotuksessa oli kaikki faktat joten enpä lähde mitään lisäilemään.
vartijaksi/jv:ksi pitää tosiaan olla tietynlainen luonne. kaikk ei pärjää
"Pelkureista ei ole vartijoiksi, ja yleensä tilanteisiin pitää puuttua oman harkinnan ja kykyjen mukaan."
Tämä sai minut muistamaan mielekiintoisen tapahtuman viime syyskuun lopulta.
http://lehti.samizdat.info/2006/09/22/1769/
Siinä sitä harkintaa ja kykyä oli ihan tarpeeksi.
No niinpä tietysti, onhan sitä propagandaa joka lähtöön näissä netin syövereissä. Ihmetyttää vain mistä jotkut ovat saaneet tällaiset antipatiat vartijoita kohtaan, lienevätkö jääneet kiinni jostain laittomuuksista kun noin katkeria ovat. :)
joo oikea lehtijuttu...
Kyllä se vain hyvin pitkälti näin menee.
Tottakai arviointi tilanteesta ja mahdolisuuksista täytyy tehdä. Toisaalta sellainen henkilö ei ole sopiva vartijaksi, joka liian helposti luokittelee tilanteen mainitsemasi kaltaiseksi.