Hain laurean lohjan pisteeseen sairaanhoitajaksi , ja katsoin nyt koulutus netissä sisäänpääsyyn on vaadittu vain 39 pistettä ja minä sain jo koulumenestyksestä 22 5 ensimäisestä hakutoiveesta. Kuinka todennäköistä on että pääsen sisään? kiitos jos joku viittii auttaa hätää kärsivää :)
pääseekö näin helposti sisään? :O
seikkulaaa
141922
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Eikös hoitoalalla pisteytys mene niin, että koulumenestyksestä ja ensisijaisesta hakutoiveesta saatuja pisteitä ei huomioida lopullisessa valinnassa? Eli kaikki lähtevät pääsykokeiden jälkeen pisteistä 0.
Muistanko oikein?
Ei todellakaan mene, kyllä saa noistakin.
Aika varmasti pääset, eikä tuonne muutenkaan ole vaikea päästä.
Kyllä se vaan joillakin aloilla ja kouluilla menee niin, että lopuksi katsotaan vain kokeesta saatua pistemäärää!! Kannattaa lukea kyseisen koulun pääsyvaatimuksia....siellä siitä kerrotaan.
Opiskelijavalinta on kaksivaiheinen. Valintakokeeseen hakijat valitaan koulumenestyksestä ja ensimmäisestä hakutoiveesta muodostuvan yhteispistemäärän (enintään 35 pistettä) perusteella. Lopullinen opiskelijavalinta tehdään ainoastaan valintakokeen perusteella (enintään 65 pistettä).
Tämä on Piramk:in terveysalan valintamenettelystä...
Että onpas tyhmä systeemi.
Mielestäni ei ole tyhmä systeemi. Näin todistuksilla ei enää tässä vaiheessa ole merkitystä, painopiste muussa osaamisessa.
Koulumenestys pisteet eivät nollaannu missään vaiheessa, eikä ensimmäinen hakutoive tai työkokemus pisteet. Tämä on fakta.
todistus, minkä eteen on tehty töitä vuosia vai joku nopea koe missä on muutama kysymys. Todellakin kaikissa ammattikorkee paikoissa lasketaan lähtöpisteet ja koe yhteen.
Varmaan jotkut historian ja maantiedon numerot kertovat kuinka hyvä joku soveltuu terveysalalle, tai vaikkapa tekniikan alalle.
Tämä on juuri ammattikorkeiden yksi suurimpia ongelmia; aiemmalle koulumenestykselle annetaan vähän liiankin suuri arvo. Yliopistoissa on aloja (en tiedä olisiko ammattikorkeissakin joitain), jotka päästävät pääsykokeisiin ne parhaiten kirjoituksissa menestyneet, ja siellä sitten haastettelujen ja kokeiden jälkeen valitaan ne parhaimmat, eli siinä vaiheessa ei enää aiemmalla koulumenestyksellä ole mitään vaikutusta. Tällainen systeemi pitäisi saada vaikka kaikkiin ammattikorkeiden aloille. Samalla tietty pääsykokeista pitäisi tehdä hiukan vaativammat ja myös esim. tekniikan alalle pitäisi ottaa jotkin pienimuotoiset haastattelut mukaan.
Aiemman koulumenesteyksen palvomisessa ei ole siksikään järkeä, koska joku voi itse opetella tarvittavat asiat ilman lukion/amiksen opettajan valvovaa silmää.
Tällaisessa systeemissä on myös se etu, että haastettalun merkitys kasvaa huomattavasti valintaprosessissa. Ja se haastattelu kertoo huomattavasti enemmän kuin ne historian ja maantiedon numerot.
Mutta itse asiasta; en tiedä kaikista ammattikorkean aloista ja linjoista, mutta ainakin sosiaali ja terveysalalla lasketaan kaikki pisteet yhteen, eli aiemmalla koulumenestyksellä on merkitystä siinä että pääseekö sisään.
Mitäs jos sattuu oleen huono päiivä just koepäivänänä, mitens silloin suu pannaan jos haastattelu ei ihan täysin onnistu...Itellä kävi niin, että vieraassa kaupungissa kolaroin koepäivänä joten fiilikset oli surkeat, mutta parhaani yritin. Onhan sen valintakokeen merkitys aika suuri kumminkin, mutta toivon, että hyvä koulumenestyksenikin auttaisi. Osoittaahan jo se miten reaaliaineissa olen pärjännyt, että kuinka hyvin pystyn tiedon ottamaan vastaan ja sehän pätee joka alalla...No katotaan nyt kuinka käy.Sen tiedän, että rallikuskiksi musta ei ole...
Ainakin Piramkissa toimitaan kertomallani tavalla, joku muukin näytti asiasta tietävän.
Toivottavasti nyt kuitenkin jokainen pääsee haluamaansa kouluun, pisteillä ei sen jälkeen ole enää merkitystä ;)
että JOISSAKIN kouluissa todellakin koulutodistusten perusteella kutsutaan pääsykokeisiin, mutta lopullisessa valinnassa otetaan huomioon VAIN pääsykoepisteet!!! Itse pääsin vuosi sitten kouluun, jossa näin toimittiin.
Nykyisillä amk pääsykokeilla ei paljon saada hakijaa testattua, hyvin menee jos jaksaa selata paperinipun läpi. (liiketalous ainakin) Todistus kertoo ainakin opiskelu motivaatiosta.
Joskaan esimerkiksi sairaanhoito alalla voi tulla monelle ällöttäviä yllätyksiä vastaan. Vaikka eipä niitäkään pääsykokeissa testata. Esin kuolleet, kuolemaatekevät, oksennus, veri, ulosteet, kaikenlaiset toimenpiteet. Eipä kerro koe tai todistus kestääkö tommosta..
Mutta mielestäni esim tekniikassa ja liiketaloudessa todistus kertoo paljon. matemaattiset ja kielelliset kyvyt.. tästä kertoo myös pisteytys, max kokeesta 30 tai 35/100
Mutta niin tai näin sisälle pääsin minne halusin!
Tradena tällä hetkellä 5:set kaikista matikan ja enkun kursseista, lukiossa lyhyt matikka KA 6,4 ja enkku KA 7,6.
Ei se todistus kerro paskaakaan, mutta eipä niitä muita kriteerejä oikein ole. Tyhmintä on ottaa pelkän yhden kokeen perusteella, tai haastattelun. A) Se on vain yksi koe, paljon tuurista kiinni ja B) Haastattelussa parhaat valehtelijat pärjäävät.