Tähän tupakointi johtaa

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200707096332114_uu.shtml

Kuka vielä väittää, että tupakointi tulisi sallia?
201315
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

!!!!!!!!!

Äänestä

vaikea ymmärtää hänen logiikkaansa. olisi hauska tietää, mistä kenkä puristaa, vai onko pipo puristanut aivosolut liian tiukoille..

Äänestä

pilailuvälinemyyjä on samalla huumekauppias.
Jos hän kauppaa kojussaan aivastuspuleria, niin sehän on selvästi heroiiniin viittaavaa.

Äänestä
  • haluaa kannattaa huumekauppaa?

    Äänestä

  • Eppu-Eemeli kirjoitti:

    haluaa kannattaa huumekauppaa?

    perhanan pilailukauppiaat.

    Äänestä

  • hatam kirjoitti:

    perhanan pilailukauppiaat.

    kun et taida tietää paljonko pahaa huumeet aiheuttavat...

    Äänestä

  • Eppu-Eemeli kirjoitti:

    kun et taida tietää paljonko pahaa huumeet aiheuttavat...

    mutta ethän sinä nyt sentään tupakoitsijoita siihen voi vetää.
    Ei silti, ihan sama vaikka vedätkin, kun itse en polta.

    Äänestä

  • hatam kirjoitti:

    mutta ethän sinä nyt sentään tupakoitsijoita siihen voi vetää.
    Ei silti, ihan sama vaikka vedätkin, kun itse en polta.

    koskaan muita ajattelekaan kuin itseäsi.

    Äänestä

  • Eppu-Eemeli kirjoitti:

    koskaan muita ajattelekaan kuin itseäsi.

    ....kaikkien kanssa?

    Äänestä

  • riidellä.... kirjoitti:

    ....kaikkien kanssa?

    tamilta joko riitelee? Minä olen sopuisa.

    Äänestä

  • sattunut oikeasti tääl meillä päin mun entiselle miehelle kun oli penska sen joku koulukaveri oli ostanut syyhypulveria ja levittänyt sitä luokassa luokkatovereiden päälle oli hetken päästä kaikki alkaneet voida pahoin ja kukaan ei ollut pystynyt kävelemään vaan konttimalla oli edetty ja siitä sitten syyhypulveri tutkintaan ja totta oli että siinä oli mukana jotain huumetta ja se sai aikaan tuon reaktion

    Äänestä

Olen itse nähnyt kymmeniä tupakasta kuolemansairaiksi tulleita ihmisiä. Tupakka on hitaasti tappava myrkky ja lisäksi orjuuttaa käyttäjänsä tahdottomaksi häkäpöntöksi.
Mutta.. miksi kirjoitat aiheesta koirat-palstalla, se minua ihmetyttää...? Jospa vielä vastaisit siihen!

Äänestä
  • Tämä ei ole koirapalsta, vaan koiraihmisten palsta. Täällä saa keskustella kaikesta taivaan ja maan välillä. Lukekaas nyt tarkemmin.

    Toisekseen, eiköhän tupakka ole täysin eri asia kuin kannabis. Kannabiksen viljely ei kuule johdu tupakasta, vaan aivan jostain muusta. Tupakka ei läheskään aina johda huumeidenkäyttöön.

    Äänestä

sillä ei ole mitään tekemistä tupakoinnilla ja kannabiksella todellakaan!
Ehkä sun nyt kannattaisi pysyä asiassa kuitenkin...!

Äänestä
  • ymmärtää mitään kun et ole uskaltanut edes tupakkaa polttaa

    Äänestä

  • näistä asioista kirjoitti:

    ymmärtää mitään kun et ole uskaltanut edes tupakkaa polttaa

    Vitsi, vitsi. Kyllä se polttaa itsensä käärimiä käpriä.

    Äänestä

  • näistä asioista kirjoitti:

    ymmärtää mitään kun et ole uskaltanut edes tupakkaa polttaa

    enkö ole uskaltanut, kun sitä olen harrastanut jo kuitenkin yli 30vee.
    Voi että kun oli hyvä vitsi sulta ja taas sai naureskella!!

    Äänestä

  • issu56 kirjoitti:

    enkö ole uskaltanut, kun sitä olen harrastanut jo kuitenkin yli 30vee.
    Voi että kun oli hyvä vitsi sulta ja taas sai naureskella!!

    et varmaan oo. helppohan se on täällä väittää kun ei tartte todistaa. sinä et uskalla...

    Äänestä

... tässä:

"Lopputuloksen voi tiivistää: kannabis on suhteellisen harmiton nautintoaine, eikä löydy todisteita sille, että kannabis aiheuttaisi henkisiä tai moraalisia vaurioita. Kannabiksen runsaasta ja pitkäaikaisesta käytöstä voi aiheutua terveydellisiä haittoja(tökötin lisäys: kuten tupakasta ja alkoholista), mutta ne eivät ole missään suhteessa siihen, miten kannabikseen suhtaudutaan kontrollipolitiikassa. Alkoholia, jonka sosiaaliset ja terveydelliset haitat ovat aivan toista luokkaa, on vapaasti saatavissa kaikkialta. Kannabiksen käytön ja rikollisuuden välillä ei myöskään ole osoitettavissa mitään yhteyttä."

Lisää:

"Kiistaton tulos täyskieltoon perustuvasta politiikasta on se, että kymmeniä tuhansia ihmisiä on leimattu jossain elämänsä vaiheessa rikollisiksi. Osa tuomituista on joutunut kärsimään tästä kohtuuttomasti, kun heidän elämänsä on hajonnut. Politiikan aiheuttamien tuhottujen elämien ja eriasteisten henkisten vammojen lisäksi, se on tullut kalliiksi veronmaksajille, erityisesti jos vertaa kustannuksia saavutettuihin tuloksiin. Puheet hyvästä huumetilanteesta Suomessa on syytä lopettaa. Alkoholi , alkoholin ja lääkkeiden sekakäyttö ja kasvava kovien aineiden kritiikitön suosio, eivät ole hyviä tuloksia."

ja lisää kiinnostuneet voivat lukea tuolta:
http://users.lycaeum.org/~sky/julkaisut/kannanotto/kuuleminen.141196.html

Huumausainepoliittinen toimikunta
Suomen kannabisyhdistyksen kuuleminen
Sosiaali- ja terveysministeriö 14.11.1996

Äänestä

Ketjusta on poistettu 50 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Eppu-Eemeli kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200707096332114_uu.shtml

Kuka vielä väittää, että tupakointi tulisi sallia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu