Olen satunnainen lukija tällä palstalla ja olen joka kerta ihmetellyt miten teillä sijareilla riittää aikaa kirjoitella tänne koko ajan.
Itselläni on 2 lasta ja en todellakaan kerkeä päivittäin tänne.
Jotenkin tulee tunne että mihin ne lapset on unohdettu. Ovatko he missä tämän ajan???
Tälläistäkö se sijarin työ on, istua koneen ääressä ja "kinata" muutamien määrättyjen nimimerkkien kanssa????
Tätäkö on lapsen etu???
Itselläni on 2 lasta ja en todellakaan kerkeä päivittäin tänne.
Jotenkin tulee tunne että mihin ne lapset on unohdettu. Ovatko he missä tämän ajan???
Tälläistäkö se sijarin työ on, istua koneen ääressä ja "kinata" muutamien määrättyjen nimimerkkien kanssa????
Tätäkö on lapsen etu???
Vastaukset 86
Vanhimmat
Eihän tuolla Helinälläkään ole mitään tekemistä sijaisperhetoiminnan kanssa. Se on vaan joku kulkija, joka on ottanut tämän palstan hampaisiinsa. Senhän se on itsekin myöntänyt. Niin kuin taitaa olla suuri osa näistä netissä kinailijoista.
nyt koko ajan jaloissa lapsistakaan roiku, jos ne eivät nyt sentään ihan pieniä.
Onhan se nyt mukavaa aivojumppaa, vaikka hieman kinata täällä.
Lapsethan leikkivät kavereissaan ja touhuavat välillä omissa kuvioissaan, ja niinhän sen pitää ollakin. Onhan sillä kotona olijalla mahdollisuus sitten edes netin kautta liikkua eri kuulumisiin, hoi, vähän ymmärtämystä.
ottaa selvää mitä pojan lääkärireissulla tapahtui? Kun aiheesta on niin kova drama pitänyt kehittää tänne.
on tehdä niin kuin on sovittu, eli he soittavat.
Aamulla jo taas sain nähdä täällä vallitsevan sossun - velttomeiningin, eli kun ihminen ei ole vielä puolikymmeneltäkään töissä. Eli kyllä tässä on saanut soitella koko rahan edestä. Siksi suosittelenkin kaikkia huostaanottoperheitä varaamaan rutkasti rahaa puhelimen käyttöön, sillä se on ratkaiseva meininki asiain hoidossa.
Jokapaikassa vaan ovat niin paskamoisia, että itse saisi soitella. Mutta eihän tässä nyt kukaan kuolemaa tee. Radiossa kyllä oli päivällä ohjelma, jossa sanottiin, että kaamosaikana suomalaisten pitäisi turvata D-vitamiinin lisällä. Mutta kun pojan tapauksessa ei ole mitään tietoa loppujen lopuksi mitä lapsi on saanut. Eli lapsen omaa huoltakin tässä nyt ollaan lieventämässä, poika ei ole osannut ennemmin asiasta mainita meille, kun nyt sen takia kun minulle tuotiin perjantaina hänen elämänsä ensimmäinen lääkedosetti. Ja siitä poika alkoi pillereistä puhua. Määrä oli se joka hirvitti. Sillä onhan nykyaikana tuote jossa on yhdessä tabl.:ssa monta erilaista vitamiinia, eikä tarvitse kourakaupalla syödä.
Mistä lähtien vitamiinit on dosetista annosteltu. Nyt kyllä ottaisin pillereiden todellisesta luonteesta selvän. Missä se teidän sossutantta uinailee. Nyt pitäs jo herätä hänenkin.
Salli mun nauraa. Kukahan sen huolen on sinne lapseen mieleen istuttanut? Sylttytehdas istuu ihan siinä koneen ääressä. Ja aivan turhaan. Kun aikuiset älyäis edes pitää hysteriansa omana tietonaan, eikä sekoittaa siihen lapsia, joilla ei raukoilla ole edes mitään arvostelukykyä. *suututtaa tosisaan Piilipuun lapsen puolesta*
Ei se piilipuukaan ympäri vuorokauden voi roikkua puhelimessa ja kysyä pojan kuuluumisia. Pakko hänenkin on jotain muuta tehdä.
Kyllä hän varmaan itse tietä miten hän asiat hoitaa. Miksi me muut sitä epäillään?
Ja kyllä tässä kerkee käymään lukemassa , välillä enemmän, välillä vähemmän. Ei ne lapset siksi vielä hoitamatta jää. Sitäpaitsi, ei lapset tosiaan aina jaloissa kiinni roiku.
Itse jäin tähän palstaan ensimmäisellä viikolla suorastaan koukkuun. Siis oli aivan pakko lukea, mitä Helinä tai joku muu minulle kirjoitti. Joskus tuli oikeasti pahaa mieli. Joskus taas hyvää mieli, koska jotkut sijarit kirjoitii todella hyviä asioita...
Halusin vaan lisää ja lisää lukea. Mutta nyt en ole pitkään aikaan edes käynyt. Kiinostus on vaan jotenkin hävinnyt. Minusta on selvääksi tullut jo kaikki mitä tässä puhutaan: sijarit on sitä ja tätä ja mua ei enää kiinosta se pätkäkään. Biot on yhtä mieltä ja sijarit toista mieltä ja mä en enää viitis tässä kinata kenenkään kanssa.
Et jouda edes lukea kun jo kehittelet villejä teoroita. Siis se dosettihan on pojan adhd-lääkitystä varten ja eka pojan näkemä dosetti. Mutta niistä adhd-pilsuista tuli mieleen pilsut yleensä.
perjantaina aloitettu adhd lääkitys dosetissa.
muistuttaa aropupu toimintaa, eli mä en tiedä enää kohta yhtään mitään. En nyt osaa sanoa mistä, ei saa kysyä. Heh, heh, pitääkö kuolla nauruun, no, se on mukava tapa kuolla.
tapana "vouhkoilla" mistään ja mullakin on liian pitkä vieteri. Ja kyllä mä tunnustan, jotta vikahan sekin on kun pitää normaalit jutut aloittaa australiasta saakka, mutta eikö se oo hauskaa. Eihän ole pakko lukea. Kautta aikojen on ihmisiä, joiden teksteistä saa onkia sitä ydintä, mutta mulle ihan hyvä, ainakin mies jaksaa kuunnella, ja teidänkin on nyt niin pakko. Voi surkeus.
Kyllä kovasti ymmärrän. Minulla on ollut niin rankkoja aikoja, ja nyt alkaa vähän helpottaa, kun on tuo kammottava ikävä poikaan hellittänyt, saadessani olla kokonaisia päiviä hänen kanssaan. Naurukin on jo paljon herkemmässä.
Eihän sitä tarvitsisi olla koko ajan kuin kissat ja hiiret.
Tässä alkaa vasta nyt tuntea näitä persoonallisuuksia, jotka täällä kirjoittelee.
Joskus huvittaa joskus ei. Mutta kuin olen tuolla jossain kirjoitellut on näistä apua ollut. Ja mielenkin kevennystä. Tapahtuu sekin sitten nyt miten tahansa. Huumoria, huumoria.
soittivat sieltä, ja poika on alkanut olla taas villi, siis aivan ylivilli, tekis mieli itkeä, kún luulin jo että alkaa mennä paremmin.
Vaikka minulle on eräs sanonut, jotta pojan pitää saada nyt purkautua, kun hän näkee, jotta häntä kuunnellaan.
Mutta kun niin ajattelin vihdoin, jotta poika alkais olemaan rauhallisemmin, en ymmärrä, kun hän täällä kotona on hienosti, miksi sitten saa tuollaisia riehu kohtauksia, oli purrutkin jotain tyttöä siellä, tekis mieli itkeä.
Kun poika näyttäisi aina välillä jotta menee paremmin, nyt mennyt jo kuukauden paremmin, miksi nyt takapakkia.
Vaan onhan hänellä ollut kurjaa kun toisten nurkissa on saanut olla, ja sijaisisä oli liiankin kanssa ankara. Ja poikaa ei ole kuunneltu, kuin vasta nyt.
Mun on varmaan pakko mennä hänen kanssa huomenna sinne, katsastelemaan taas tilannetta.
Ette ymmärrä miten raskasta on adhd. Kun se puuska tulee. Muuten niin hienon tuntuiselle pojalle. Kyllä taas nyt masentaa. Vaikka kaikkensa yrittää, ja keksii mitn pojalla menisi aina tasaisesti. Vaikka onhan hän ollut vauvasta lähtien poikkeuksellisen vilkas.
Lääkäri oli niistä pojan jostain pillereistä sanonut, jotta uskoo niiden olleen varmaan vitamiineja, mutta niitä ei tule näkymään lab.testeissä, joten sieltä viedään poika vielä ihan tavallisiin verenkuva testeihin, ettei mitään tulehduksia ole. Että silleen. Pitää ottaa vain kaikki vastaan siten kun tulee.
Mutta on niin raskasta ylivillin lapsen kanssa, kun toivoo ja toivoo että tämä seestyisi.
:->))
Jos oma 9-vuotias lapsenne kertoisi teille, että joku aikuinen, jota ette tunne, olisi vuoden syöttänyt teidän tietämättänne ja kanssanne konsultoimatta lapsellenne kolme pilleriä päivittäin, niin eikö teille tulisi lainkaan levoton olo, että mitä lapselle on syötetty. Piilipuun kuvaus sijarista, joka valehteli sossulle, esti yhteydenpidon lapsen ja vanhempien välillä ja jätti lapsen milloin kenenkin hoteisiin käydessään muualla töissä ei ole valheellinen, koska sijari menetti piilipuun pojan. Jos pojalla on taipumus levottomuuteen tai muita oireita, niin mistä sen tietää mitä rauhottavia poika on pillereiden muodossa saanut. Kyllä minä ainakin haluaisin tietää jos lapsi kerran itse kertoo, että pillereitä on pakotettu syömään. Ehkä sijari vaan valehteli pojalle, että ne olivat vitamiinipillereitä ja olivatkin jotain muuta, sijarin elämää helpottavia mömmöjä. Valehtelihan sijari sossullekin, miksi siis ei 9-vuotiaalle pojalle. Se sijarihan oli aivan kamala ihminen eikä lainkaan sopiva lastensuojeluun.
olipa ne mitä oli, eikös se kaikki-tietävä Helinä tiedä tuollaisia asioita????
Heräisit jo itsekkin lopulta prinsessan unestasi!
Et ole tosiaan mikään sairaanhoito-alaan kuuluva ihminen!
Höyryät vain joka asioissa muka täällä!
Olemme tosi kyllästyneet sinuun ja sinun vastinisiin joka asioissa!
Muka tiedät kaiken ja jotkut kun on niin sinun asioissa mukana!
Voihan p-kele! Että uskotaan tuohon Hälinään!
mutta hyvä ihminen, et voi tietää miten pahoja juttuja voi olla niin monilla muillakin ihmisillä kuin sulla on on ollut?
Niin paljon ikävämpiä asioita elämässä voi olla!
Olemme lukeneet jo pitkään juttujasi, ja varmaan sulla on on ollut vain tämä tie purkaa niitä asioita ulos?
Etkö voisi jo jutella jonkun psykkan kaa jo näitä ulos???
Ärsyttää tuo Heluna joka iskeytyy joka asiaan muka tietämyksillään ohjaamaan muita, vaikka hänellä ei ole päätä eikä häntä asioissa!
Ja meillä oli aikanaan ADHD-lapsi ja meni todella loistavasti hänen kanssaan!
Ei ollut piilipuun ongelmia ikinänään vuosien mukaan!
Jossain on se ongelma ja luettuani hänen juttujaan, on se äidissä, ikävä kyllä, kaikesta huolimatta, hän ei ymmärrä lastaan!
Saa sitä purnata! Ja ohjautua Helinän juttuihin!
ettei teillä ole mitään ADHD lasta ollutkaan. Jos väität, ettei lapsen oireilu aiheuta mitään ongelmia, niin et siitä asiasta mitään tiedä, joten ei mitään ADHD lasta ole teillä ollutkaan.
Kyllä se on vaiva, joka aiheuttaa ongelmia lapselle riippumatta täysin missä ja kenen kanssa asuu. Ongelma on yksinomaa lapsen.
ymmärrät. Ei sitä itsekään hyväksy, eikä tajua. Mulla menee pojan kanssa ihan hyvin ja puolisolla. Mä en tiedä, miksi nämä pojan "irtiotot" ovat tälläisiä. Mutta eihän muuten tietenkään olisi mitään adhd:tä, se on olemassa, vaikka kuka sanois mitä.
Poika on ollut ihan pienestä lähtien samanlainen, "villiintyy", kovasti välillä, ja kun innostuu liikaa ei sitä meinaa saadaa lopetettua.
Hän on itsekin alkanut tajuamaan sitä, sanoo aina välillä, jos on "irtiotossa", jotta, joo, mä tiedän, kun rauhoittelen häntä, olemaan kunnolla.
Se tässä onkin, jotta jos ei ole sellaista lasta, on vaikea sellaista ymmärtää.
Pojalla oli aina tapana innostua liikaa aikuisista sisaruksistaan, kun he kävivät kotona.Hän olisi halunnut "pelleillä" koko ajan, tai kun riehaantui, piti stoppuutella koko ajan.
Nyt kun on mennyt kuukausi niin hyvin, ja nyt eilen oli se "tuuli" hänellä yllä. Mun täytyy nyt lähteä tänään sinne, eli loppuviikkoon asti suunnitelemaan voiko poikaa saada huomaamaan missä meni pieleen.
Se on todella masentavaa, kun "toisen puolesta" ei voi elää ja olla, mutta meikäläistähän on syyllistetty koko ajan, vaikka poika olisi luontaisesti sellainen. Poika oli niin nopea heti kun oppi kävelemään, jotta muut silloin, jo murkkuikäiset sisarukset kutsuivat häntä "pikkuriiviöksi".
Kiitos amalia ymmärtämyksestä, mun pitää lähteä pakkaamaan, toivottavasti poika sen päätteeksi pääsee viikonlopuksi kotiin, sillä takaisin päin en haluaisi enää mennä. Ei kai ne voi riistää kotoa oloa, vaikka poika on välillä "villi" ollutkin, moi, sitten kaikille. Meiskatkaa nyt yhdessä, mutta älkää "riehaantuko" liikaa, jotta saatte nukuttua.
Se on jännä, että nyt kun oppii paremmin tuntemaan, niin häviä se tietty asenne bioäitejä kohtiin.
Kyllä mä ymmärrän, että tunnet tarvetta saada asioista puhua ja se varmaan helpotta Sinun oloasi edes vähän.
Toisaalta miksi jotkut ei sitä ymmärrä vaan haukku ja kiusaa...eihän kenenkään ole pakko lukea, saatti sitten vastailla. Jos ei miellyttä niin pitäisi senverran olla käytöstapoja, etti ainakaan irvistelemään rupea.
Jotkut eivät vaan näy ymmärtävän toisen hätää. Jotkut kai luulee, että vaan heillä on oikeus puhua ja mieleipideitä sanoa. Sitä en naisten käyttäytymisessä ole koskaan ymmärtänyt. Siis halutaan itse saada äänen kuulumaan, mutta sitä ei halutta antaa muille.
Minä en tietä adhd-stä mitään. Senverran, mitä jostain luin, että ylivilkkaat lapset.
Mutta mikä tule sen Sinun pojan puremisen, niin kuules...ei kaikkea voi panna jonkun sairauden syyksi. Joskus pitäisi ajatella sitäkin, että vaikka kuinka ylivilkas, niin lapsi on ensiksi kuitenkin lapsi.
Sille on lapsen ajatukset ja lapsen tekemiset. Ja puri toista. OK! Ei se nyt mikä maailmanloppu ole. Jospa se likka vaan ärsytti tai kiusaasi sitä poikaa jotenkin?
Mitä muut sellainen pikkupoika voisi tehdä, itkeä tai purra tai antaa nyrkillä.Sitäkin koko se sielläolo saatta ottaa päähään.
Eihän hän sitäpaitsi sitä aina tee. Ja kuka meistä ei ole joskus menettänyt hermoja?
Saat uskoa, että kun mieheni sukulaiset panee minut oikein koville,nuuskii meidän elämässä, opetta miestäni ja antaa ohjeita, hitsi, mun tekisi mieli otta pysyy ja vartioita postilaatikolla, ettei yksikään tulisi pihamaalle meidän elämää häiritsemään. Siis meidän sukulaiset pitää mun miestäni edelleen pikkupoikana , kenestä äiti ja isosisko pitää pitää huolta. Minä virolaisena taitan olla se tyhmä miniä joka ei ole ollenkaan heidän pojalle arvoinen vaimo. Rahattonkin tänne tullessa!Ymmärrät?
Meillä kaikilla on ongelmiä, se joka muuta väittä, se valehtelee.
Jotkut haluaa vaan muille julistaa, että he ollaan parempia muita, koska heillä kaikkii menee niin hyvin.
En usko sitä. Meilläkin menee hyvin, mutta silti joskus niitä ongelmiä tulee. Mun ristina on ne mieheni sukulaiset, sinulla pojan juttu ja muilla mitä lienee.
Menin tässä ohi aiheesta. Siis siitä poikasi käyttäytymisestä.
Mun veljeni poika oli tuttujen ja siskoni puheiden perusteella aivan kamala lapsi. Se jopa kuulema hakkasi tyttöjä! Pojan elämää oli itseasiassa hyvin surkea, en viitsi sitä komentoita enemmpää, mutta käytännössä sillä ei ollut enää isää eikä äitiäkään.Pahakurinen mummo sitä kasvatti.
Noh, ja se herkkä poikaa kasvatti vaan kovan kuoren ympärille, koska sille sattui kun sitä kiusattiin, sitä pilkatiin ja narrattiin asioista, mihin hänellä ei ollut mitään asiaa.
Tottakai se ei osannut muuta kun antaa toiselle nyrkistä ja menää sen jälkeen itkien nurkan taakse.
Kuka ei viitsinyt otta selvää, miksi poikaa näin teki. Kaikki huuteli , että mikä hulikaani, se pitäisi laitokseen panna, se on hullu! Mutta minä kun meniin Viroon käymään ja tavatiin, se juoksi aina halamaan ja oli niin kiva ja kiltti lapsi, ettei omatkaan aina ole sellaisia. Siis se johtui siitä, että minä tykkäsin siitä!
Minä en nähnyt sitä poikaa koskaan pikkuroistona ja se ei minulle sellaista koskaan ollutkaan. Siskoni väitti, että rahaa sen tekee ja lahjat . Eipäs tee. Lapsi käyttäytyy justisa sillalailla miten toiset sen kanssa on.
Ei lapsikaan voi olla mikä puupala, mikä imee kaiken itseensä ja ei koskaan näyttä tunteita.
Toi kyseinen poikaa on nyt lähes aikuinen, elämä on muuttunut ja se pärjää hyvin, mutta silti se aina tulee ja halaa kun nähdään. Ei se halaa niitä toisia , miksi halasikaan?
En osaa oikeesti Sinulle mitään järkevää sanoa Piilipuu, toivon vaan, että saisit sen lapsen takaisiin ja että teille tosiaan tulisi hyvä yhdeinen elämä, justisa sellainen kuin se pikkuinen on ansainnut.
Kunhan jaksaat jotenkin ne asiat kuntoon saada ja lapsen kotiin.
Voimia Sinulle!
Toivottavasti saan mukaan syksyllä alkavaan koulutukseen ja minusta tule sijari, mutta sellaiselle lapselle, ketä kuka missään ei kaipaa eikä odotta. En haluaisi olla tiellä niille perheille, jotka oikeesti kuuluisivat yhteen
varmaan huomaa heti jonkun tehtyään, että nyt ei ihan mennyt niin kuin piti, mutta kun noi ADHD:t on niin impulsiivisia. Ne ei kertakaikkiaan pysty ajattelemaan ennen kun tekee. Katumus on usein suuri jälkikäteen ja sitten itsetunto on alhaalla, kun haluais olla parempi, mutta taas petty itseensä.
Minä olen sen tässä koulussa oppinut ja nähnyt.
Ihmettelin aina, kun näin, että selvästi lapsi katui tekoaan, että miksi ei ota opikseen, vaan toistaa samat virheet koko ajan. Kyllä normaali lapsi olisi jo oppinut. sitten vasta paljon myöhemmin selvisi, että eivät aivan normaaleja olleetkaan, joten aivan turhaan heiltä normaalin lapsen käyttäytymistä odotin.
Muutoin ovat olleet hyvin käyttäytyviä, kaikki vieraat ovat kehuneet, miten hyvin kasvatettuja, mutta just ne "yllättävät" tempaukset. Koskaan ei voinut tietää mitä taas seuraavaksi tulee ja milloin.
Tottakai meidän lapsilla on ollut myös ahdistusta sukulaistensa hylkäämisen takia ja se on sitten purkautunut milloin mitenkin, eli silloin on heillä itsellä ollut rima alhaalla, eikä mitään yritystäkään hallita itseään. Koulussa se eniten näkyi. Aina ongelmat ajoittui lomien tuloon tai päättymiseen. ensin jännitettiin, että pääseekö sukulaisiin lomille, koska peruutus saattoi tulla ihan viimetipassakin. Sitten kun tultiin lomalta, jos oli ollut pettymys, niin viikon ajan näkyi vielä koulukäyttäytymisessä.
Sen neuvon annan, että selitä mikä on oikein ja mikä väärin ja katso, että lapsi on sen ymmärtänyt, mutta älä odota liikoja. Hän saattaa unohtaa kaiken sovitun puolessa tunnissa tai jo aiemmin, jos joku muu juttu tulee kiinnostavammaksi. Ne vain unohtaa. Koita sitä lasta ymmärtää. Näkisin, että lapsi myös purkaa pahaa oloaan ja ikäväänsä. ei ole mikään ihme vaikka tekisi mitä. Kyllä sitä lasta on niin paljon henkisesti rääkätty ja heitelty. Miksi se huosta vain jatkuu ja jatkuu???
Onhan aivan selvää miksi lapsi on huostassa, kun lukee Piilipuun kirjoitteluja.
Aivan pilallehan poika menisi tuollaisen huostassa.
Toivon mukaan myös ne ammatilliset hoitajat huomaavat sen.
Piilipuulla on pahoin jotain vialla. Vainoharhaisuutta, liekö jotain mielenterveysongelmia vai olisiko se alkoholi? Sekin selittäisi nuo kirjoitukset.
ja eilen oli taas "sellainen" päivä, niin mieti mitä eilen tapahtui! Oli se älytön vitamiinilääkärikäynti. Poikasi joutui ihan turhaan käymään terveyskeskuksessa penkomassa jotain ikäviä menneitä juttuja ihmisen kanssa, joka ei ole terapeutti vaan ihan muun alan ammattilainen. Ja sanoit eilen, että pojallasi oli huoli siitä vitamiiniasiasta, sekin ihan sinun ylireagoinnin takia, koska mitään oikeaa, todellista huolta ei todellakaan ollut. Jätä Piilipuu se sijaisperheasia jo rauhaan, lakkaa kaivelemasta sijaisperheen menneitä "vääryyksiä", kuten vitamiinien antamisia lapselle. Varmasti se helpottaa myös poikasi oloa! Turhaa ahdistuksen aiheuttmista tuollainen...
ADHD!
Aiheuttihan tottakait erilaisia ongelmia, mutta kaitpa mää ittekkin "olen ADHD", koska meillä meni hyvin yhdessä ja koko perheen kanssa!
Enempiä selittelemättä!
Asiasta en aio enempää jutella, piste!
oikeasti sijaisvanhempia?
Huollatte ja kasvatatte vieraiden perheiden lapsia ja nuoria
heidän tulevaa elämäänsä varten yhteiskunnan kustantamana ......
Onko tällä palstalla tapahtuva vuorokeskustelu/-puhelunne
(eri lailla ja tavalla ajattelevien ihmisten kanssa)
teidän normaalia keskustelutyyliänne ja -tapaanne?
Kiroilu ja sättiminen.
Sillä tavallako suhtaudutte ja keskustelette
esimerkiksi teille sijoitetun lapsen tai nuoren vanhempien kanssa?
Jos he eivät ajattele samalla tavalla kuin te
tai he eivät halua että teidän huollossanne olevien
heidän lastensa asioita hoidetaan?
Kiroilua ja sättimistä.
On hyvä, että poikasi purkaa pahaa oloaan. Se on sen merkki, että on kokee olonsa turvalliseksi.
Antaisit sinä nyt hänelle rauhaa, eli et vonkuisi noita sinun mietintöjäsi. Tsemppaisit ja pitäisit paljon sylissä. Se olisi paras lääke pojalle nyt.
Älä kuormitä poikaasi lisää
olikaan?
Ilkeyttä, pahuutta, nimittelyä, panettelua, julmuuttakin jne
sitä kirjoituksessasi ainakin oli vaikka muille jakaa.
hieno ihminen, yksilö!
Sillä yleensähän täällä Suomessa katotaan kieroon virolaisia ja venäläisiä naisia, koska he tulevat "vain rahan perässä" ns. rikkaiden suomalaisten vanhojenpoikien tai eronneitten miesten luo!
Kun ne ovat "rumia ja kaljuja", eikä suomalaiset naiset tykkää heistä, eikä suomalaisilta "saa niin hyvää sexiä" kuin heiltä!
Tällainen arvostelu täällä on, yleensä!
Itsekkin tunnen monta teikäläistä naista, samoin Ukrainilaisia tyttöjä, he ovat tosi fiksuja ja mukavia ja palveluhenkisiä, eli asiakaspalvelutyössä olevia!
Toivon Sinulle hyvää elämää täällä maassamme ja että asiat "loksahtavat kohdalleen", kuten ne yleensä tekevät niin!
Meille jokaiselle on annettu omat tiemme kulkea ja se tapahtuu just niinkuin "yläkerta määrää"!
Rakkain terveisin yks sijariäiskä!
imartelevia uskovaisia, kohta elämäsi on sekaisin, jos päästät pellejä ihon alle.
Kiitos, Sinulle kauniista sanoistasi, ja hyvä vain, kun menit hieman asian ohikin, se avartaa näkemään muidenkin vaikeuksia.
Hienoa, kun olet Virosta, et ole näitä Suomalaisia pölkkypäitä. Sillä ne sanovat jotta Savossa on pölkkypäitä, mutta suurempia on itse, kunnon ihmisiä ei ole kun Itä-Suomessa ja Oulun seutuvilla, hah..hah..
Mutta sanasi lohduttivat olisi varmaan vaikka kuinka paljon kirjoitettavaa, mutta kun tämä homma "elää" ja muuttuu koko ajan. Niin, pitää nyt oikeastaan katsoa itse, kun pojalle alkaa koulu ja silleen onhan sillä henkisenä rasitteena ollut, tämä selvisi minulle viime käynnillä: että, häntä vaivaa aina vaan suuresti se jotta sijarit ovat kuunnelleet koko sen vuoden ajan joka ainoan puhelun, ja jotta ne oli toistelleet hänelle, jotta se ei ole totta, kuin äitis sanoo jotta pääset takaisin kokonaan kotiin. Tämä oli pojan kertomaa minulle, ja minua se rasitti kovasti, se jotta poika ei ole voinut rauhassa puhua koskaan kanssani puhelimessa. Minulla ei ole väliä vaikka koko Suomi olisi ollut langalla kuulemassa, koska minulla ei ole ollut koskaan pahoja puheita, eikä mitään salattavaa. Mutta eihän aikuiselle ihmisellekään saa tehdä niin kuin tehty on, mutta kysymyksessähän on ollut lapsi, ja kun lapsi purkaa nyt tuntojaan ei siellä asumiskodissa olla tippakaan kiinnostuneita hänen puheistaan, vaikka minulle ne kyllä aiheutti huonoja unia, lapsihan on tuntenut olevansa melkein Siperiassa, kun ei ole vapaa saanut olla edes puhelimessa. Hyi, hitto!
Onkohan toi yleinen käytäntö, että sijaislasten puheluita kuunnellaan heidän pitäessään yhteyttä vanhempiinsa. Viestintäsalaisuuden rikkominen on kyseessä ja lapsella on ihan samat oikeudet viestintään oman äitinsä ja isänsä kanssa kuin aikuisillakin. Poika tulee saamaan muhkeat korvaukset. Kirjaa vaan ylös kaikki väärinkäytökset lasta kohtaan. Toivottavasti ex-sijarilla on varallisuutta, mistä maksaa, jottei meidän veronmaksajien tarvitse kaivaa kukkaroamme tollojen hölmöilyjen takia. Mutta viimekädessä, jos ex-sijarit ja vastuussa olleet sossutantat ehtivät hukata omaisuutensa, niin me (eli valtio) maksamme korvaukset lapsellesi.
edes joskus vähän itseensä. Voisi esimerkiksi miettiä siitä näkökulmasta, että onko antanut itsestään sellaisen kuvan, että lapsen voi antaa puhua rauhassa vanhemman kanssa.
Piilipuun juttuja luettuani voin aivan helposti kuvitella, että perheelle on TODELLAKIN tarpeen saada tietää, mitä soopaa sieltä nyt lapsen päähän syötetään. Ihan arjen sujumisen ja pojan mielenterveyden kannalta.
Sijarit eivät ole oikeutettuja tekemään päätöstä yhteydenpitorajoituksesta.
nähdä kirjaako asumiskoti noita pojan puheita ylös.
Minua ne ainakin rasitti kovasti, jopa niin jotta yöllä näin painajaistakin. Mutta minä aikuisena aina selviän, kunhan poika saisi nyt puhua paatoksensa pois, ja ennen kaikkea jotta häntä kuunneltaisiin.
Voin tässä kertoa erään otoksen miten poika minulle asian kertoi nukkumaan mennessä, siis tämä oli hänen kertomaa, ei minun, jotta ei tarvitse minua heti haukkumaan ruveta.
Poika: -kuule, äiti, ne kuunteli siellä sijaispaikassa joka ikisen puhelun, joka ikisen puhelun, kun sä äiti soitit mulle.
Kysyin mistä tiesit sen. Poika: -kun aina kun sä soitit meni sijaisäiti atk-huoneeseen ja kun puhelu päättyi kuulin kuinka sieltä laitettiin myös puhelin seinään kiinni.
No, sitten kysyin kuunteliko sijaisisä: Poika: -ensin uskoin jotta ei kuuntele, mutta jos sijaisäiti ei mennyt atk-huoneeseen sinne meni sijaisisä. (Poika luotti niin jossain vaiheessa sijaisisään, ja hän petti luottamuksen), sijaisisä siis meni sinne huoneeseen, ja kun hän tuli kysyin häneltä mitä teit, hän vastasi olin atk:lla, poikani sanoi, jotta hän oli juossut heti atk-huoneeseen heiluttelemaan hiirtä, ja ei siellä ollut atk-laite päällä. Joten hänelle se oli isku, kun hän oli kuullut miten sijaisisäkin oli laskenut luurin seinään kiinni, puhelun aina päättyessä.
Pahin tässä kaikessa oli mielestäni pojalle kerta, kun, ...hän itse kertoo:-muistatko äiti, kun soitit silloin kerran ja sanoit minullle, jotta joskus minä pääsen kokonaan kotiin, ja kaikki tulee kuntoon taas, ja saan asua niinkuin ennenkin kotona. Silloin sijaisäiti katkaisi puhelun ja tuli luokseni ja sanoi: -tuo ei pidä paikkaansa. Sitten olin heti soittanut uudelleen ja sijaisäiti oli sanonut pojalleni: -sano sille, jotta puhelu katkesi.
Poikani hoki minulle, muistatko äiti, muistatko. Eli pojalle se kerta oli ollut suuri kärsimys, suorastaan julmaa henkistä väkivaltaa.
Sitten poika kertoi minulle(eli hänelle on nyt tullut epäluottamus kaikkiin pakko olin paikkoihinsa), niin hän kertoi, jotta sairaalan katossa oli mankka, kysyin että olikohan se mikrofoni, hän jotta voi olla, ja jotta oli siellä katossa mankkakin, minä vähän nauroin, tyhmä kun olin, hän sanoi, jotta joo mä näin ja tajusin sen kun se oli maalattu valkoiseksi saman väriseksi kuin katto.
Sitten yöllä en muuten saanut nukutuksi, kun poika alkoi sängyssä sormella viisata kattoon, jotta mitä jos tuon lampun kun ottaa irti (lasikupoli), niin jos siellä on niin jotta ne kuulee mitä me puhumme. ´Sanoin, jotta ei ole, ei varmasti ole, ja nuku nyt. Sanoin ja perustelin jotta asumiskoti, menettäisi toimiluvat, ammattinsa, työpaikat ja kaikki ei ne sellaista tee, nuku nyt.
Mutta minulla oli mennyt kaikki unet siltä yötä, melkein, sitten oli pakko lähteä paahtamaan leipää siellä asumiskodin asuntoyksikössä, no poikani ryntäsi keittiöön, älä äiti,älä, paa leipiä sinne, kysyin jotta miksi, hei, mua vähän nauratti jo, sitten poika sanoi: -siellä takana on varmaan kaksi johtoa, anna mä katon onko, hän sanoi, käänsi koko mikronkin toisinpäin. No, sitten me nukuttiin, mutta aamulla heräsin painajaiseen niin suureksi kärsimykseksi katsoin, ne pirulaiset saaneet poikani luottamuksellisen maailman pilalle vietyä, siis kuinka voi jotkut paskat tehdä lapselle, niin jotta saavat traumoja joita pitää jälkeenpäin yrittää parantaa, jos nyt siellä asumiskodissa ylipäätänsä korvaansa letkauttavat aiheelle, poikani oli nimittäin kertonut kaikki kauheutensa myös lähdettyäni asumiskodin johtajalle, saa nyt nähdä vaivautuvatko kirjaamaan pojan tuskasta mitään.
ajatella niin monelta kannalta. Sijaisperhe voi olla piruja ja psykopaatteja, jotka ei muuta tee kuin yrittää saada pojan olon mahdollisimman kurjaksi. Tai sitten perhe yrittää toppuutella katteettomia lupauksia latelevaa äitiä. Oliko sulla Piilipuu sen vuoden aikana kertaakaan tiedossa milloin poika oikeasti tulee kotiin? Miten vaikuttaa arkeen sellainen, että poika koko ajan puhuu kotiin menosta ja odottaa sitä ja kaipaa kotiin lähtöä ja kipuilee asiaa. Kun lasta pitäisi päin vastoin auttaa sopeutumaan siihen, että nyt ei pitkään aikaa pääse kotiin! Lapsilla tuskin on ajantajukaan aikuisen tasolla.
Nyt voit ymmärtää, kun kerron, jotta sen puhelun jälkeen kun kerroin pojalleni, jotta joskus varmasti pääset vielä kotiin. Tekivät sijarit kaikkensa saadakseen aikaan yhteydenpito kiellon,sen jälkeenhän tulikin se 4kk:den tapaamisrajoitus.
sitä kertaa aikaisemmin koskaan pojalle puhunut kotiin paluusta, olin aina sanonut, ole nätisti, ja sinun pitää nyt olla siellä sijareilla, ja ei sinulla siellä ole varmaan mitään hätää olla, aina olen näin sanonut.
Mutta sijaisäiti ei halunnut tavata minua, mutta sen sijaan hän ei hyväksynyt koskaan, jotta poika tulisi tapaamiskäynnille kotiin, sitä hän ei halunnut koskaan, hän teki kaikkensa jotta olisi saanut sellaisen paperin jonkun kirjoittamaan, jotta lopuksihan hän turvautui uhkakirjeisiin sos.johtajalle, ja sehän päätyi hänen sijaisuuden lopuksi pojalleni.
perusteella et ymmärrä lapsen osaa ja asemaa lainkaan.
Mitä lapselle nyt voi puhelimessa jutella muuta kuin positiivisia ja myönteisiä asioita, jotta hän pystyisi olemaan iloinen ja jaksaisi eteenpäin, kun on pakko.
Sinusta heijastuu, että et voi tähän tilanteeseen samaistua lainkaan, mikä se sellainen äiti on joka haluaisi jotenkin lastaan hermostuttaa. Jokapäiväisistä asioista puhuttiin koulunkäynnistä, oppiaineista, hänen uusista kavereistaan ja kaikista terveisistä joita hän sai.
Kun noin päättömiä mielessäsi kulkee, silloinhan pitäisi sanoa, ...niin mitä... äidilleni..pojan mummolle, joka viisas ja miellyttävä ihminen on...niin mitä pitäisi sinun hänestäkin sanoa..kun hänelle laitettiin luuri korvaan kun hän yritti soittaa pojalle, ei vanhalle ihmiselle edes arvoa osanneet antaa, sinun se on vain vaikea hyväksyä jotta tuollaisia "pallo"pää sijareita on olemassa, millainen itsekin olet, jaa..a.
traumoja aiheuttamaan. Kyllä nuo pojan vakavan kuuloiset vainoharhat on näiden keskustelujen perusteella äidiltä "perittyjä". Kuten joskus joku kirjoitti, Piilipuu on täällä haukkunut ihan kaikki asiaansa osalliset. Ainoa josta ei vikaa löydy on Piilipuu. Tuo vitamiinijupakka osoittaa, miten Piilipuu todellisuudessa hoitaa asioitaan ja pojan asioita.
Mitähän siitäkin lopulta seurasi? Onko veri- ja maksa-arvot otettu? Onko poika ollut hirmuisessa vaarassa, saatuaan jotain, kukaan ei tiedä mitä. Eikä edes viitsitä ottaa selvää ennen kuin maalataan kaikki mahdolliset pirut seinälle ja mennnään isolla metelillä lääkäriin. Ja Helinä vielä heittää löylyä kiukaalle. Ihmetelkää siinä sitten, miksi pojalla on vainoharhoja.
on kysymys lapsen tai vanhuksen kohtelusta, on se vainoharháa, hah. sinulle.
Et ole omakohtaisesti kokenut ja miten reagoisit jos oma lapsesi olisi melkein vuoden jossain paikassa joutunut olemaan.
Ja kun hän kertoisi sinulle, jotta ne syötti säännöllisesti tabletteja, ja et tiedä mitä ne ovat tarkalleen. Ja kun kuuntelet lastasi joka sanoo sinulle:
Oli sellainen pieni, kellertävä pyöreä, jossa oli c kirjain, ja sitten pieni valkoinen pyöreä, jossa oli jalkapallossa oleva kuviointi. Ja sitten se iso suorakaiteen mallinen tai joku..ja sitten oli vielä neliäskin, jota ei pitänyt ottaa joka päivä, kuin noita muita.
No, perhana hermostuttaisihan se vanhempaa. Ootko jotenkin välinpitämätön tyyppi, vai mikä olet, jos en olisi reagoinut, kun ruumiillisesti ainakin terveelle pojalle syötetään joka päivä tabuja, niin sittenhän en piittaisi mistään mitään. Voi, miten tekstisi on ajattelematonta..
ihan eri tavalla! Sinun tapasi maksimoi pojan pahan olon. Itse kirjoitat tuolla, että poikasi voi kuukauden ihan hyvin. Ja sitten tuona lääkäripäivänä oireili taas. No kuule, ei mikään ihme!!! Anteeksi nyt jos kuulosta julmalta, mutta kun jonkun pitäisi takoa sinulle järkeä päähän, että muutkin ihmiset voi ajatella poikasi parasta, ei vain sinä! Ja itse menet sitten sössimään sinne väliin. Varmasti sijaisperheessäkin on vikaa, mutta niin on sinussakin! Poikasi puolesta ne muuta toivo, kuin että jatkossa kun sinulle pälkähtää päähän taas joku kauhujuttu sijaisperheestä tai muista asianosaisista, koeta istua alas ja miettiä miten tämän voisi ajatella parhain päin. Sen sijaan että tulet tänne ja kysyt Helinältä miten tästä saisi kaikista kauheimman mahdollisen tulkinnan keksittyä. Koeta sitten löytää keskitie näiden kahden tulkinnan välillä, ja toimi sen mukaan. Sen sijaan että olet aina valmiina toimimaan ihan älyttömästi pahimman mahdollisen uhkakuvan mukaan.
Se nyt vaan on niin, ettei meillä sijaisvanhemmilla ole valtaa rajoittaa tapaamisia, MUTTA. Voimme esittää toivomuksia lapsen tilanteen mukaan. Jos biovanhemmat jatkuvasti puhuvat kotiutuksesta ja kotiinpaluusta, ILMAN ETTÄ SIITÄ ON MITÄÄN VARMUUTTA:::: Elää lapsi jatkuvassa epävarmuuden tilassa, eikä pysty kiinnittymään mihinkään eikä luottamaan yhteenkään aikuiseen.
Täällä jaksetaan syyllistää meitä sijaisvanhempia vaikka mistä asiasta, joskus tuntuu että on jopa meidän syytä lastenne huostaanotot jne.
Minusta se, että lapsi voi palata tulevaisuudessa takaisin bioperheeseen on ihan ok. Yhteistyön merkitys bioperheen kanssa on näissä tilanteissa erittäin tärkeää ja sen soisi pelaavan. Jos taas lapsi on pidemässä sijoituksesssa on tapaamisten ja muun yhteistyön sujumisen vuoksi hyvät ja asialliset suhteet puolin ja toisin tärkeitä. Meillä on velvollisuus tavata toisiamme ja pystyä keskustelmaan lapsen asioista ja välillä voi tulla erimielisyyttäkin. Aina olisi muistettava, että asiat taistelee EI IHMISET JA LAPSEN HYVÄ OLO ON KAIKKEIN TÄRKEINTÄ.
päähäni, kuules ei se minun päähäni ole pälkähtänyt, vaan lapsi on kertonut sen paskan joka hän on joutunut sijareilla käymään läpi.
Ja muuthan ne päätti viedä lapsen lääkäriin, en minä. Kai heilläkin on järki päässä.
Ja sun jankuttamisella ei ollut asian kanssa mitään tekemistä? Sen kodin johtajahan soitti terveydenhoitajalta lähetettä labraan. Mutta se ei sinulle käynyt, koska pojan piti ensin päästä kertomaan omin sanoin lääkärille. Joka ei tietenkään voi tehdä mitään ilman niitä labratuloksia. Eli pojan piti taas jauhaa sitä asiaa lääkärile ilman että siitä oli edes mitään hyötyä (pahan olon maksimointi). Kirjoitit itse, miten asia vaivasi poikaa.
Tässä sulle mallia, miten asiat hoidetaan ilman ahdistusta lapselle. Kuulet että on syötetty pillereitä. Kyselet asiallisesti mitä ja kuinka paljon. KYSYTTE PERHEESTÄ, ETTÄ MITÄ NE PILLERI OLI. Asia voi aivan hyvin ratketa tässä vaiheessa.
Jos ei, rauhoittelet poikaa sen sijaan että huolestutat, kuten nyt teit. Teette niin kuin johtaja yrittin ennen sekaantumistasi, tilataan aika labraan hoitsulta. Katsotaan onko labratuloksissa mitään häikkää. Sitten vastaa lääkärikäynti.
Kerros nyt, mitä tästä lääkärishowsta on seurannut?
sinunkin puheesi on tuosta, "jotta, jos vanhemmat JATKUVASTI , puhuvat lapselle kotiuttamisesta.
Kuka puhuu jatkuvasti, häh.. Sullakin on oikein tarkoitushakuista kirjoittelua, sinähän se itse olet painojastaja ja muuta..kirjoitatkin tahallisesti..riidanhaluisesti.
Kun kukaan vanhempi ei varmaan jatkuvasti lapselleen mitään sellaista puhu.
Ja se jotta älä mene yleistämään jotta sijarit eivät muka tapaamisrajoiteissa sormensa oli muksna. Onko se jotain ainutta yhteistyötä, kun sijari hakemalla ajaa asiaa tapaamisrajoituksille, vaikka ei ole koskaan tavannut vanhempia, ai, miksiköhän, katsos, kun niin ennakkoluuloinen on, sijarit toki siinä väärin tekevätkin, mutta vastuun kantaa sosiaali. Antaako kaikenlaisten paukapäiden olla sijareina, ja hyväksyykö täydellisen yhteistyö haluttomuuden. Joten sosiaalihan siinä lopullisen vastuun kantaa, mutta kävi nyt niin kuin kävi köpelösti meidän sosiaalijohtajalle, jotta kun oli kerran piittamaton, niin sitten ei lopuksi enää hänen oma asiointi sijaisperheeseen sujunut, eli kun asia loksahti hänelle itselleen, niin heti tuli stop, sijaisperheelle, niin kauan kun se oli haittana meille vanhemmille, se ei ollut haitta sosiaalille, kunnes oma lehmä kaatui ojaan.
Ja ne tapaamisrajoitukset, vai että ei päätä, ainakin siinä sijari on ratkaisevassa asemassa yrittäessään hypätä psylogilta toiselle julistamassa omia ajatuksiaan, ja yrittämällä pakkosyöttää niitä psykologille, katsos, kun piti olla hänen vanha tuttunsa heidän töittensä puolesta, niin tottahan siin yritetään auttaa sijaria pääsemään eroon "ylimääräisistä" ihmisistä pojan ympärillä. Mitä ne enää muuta on kuin ylimääräisiä ihmisiä tyhmästi ajattelevalle sijarille, joka olisi itse asiassa halunnutkin adobtio-lapsen, mahtoi sekin sekoilla palstoilla. Kun huomasi vasta lopuksi, jotta sijaisuudella ja adobtiolla on ero.
Se meidän tapauksen psykologihan joutui kirjoittamaan todistuksen, siitä mitä oli tarkoittanut ja mitä ei ollut tarkoittanut. Eli ei ollut tarkoittanut jo toteutettuja rajoituksia, no, nythän saa sitten selitellä eduskunnanoikeusasiamiehelle, mitä oli tarkoittanut.
Että pitääkin lukea tuollaisia sana painotteisia, kirjoituksiasi, joissa et muka tarkoita mitään, tuskin tarkoitatkaan mitään, mutta kirjoittaa pitää, mene sinne yläkertaan sadepäiviä ihmettelemään, mene sinne ihmisten palstoille. Siellä saatte jakaa arkipäiväänne kaikessa rauhassa, keskustelisitte nyt ihmeessä vähän arjestanne, ja jakaisitte niitä ilojanne ja surujanne, ja antaisit muittenkin ihmisten niitä jakaa keskenään.
Meinaan vain jotta sinua varmaan helpottaisi,kun saisit niitä sadearkipäiviäsi jakaa.
et tiedä, eli sehän on niin, jotta lääkäri se on joka määrää lähetteen labraan, laittaa siihen mitä testejä haluaa, ei niitä testien ottoja labrahenkilö määrää. Eikä ota, jos ei tiedä mitä pitäisi ottaa ja kuka määrää ottamaan, eli ei muu kuin lääkäri määrää.
Ennen vanhaa se vielä kelas sitenkin, joskus sattumalta, jotta labrassakin otettiin jotain ominpäin, mutta se ei passaa tänäpäivänä. Sillä sehän on kallista, jos potilas määrää mitä otetaan.
Miten asia nyt etenee? Mitä lääkäri sanoi?
kysytty tuloksia tästä huipputärkeästä täsmäiskustasi lääkäriin. Miksi et koskaan vastaa?
enää näkyisi missään, eihän se nyt ole voinut ajatella, jotta joku voisi tuollaista tehdä.
Olis pitänyt saada olla itse mukana. No, onhan pojalle nyt alettu juuri syöttää adhd lääkitystä, jos puuttuu sitä dopaiinia aivoista, jotain sellaista en mä tiedä kirjoitinko oikein.
Ja nyt kun määrä kaksinkertaistettiin lääkärin ohjeen mukaan ei päässyt sen takia viikonlopuksi kotiinkaan. Soittivat sieltä, jotta ensi viikonlopuksi pääsee, ja sitten joka toinen viikonloppu, jotta silleen. Kai menen taas sinne ensi viikoksi, jotta poikani saa taas jutella niitä painolastejaan minulle, jotka puheet on täällä jo sairaiksi luokiteltu, hah..hah..Harvinaisen terve sitä pitää ollakin jotta on pojan tavalla kaiken sijareiden tuotoksen kestänytkin. Suoranaisesti melkein rautaa hermot,,heh..heh..hoh..
mitään selvää. Mitä tarkoitat? Mitä lääkäri sanoi?
vai?
"enää näkyisi missään, eihän se nyt ole voinut ajatella, jotta joku voisi tuollaista tehdä."
suomailaisesta lääkärikunnastakin olla tässä sijoitustoiminnassa mukana ja ilman minkäänlaista asiammukaista tietoa tai opastustakaan siitä
mihin mikäkin lääkärinlausunto milloinkin
on huostaanotoissa/sijaistoiminnassa menossa.
Mutta siinähän sekin lääkäri sitten saa oppinsa
kun selittelee eduskunnan oikeusasiamiehelle
että mitä tarkoitti milläkin lausuntokerralla.
Ja varsinkin kun lausuu elävistä ihmisistä; lapsista ja perheistä!
Että ihmisten tyhmyydellä ei ole sitten mitään rajaa
viranomaistyössäkään.......
ihmeessä ne ovat alkaneet vasta sijaishuollossa?
Ainakin kotoa on saatu tosi hyvät pohjat :p. Helppo on laskea 1 1.
alkaa vihdoikin purkaa huoliaan´niin sinäkin muka jonakin ammattiauttajana siellä huutelet, eikä teille ole opetettu, jotta tässä tapauksessa lasta pitää pyrkiä mahdollisimman paljon kuuntelemaan, eihän hän poikkea aikuisistakaan sen kummemmin, sama homma, kun puhuu se helpottaa, älä jauha ylimääräistä...
Voisiko joku fiksu suomalainen sen asian kertoa uudelleen, mitä tässä viestissä oikein tarkoitetti?
Mä en viitsi siihen ennen vastata kun joku jotain sanoo. Ihan vaan varalta etten olisi ymmärtänyt vääriin?
Siis vertaisko se vääräsijari mua virolaisiin -ukrainalaisiin-venäläisiin huoriin?
Mikä sitä ei miellyttänyt, sekö, että satuin piilipuulle olemaan mukava?
Vai se, että haluan sijariksi ?
Tai se etten ole yhtä köyhä kun joku toinen? siksi pitää sillalailla kivasti arvioita mun naimisiinmenoa ja mun miestä?
Vai oliko toi nyt joku puutteessa oleva , ketä ei kuka haluaa enää panna ?
Kaikesta edellisestä voit olla sitä mieltä mitä haluat, voit ihan vapaasti haukkua mua mksi tahansa.
mutta kun panet venäläiset ja ukrainalaiset samaan pataan virolaisten kanssa, sit taitatkin olla vaan tyhmä!
ota edes senverran asioista selvää, ennen kun niin julkisesti meikälaisia julistat!
oletko noussut väärällä jalalla tänää sängystä?
Kyllä sulla meni nyt ihan hukkaan hyvät hermostumiset.
Tämä sijariäiti kirjoitti sulle harvinaisen kauniisti ja lämpimästi. Ei verrannut huoriin, vaan sanoi, että tuntee monia mukavia virolaisia, fiksuja ihmisiä sekä lisäksi myös uksrainalaisia ja venäläisiä. Tämä rinnastus kai siksi, että olette joskus kaikki olleet Neuvostoliiton alaisia. eli samalta suunnalta kuitenkin näin Suomesta katsottuna. siis ei mitenkään pahalla sanonut.
Siinä kirjotuksessa ei tosiaankaan ollut mitään pahaa eikä haölventavaa, aivan päinvastoin.
Nyt hyökkäsit liian ärhäkkäästi, ennen kuin odotit suomennosta, joten olet mielestäni kyllä anteeksipyynnön velkaa.
laitoin tähän sulle "suomennoksen" ja se meni jotenkin jumiin kun yritin lähettää, sitte kokeilin uudestaan, niin ilmotti, että olet jo lähettänyt, mutta ei sitä vaan täällä nyt näy. On joskus ennekin kadonnut noita viestejä ihmeellisesti.
No kuitenkin, nyt olet antekksipyynnön velkaa tältä sijarilta. Hän ei tosiaan sanallakaan sanonut mitään pahaa, vaan aivan päinvastoin. Huh, sinua. Oletko noussut väärällä jalalla tänään ylös?
Kyllähän minuakin ottaa päähän kun koko ajan sataa, muta silti pitää yrittää säilyttää malttinsa.
se alkuperäinenkin.
On kai se jossain perähikiällä kasvaneelle sijarille vaikeeta olla kategorisoimatta ihmisiä kansallisuuden mukaan. Ihan aiheesta Merkka suuttui, samoin varmaan suuttuisivat venäläiset ja ukrainalaiset, jos sattuisivat sen viestin lukemaan. Vähemmän kansainvälisiä nää Suomen lastensuojelijat näemmä, kun kehuvat ihmisiä kansallisuuden perusteella tyyliin, yllättäen virolaiset, ukrainalaiset ja venäläiset ovatkin ihan kivoja, oho! Ja samalla kuvittelee olevansa kovinkin edisyksellinen verrattuna muihin. Uskovainen, joka yrittää Merkasta löytää heikon kohdan ja esiintyä sitten auttajana ja ymmärtäjänä, vaikka taka-ajatuksena on selvästi saada uusi uskonsisar mihin lie lahkoon hän nyt kuuluukaan sitten. Hyvä Merkka!! sinulla on luontainen itsesuojeluvaisto.
En todellakaan ymmärrä tästä viestistä mitään hyvää ja hienoa. Vaikka kuinka Amalia sanot, että olen anteeksipyynön velkaa. Pyytään kyllä heti anteeksi jos kysenen viestin lähettäjä itse sanoo, mitä hän sillä viestillä tarkoitti. Mutta kun nimimerkkikin puuttu...
On paljon mahdollista että olen tyhmä, enkä ymmärrä hyvän viestin pointtia.
Mutta otettaan sen viestin vielä esille, niin ihmitellään sit yhdessä.
Miksi ylipäätä sellainen huoristä ja rahanperässä juoksevistä virolaisistä, venäläisistä , ukrainalaisistä tänne sijaispalstalle kirjoitettään?
Eikös se tuntuu teistä loukkavalta kun sanon, että suomalaiset huorat siellä torilla jakaa, tunnen kyllä teikälaiset, mutta te sijarit olettekin hienoja ihmisiä?
Miksi mun pitäisi huorsista , kaljuista miehistä ja kaikistä puhua ja sit sanoa, ihanat olete sijarit, tai ylipäätä suomalasiset!
Otan sen viestin uudelleen esille:
...virolaiset , venäläisettulevat vain rahan perässä, ns. rikkaiden suomalasisten vanhojenpoikien tai eronneitten miesten luo!
Kun ne ovat "rumia ja kaljuja", eikä suomalaiset naiset tykkää heistä, eikä suomalaisilta saa niin hyvää sexiä, kuin heiltä!
Hitto, kuka tässä näkee mitään hyvää tekstia?
En tulnut rahan perään ja ei mun mies ole ruma, kalju vanhainpoikaa, ihan nuori mammanpoika oli ja tukkakin päässä.
Hän tuskin halusi minua koska mun seksi olisi parempaa kun suomalaisten. sitäpaitsi en ole tirkistellyt suomalaisten naisten ovien takana enkä todella tietä miten hyvä tai huono toi on.
tässä vielä vinkki virolaisuudesta, haluate te tai ei, mutta virolaiset ei ole sen tummemmat ja tulisemat eikä seksinhalukkaimpia kun suomalaiset.
Sama puhee käy virossa venäläisistä ja ukrainalaisista, mikä on lähes venäläinen.
Itsekin tunnen monta teikälaista naista, samoin ukrainalaisia tyttöjä ja he ovat tosi fiksuja ja mukavia ja palveluhenkisiä, ELI ASIAKASPALVELUTÖISSÖ olevia!
......Jos ylempää puhuttiin huorista ja rahan ahneistä virolaisista ja tässä pätkässä tunnettaan monta meikälaista jotka on asiakaspalvelun työssä, no mitä muuta minun päähän tulee kun että me ollaan huoria ja palvellaan sillä asiakkaita?
Noh, tässä kai meidän ymmärrys asiasta meneekin eri suunta.
Virolaisena joudun kaikille vakuttamaan, etten ole huora, varas eikä elää suomalaisten verorahoilla. Mä olen kurkkumyöten sitä sontaa täynnä!
Nyt kun minulla onkin vähä varakkaampi mies , niin kuulen jatkuvasti , että rahan takia. Kuka ei edes viitsi otta selvä, onko mun mieheni tosiaan niin surkea, ettei hänessä ole muuta rakastettava kun raha!?
Mikä tule meikäläisiin, niin virolainen ei ole venäläisten ja ukrainalaisten kanssa "meikälaiset".
Viro kuuluu Balttian maihin, meikälaiset jos kerran on meikälaiset, niin ne on latvijalaiset , liettualaiset ja virolaiset.
Olen ehkä rasisti, mutta en tykkää venäläisistä ja virolaiselle suurin loukkaus on verrata meidät niihin.
Noh, toivottavasti viestin lähettäjä otta ja kirjoitta tänne asian uudelleen, jos olen väärässä, osaan kyllä pyytä anteeksi. Mutta nyt mun pienet aivot ei näe tässä kun suoraa loukkausta. Tietän, olisin pitännyt hoitaa kielen hampaiden välissä , lukea vaan viestin ja olla huomamatta. En vaan osannut,
senverran olen joudunut 14 vuoden ajan jo jatkuvasti kuunttelemään kaikkea turhaa loukkauksia, etten osaa enää nähdä sellaisessa vaikeasti ymmärrettävässä viestissa mitään hyvä.
Kai olen vähä-älyinen tai huonosti kieltänne ymmärtävä, mutta huora, rahaahne ja hieno...ne eivät nyt mun mielestä kyllä hyvältä näyttänyt.
Voin kyllä poistua palstalta jos kerran se virolaisuus teitä niin kamalasti ärsyttä. Ei minun ole mikä pakko teitän keskellä olevaan riitaan sotkeutua.
Sano minulle yksinkertaisesti, että ymmärsinkö mä vääriin sen viestin ja teinko virheen kun suutuin ja rumasti vastaisin?
Unohda nyt hetkeksi, ettet pidää sijareistä , sano minulle vaan se mielipide rehellisesti, niin kuin ihminen toiselle, olinko mä väärässä ja toi viesti oli oikeesti hyvää viesti?
Se viesti mistä suutuit oli rasistinen, siinä punnittiin ihmisiä kansallisuuden mukaan halventavasti. Minäkin suutuin siitä, vaikkei se minua koskenutkaan, minä kun suutun rasistisuudesta ja erottelusta.
Ja ei voi sanoa Merkka, että minä en pidä sijareista. En ole rasisti enkä luokittele ihmisiä eri viiteryhmien mukaan. Olen kyllä noiden kaikkein hölmöimpien sijareiden vastustaja, koska edellyttäisin älykkyyttä sijareilta varsinkin, heidän vastuullisen ja vaativan tehtävänsä vuoksi. Tyhmä sijari voi saada korvaamatonta tuhoa aikaan vieraalle lapselle. En todellakaan pidä siitä, että viranomaiset antavat tyhmille annetaan lapsia hoitoon.
rauhotu nyt ihan oikeesti. Hellu nyt johdattaa sinua ihan omille urilleen. Koska Hellu on jossain nähnyt jotain positiivista? Jos vain mahdollista, niin sen negatiivisen kaivaa vaikka mistä.
Luin taas sen tekstin uudelleen. Ne asiat mihin takerruit oli lainauksia toisten sanomisista ja yleisestä ennakkoluuloisesta käsityksestä ulkolaisia naisia kohtaan jotka muuttavat Suomeen.
Se oli esimerkkinä vain sille, että sinä, joka olet hieno ihminen, olet omalta osaltasi osottanut nämä ennakkoluulot vääriksi. Samoin tän sijarin tuntemat muut ulkom. naiset, joita hän luetteli, siis minkämaalaisia ihmisiä tunsi Suomessa.
siinä ei ollut mitään rasistista. Johan on p----le, että leimataan heti rasistiksi, jos uskaltaa mainitakaan ihmisen syntymämaan, tai kansallisuuden. Tiedät Merkka kuinka usein minä olen maininnut eir kansallisuuksia eri yhteyksissä. Olenko minäkin mielestäsi rasisti?
Lue nyt vielä kerran se teksti ja ymmärrä, että ne kohdat jotka on lainausmerkein varustettuja, siis sitaateissa, niin ne eivät ole kirjottajan mielipiteitä, vaan vääriä yleisiä ennakkoluuloja.
Et voi hänelle toisten sanomisista suuttua ja loukkaantua.
Hellu lopeta toi Merkan yllyttäminen, koska tässä ei ole mitään aihetta.
mieti nyt vähän amalia mitä kirjoitat Merkalle:
"
Ne asiat mihin takerruit oli lainauksia toisten sanomisista ja yleisestä ennakkoluuloisesta käsityksestä ulkolaisia naisia kohtaan jotka muuttavat Suomeen.
"
Ne eivät ole yleisiä ennakkoluuloja, minä en ainakaan tunnusta eikä varmaan kukaan muukaan omaavansa ennakkoluuloisia käsityksiä ketään ulkomaalaisia naisia kohtaan, jotka muuttavat Suomeen. Nuo käsitykset eivät ole yleisiä, ne ovat pienen, sisäänlämpiävän, sivistymättömän ja rasistisen, mutta sitäkin äänekkäämmän joukon käsityksiä. Kaiken lisäksi tuo kirjoittaja lainausmerkkeineen on pelkuri, hän haluaa tuoda halventavat mielipiteensä esiin mutta muka muiden sanomana, itse hän esittää tekopyhästi muka jotain ennakkoluulotonta. Kuitenkin tollaset ajatukset pörräävät hänen päässään, vaikkei normaalisti kukaan viitsisi moisella spekuloinnilla päätään vaivata, saati sitten kirjoittaa ne mustaa valkoilelle. Häpäiset kaikki suomalaiset ilmoittamalla täällä, että meillä on ennakkoluuloja joistakin muista maista tulevia naisia kohtaan. Ei ole. Joka maassa on huoria ja varkaita, täällä meilläkin ja ihan omasta takaa. Joka maassa on myös lahjakkuuksia, ihan joka maassa.
kyllä se on enempi sun omaa likaista mielikuvitusta, jos ajattelet, että kaikki palvelutyö on vain huorausta. Kyllä on hyvin paljon palvelualoja muitakin, kuten myyjät, tarjoilijat. hoitajat, lääkärit, ym.ym. harvemmin vierallisesti edes huoraamista palveluammatteihin lasketaan. Se kun joka tapauksessa on sitä pimeetä työtä muutenkin ja useimmiten vielä ihan pimeessä tehtävääkin.
Katso nyt uudelleen ne "lainatut" kohdat.
Ei kukaan alota haukkumakirjettä tai suurta solvausta sanomalla, että Merkka olet hieno ihminen.
Luitko sitä alkua ollenkaan? Ainakin lause pitäisi jatkua siten, että olisi iso MUTTA seuraavaksi, mutta tuossa ei ollut. siis jos olis ollut solvaus, niin olisi kirjottanut: olet hieno ihminen, mutta tulit tänne vain rahanperässä huoraamaan ja viemään meidän rikkaat kaljupäiset poikamiehet, kuten kaikki virolaiset, venäläiset ja ukrainalaiset. Sitten siinä kuitenkin vielä kehuttiin niitä muitakin tänne muuttaneita naisia fiksuiksi huoriksi, niinkö? Mieti nyt vähän.
Etkö todella luota minuun? Mikä ihmeen epäluulo sinuun nyt on iskenyt?
Unohda ne pahat puheet mitä olet saanut tänne muuttaessa kuulla. Vain tyhmät ja heikot ihmiset sellaista puhuvat. Ne pitää jättää omaan arvoonsa.
En tietä olenko ymmärtänyt viestisi väärin tai ei,
mutta pyydään anteeksi omaa typerä viestini.
Olin todella tyhmä ja asiaton. Anteeksi.
ketään, mutta valitettavan usein muualta muuttaneet törmäävät tuollaisiin ennakkoluuloihin. Ei ole niiltä Merkkakaan säästynyt.
Me tiedämme miten asiat on, siis sinä ja minä, mutta on vielä meidän lisäksi paljon sitä ns. tyhmempää kansanosaa, joilla ei ole minkäänlaista kielitaitoa, eivät ole elämässään kiertäneet muuta kuin tahkoa ja joilla lisäksi on niin heikko itsetunto, että kokevat kaiken vieraan heitä uhkaavaksi ja he pelkäävät. Siksi halveeraavat ulkomaalaisia tai yleensäkin muualta muuttaneita. He eivät ymmärrä mitä nämä vieraat puhuvat ja pelkäävät, että puhuvat pahaa, tai suunnittelevat. Kokevat siis tulijat uhkaavina.
Se ei rajoitu mitenkään Suomeen, aivan samanlaista käyttäytymistä on joka puolella. Kai se sitten on inhimillistä, vaikkakin typerää.
Neuvostovalta kun kielsi uskontojen harjoittamisen ja levittämisen, niin et ehkä osaa varoa uskonlähettiläitä käännyttäjiä vaikka neuvostoyhteiskunnassa muuten ihminen oppi varmaan kaikenlaiset kommervenkit selvitäkseen. Silti uskonnolliset käännyttäjät ovat jotain, mistä neuvostoliitossa kasvaneilla ei ole kokemusta. Sanon vaan, että käännyttäjät ja saarnaajat ovat vähintään yhtä taitavia kuin aatteen agitaattorit, joten kannattaa varoa heidän lempeyttään.
Noh, en tietä oliko viestin lähettäjä uskovainen tai ei, välillä minusta tuntui, ettei hän ole edes sijari, ettei sijari voi sillalailla toista loukata. Siis minä oikeesti kuvittelin, että se on ihan oikea loukkaus.
Noh, Amalia sanoo, ettei hän loukannut, mä ymmärsin vääriin. Mä ehkä ymmärrän usein vääriin , mutta tuintuu pahalta kuulla ekaks millaiset meikäläiset on ja sit en oikein osannut nähdä siellä viestissä kehua itsestään.Sitäpaitsi kuka ollenkaan tietä, mikä mä olen. Tyhmä ainakin, sen todistin nyt koko kansan edessä. Siinä uusi asia listaan loppuun yleistettäväksi.
Teillä suomalaisilla on kiero kirjoitustapa, joskus te olete sanovina hyvää ja se oikeesti on pilkkaa. Joskus joku sano rumasti, mutta tarkoitta hyvää. Ota siis teistä selvää!
En taita aina älyä kaikkea mitä kirjoitate.
Joskus sanoit , tai itseasiassa olet monesti ilmaissut asian mikä harmin paikka on kuitenkin osuunnut oikein. Justisa se ulkomaalaisena asioiten ymmärtäminen. Siinä on minulla oppimista mutta en tietä, opinko koskaan tarpeekseen ymmärtämään.
Sanoit, että tänne palstalle tullessa tulin tulella leikkimään. Muistat? Oikein osui sekin.
En todellakaan kuuluu tänne .
Vaikka kuinka yritään kakkosluokan ihmisestä päästä "vaan ihmiseksi", se ei näytä onnistuvan.
En ikinä pääse edes pois puun ja kuoren välistä. En ole täällä oma , muttei enää Virossakaan.
Sitä kai se on ulkomaalaisena vieraassa maassa asua. Jos edukädeen tietettäis, mikä meidät täällä odottaa, tuskin kuka olisi meikäläisistä tänne edes tullut.
Kyllä täällä on paljon Suomessa syntyneitäkin ihmisiä, jotka tuntevat, että eivät kuulu tai ei huolita tähän maahan. Mutta ajattele, on myös pienemmässä mittakaavassa sama juttu, toisesta maakunnasta tuleva voi koko ikänsä tuntea, että ei kuulu siihen maakuntaan, jonon menee naimisiin, tai siihen kaupunkiin johon toisesta kaupungista muuttaa. Olen minä itsekin elävä esimerkki henkilöstä, joka ei totta tosiaan tunne kuuluvani tänne. Mutta tiedätkö mitä Merkka, vaikka en ehkä tunne kuuluvani tänne, niin kuulun kuitenkin EU-kansalaisiin, ja niin kuulut sinäkin, ollaan sitten suomalaisia tai virolaisia, ja jos se rupee käymään ahtaaksi, niin laajennetaan maapalloon. Kuulumme maapallolle ainakin.
Ja noi kielitaidosta nipottajat ovat juuri niitä, jotka itse eivät osaa muuta kuin yhtä kieltä, eivät ole näetkös oppineet, vaikka on koulussa opetettu ruotsia, englantia ja saksaa. Siksi he ovat kateellisia sinulle, kun olet oppinut vieraan kielen noin hyvin ja puhut siis ainakin kahta kieltä, ties vaikka enemmänkin. Tuskin tällä palstalla pyörii montakaan ihmistä, joilla on varaa arvostella sinun tai kenenkään muunkaan kielitaitoa. Sinulle on maailma avoimenpi sen takia kuin noille tumpeloille. Sinä kuulut maailmaan, arvostelijat ei haluakaan kuulua muualle kuin siihen pieneen kyläpahaseen, johon sattuivat syntymään.
Sinä se Helinä oot kumma tapaus. En todellakaan ymmärrä sinua.
Joskus Sä potkaiset mua suoraa persukseen ja huutat täyttä kurkkuaja säikähtät mut puoliks kuolluksi ja mä tässä istun kun rotta luutan takana hilja,miettien missä menii vääriin
ja sit Sä tulet ja puolustat mua noin vaan kun toiset hyökkää...
Ja kumma kyllä, joskus uskon Sinua enemmän kun toisia. Ja joskus taas en haluaa kuulla Sinusta sanakaan...
Mutta toi mitä kirjoitat äsken , on minusta oikein. sanokoot toiset sit mitä haluaa.
Sitäpaitsi, osaan neljä kieltä ,
virolle lisäksi venäjää,joka oli pakko oppia, suomea,sekin oli pakko oppiaja saksaa jota opin koulussa yli kivien ja kantojen englantia. Sen verran telkkaria töllistänyt,kuunellut puhetta ja lueskellut tekstia , että alussa aloin ymmärtää toisten juttuja ja nyt jo osaan vähä puhuakin.
Mutta joskus en vaan näy ymmärtävän joitakin yksinkertaisia asioita.
Hyvää yötä, pakko mennä nukkumaan.
mentäis tuonne ylös, tarkoitin ulos, noita sadepäiviä ihmettelemään..hoh..hoijaa...ja niin ruuan päälle ramasee...enskään viikolla en sitten ole täällä teidän kanssa järkeviä täällä keskustelemassa, harmi, harmi..no, meuhukaa nyt sitten aivan keskenänne, kyllähän varmaan ensi viikolla jo paistaa...
tekstini hyppää, onko täällä paikat jotenkin tukossa, vai mitä.
Enhän ole sanonut, jotta vika on taas lääkärissä, taidat kuulla harhoja, vai omia ajatuksiasiko kirjoitat, hah..
mitä lääkäri sanoi. Onko se niin vaikeaa?
olen sen jo kirjoittanut, jotta muka ei näkyisi enää mistään. Ja on varmaan kysymys ollut vitamiineista..
ja jotta asumiskodin johtaja ei muka ollut tyytyväinen siihen lääkärin vastaukseen asialle, vaan muka vaatii vielä tavallisia verenkuvia, no, siellähän touhuavat...
minähän en voi mitään, millekään näin se vain on..ainut aina on yrittää viedä lapsensa asioita eteenpäin..ja että ei kaikkea ihan läpisormien annettaisi mennä...
mitään huolta. Yllätys yllätys.
poikaani katsoo, niin ei tosiaankaan pitäisi olla mitään huolta.
On siinä vieraammilla ihmisillä kuule kommentteja, miksi terveen näköisen pojan yleensä ottaen pitää jotain adhd lääkitystä käyttää, saa sitten kuulla, jotta ennenkin on villejä ollut, nyt ne vain on keksineet nimen sille. Ja huokauksia, jotta voi, voi, vai lääkitystä ja hän on niin reipas, ja että pilata nyt pojan aivot mokomilla lääkityksillä. Ja niin edelleen,... tätä saa kuulla, jos jonkun kanssa keskustelee asiasta.
Minun osani on vain hyväksyä mitä sen alan asiantuntijat sanovat, suunnittelevat ja määräävät. Ja minähän en muuta kuin toivon jotta poika alkaisi olla sitten taas ensikuussa alkavassa koulussa levollisempi, ja keskittymiskykyisempi.
Saanhan minä kuulla sos.lautakunnan erään jäsenen mielipide asiassa, hänen mielestä ope on ollut vain laiska, ja nyt poika saa kärsiä, eli on kuule niitä mielipiteitä näköjään muillakin, minä en voi muuta kuin toivoa, jotta pääsen taas keskustelemaan kerrankin, siis kerrankin ei taas..uuden open kanssa eni kuussa.
olisi jotta soittaisi myrkytyskeskukseen ja kysyisi tunnistaisiko he kyseiset pillerit, tai sitten asumiskoti kysyisi suoraan sijareilta mitä ovat syöttäneet, ostaisivat pillerit ja antaisivat pojan tunnistaa, kun ne kerran niinkuin ylhällä olen luetellut olisi päältä päin ehkä tunnistettavissa.
Mutta kun kerran lääkäri ei tuntenut huolta, kai se sitten niin on.
Mutta siitä huolimatta ajatuksena EN hyväksy asiaa, jotta on syötetty, kun niin terveen näköinen muutenkin on.
hoitaisivat sijoitettuja lapsia 24/7, niin ei aikaa koneelle liikenisi.
Noilla luvuilla on merkitystä vain tuntipalkan laskemiseen.
oot ihan oikeassa ja vielä se, jotta etkö ole huomannut, ettei he tiedä muuta kun lapsen perushoidon, ei muuta...lapset eivät saa sitä mitä kotona saisivat..en mä ainakaan täällä istuisi atk:lla tunnista toiseen, jos lapsi olisi kotona.
Mutta kai se työ ei ole mielenkiintoista, hehän eivät pärjää tavallisissa töissä, katsos, kun siellä joutuisi jotain tekemäänkin, eikä vain perushoitoa.
PATA KATTILAA SOIMAA =))))))
se sananparsi!
heh,..heh.. menettää järkensä vähemmälläkin..täällä roikkumalla se menee ihan varmasti...heh.ho...
painelee aamuisin joka säällä leipäänsä tienaamaan ja täällä me vaan roikutaan. Tosi on.
veikkoseni, totta puhut..kiva kattoo kun naapurit painaa töihin aamuisin.. onhan se niitä sijaisperhe harvoja etuja jotta ei tarvitse lähteä mihinkään, jos vain on tarpeeksi monta muksua..sellaisten sijaisäitien kannalla oonkin jotka ovat kotona, ottamassa vastaan lapsia, milloin mistäkin.. ja keittämässä,,häärimässä.. sehän muistuttaa silloin lapsellekin melkein kuin olisi oikeasti kotona...kun joku on aina saatavilla, tavoitettavissa jne..se ei auta paljoa, jos sijariäiti on esim. 75prossaa töissä, jos se on aina silloin töissä kun lapsi on kotona. Mutta tuskin kellään niin hullua asetelmaa onkaan kun meidän pojalle sattui, ja sitä sitten vielä puollustellaan. Siis sossusta..
Täälläkin on niin ammattiauttajaa on 1 ja on 2:sta , eikö jo työ alkaa ressaamaan jos kotiinkin niitä mielipuolisia asenteitaan tuo. Vai töistännekö niitä huutelette, huom. siitä ei makseta.