Jumalan terve.
Olen ollut aikanaan lestadiolainen vaikka perheeni ei sitä ollutkaan. Sukulaiset houkuttelivat rippileirille ja siitä se alkoi. Kesti jonkin vuoden ja sitten jätin sen yhteisön että en tulisi hulluksi omien ajaukseni (uskoni) ja rauhanyhdistyksen sääntöjen vuoksi.
Tuosta on kulunut jo kauan. Mutta seuraan vieläkin silloin tällöin lehtijuttuja ja täällä netissäkin olevia lestadiolaisjuttuja.
Mikä ihmeen helmivillitys on menossa nyt lestadiolaisuudessa? Kertokaa. Lehtien suviseurakuvissa melkein naisella kuin naisella isot pampulat kaulassa. Niin nuorilla kuin jo kypsemmilläkin. Ja sama helmivillitys näyttää villinneen paikkakuntamme (Lapin läänissä) lestadiolaisnaiset.
Minä muistan kyllä hamaan hautaan asti että helmillä itsensä koristelu oli paholaisen töitä. Siis helvettiin vievä synti joka houkutti. Ja josta piti tehdä parannusta.
En minä parannuksen tekoon ketään helmistä usuta. Mutta kysyn että mikä ihmeen koodi helmiin sisältyy. Onko se sellainen muoti johon lestadiolainen nainen saa yhtyä. Mutta miksi helmiä niin monella naisella näyttävästi.
Olen ollut aikanaan lestadiolainen vaikka perheeni ei sitä ollutkaan. Sukulaiset houkuttelivat rippileirille ja siitä se alkoi. Kesti jonkin vuoden ja sitten jätin sen yhteisön että en tulisi hulluksi omien ajaukseni (uskoni) ja rauhanyhdistyksen sääntöjen vuoksi.
Tuosta on kulunut jo kauan. Mutta seuraan vieläkin silloin tällöin lehtijuttuja ja täällä netissäkin olevia lestadiolaisjuttuja.
Mikä ihmeen helmivillitys on menossa nyt lestadiolaisuudessa? Kertokaa. Lehtien suviseurakuvissa melkein naisella kuin naisella isot pampulat kaulassa. Niin nuorilla kuin jo kypsemmilläkin. Ja sama helmivillitys näyttää villinneen paikkakuntamme (Lapin läänissä) lestadiolaisnaiset.
Minä muistan kyllä hamaan hautaan asti että helmillä itsensä koristelu oli paholaisen töitä. Siis helvettiin vievä synti joka houkutti. Ja josta piti tehdä parannusta.
En minä parannuksen tekoon ketään helmistä usuta. Mutta kysyn että mikä ihmeen koodi helmiin sisältyy. Onko se sellainen muoti johon lestadiolainen nainen saa yhtyä. Mutta miksi helmiä niin monella naisella näyttävästi.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Mikäli jouduit tekemään parannusta koruista ja helmista, nykyään se ei enää ole syntiä. Niin se vl-oppi muuttuu.
jolloin osa synneistä poistuu ja uusia otetaan käyttöön. Mutta voimassa olevan listan mukaan on elettävä, muuten ei taivaan portit aukene! Aamen.
on kirkastanut, että korut muutenkaan eivät ole maailman mielen mukaisia asioita.
SRK on saanut tässä asiassa pyhän hengen mukaisen mielen uudistuksen, jonka mukaan apostoli Paavalikin kehottaa ojentautumaan.
Tätä päätöstä on vl:ienkin noudatettava ja naisilla on oltava helmet.
Kookkaat pukujen kaula-aukot ovat myös käteviä imetyksessä. Helmet sopivat niihin hyvin. Asiaa voitaisiin perustella siltäkin kannalta.
avarilla kaula-aukoillaan! Tuo oli ihan hyvä. Spagettiolkaimiset seksitopit on vl-tytöillä siksi, että niistä voi sitten muljauttaa tissin helposti pihalle imettämistä varten!
jos luulette että helminauhan pidon sallimalla liike alisi muuttumalla inhimilliseen suuntaan.
Itse jouduin pitämän farkkuja salaa vl-vanhemmiltani. Heidän mielestään Raamatussa on kielletty naista pukeutumasta miehen vaatteisiin. Otin farkut laukkuun ja koulumatkalla puin ne huoltoaseman vessassa. Pelotti kauheasti että asia tulee kotona ilmi.
on "vanhan lukijan " kirjoitus vanhemmistaan. Heille asia varmaan valkeni myöhemmin.
Silloin 70-luvulla paheksuttiin farkkujen (myös pojilla)lisäksi myös kitara, rummut, haitari ja pitkät hiukset miehillä ne vasta pahat olivatkin, samoin kuin parta. Huulikiilto kuului samaan katekoriaan, kuin permanentti, korvakorut, kynsilakka (väritönkin). Kaikenlainen meikkaus, kuten puuterit ja muut peitevärit. Konsertit, maailmalliset romaanit (myös Paatalo), ja kaikki samat mitä nytkin paheksutaan. Tässä hieman muistamiani, jotka saattoivat vielä vaihdella alueittain.
Silloin 70-luvulla paheksuttiin farkkujen (myös pojilla)lisäksi myös kitara, rummut, haitari ja pitkät hiukset miehillä ne vasta pahat olivatkin, samoin kuin parta. Huulikiilto kuului samaan katekoriaan, kuin permanentti, korvakorut, kynsilakka (väritönkin). Kaikenlainen meikkaus, kuten puuterit ja muut peitevärit. Konsertit, maailmalliset romaanit (myös Paatalo), ja kaikki samat mitä nytkin paheksutaan. Tässä hieman muistamiani, jotka saattoivat vielä vaihdella alueittain.
Olivatko ne naisilla synnittömiä jo 60-luvulla vai myöhemmin?
Ainoat säännöt mitä olen nähnyt 36 vuoteen on Mooseksen Jumalalta saamat 10 käskyä. Ne on kirjoitettu kaikille kansoille Raamattuun.
Miksi ihmeessä Päätalo? Pää-Kallehan oli lestadiolaisesta kodista, eikä pahaa sanaa heistä kirjoissaan sanonut.
Kalle Päätalo kirjoitti kirjoissaan hyvin raadollisesti elämästään köyhässä korvessa, myös usko oli heillä kovin karua ja rakkaudetonta. Näin ei saa SRK-laisuudesta kirjoittaa vaan aina pitää kirjoittaa Päivämiehen "onpa mukava olla uskomassa"-tyyliin! Kaikki muu kirjoittaminen oli kiellettyä.
-käsky? Monesko?
käskyksi kirjoittaa.Aika muuttuu ja ihmisten tavat elää. Uskovaisena haluamme suojella uskoamme,lapsiamme ja nuoriamme. Jo monilla maailman ihmisillä, jotka eivät ole mitään omakohtaista uskoa, on käsitys, ettei televisio ole hyvä väline varsinkaan lapsiperheeseen , koska siellä on niin vähän hyvää ohjelmaa.Lisäksi se on niin vaikea perheessä hallita sen katselua. Tässä ei pitäisi olla mitään epäselvää uskovaisella.
ollut syntiä.Paremminkin se on ollut kulttuuri kysymys/ asenne. On vieruksuttu uutta asiaa.
ole ollut syntiä.Tässä on näkyissä väärän hengen kireys, jota Siionin sisällä oli. Nyt kun uskovaisia on hoidettu, saamme vapaasti uskoa.
olivatkin. Niissä kuvataan vl-uskontoa realistisesti, mikä on synti ja SRK-jumalan pilkkaamista!
Minulla (suurperheen isä) ei ole mitään vaikeuksia valita, mitä ohjelmia lapset televisiosta katsovat, mutta internetti onkin hankalampi asia koska lapset saattavat vahingossakin mennä tarpeettomille sivuille...
Onko SRK löytänyt viisasten kiven internetin käyttöön lapsiperheissä? Olkaa meille syntisille armollisia ja kertokaa se meille epäuskoisillekin lapsiperheille, kiitos!
Mutta SRK on päivittänyt syntilistaansa jälleen äärestä laitaan ja nykyään vl-nuoret brassailevat 249,00 euron Tommy Hillfiger-farkuillaan saadakseen epäuskoiset kaverinsa kateellisiksi... Niin ne ajat muuttuu -ja syntilistat.
Laestadius itse piti vaatimattomuutta hyveenä, mutta nykyään brassailu ja varallisuuden palvominen ovat ajaneet Jumalankin ohi vl-liikkeessä!
Lasten suojelu ja vapaaehtoinen tv:stä luopuminen on koknaan eri kaliiperin asia kuikn se että SRK:n vuosikokouksessa on tehty virallinen TV-kieltopäätös. Päätöksen mukaan tv:n hankkinut erotetaan uskovaisten uskonyhteydestä ja katsotaan uskostaan luopuneeksi. Vaikka asianomainen itse haluaisi miten olla uskomassa!
TV:n hankkimisesta seuraavasta ehdottomasta erottamisesta on erikseen tehty vuosikokouspäätös. joten se on myös dokumentoitu.
Asia on siis kokonaan eri tavalal kuin mitä sinä annoit ymmärtää.
Miksi piilottelet sitä tosiasiaa, että TV-kiellon noudattaminen on teillä armon ehto?
Kasvoin 10-lapsisessa vl-kodissa Pudasjärvellä. Vanhempani estivät minua menemästä kouluun kesätyörahoilla ostamissani farkuissa. Piilotin ne koululaukkuun ja puin koulumatkalla ylle.
Reiskan riparilla isoset ilmoittivat kertaalleen, ettei pitkätukkanen poika pääse konfirmaatioon. Aarno puhui samasta asiasta puheestaan mutta taisipa jäädä koko juttu puheen tasolle. Olisikohan valtuudet riittänyt klippaamiseen...
netti on nykypäivänä todella tarpeellinen ja monet asiat voi hoitaa vain internetin välityksellä. itse 9 lapsen isänä voin rajoittaa tietokoneen käyttöä todella paljon, tietokone on kaikkien nähtävillä ja käyttöä seurataan paljon.
En lue koskaan lapsiemme mese-keskusteluita koska he eivät halua kertoa mitä keskustelevat mesessä, tiedän kyllä kenen kanssa he keskustelevat.
vasta syntinen soitin onkin.
kun amerikklaisilta vaihto-oppilailta saimme kuulla, että seurat USA:ssa säestetään KITARALLA! Oli siinä nuoren pojan ajatukset sekaisin kun koko elämän ajan oli kitara tuomittu syntiseksi soittimeksi!
Populaarimusiikkia Vittulanjänkältä elokuvassa lestadiolaisisä otti poikansa leikkikitaran ja rikkoi sen ja heitti palaset takkatuleen. Kitaran soittelu oli syntiä.
helmethän ovat nyt muotia , nimenomaan isot ja komeat rihkamat.Ne on muotia muillakin , kuin vl uskovaisilla. Älä anna vaivata itseäsi tällä asialla, sillä on päänvaivaa olemassa oikeaakin. Siionin on puhdistunut ja asukkaat päässeet vapaaksi eriseuran ja oman hurskauden kireästä väärästä hengestä. Nyt on vapautta hengittää ja pukeutuakin kauniisti , eikä tarvitse nutturaa vääntää hiuksiin väkisin , peläten, mitä minusta muut ajattelevat. Täällä jauhetaan vielä kymmenien vuosien takaisia "syntejä" , jotka eivät ole olleet koskaan syntiä , vaan väärän hengen kehittelemiä syntejä. Siis osa uskovaisista on mennyt vikaan , kireään omavanhurskauden henkeen ja alkanut tuomitsemaan ja kyttäämään toisia uskovaisia ja heidän vaellustaan. Mm. tästä hoidettiin hoitojen yhteydessä. Nyt on ilo aivan vapaasti sanoa, Jumalan terve !
Muoti on aiemmin ollut aina synti, mutta nyt se on karsittu SRK:n syntilistalta. Nauttikaamme siitä, että nyt saamme pukeutua viimeisimmän pintamuodin mukaan ja nauttia seksikkäistä asusteista. Sillä kohta tulee aika kun se taas demonisoidaan ja kielletään!
kuitenkaan niin hurjiksi ala, että korvakorut laitatte!! Kaikki muu toki käy.
Mitäs kummaa oikein höpötät. Ei ole noitten asioiden yli eikä ympäri päästy, vaan niistä pitää vaieta edelleenkin. Ja totakai pitää vaivata päätään tuollaisilla asioilla. Ei ne mitään pikkuasioita ole jos niiden takia on heitetty ihmisiä ulos...
Ei ole asukkaat päässeet läpi mistään jos ei niistäsaa vapaasti puhua ja ole parannusta tehty siellä ja niiden kanssa joita vastaan on rikottu.
Ja viimeisestä lauseesta olen myös eri mieltä.
Minä olen yli kuuusikymmentä vuotias.Jo lapsena ja nuorena minulla oli koruja, helmiä ynm.Ei kukaan Srk:sta tai Ry:n johtokunnista ole minulle koskaan sanonut, etä otapa hilut pois .Täällä aina tämän tapaista väitetään.
"hiluja"?
Vl-oppihan on sellainen, että muualla kehossa saa olla koruja ja koristeita miten paljon vain,mutta ei korvissa.
Raamatun sanaa, ettei pidä pukeutua "maailman jälkeen" ei ilmeisesti oteta nykyään tosissaan muutenkuin korvakorujen kohdalla, vai?
Terv. myös vanha ihminen
pidä pukeutua "maailman jälkeen". Eihän siellä kyllä niin lue =) Siis ei löydy ohjetta tälle päivälle miten pitää pukeutua paitsi jos ottaa kirjaimellisesti sen ajan tyylin niin pitää ruveta pukeutumaan niihin "viittoihin" ja "kaapuihin". Hih! =) Mutta tosissaan niin mikä on että ennen sai pukeutua vanhan muodin mukaan muttei sen hetken muodin mukaan. Pitää seurata n. 30 vuotta perässä niin silloin ei ollut "maailman mukaan". Outo ajatus mutta näinhän se meni ja osittain menee vieläkin.. =)
Kukaan ei ole kieltänyt korviksia pitämästä, mutta se on uskovaisten kulttuuria paremminkin, että emme niitä käytä.Vierailla kulttuureilla näyttää olevan uskovaisilla korvikset.Pukeutumisessa noudatamme siveyttä, mutta ei muoti sinällään ole syntiä, kun muistaa, miten uskovaisena yleensäkin kuuluu pukeutua. Liian paljastavat vaatteet eivät kuulu uskovaiselle, vaikka niitäkin näkee.Jokainen vastaa omasta uskostaan ja sieluntilastaaan Jumalalle.
sattuu vaan olee niin et meistä ei kukaan vaan haluu niitä käyttää se on silkkaa sattumaa aivan sattumaa.
Meidän ohjeet on uskomiselle on selkeet ja muuttumattomat aivan selkeet tää on helppo systeemi lunastaa taivaspaikka
niille nuorille tytöille, joilla on sellaiset spagettiolkaimiset seksitopit? Vaikka SRK on julkisesti julistanut hoitokokoukset siunauksellisiksi, niin silti se ei hyväksi havaitsemaansa työmuotoa enää käytä? Kuule sisareni, kyllä nuoret saadaan aisoihin kunhan heidät muutaman kerran pakotetaan seurakunnan eteen itkemään ja kärsimään hoitomiesten kuulustelua! Luuletko, että seuraavalla kerralla on napapaita päällä? Tai tuskin enää tulee koko Ry:lle, mutta joutikin mennä niin huono uskovainen, ettei edes hoitokokousta kestänyt!
Miksi ette palaa 80-luvun malliin?
ja hedelmistään puu tunnetaan. Jos jonkun korvissa kasvaa korvakoru-hedelmä, ei hän ole vl-uskovainen.
Pidätkö sitten Togon vl-seurakuntalaisia Jumalan lapsina?
En usko että olit lestadiolaisuudessa mukana, kun sanot¨ettei kukaan Srk:sta tai Ry:n johtokunnista sanonut, etä ota hilut pois.
Kaikki me 70-80 luvulla lestadiolaisuudessa mukana olleet tiedämme jyrkkyyden ja ehdottomuuden muotiasioissa! Olet kai feikki.
Höh! Nehän on mustia?