"Viestintäministeri Suvi Lindén (kok.) pitää Yleisradion lupamaksukäytäntöä vanhentuneena.
Ylen ruotsinkielisten uutisten haastatteleman Lindénin mukaan menot voitaisiin kytkeä katseluun ja rahoitus voisi tulla joko valtion budjetista tai veroina."
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1400372
Ylen ruotsinkielisten uutisten haastatteleman Lindénin mukaan menot voitaisiin kytkeä katseluun ja rahoitus voisi tulla joko valtion budjetista tai veroina."
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1400372
Vastaukset 11
Vanhimmat
että mitähän tuo kohta "veroina" tarkoittaa...laajakaista- ja kännyveroako? Sellaiseen en suostu! Valtion budjetista se pitäisi rahoittaa.
kuitenkin...
"Suuri periaatteellinen kysymys on se, otetaanko käyttöön henkilökohtainen vai talouskohtainen maksu, Lindén sanoo."
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id64513.html
TV-lupa on jo käytännössä vero, vaikka sen luonne halutaan piilottaa "lupa" sanan taakse. Vai, joutuuko sinusta autoveroa maksamaan myös ei autoilijat?
Tv-luvan ainoa järkevä ratkaisu on rahoittaa se valtion budjetista. Tuskin Linden haluaa, että ihmiset lopettavat myös tietokoneiden ja puhelimien käytön vastalauseena pakkomaksuille.
Mistä ne rahat sinne valtion budjettiin tulee...?
Toisesta kokoomuslaisesta (Kimmo Sasi) poiketen Suvi Lindén rohkeni tarkastella YLEn rahoitusta vanhaa liturgiaa toistamatta. Hän turhaan lievensi demarien ärhentelyn jälkeen kantaansa.
Televisiomaksua ja sen tulevaisuutta käsitellään merkillisen yksipuolisesti nykyisen käytännön ja itse yrityksen näkökulmasta. Olisi tarpeen ottaa laajempi näkökulma, koska tv on vain yksi väline tiedonvälityksen alalla. Eikä olisi pahasta, että asiaa katsottaisiin myös asiakkaan näkökulmasta. Tv-maksu on laitimmaisen epäoikeudenmukainen mm. yksinäisiä vanhuksia, opiskelijoita ja keikkatyötä tekeviä kohtaan.
Julkisen palvelun velvoitteet olisi oikeudenmukaisinta kattaa julkisista verovaroista käytettävästä välineestä riippumatta.
omalla tavallaan tietenkin...
"Tennilän mukaan viestintäministeri Suvi Lindénin esitys Yleisradion rahoituksen siirtämisestä valtion budjettiin tai erillisellä verolla hoidettavaksi veisi YLE:n hallituksen suoraan kontrolliin."
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id65014.html
Tarvitaanko julkiseen tiedottamiseen:
- Yle1
- Yle2
- FST5
- Yle teema
Neljä kanavaa noin aluksi?
Plus sitten radio päälle, jonka kattavuus on suomessa parempi kuin digitv:llä, ja vastaanottimiakin on varmasti tuplasti enemmän!
:"Viestintäministeri Suvi Lindén (kok.) pitää
:Yleisradion lupamaksukäytäntöä vanhentuneena.
Ilmeisesti Suvi Lindén lukee ahkerasti Suomi24
palstaa. Täälähän joku toivoi Ylen siirtyvän
maksukorttiin, haravapuolella PlusTV &
kaapelipuolella operaattorin korttiin. Sateliitin
kauttahan Viasat kuten Canal Digital jo lähettää
salattua Yle signaalia halukkaille.
Maksutv kortin käyttö tuo suoraan etuja, ei enään
ikkunoissa vahtaajia, epämääräisiä ovikellon
soittajia. Joko maksat tai sitten et katso. Prepaid
kortit R-Kioskilta satunnaiskatselijoille hintaan
5 EUR/vrk. Toki Prepaid korttia voi aina ladata
kuten Prepaid matkapuhelinliittymiä lataussetelien
tai verkkopalvelun kautta, tämä laskee turhaa
jätevuorta kun uutta korttia ei tarvitse ostaa
viikottain / kuukausittain.
astua jonkun varpaille, kun nyt pyörtää sanojaan:
"- Televisiota katsotaan noin 200 000 kotitaloudessa ilman lupaa. Maksujärjestelmän pitää kehittyä sellaiseksi, ettei näitä vapaamatkustajia ole lainkaan."
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1403758
Tuossa Iltalehden uutisessa sanotaan näin:
"Veikkaan, että jo 2-3 vuoden kuluttua valtaosa suomalaisten kännyköistä on sellaisia, joilla voi myös katsoa televisiolähetyksiä, Lindén sanoo."
Jotenkin rivien välistä voi lukea että Suvi suunnittelee jotain kännyveroa. Tuolla kyllä kokoomus ampuu nilkkaan itseään. Onneksi en ole kokoomuksen kannattaja joten tervetuloa vaan te sinisilmäiset kannattamaan tavallisten ihmisten puolueita!
kortinlukijaa kun ei ole kaikissa digibokseissa.
Suurin osa digibokseista menisi vaihtoon.