Miks kaikki kirjottaa

Eli näyttää siltä, että hirmu moni kirjottaa syksyllä ruotsin... Olette siis lukenu ruotsia 2 vuottaa... Niin luetteko sitten 2 vuonna sen 3 luokan ruotsin kurssin ja sit ne extra kurssitkin? Ainakaan ekana vuonna ei voinu lukee ku 2 pakollista kurssia ruotsista! Ite meen syksyllä lukioon ja tiiän et tää oli aika tyhmä kysymys, mut no kuitenkin...
101195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

voi eri kouluissa suorittaa eri tavalla, luokaton lukio kun kerran meillä on. Ja moni kirjoittaa jotain syksyllä vaikka ei kaikkia kursseja olekaan luettu. Aika typerää minun mielestäni, mutta jokainen mokaa omalla tavallaan.

Äänestä

Lukioon otetaan 60 prosenttia ikäluokasta, minkä vuoksi yo-kirjoitusten vaatimustaso on laskettu lähes nollaan, jos otetaan huomioon opiskeluun käytetty aika. Seurauksena on, että hyvin moni haluaa suorittaa jonkin aineen mahdollisimman aikaisessa vaiheessa "alta pois", ihan psykologisistakin syistä.

Tuntuu mukavalta, kun on saanut aikaiseksi jotakin konkreettista opinnoissaan. Korkeammat arvosanat edellyttävät yhä melko laajaa aineen hallintaa, joten jos edellä mainitut seikat eivät ole psyykesi kannalta tärkeitä, odota myöhäisempää vaihetta ja kirjoita parempi arvosana ensimmäisellä yrityksellä. Se tulee halvemmaksikin.

Äänestä
  • Ekana vuonnahan voi niin paljon ruotsia kuin haluaa, eikä pelkkää 2 pakollista. Minäkin aion syksyllä kirjoittaa, jotta ei tarvii enää keväällä mitettiä mitään ruotsiksi! :D

    Äänestä

  • voicoi kirjoitti:

    Ekana vuonnahan voi niin paljon ruotsia kuin haluaa, eikä pelkkää 2 pakollista. Minäkin aion syksyllä kirjoittaa, jotta ei tarvii enää keväällä mitettiä mitään ruotsiksi! :D

    ei voinu lukee ku kaks pakollista ruotsin kurssia ekana vuonna... En sit tiiä et voiko sitten kakkos vuonna lukee ne kaikki loput pakolliset. Lukio johon meen on aika iso, noin 400 oppilasta eli sen ei ainakaan varmaan vaikuttaa siihen ettei vois lukea enemmän ruotsia kakkos vuonna.

    Äänestä

  • lukiossa kirjoitti:

    ei voinu lukee ku kaks pakollista ruotsin kurssia ekana vuonna... En sit tiiä et voiko sitten kakkos vuonna lukee ne kaikki loput pakolliset. Lukio johon meen on aika iso, noin 400 oppilasta eli sen ei ainakaan varmaan vaikuttaa siihen ettei vois lukea enemmän ruotsia kakkos vuonna.

    ole sen ekan vuoden lukujärjestyksessä kuin kaksi, niin luokattomassa lukiossa voi valita muitakin kursseja suoritettavakseen. Tietysti voi olla opetussuunnitelmassa määräys, että kurssit pitää suorittaa numerojärjestyksessä, mutta voihan niitä valita silti vaikka yhden kurssin jokaiseen jaksoon, niin tulee ekana vuonna suorittaneeksi 5 tai 6 kurssia.

    Äänestä

  • niitä kursseja kirjoitti:

    ole sen ekan vuoden lukujärjestyksessä kuin kaksi, niin luokattomassa lukiossa voi valita muitakin kursseja suoritettavakseen. Tietysti voi olla opetussuunnitelmassa määräys, että kurssit pitää suorittaa numerojärjestyksessä, mutta voihan niitä valita silti vaikka yhden kurssin jokaiseen jaksoon, niin tulee ekana vuonna suorittaneeksi 5 tai 6 kurssia.

    Pienissä ja kohtuullisen kokoisissa lukioissa voi silti olla vaikeata suorittaa monia pakollisia esim. ensimmäisenä vuonna. Osittain tämä johtuu juuri tuosta määrätystä suoritusjärjestyksestä. Toisen osan tätä ongelmaa aiheuttaa se, että jos ykköskurssia tarjotaan vaikka ykkösjaksossan ja kakkoskurssia kolmosjaksossa niin vasta neljännessä voisit siis suorittaa kolmoskurssin. No voi voi kun sitä kolmoskurssiakin sitten tarjotaankin vain ykkös ja kakkosjaksoissa vaikkapa. Tällöin voit siis suorittaa ekana vuonna vain ne kaksi pakollista.

    Näin siis helposti on asiat kohtuullisen pienissä lukioissa kuten omassani. Toki, eipä tuo mitään haittaakkaan, turha se mun mielestä on opiskella jotain kirjotettavaa ainetta kaikki kurssit nopeasti putkeen, sillä ei niitä kuitenkaan voi kirjoittaa ennen kakkosen kevättä, jos kolmessa vuodessa meinaa lukion käydä. Ja silloinkin pelaa riskipelillä, sillä tutkintohan on suoritettava hyväksytysti kolmen peräkkäisen kerran aikana.

    Äänestä

  • maahinen88 kirjoitti:

    Pienissä ja kohtuullisen kokoisissa lukioissa voi silti olla vaikeata suorittaa monia pakollisia esim. ensimmäisenä vuonna. Osittain tämä johtuu juuri tuosta määrätystä suoritusjärjestyksestä. Toisen osan tätä ongelmaa aiheuttaa se, että jos ykköskurssia tarjotaan vaikka ykkösjaksossan ja kakkoskurssia kolmosjaksossa niin vasta neljännessä voisit siis suorittaa kolmoskurssin. No voi voi kun sitä kolmoskurssiakin sitten tarjotaankin vain ykkös ja kakkosjaksoissa vaikkapa. Tällöin voit siis suorittaa ekana vuonna vain ne kaksi pakollista.

    Näin siis helposti on asiat kohtuullisen pienissä lukioissa kuten omassani. Toki, eipä tuo mitään haittaakkaan, turha se mun mielestä on opiskella jotain kirjotettavaa ainetta kaikki kurssit nopeasti putkeen, sillä ei niitä kuitenkaan voi kirjoittaa ennen kakkosen kevättä, jos kolmessa vuodessa meinaa lukion käydä. Ja silloinkin pelaa riskipelillä, sillä tutkintohan on suoritettava hyväksytysti kolmen peräkkäisen kerran aikana.

    tutkinto on suoritettava hyväksytysti kuuden peräkkäisen kerran aikana. Jos nimittäin sillä kolmannella kerralla kirjoittaa pakollisen aineen ensimmäisen kerran ja tulee hylätyksi, niin hylätyn arvosananhan saa uusia kaksi kertaa seuraavan kolmen kerran aikana - ja siitä tulee siis kuusi kertaa.

    Mutta siinä mielessä olet oikeassa, että sillä kolmannella kerralla on oltava ainakin kaikki neljä pakollista mahdollisuus suorittaa.

    Äänestä

suunniteltukin niin, että syksyllä kirjoitetaan ruotsi. Kurssit on niin, et ne kerkee lukee ja kolmos vuoden syksyllä on heti eka jaksossa paljon ruotsia, kaikki kertauskurssit ym. Sit ei oo ruotsia koko lukiossa enää ja voi keskittyä enkkuun.

Äänestä

Itse luin ykkösellä kurssit 1 ja 2. Kakkosella kävin sitten kurssit 3, 4, 5 (itsenäisesti) ja 7. Kutoskurssi jää virallisesti käymättä, mutta lueskelen ne kappaleet himassa. Syksyllä menen kirjoittamaan (A-ruotsi). Tämä sen takia, että kirjoitan neljä vierasta kieltä, ja mikäli ruotsi olisi (myös) jäänyt kevääksi, niin koko hommasta olisi tullut ihan liian tuskainen.

Toi itsenäisesti suorittaminen on kohtuu helppo tapa käydä puuttuvia kursseja, mikäli kurssitarjotin on puutteellinen. Riippuu toki opettajasta.

Äänestä
  • 1.vuonna luin 1&2-kurssin. 2.vuonna 3-6-kurssit. Vikan vuoden ekaan jaksoon jää 7.kurssi (viimeinen) ja sen ehtii lukemaan ennen kirjoituksia lähes kokonaan. Ei siis mitään syytä olla kirjottamatta ruotsia kun kurssit on jo kerta käyty.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ruotsin syksyllä? kirjoitti:

Eli näyttää siltä, että hirmu moni kirjottaa syksyllä ruotsin... Olette siis lukenu ruotsia 2 vuottaa... Niin luetteko sitten 2 vuonna sen 3 luokan ruotsin kurssin ja sit ne extra kurssitkin? Ainakaan ekana vuonna ei voinu lukee ku 2 pakollista kurssia ruotsista! Ite meen syksyllä lukioon ja tiiän et tää oli aika tyhmä kysymys, mut no kuitenkin...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu