Ampua vasenkätinen vasemmalta puolelta??? Toinen tuttu sanoo että rynkyllä tulee hylsy päin näköö jos ampuu ja toinen et voi ampua et oli ittekki ampunu
VOIKO ARMEIJASSA
ampua vasurit
268255
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Suuremmissa varuskunnissa on käytössä rynnäkkökiväärejä joissa hylsynpoistoaukko on vasemmalla jolloin naamalle lentävistä hylsyistä ei ole vaaraa. Nämä aseet ovat varattuja juuri vasemmalta puolelta ampuville.
Suuren riskin aiheuttavat myös huonot tähtäysasennot jolloinka viritintappi saattaa reväista nenän halki isohkon nenän omaavilta.
Isonokkaste onnii piästävä huoltopuolelle ja heelle Mosin Nagantit. Eekö pienemp nokkasille löövy
puffetista pufferia jos ee kerta ookkaa vasurlaetteeta?
Puolustusvoemaen koeampumalaetos testoo parasta aekoo uutta puhvermallija mutta melekeen joka testoojalta on nenä halaki niin pientä taakoo on uoteltavissa.
Eelen palavelukseen astuneesta on jo kerättynä isonenäsempiä ja kyörätty niin laetokselle.
kuten FN P90 konepistoolissa: hylsyt poistuvat aseesta suoraan alaspäin.
muistan armeija-ajalta nämä kevyet konekiväärit
joissa hylsynpoisto tapahtui alakautta jolloin kovilla ammuttaessa hylsyt iskivät alustasta
helvetinmoisella voimalla suoraan kahvakäden sormille, ei todellakaan tuntunut mukavalle.
Missäs vaiheessa Rynnäkkökivääri malliin 62 on muka tehty VASEN kätinen versio. Mun tietääkseni EI milloinkaan.
Lankoni ampuu vasemmalta ja no problem. Itse tosin oikealta joten sikäli olen jäävi sanomaan
Naapurin silmäänhän se hylsy yleensä tulee katosrakenteiden kautta.
Ruutikaasuja saattaa tietysti enempi tulla silmille vasenkätisellä ampujalla. Ei kyllä kukaan ole muistaakseni koskaan valittanut asiasta.
Rynkkykin sopii vasurille aivan hyvin! Itse ammun möys vasemmalta enkä ole koskaan saanut hylsyä naamaan...!
VASURIT LAITETAAN ASEETTOMAAN PALVELUKSEEN JOS EI NORMAALI ASE KELPAA.
hylsytkää eevät tok ookka riskittömät. Isomulukkuset suavattii munillee. Voennii kertoo jotta kippeetä tekköö.
Et sinä aenakaa omasta puolestas voe kokemuksia kertoo. Ei se minusta nyt nii mahottoman iso ollu aenakaa tämmöseen savolaesmalliseen piirakkaan sovitettaessa.
ite oonnii kokoon. Mustelma alakaa jo kellastummaa. Misseehä tavattas savolaeska, jotta piäset näkemää ettet turhia löpise. Taetas itku sinulta piästä tospaeka tulle.
Ainakin spolle hommas on parempi olla se vasuri. Sitä vaihdinta on vaa niin paska käyttää oikeella. Ainakin meillä suoriutui moni jätkä ihan hyvin siitä vasurinpuolen ammunnasta ja aseet oli aivan samat jokaisella. Ei ollu mitään erikäsi aseita :D Tää Riihimäellä
Ite vasenkätinen ja ei mitään ongelmaa.. naapurin hylsyt on tosiaan paljon vaarallisempia jos katoksessa ammutaan. Aseen käsittely voi olla ampumatestissä hiukan hankalampaa kuin oikeakätisellä.. Itse ampumamerkin sain että ei se nyt ylivoimasen vaikeeta ainakaan ole.
Tiettyjen erikoisjoukkojen tarpeisiin on rynnäkkökivääristä valmistettu kokeilueriä joissa hylsyn poistumissuunta on muutettavissa. Tämä on aikaan saatu laatikon kanteen lisätyllä siirreltävällä kappaleella. Myös viritintappi on jätetty pois, koska latausliike on mahdollista tehdä etukahvan pumppausliikkeellä.
Oli jo silloin meidän sakilla käytössä ns. pumppurynkky. Etutukista "pumppaamalla" lataaminen. Patruunat, eli lipas, olivat peräputkessa, hylsyn poistoaukko sijaitsi juuri siinä kohtaa missä normaalisti on lippaan kiinnitys. Eli hylsät lensi suoraan alaspäin , suurimmaksi osaksi sen takia kun "tositilanteessa" me ammutaan aivan poskituntumalla, eli kaverissa ollaan aivan kiinni. Tulis muuten hylsyä naamaan koko ajan ja viritintappi hakkais kaverin käteen.
Tuo malli oli vain kokeiluversio, eikä ole ollut käytössä enää vuoden -85 jälkeen.
otti bulluppi piähä, eeku hampaesii. Irtosivat tae katkesivattii mukavasti.
Kun edes alan kirjallisuus ei tunne ko. aseita Suomessa!?
olla vasuri.Eikä liipasinta painavan sormen motoriikalla ole niin väliä,luulisi olevan jopa etua käyttää tarkempaa kättä tähtäykseen,siis kahdenkäden aseiden kyseessä ollen.
Itse vasurina ammun aivan luontaisesti oikealla. Ajatuksena tämä on ristiriitainen:eikö sitten olisi parempi valmistaa enemmistön mukaan kaikki vasemmalta ammuttaviksi jolloin he voisivat tähdätä tarkemmin ?
Selittäköön viisaammat.
Oikeakätinen pelaaja pitää kädessään jääkiekkomailaa niin, että vasen käsi on alhaalla, vaikka nimenomaan vasen käsihän tuossa tekee sen tarkkuuden ja se oikea eli "tarkempi" käsi pitää vain mailaa ylhtäältä kiinni. Silti oikeakätiset käyttävät vasenta kättään alhaalla ja vasenkätiset oikeaa. Ei se katsos ole niin, että toinen käsi on tarkempi, vaan kyse on aivojen kyvystä hahmottaa ja toimia.
Kummassako lahkeessa vasenkätinen ampuja pitää pippeliään makuuammunnassa? Olen itse vasuri. Pitäisikö pippeli vaihtaa oikeaan punttiin ja jos en vaihda, mitä siitä saattaa seurata?
Kivessyöpä.
Neuvostoliitossa kehitettiin aikoinaan kalashnikovista malli joka sylki hylsyt eteenpäin tappavalla voimalla.Testeissa hylsy oli tappava vielä 30-35 metrin päässä.Hylsyn muodosta johtuen sarja hylsyjä levisi jopa neljän neliömetrin alueelle ammuttaessa 30 metrin päästä. Sinänsä toimiva ratkaisu ajatellen lähitaistelutilanteita. Ko. ase ei kuitenkaan tullut laajempaan käyttöön.
Näitä tappavahylsyisiä on tuotu suomenkin pari kappaletta koeammuntoihin. Mielenkiintoinen systeemi.