Kehitettävää löytyisi kyllä, mitä tulee chat seriffien hakemuksien hyväksymiseen ja vahvistavaan valintaan.
Olin itsekin aikoinani yllättynyt miten nopeasti ja helposti se kävi, tosin olin jo pitkän aikajakson chattaaja ja Vip:kin, mutta silti.
Käytyjen keskustelujen herättämänä aloinkin taas kerran ajatella näitä asioita ja miettinyt mm. seuraavaa:
1. Sheriffiksi hakevan henkilön tuli olla ensiksikin vähintään VIP-jäsen, josta jo ilmenee että hän on tutustunut chatin luonteeseen ja chat-käyttäytymiseen sääntöineen ja etiketteineen. Samoin pitkänlinjan chattaaja on tutustunut jo ennalta useimpiin huoneessa chattaaviin nickeihin / chat-persooniin.
2. Suosituksia tulisi saada vähintäänkin 2:lta seriffiltä siitä nimenomaisesta huoneesta, johon hakija haluaa seriffiksi.
3. Valituilla seriffeillä tulisi olla jonkilainen ns. yhtenäinen "kurinpidollinen" linja (huom! lainausmerkit! :) )
- Tällä linjalla tarkoitan sitä, että tulisi yhdessä miettiä mitkä on ne ehdottomat syyt/aiheet/perusteet, joiden vuoksi joku keskustelija hiljennetään / poistetaan.
- Omasta mielestäni tälläisiä perusteita ovat:
*henkilöön kohdistuvat törkeydet ja loukkaukset
*toisen yksityisten tietojen levittely humalatilassa yleisesti kaikkien tietoon
* muu vastaava yleinen häirintä, joka haittaa muiden chattailijoiden keskusteluja pilaten huoneen yleisen ilmapiirin
- Tottakai jokainen häiriötapaus tulee huomioida yksilöna ja tarkastella molempien riidan/sanailun osapuolien käyttäytymistä; tyyli / huumorintaju
Ja viimeisimpänä muttei vähäisimpänä;
4. Alkoholin vaikutuksen alaiset, törkeyksiä laukovat seriffit tulisi välittömästi poistaa "käytöstä" !
-Seriffin luonne ei ole todellakaan olla pääosanesittäjänä keskusteluissa, vaan pikemminkin joustavasti pysytellä taustalla ja asiallisesti käyttäytyen, nolaamatta julkisesti niitäkään, joille joutuu huomauttamaan chat-käyttäytymisen säännöistä.
Nämä minun ajatuksiani ja mietteitäni :)
Kaikille mukavia keskusteluja toivoo:
Seriffi MillStone
Olin itsekin aikoinani yllättynyt miten nopeasti ja helposti se kävi, tosin olin jo pitkän aikajakson chattaaja ja Vip:kin, mutta silti.
Käytyjen keskustelujen herättämänä aloinkin taas kerran ajatella näitä asioita ja miettinyt mm. seuraavaa:
1. Sheriffiksi hakevan henkilön tuli olla ensiksikin vähintään VIP-jäsen, josta jo ilmenee että hän on tutustunut chatin luonteeseen ja chat-käyttäytymiseen sääntöineen ja etiketteineen. Samoin pitkänlinjan chattaaja on tutustunut jo ennalta useimpiin huoneessa chattaaviin nickeihin / chat-persooniin.
2. Suosituksia tulisi saada vähintäänkin 2:lta seriffiltä siitä nimenomaisesta huoneesta, johon hakija haluaa seriffiksi.
3. Valituilla seriffeillä tulisi olla jonkilainen ns. yhtenäinen "kurinpidollinen" linja (huom! lainausmerkit! :) )
- Tällä linjalla tarkoitan sitä, että tulisi yhdessä miettiä mitkä on ne ehdottomat syyt/aiheet/perusteet, joiden vuoksi joku keskustelija hiljennetään / poistetaan.
- Omasta mielestäni tälläisiä perusteita ovat:
*henkilöön kohdistuvat törkeydet ja loukkaukset
*toisen yksityisten tietojen levittely humalatilassa yleisesti kaikkien tietoon
* muu vastaava yleinen häirintä, joka haittaa muiden chattailijoiden keskusteluja pilaten huoneen yleisen ilmapiirin
- Tottakai jokainen häiriötapaus tulee huomioida yksilöna ja tarkastella molempien riidan/sanailun osapuolien käyttäytymistä; tyyli / huumorintaju
Ja viimeisimpänä muttei vähäisimpänä;
4. Alkoholin vaikutuksen alaiset, törkeyksiä laukovat seriffit tulisi välittömästi poistaa "käytöstä" !
-Seriffin luonne ei ole todellakaan olla pääosanesittäjänä keskusteluissa, vaan pikemminkin joustavasti pysytellä taustalla ja asiallisesti käyttäytyen, nolaamatta julkisesti niitäkään, joille joutuu huomauttamaan chat-käyttäytymisen säännöistä.
Nämä minun ajatuksiani ja mietteitäni :)
Kaikille mukavia keskusteluja toivoo:
Seriffi MillStone
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olen pitkään seurannut tällä foorumilla toistuvasti käytyjä keskusteluita koskien sheriffin toimintaa.
Olen myöskin itse eri huoneissa "tarkkaillut" aivan tarkoituksellisesti sitä miten eri sheriffit toimivat. Olen muutamissa konfliktitilanteissa esittänyt "shefuille" muutamia tarkentavia kysymyksiä jne. Tämän kaiken olen siis tehnyt tällä foorumilla toistuvasti esiintyneitten kirjoitusten vuoksi.
JOHTOPÄÄTÖKSIÄNI:
1. Cheriffin tehtävään hakeutuu pääsääntöisesti henkilö, jolta puuttuu tehtävän edellyttämä >kyky ja taitoloistaa ja päteäkyseenalaisin joukko.
Lopuksi kiitos kaikille teille, jotka uskallatte tuoda aivan esimerkkien valossa esiin ne selvät tapaukset, joissa cheriffi on aivan ilmiselvästi toiminut niin eettisesti kuin myöskin toiminnallisesti väärin. Jokaiselle meistä tapahtuu virheitä, mutta jos nyt sitten ilmenee, että "shefu" ei kertakaikkiaan kykene tehtäväänsä, tai on jopa jo aivan alunperin ollut siihen väärä henkilö, on oltava mahdollisuus poistaa hänet tehtävästään.
Kesä on käsillä. Muistakaahan liikkua ulkona, ja poiketa vähemmin chattailun parissa, käyden tiiviimpiä ja antoisampia keskusteluita, osoittaen kunnioitusta ja arvonantoa erilaisille ajatuksille ja mielipiteille.
luin kirjoituksesi ja sain ainoastaan yhdestä kohdasta erityisesti näppyjä takalistoon.
"muu vastaava yleinen häirintä, joka haittaa muiden chattailijoiden keskusteluja pilaten huoneen yleisen ilmapiirin"
Oman väittämäni mukaan kukaan ei ole riittävän kypsä omassa pienessä päässään päättämään mikä tai mitkä ovat ne aihealueet tai keskustelutavat joiden perustella edellämainittua klausulia voisi käyttää vaimentamisen syynä.
Sätissä on oivallinen ruksimiskonsti, jolla epämiellyttävät aiheet ja niiden käsittelijät saa itsekukin omaltaosaltaan poistettua ruudultaan. Mitään yleismoraalinvalvojia tai sättisensuureja ei mielestäni tarvita eikä niitä saa olla.
Suositusten saaminen "virassaolevilta" sefuilta sheriffiksi pyrkivälle, on paras tapa taata että pian kaikki sefut ovat samaa koulukuntaa, ja tulevat näinollen toteuttamaan puhdistustyössään samaa keskenään sovittua linjaa. Vaarallista, erittäin vaarallista...
Henkilöihin kohdistuvat solvaukset ovat nekin aika veteenpiirretty viiva. Usein taustalla on kahdenkeskisiä kahnauksia, ja niiden selvittely julkisella ei juurikaan eroa siitä tavasta millä ihmiset normaalistikin ratkovat erimielisyyksiään työpaikoilla, kouluissa, kadulla tai ravintoloissa.
Ellei sitten tarkoituksena todellakin ole ylläpitää sättisatumaata ja taata harmoninen ja ylen kaunis leikkimaailma jossa ei ole riitoja, ei rotusortoa, ei sovinismia tai feminismiä, kaikki edustavat samaa poliittista katsantokantaa ja jokainen asuu joko maalla tai kaupungissa.
Jos se on pyrkimys, ja jos siihen päästään, tulee ainakin omalta kohdaltani sättimiselle suomi24 sivuilla loppu. Hampaaton ja tuhnuinen yleispiiperöinti on typerintä ja tylsintä viestintää mitä voi olla.
Sheriffin ainoana tehtävänä mielestäni voi olla mainitsemasi henkilötietojen levittäjän vaimentaminen, ruudun täyttäminen samalla lauseella tai huudolla painelemalla jatkuvasti enteriä, ja näihin verrattavissa olevien temppujen hiljentäminen.
Roisia on myös aliarvioida kanssasättijien älyllistä tai kokemuksellista taustaa, jos juoksee kirkuen sellaisen kimppuun joka lipsauttaa yhden tai kaksi kirosanaa ruudulle sanojensa ponneksi.
Jokainen meistä on enemmän tai vähemmän yhteiskunnan seassa eläneitä ja kukaan tuskin saa vaivoikseen uuden diapam-kuurin hakemista jos siellä sattuu yksi tai kaksi saatanaa lipsahtamaan toisten luettavaksi. Toki jos tekstin ainoana funktiona on osoittaa voimasanojen suuren määrän hallitsemista voi asiaan puuttua. Tässäkin tapauksessa ruksiminen on huomattavasti parempi vaihtoehto ja perustuu kunkin lukijan omaan älyyn ja päätäntävaltaan.
Itse hämmästelin tapaasi esittää huomautuksesi minulle tyyliin "kukaan ei ole sinua koskaan poistanut mutta MINÄ kyllä uskallan...". Tämä todistanee vain sen että ainakin muutamat sefut käyvät keskenään keskusteluita kuka kenetkin on saanut poistettua ja miksi. Päänahkojen keräilyä vai silkkaa kartellia, päättäkää itse.
Paska virka takuulla mutta kun sen olette itsellenne halunneet niin koittakaa edes siinä olla hyviä ja ammattitaitoisia.
Omasta mielestäni sefuksi pyrkivät henkilöt jotka vaikuttavat elämässään myös talotoimikuntien puheenjohtajina, vuokralaistoimikuntien sihteereinä ja vapaapalokunnan rahastonhoitajina. Niinikään uskoisin että kiinnostus lapsen luokan vanhempaintoimikunnan työhön on sangen suurta.
Lunasta itsellesi paikka jossa voit päällepäsmätä, ja jokainen lunastakoon sen paikan mistä kykyjensä mukaan sen voi saavuttaa. Toiset liikemaailmasta, jotkut politiikasta ja niin... toiset sitten sättisefuina.
aurinkoisin kevätterveisin:
~W~
MillStone: kävinkin Sinulle antamassa palautetta kirjoituksestasi. Hyvä juttu ja asiallinen.
Wavehunter: erinomainen vastine. Se mitä kirjoitit, on askarruttanut tässä jonkun aikaa, kun olen yrittänyt saada jonkun uuden vakkarisefun 50:lle.
Kirjoitit "Sheriffin ainoana tehtävänä mielestäni voi olla mainitsemasi henkilötietojen levittäjän vaimentaminen, ruudun täyttäminen samalla lauseella tai huudolla painelemalla jatkuvasti enteriä, ja näihin verrattavissa olevien temppujen hiljentäminen"
Juuri tämä on se päätehtävä, sillä aivan loistava mahdollisuus tässä chatissa on ignooraminen eli se pieni punainen pallero siihen nikin eteen, niin eipä enää häiritse omaa ruutua :-)
Ja toinen lainaus tekstistäsi: "Suositusten saaminen "virassaolevilta" sefuilta sheriffiksi pyrkivälle, on paras tapa taata että pian kaikki sefut ovat samaa koulukuntaa, ja tulevat näinollen toteuttamaan puhdistustyössään samaa keskenään sovittua linjaa. Vaarallista, erittäin vaarallista... "
Kuten jo aiemmin kirjoitin, tämä jos mikä aiheuttaa vääristymiä seriffien toiminnassa. Kaverit keskenään antavat suosituksia ja soppa on valmis. Miten sitten, kun huoneessa ei ole ainuttakaan sefiffiä? Kuka antaa suosituksia, kun nämä muut seriffit ei tunne oman huoneen ulkopuolella olevia muiden huoneiden ihmisiä? Siis tilanne edelleen sama. Kärjistettynä kohta yksi huone on pelkkää sefujen huone ja toisessa mellestetään miten sattuu. Voin kertoa, että huoneessa 50 on näitä nikkien varastajia ja kloonaajia ja muita floodaajia kokolailla usein.
Joku sanoi, että meidän pitää tulla hakemaan silloin jostain huoneesta sefu? No edelleen olen sitä mieltä, että sillä ei tilanteita ratkota, vaan sen sefun on oltava näkemässä se juttu, jotta voisi arvioida tilanteen ja päättää hyllyttääkö tai poistaako. Arveluttavaa on toimia niin, että jonkun toisen pyynnöstä tai toisen kertoman tarinan pohjalta nikki poistetaan.
Mutta molemmille...sekä MillStonelle että Wavehunterille mitä parhaimmat taputukset. Nyt oli asiaa ja asiallista sisältöä. Näitä mielellään jopa kommentoi ja nämä saavat aikaan sen, että haluaa osallistua tälläkin foorumilla keskusteluun.. foorumilla, joka sinänsä on pelkkää pullamössöä ja potaskaa pullollaan.
Mutta jatketaan ajatusten vaihtoa... ja jos tämän seurauksena saadaa vakisefu 50:lle, niin kultamitallit kaupanpäälle :-))
Ketään syyllistämättä.. asiasta mielellään keskustelevana.. Yours ~AT~
..ajatuksesi ovat. Juuri oikeansuunaisesti asioita punnitset.
Kiitos Sinulle !
Ok, ~AT~. Tällä tavalla asiallisesti kesksutellen voimme evästää "shefuja" valitsemallaan uralla.
Oletko muuten samaa mieltä, että MillStone osoittaa kesksutelun avauksellaan aivan selviä piirteitä >kyvystä ja taidosta
Enpä tunne kyseistä sefua enkä ole nähnyt hänen tapaansa toimia, mutta kyllä kirjoituksessa oli sellaisia eväitä, että itsensä kehittämisen tiedostaminen näkyi. Kukaan ei ole täydellinen, tuskin tuleekaan. Mutta se, että osaa arvioida myös omaa toimintaansa, osoittaa tietty kypsyyttä ihmisessä.
Eikös se näin ole, että elämä on kehittymistä, kehittyminen on muuttumista ja muuttuminen ja kehittämistä :-))
Yours ~AT~
Kiitos vastineestasi, kuitenkin pyydän lukemaan ajatuksella uudelleen kohdan, joka koskee muitä häiriötä aiheuttavia tekijöitä.......siinähän nimenomaan tarkennan että on huomioitava chattaajan tyyli / huumorintaju; tämä pitää siis sisällään ne ns. voimasanojen päästelytkin kohtuudessa.
Ei kai kenenkään ole tarkoitus tästä chat-keskustelusta tehdä mitään "lintukotoa", siis lue myöskin rivien välit. Kyllä minullakin sen verran huumorintajua löytyy.
Ja mitä tulee päänahkoihin......tarkoitukseni EI todellakaan ole kerätä kenenkään päänahkoja, vaan olla tasapuolinen kaikkia kohtaan, olit sitten ns. vakkari tai ensikertalainen.
Päänahat, jos niitä nyt kenenkään on tarve edes keräillä, kerätään sitten live-elämässä, jossa ainakin itselläni riittää haasteita ihan riittämiin. Elämäni kun pääasiassa kuitenkin on chatin ulkopuolella :), tosin ilman vanhempaineuvostoja, talotoimikuntia tai sun muita kissanristiäisiä.
Mitä sitten tulee "viran" ns sanottuun paska-hommaan........vapaaehtoistahan tämä on ja voin poistua tehtävästä aivan oman tahtoni mukaan. Ja hommahan on sitä millaiseksi sen itse muodostaa ja mieltää. Minulla ei ole mitään vaikeuksia elää ilman seriffin"virkaa" jonain päivänä, jos päätän luovuttaa paikkani paremmilleni.
Antaa siis kaikkien kukkien kukkia, mutta on hyvä muistaa, että kitketäänhän rikkaruohot live maailmassakin :)
Kaunista kesää kaikille toivoo seriffi MillStone
PS. tämä vastaus jää viimeiseksi tältä osin.