Rattijuoppo ajaa poliisin päälle. Tätä tapahtumaa sitten voivotellaan ja itkeskellään, niin poliisin kuin kansan keskuudessa. Iltapäivälehdet jauhavat paskaansa kuten aina. Otetaan kaikki ilo irti mitä tapauksesta on mahdollista saada. Suhteellisuuden taju on tässä maassa unohdettu.
Mutta miksi ei silloin voivotella ja itkeskellä kun esimerkiksi rakennusmies tipahtaa telineiltä ja kuolee pois. Ei silloin iltapäivälehdet märehdi omaa paskaansa kuten yleensä. Ei kansa eikä poliisikaan voivottele lehtien ja keskustelupalstojen sivuilla.
Helvetin naivia.
Mutta miksi ei silloin voivotella ja itkeskellä kun esimerkiksi rakennusmies tipahtaa telineiltä ja kuolee pois. Ei silloin iltapäivälehdet märehdi omaa paskaansa kuten yleensä. Ei kansa eikä poliisikaan voivottele lehtien ja keskustelupalstojen sivuilla.
Helvetin naivia.
Vastaukset 45
Vanhimmat
raksamiehelle samoista asioista kun tällä palstalla ruikutetaan poliisille niin saa turpaan.
on vähän niinkuin asiaankuuluvaa. Sitä tapahtuu, mutta poliisin kuolema toisen aiheuttamana on traagisempaa. Kuollut poliisi on ikäänkuin antanut kaikkensa ja jää elämään sankarina ..
Kysehän on ihan dramatiikasta. Kun poliisi kuolee työssään tapaukseen liittyy yleensä rikos, vauhtia ja vaarallisia tilanteita, takaa-ajoa ja/tai laukauksia... Juuri niitä asioita, joita katsotaan poliisisarjoista ja elokuvistakin.
Media tietää, että tuollainen tosi elämän dramatiikkaa kiinnostaa ihmisiä ja siksi juttuja revitään aina kaikkien osallisten kumminkaimoista alkaen. Ja kun päivälehdet lopettavat, Seiskat ja Alibit aloittavat.
Jotta kuolema olisi suuri uutinen, vainajia pitää olla useita, tai sitten vainajan pitää olla poliisi, lapsi tai julkkis.
Kyllä rakennusmiehen/miesten pitää katsoa peiliin ja kysyä itseltään, että miten hel..tissä on mahdollista, että äijiä putoilee korkeuksista harvase viikko, vaikka varmasti on olemassa työsuojeluohjeet ja muut vastaavat. Ei tuossa ole enää kyse ammatin vaarallisuudesta vaan pelkästä tyhmyydestä. Ei sen varmistusköyden käyttö voi olla ylivoimaisen vaikeaa.
Mikäli poliisit ja palomiehet noudattaisivat omia työsuojelullisia ohjeitaan yhtä huonosti kuin rakennusmiehet, niin vainajia näiltä aloilta löytyisi vuosittain useita kymmeniä, jopa satoja.
Raakaa puhetta, mutta näinhän se asia valitettavasti on. Rakennusala on kuin amatöörien puuhastelua mitä tulee työturvallisuuteen.
rakennusmiesten työnjohto asetetaan poliisitutkimusten jälkeen syytteeseen niistä kuolemista hyvinkin usein.
milloinpa poliisin työnjohto/päällystö on ollut syytteessä työturvallisuusmääräysten rikkomisesta?
miten näissä yliajojutuissa? nyt herää kysymys että onko se yliajettu sittenkin jättänyt työturvallisuuden huomioitta? ja onko työnteettäjät vastuussa työsuojelurikoksesta?
.on niin, että esim piikkimaton käyttö takaa-ajotilanteessa ei 99 % ko. tapauksista voi olla täysin turvallista. Se mielletään ja siltä pohjalta toimitaan.
Tässä viimeisessäkin tapauksessa kuljettaja oli nähnyt kun poliisimies heitti maton tielle. Kuljettaja myös lehtitietojen mukaan kertoi nähneensä kuinka poliisimies maton heittämisen jälkeen yritti suojautua aivan oikeaoppisesti vastaantulijoiden kaistan yli pientareelle suojaan. Tästä huolimatta kuljettaja päätti ohittaa piikkimaton juuri tältä puolelta minne poliisi yritti suojautua, eikä toiselta puolelta, joka oli poliiseista tyhjä, miksi????
Harvassa on kuljettajat,jotka kyseisenlaisissa tapauksissa haluavat ajaa poliisin päälle, mutta tällä kertaa sellainen osui kohdalle ja jälki oli rumaa.
Konstaapeli toimi aivan niinkuin pitikin, mutta kun kuljettaja päätti ajaa liki kahtasataa päälle, niin eipä siinä saumoja selviytyä ole.
Mikäli poliiseja " tippuilisi telineiltä" yhtä usein kuin rakennusmiehiä, niin aivan varmasti olisivat esimiehet vastaamassa käräjillä ja kuulisivat ikäviä kysymyksiä työturvallisuuskoulutuksesta ja työsuojelusta.
Oletko muuten huomannut, kuinka harvoin myöskään palomiehiä kuolee tai vakavammin loukkaantuu. Melko harvoin. Taitaa tuo palavaan taloon meneminen ollakin aika turvallista, vai mistähän moinen johtuu?
siitähän se työsuojeluvirhe ja ohjeistuksen virhe löytyikin.
eli juoksi sinne mistä kaahari todennäköisesti väistää!
voi se talo palaa palomestarin virheestäkin. tapaus jossa kyseinen henkilö eli se palomestari tuumasi, että eihän täällä mitään tulipaloa ja potkaisi ikkunan auki jolloin ullakopalo leimahti äyteen roihuun ja talo paloi maan tasalle talvipakkasella.
Ei ollut työsuojelullinen virhe vaan täysin takstiikan mukainen toiminta. Ei kai kukaan oleta, että pakenija ajaa kahtasataa viereisen kaistan yli pientareelle, kun viereinen ajokaistakin on vapaa. Ja kun tällä tappajalla oli halu ajaa piantareelle, mikä takuuvarmasti tuossa vauhdissa tietää auton lähtemistä lapasesta, niin miksi hän ei valinnut toista piennarta, mikä oli ihmisistä vapaa.
Et ole ikinä varmaan piikkimattoa nähnytkään tai käyttänyt sitä, osuiko oikeaan?
Jos oli niin meni kyllä yli hilseen pahasti. Ei ainakaan ollut vastaus tuohon edelliseen kirjoitukseeni.
tavallaan, sillä vahinkoja sattuu, palomiehillekin, ei ainoastaan poliiseille.
pitää valita vaaraton ammatti, välttyäkseen vahingolta.
puhkeaa se rengas revolverillakin lokasuojan läpi ammuttuna.
Ampuma-asetta ei ole saanut käyttää ajoneuvon pysäyttämiseen vuosikausiin.
Ainoa poikkeus on jos kuljettaja on toiminut&toimii&tulee toimimaan hengenvaarallisesti jatkossakin. Eikä käytännössä hullu ajotyyli sisälly tähän hengenvaaralliseen toimintaan vaikka sitä periaatteessa onkin. Pitää olla pössyköitä mukana ja niitäkin jo melkein käytetty.
Silkkihansikkain pitää mänttejä kohdella, kiitos poliitikkojen.
nämä hapit ynnä muut eivät tiedä siitä ajasta mitään.
kuvittelevat nyt jotain.
poliisi heitää maton tien leveimpään kohtaan jossa on ainakin 3 kaistaa,ja montako sekuntia on kuskilla ollut aikaa reakoira,siinä nopeudesa,toisten ajaessa takana,ja humalassa vielä.
Olen ollut vasta 15 vuotta poliisina ja sinä aikana ampuma-aseen käyttö on ajoneuvon pysäyttämiseksi ollut kiellettyä, ellei edellytykset ampuma-aseen käyttöön täyty kaikkien autossa olijoiden kohdalta.
Nuo edellytykset voit itse kaivaa esille ja perehtyä niihin.
siihen on vaikuttanut muu liikenne, risteykset ja muut olosuhteet, esim. mihin kohtaan partion tai partioiden on oletettu ehtivän.
En osaa varmasti sanoa, koska paikalla en ole ollut.
lukekoon ja kirjoitelkoon lapset niistä. thermonpylait on eltty ja oltu.
..asiallinen keskustelu on näköjään mahdotonta.
kun joku toteaa rakennutyömiehet tyhmiksi työturvallisuusasioissa ja poliisit viisaaksi.
ja kun kaikesta huolimatta törmää viisaisiin ja ammattiinsa paneutuviin rakennustyömiehiin ja sitten tolikoihin jotka sanovat ammattinsa poliiseiksi, virkapukukin sitä todistaa ja ravintelissa virkamerkillä vaaditaan pöytää ... niin jotain siinä jää mieleen...
tässä tullut arviointi virhe?kun lopputulos oli
näin ikävä?
ajaa pientareeiie? tuossa nopeuressa,jossai lehti kuvassa oli piiretty mp poliisi sille toiselle puolen tietä vilkutpällä? jonka huomaa ehkä paremmin
kun seisovan poliisin.
kohti, ei kukaan pysty ampumaan tähdättyä laukausta turvallisesti. siinä jää vielä varmemmin alle. ja sano vain että voi ojasta ampua, ei osu.
Kaikille on okei kun täällä muiden ammattialojen ihmiset haukkuu kaikkia poliiseja tyhmiksi.
Mutta sitten kun yksi poliisi haukkuu rakennusmiehiä tyhmäksi niin siitä nousee poru!
Tuota voisi joku pitää kaksinaismoralistisena!
:-)
mikäpä poru. mistä sellainen on noussut. taitaa se myrsky olla vesilasissasi mikäli oikein olen ymmärtänyt selityksiäsi näillä poliisipalstoilla.
no siitä kahdestasadastahan tuota hölistään mittasiko sen kukaan tutkalla ennen väistöliikettä.
koitappa panna se vastaus ihan virallisen tahon miittamana nopeutena vai onko se näitä keksittyjä höpinöitä. siis, onko tieto tutka tai muuhun keskinopeusmittariin tallentunut?
Idiootimpikin tietää, että kun otetaan huomioon ajoneuvon massa ja sen etenemä matka tiettynä aikana saadaan nopeus. Sitten kun tuohon kaavaan vielä lisätään kappaleen hidastuvuus, niin tuostapa tulee yksinkertaisella laskutoimituksella nopeus ennen jarrutusta/ pysähdystä, kun löytyy kohta, jossa hidastuvuus alkoi. Mihin sä siinä enää tutkaa tarviit? Mene kouluun niin ehkä säkin opit jotain.
olen nyt täällä lukenut lähes kaikki viestisi, ja tullut samaan tulokseen kuin sinä, eli näyttää siltä että ainut mitä päästäsi löytyy on HILSE.
sitten näkisit rakennusten työturvallisuusasiat tai rakennusmiesten työturvallisuusohjeiden noudattamisen? Täydellisen ammatimaiseksiko?
Mikäli asiat olisivat kunnossa ja ohjeita noudatettaisiin, niin eihän näitä lintuja lentelisi harvase viikko.
Minusta todellakin on tyhmyyttä jos työturvallisuusohjeita ei noudateta, ja sen seurauksena aiheutuu kuolemaan johtava työtapaturma.
Kyllä edelleenkin varsinkin palomiesten ammatti on tuhat kertaa vaarallisempi kuin rakennusmiesten ja palavaan taloon sisään meneminen miljoona kertaa vaarallisempaa kuin rakennustelineille nouseminen.
Miten ihmeessä palomiehet selviävät tehtävistään hyvin pienin vahingoin? Mietippä sitä, kyllä hipoo tyhmyyttä toisen alan käytännöt.
..lehtikuvassa???!!!???, Luuletko, että jutun tutkijat antavat onnettomuuspaikan piirrokset ja muut kuvatallenteet lehtimiehille ennen oikeudenkäynnin alkua?
.tuli, mutta kuten aikaisemmin sanottu, niin piikkimaton käyttö ei koskaan voi olla täysin turvallista.
tyhmyyteni ei auta sen allejääneen henkiinherättämisessä, eikä sinunkaan mitkään massalaskelmat. puhuvat että 200 km/h ja silleen ja äkkiväistö pientareelle. taitaa olla näitä poliisin propagana ja silmänkääntötemppuja julkisuudessa.
itse olet aivopesty koulun käynyt, aivopesun tuote.
2,6 gramma lyijyä riittää, sillä voi tappaa hirven ja nautaeläimen.
onnittele itseäsi löydöstäsi..
mitäpä noita miettimään, tärkeintä on sinunlaisesi härnääminen!
..sen noista aikaisemmista kirjoituksistasikin on huomannut, että teini-iän angsti puristaa niin pahasti kiveksiä, että järkevää kommenttia saati perusteluja on turha odottaa.
Ehkäpä kymmenen vuoden kuluttua kun kiveksesi ovat laskeutuneet ja saavutat sukukypsyyden, niin asia saattaisi olla toisin. Tosin tätäkin epäilen pahasti, koska silloin työkkärin jonossa itket poliisin sijasta sosiaaliviranomaisille.
Kaikesta huolimatta hyvää jatkoa...
ihan hyvää tämä lohivoileipä sosiaaliluukun kautta saatuna, aherra nyt hikihatussa minunkin leivän edestä...
...tuossa yläpuolella sitä ainakin käytettiin perusteena.
toren pitävyytä pitää epäillä!! totesi itse,
ja piikkimatom käyttö ei aina ole turvalista,
varsinkaan tässä tilanteessa,tuntuu työtapaturmalta.
ja mistä tiedät menikö kaikki miinkuin piti jos et ollut paikalla.
on, ja kumpikin, poliisi ja rakennusmies kuoli työtapaturmassa,
suomalaiset on tyhmiä. Tai (suurin) osa heistä.
Ihmiset elävät nykyään kuin sumussa ja humussa. Eihän kukaan nykyään enää välitä vaikka rattijuoppo ajaisi rakennusmiehen yli tai joku alkoholin vaikutuksessa hukkuu. Ei kukaan ihmettele miksi kuolemantilastot synkistyvät.
Tuo poliisin yli ajo oli tietysti siksi uutisotsikoissa tärkeää, että hieman pysähdyttiin ajattelemaan, mutta onhan keskustelupalstoilla joku pimeä tuonut sitäkin esiin, että oli hyvä kun poliisi kuoli. Aika typerästi ajateltu koska poliisi on meidän kaikkien turvallisuuden tähden. Kun joku irjoittaa poliisia vastaan niin takana on katkeruus poliisia kohtaan siksi koska itse on jäänyt jostain kiinn. Ei kukaan lainkuuliainen kirjoita poliisia vastaan. Jos joku ajaa ylinopeutta ja jää ratsiaan niin oma vika on eikä poliisin.
spektaakkeleita nähdään poliisisaattueineen jossa poliisipulaa ei näy ja korupuheissa joissa ei ylisanoja säästellä. hyvä oli kuollessaan, vielä parempi kuoltuaan. ansioristi myönnetään ja tuomio luetaan yliajalle. lehdet myyvät lööpeillään, murha, tappo, kuolemantuottamus on osa taloutta.
ja asia unohdetaan. näinhän se menee.
muun maailman liikenne "rulaa" entiseen malliin, rattijuoppo ajelee luottaen vanhaan hyvään tuuriinsa jossa ei ole kiinnijäämisen mahdollisuutta, ihminen jää suojatiellä auton alle, lentokone tipahtaa, moskeijassa taistellaan.rangaistuksia vaaditaan kovennettavaksi ja taistelu vallasta ja leivästä jatkuu, jatkuu, ihmisiä syntyy, syntyy ja kuolee kuolee ja papit puhut leukavia, mummoille raha on vaarallista, joten otetaan se kolehtitilla pakanamaan hyväksi, koska mummot ovat pakanamaita ryöstäneet ja hyväksikäyttäneet....
elämä jatkuu ankarana....
Kukaan ei välitä toisesta ihmisestä. Itselle vaan kaikki ja toisilta henki pois. Näin moni ajattelee. Joskus tuli radiosta laulu jossa toistettiin: mulle, mulle, mulle, mulle, kaikki mulle, mulle, mulle.... En muista laulun nimeä, mutta siinä oli paljon asiaa nykymenosta.
Ketä kiinnostaa joku rakennusmies??? Ja mites sä luulet lehtien tekevän kauppaa? Kirjoittamalla jostain mikä ei kiinnosta ketään???? Oletkos tyhmä?