VL erotettava kirkosta PISTE. Eerotettavat papit voidaan korvata naispapeilla jotka odottelevat virkoja.
ON TULLUT AIKA
EROTTAA KIRKOSTA
4716037
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Nainen olkoon vaiti seurakunnassa. Minä en salli että nainen opettaa.
Seurakunnan jothaja olkoon mies. Missään noissa paikoissa ei naista hyväksytä papiksi lisäksi ei Raamattuun uskovat tee vastoin Raamatun opetuksia ja painotuksia.
Missään ei ole Raamatussa että nainen voisi olla seurakunnan johtaja päin vastoin moni paikka kieltää naisen opettamasta. Jonkun naisen kotona voidaan kyllä seuroja pitää mutta ei muuta.
eivät lue Raamattua vaan opettavat törkeitä Raamatun vastaisia valheoppeja?
ja ihmisiä harhaanjohtavat vl-papit sekä koko vl-herätysliike mahdollisimman pian ulos kirkon piiristä.
Uikoon keskenään keksimässään haisevassa harhaliemessä!
voisi tehdä kantelun kirkolliskokoukselle.
...jonka jäsenistä yli 10 % on vanhoillislestadiolaisia...
opettaa saatanan oppeja kuten vl-herätysliike tekee. Kirkolliskokouksessa ei saatanan ja 10 %:n valheveljen sana paina, kun vl-opit selvitetään muille.
Saattaa osoittautua turhaksi.
Selitys on kirkon ja SRK:n win-win-sopimus:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000 000000003&conference=4500000000000490&posting=220000000 25378382#22000000025378382
mainitsee Saatanan. Ei sitä voi jättää opetuksesta pois, se on toinen suurvalta, joka ihmiseen vaikuttaa.
valehtelijat eli vanhoillislestadiolaiset heti ulos kirkosta!!!
opettaa pirun oppeja. Mitäs ne kirkossa tekee?
voisivat perustaa Suomeen oman kirkon. Kirkon nimi voisi olla:
"Pirun kirkko"
asiaa!
ne kessutkin on lyöny vanhoillislestadiolaisten suuhun. Ei Jumalan lapset tuhoa Pyhän Hengen temppeliä tupakoinnilla.
Kerrassaan loistava ja perusteltu ajatus. Kerro toki enemmän ajatuksiasi. Ihanaa.
kirkossa, että vanhoillislaestadiolaisuus siellä häiritsee. Piispaa ei häirinnyt.
Voisimmepa vaikka erotakin. Omasta mielestäni suomen luterilainen kirkko on jo niin maallistunut,ettei sillä ole juurikaan Raamatun opin kanssa tekemistä. Kirkkoon koitetaan houkutella kaikenlaisilla keinoilla kävijöitä niin,että pääasia unohtuu. suosiipa moni luterilaisen kirkon pappi jopa homoliittoja. Tosin,se ei onneksi vielä ole pääkäsitys,kai???
Hyvä idea. Tosin taitaisivat naiset edelleen jäädä ilman papin paikkojansa, koska seurakunnilta menisi verotuloja. Vl-väkeä on laskutavoista riippuen 150-200000 ja suuri osa asuu pohjanmaalla. Saataisiin monessa seurakunnassa harvennushakkuut aikaiseksi. Sepä olisi somaa.
enimmillään ja pari-kolmesataa loista; ei juuri hetkauta ja saadaan kirkkokin uskottavaksi!
Kuinkas tuollaiseen lukuun päädyit?
Ja kuinka kirkon uskottavuus lisääntyisi?
En tiedä missä päin maailmaa vaikutat, mutta täällä kehä kolmosen nurkilla vl-suunta ei juuri herätä ambitioita. Kirkon uskottavuutta sen sijaan syövät maallistuminen, Antti Kylliäinen, Markku Koivisto ja muuta kirkon opetusta rapauttavat ilmiöt.
Suurin osa vl liikkeestä on lapsia, jotka ei maksa kirkollisveroa. Mitään ei tapahtuisi vaikka koko lahko lähtisi kirkosta.
max 15-18000 tuhatta. loput jäsenet on alaikäisiä he ei nääs oo verovelvollisia.
ei hetkauta puoleen jos toiseen tollasen ryhmän lähtö.
Entä jos en eroaisikaan kirkosta? Panisitko pystyyn hoitokokouksen? Jos äänestäisin kirkollisvaaleissa, vaikka sinä olisit erottanut meidät kirkosta? Jos maksaisin kirkollisveroni erottamisestasi huolimatta?
Vai haluatko, että SRK valtakäskyllä käskisi jäseniään eroamaan kirkosta? Jospa en tottelisi?
Säälittävä ajatus...
harhaoppisen uskosi kanssa
perkeleen ja SRK:n yhteistä hyppynarua hypätä. Jatka vaan.
"Vai haluatko, että SRK valtakäskyllä käskisi jäseniään eroamaan kirkosta? Jospa en tottelisi?"
Ei kenelläkään ole oikeutta erottaa sinua kirkosta. Kirkkoon kuuluminen on jokaisen oma asia. Ja jos SRK antaisikin "valtakäskyn", että vl-ihmiset eivät saa kuulua enään kirkoon, kun kirkko ei hyväksy kaikkia vl-oppeja, niin on ihan oikein ettet tottele.
"Entä jos en eroaisikaan kirkosta? Panisitko pystyyn hoitokokouksen?"
Hoitokokouksia on tiettävästi pidetty juuri siellä vl-liikkeessä, ja syynä on ollut myös se tottelemattomuus seurakunnanneuvoille. Tulisiko sitten sinulle se hoitokokous vl-liikkeen toimesta, jos se erotettaisiin kirkosta, ja rakkauden neuvona kuuluisi, että kaikkien vl-ihmiseten on erottava, ja sinä olisit tottelematon sille neuvolle?
Kirkon pitäisi heti heittää yli laidan sen piirissä vaikuttava ja Raamatun vastaisia harhaoppeja opettava MÄTÄPAISE eli vanhoillislestadiolainen herätysliike.
ovat arkkipiispa ja muut kirkon johtohenkilöt, kun antavat tuollaisen törkeitä valheoppeja opettavan vl-herätysliikkeen pysyä kirkon jäsenenä.
pitäisi määrätä vl-herätysliikkeen jäsenyyden säilymisen edellytykseksi, että vl-herätysliike muuttaa nykyiset harhaoppinsa Raamatun mukaisiksi opeiksi.
ei anna vl-herätysliikkeen muuttaa valheoppejaan Raamatun mukaisiksi.
Saatana on valheen isä.
vl-herätysliikkeen erottamista kirkosta.
Jotka emme pidä kaikkia vl-oppeja oikeina, emmekä vl-liikkeen kaikkia tekoja.
Kuítenkin kirkkomme on nämä vl-opit, ja teot jo vuosikausia hyväksynyt eikä ole niihin koskaan puuttunut. Meille asia on kuitenkin uusi jotka olemme vasta saanneet tietää mm. hoitokokouksista, ja vl-opeistakin. Mutta kirkolle asia ei ole kuitenkaan uusi, ja auttaako kirkon puoleen käntyminen yhtään mitään?
Olisihan kirkko jo aikaa sitten erottanut vl-liikkeen jos näkisi sen toimissä jotain väärää, ja Raamatun vastaista, ainakin näin luulisin, sillä onhan kirkonkin huolehdittava vikaan menneistä.
Nyt kuitenkin suviseurapuheessakin piispa Huotari totesi, että vl-liike opettaa Raamatun mukaisesti. Onko tämä kirkon virallinen kanta näihin vl-oppeihin, hoitokoukset, ja "ehkäisy on syntiä" opit mukaanlukien?
Kyllä se pitäisi nyt viimeistään lähteä kirkon liikkeelle jos sillä on jotain huomauttamista asioista, ja ottaa se vastuu mikä sille kuuluu, jos ei tee mitään, niin kirkosta varmaan aina vaan lähtee enemmän ihmisiä pois, koska monikaan ei sulata sitä, että kirkko pitää vl-oppeja oikeina ja Raamatun mukaisina.
Mutta toisaalta on ollut huhuja, että kirkkokin on sotkeutunut vl-liikkeen takia likaiseen peliin. Ja jos tämä pitää paikkansa, niin missä on se kirkon oma rehellisyys ja avoimuus? Eihän kirkkokaan tee muuta tällähetkellä kun salailee itsekkin hoitokokouksia, ja niitä "salasopimuksia"? Kirkolle olisi varmasti se juuri mieluisinta, että puheet hoitokouksistakin loppuisivat, niin niitä ei tarvitsisi selvittää, miksi kirkko on ne julmuudet sisällään hyväksynyt?
harhaoppeja opettava sätkäherätysliike kirkon piirissä oikein tekee? Ei mitään.
ja niiden opettajat joutaa kärrätä kaatopaikalle.
osallistuminen on syntiä on kirkon ja vl lahkon selkeesti lähdettävä eri teille.
jäsenenä on vähän sama kuin saatananpalvoja toimisi pyhäkoulunopettajana.
Yhtä irvokasta.
kirkon jäsenenä toimiva vanhoillislestadiolainen herätysliike opettaa:
"TÖRKEIMMÄT VL-HARHAOPIT
Kirjoittanut: Melperi1 4.4.2007 klo 14.30
Vanhoillislestadiolainen herätysliike opettaa mm. seuraavia HARHAOPPEJA:
1. Vain vanhoillislestadiolaiset ovat ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia.
Missään kohden Raamattua ei mainita, että joskus elävä usko rajautuu yksinomaan yhden pienen herätysliikkeen sisälle. Jeesus antoi lähetyskäskyssä kehotuksen julistaa evankeliumia kaikille kansoille. Tätä kehotusta noudatetaan koko ajan ja ihmisiä tulee uskoon kaikkialla maailmassa.
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.
2. Vain vanhoillislestadiolaisilla on Pyhä Henki.
Ei mitään perustetta tällaiselle opetukselle. Kytkeytyy kohtaan 1.
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.
3. Vain vanhoillislestadiolaisuus = Jumalan valtakunta.
Jumalan valtakunta maan päällä muodostuu kaikista elävässä uskossa olevista ja Kristuksen verellä pestyistä henkilöistä ympäri maailmaa. Tämän joukon päänä on Jeesus Kristus. Jeesus itse sanoi, että älkää uskoko, jos joku sanoo, että Jumalan valtakunta on vain “täällä“.
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.
4. Jumala ei kykene pelastamaan syntistä ihmistä ilman vanhoillislestadiolaisen apua.
Tottakai Jumala pystyy pelastamaan ihmissielun. On suurta röyhkeyttä opettaa, että kaikkivaltias ja kaiken luonut Jumala ei pysty tähän. Mihin Jumala ei pysty ilman ihmisen apua?
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.
5. Jumala ei pysty yksin antamaan syntejä anteeksi. Aina on oltava mukana vanhoillislestadiolainen.
Samaa röyhkeyttä tässä opissa kuin edellisessäkin. Jeesus opettaa Isä meidän -rukouksessa anomaan syntejä anteeksi suoraan Jumalalta. Raamatun mukainen perusoppi on, että USKO JEESUKSEEN sisältää sekä syntien anteeksiannon että sielun pelastuksen.
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.
6. Ehkäisy on syntiä.
Missään kohden Raamattua ehkäisyä ei nimetä synniksi. Vl-saarnaajat ja vastaavat yrittävät epätoivoisesti käyttää tässä harhaopissa mm. kohtia: "Älä tapa", "Täyttäkää maa" jne. Nämä eivät mitkään liity ehkäisyyn eivätkä kiellä sitä.
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.
=========================
Kaikki mainitut HARHAOPIT perustuvat SRK:n ja vl-saarnaajien itsekkyyteen. nöyrtymättömyyteen Jumalan edessä, omavanhurskauteen ja hengelliseen korskaan. Heillä on halu syrjäyttää Jumala omalta paikaltaan ja sijoittaa itsensä sille paikalle. Vrt. sielun pelastus ja syntien anteeksi antaminen.
Kuinka kauan Jumala katselee tätä puuttumatta asiaan? Sitä minä en tiedä. Jumala yksin sen tietää.
PS. Vl-herätysliikkeen perustaja Lars Levi Laestadius ei opettanut "vain me" -HARHAOPPIA. Sen ovat Oulun veijarit keksineet päissään hänen kuolemansa jälkeen. Tämä tieto perustuu väitöskirjatutkimukseen."
vellihousuja ovat piispat ja muut kirkon johtomiehet, kun eivät erota harhaherätysliikettä (vanhoillislestadiolaisuus) kirkon jäsenyydestä.
Potku vaan SRK:lle ja kumppaneille persuuksiin! Perustakoon SRK oman tuomiokirkon. Itsensä korottaminen ja muiden uskovaisten tuomitseminen on vl-herätysliikkeen opetuksen punainen lanka.
Entäpä jos en eroa?
Miten yksittäisen sielun voi erottaa kirkosta?
Heittämällä Saatanan haltuun?
PISTE
voi erottaa kirkon jäsenyydestä. Silloin vl-herätysliikkeen jäsenyys ei tuota kirkon jäsenyyttä vaan pitää erikseen liittyä kirkkoon.
Tällä tavalla kirkko ja valheoppinen vl-herätysliike erotetaan toisistaan.
"Silloin vl-herätysliikkeen jäsenyys ei tuota kirkon jäsenyyttä vaan pitää erikseen liittyä kirkkoon."
Mutta olen saannut sen käsityksen, että kaikki vl-ihmiset eivät olisi SRK:n jäseniä, ei siis edes minkään rauhanyhdistyksenjäseniä.
Jos vl-liike ihan oikeasti erotetaisiin kirkosta, niin erotetaisiinko heidätkin automaattisesti jotka ovat SRK:n jäseniä? Ja sitten heidän pitää liittyä uudelleen kirkkoon jos haluavat edelleen kirkkoon kuulua.
Nämä vl-ihmiset jotka eivät ole SRK:n jäseniä, jäisivät sitten sinne kirkkoon automaattisesti, ja jos hluaisivat olla siihen kuulumatta, niin heidän sitten pitäisi taas erikseen kirkosta erota?
Tuntuu vain ihan hassulta, kun sehän pitäisi olla jokaisen oma asia kuuluuko kirkkoon vai ei. Ja sitten jonkun herätysliikkeen jäsenyys voi viedä sen kirkkoon kuulumisen pois vaikka itse ei haluaisikaan erota kirkosta.
Vl-herätysliike on kirkon sisällä oleva rutto. Tämä rutto pitäisi myrkyttää pois mahdollisimman pian.
on pitää kirkon jäsenenä lukuisia Raamatun vastaisia valheoppeja opettavaa vanhoillislestadiolaista herätysliikettä?
Ei mitään.
niin eikö ensiksi pitäisi erottaa piispat, jotka hyväksyvät mm. homouden harjoittamisen ja muun Raamatunvastaisen toiminnan.
Missä on kirkon huoli sielujen pelastuksesta ?
Vaikka näenkin vanhoillislestadiolaisuudessa monia epäraamatullisia opetuksia, siellä kuitenkin saarnataan synti synniksi, parannusta ja syntienanteeksiantoa.
Se ääni on muutoin pahasti kirkossa vaiennut.
Pitäisikö ottaa ensin malka pois ja sitten edetä pienempiin rikkoihin ?
että ihmisille valehteleva ja Raamattua vääristelevä vanhoillislestadiolainen herätysliike saa olla ev.lut.kirkon jäsenenä.
Herää kirkko ja anna loparit vl-herätysliikkeelle!
(vanhoillislestadiolaisuus) ei ole sijaa Suomen evankelis-luterilaisessa kirkossa.
vanhoillislestadiolainen herätysliike pitää heittää pellolle kirkon piiristä mitä pikimmin!
ja lahkot ja siirtyä itsenäiseen Raamatuntutkimukseen kaikenlaisen aivopesun ja harhaopin sijasta. Raamattu on Jumalan Sana ja suurin auktoriteetti koskien kristillisyyttä.