En ymmärrä uhkapelaajia. Eivätkö he ymmärrä käsitettä todennäköisyys?
Alustan hieman. Puhun nyt RAY, Kasino/nettikasino -tyylisistä pelipaikoista. Näissä uhkapeleissä on aina joku järjestäjä. Tälle järjestäjälle koituu toiminnastaan aina kuluja, esimerkiksi:
-laitteet
-työntekijöiden palkat
-tilojen vuokrat
-toiminnan mainostaminen
Lisäksi nämä järjestäjätahot ovat voittoa tavoittelevia yrityksiä. En ole nähnyt ikinä mitään tahoa, joka jakaisi rahaa pelaamisesta.
Mitä kertoo se, että kasinot tuottavat monia miljoonia euroja tulosta? Siis otetaan uudestaan: kasino tuottaa tulosta omistajilleen. Mistähän se raha on lähtöisin?
Miten uhkapelejä pelaava henkilö voi kuvitella voittavansa rahaa tällaisista peleistä?
Otetaanpa lyhyt pikakertaus.
1. Pelin järjestäjä
Pelin järjestäjä luo mahdollisuuden pelata. Hän odottaa voittoa pelin järjestämisestä, koska se on hänelle yritystoimintaa ja hänelle koituu myös muita kuluja pelin järjestämisestä.
2. Pelaaja
Pelaaja laittaa rahaa summan x peliin ja toivoo voittavansa enemmän kuin summan x.
Nyt pitäisi olla pelaajalla järki käytössä.
Onko sinulla?
Alustan hieman. Puhun nyt RAY, Kasino/nettikasino -tyylisistä pelipaikoista. Näissä uhkapeleissä on aina joku järjestäjä. Tälle järjestäjälle koituu toiminnastaan aina kuluja, esimerkiksi:
-laitteet
-työntekijöiden palkat
-tilojen vuokrat
-toiminnan mainostaminen
Lisäksi nämä järjestäjätahot ovat voittoa tavoittelevia yrityksiä. En ole nähnyt ikinä mitään tahoa, joka jakaisi rahaa pelaamisesta.
Mitä kertoo se, että kasinot tuottavat monia miljoonia euroja tulosta? Siis otetaan uudestaan: kasino tuottaa tulosta omistajilleen. Mistähän se raha on lähtöisin?
Miten uhkapelejä pelaava henkilö voi kuvitella voittavansa rahaa tällaisista peleistä?
Otetaanpa lyhyt pikakertaus.
1. Pelin järjestäjä
Pelin järjestäjä luo mahdollisuuden pelata. Hän odottaa voittoa pelin järjestämisestä, koska se on hänelle yritystoimintaa ja hänelle koituu myös muita kuluja pelin järjestämisestä.
2. Pelaaja
Pelaaja laittaa rahaa summan x peliin ja toivoo voittavansa enemmän kuin summan x.
Nyt pitäisi olla pelaajalla järki käytössä.
Onko sinulla?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eiköhän lähes jokainen pelaaja tiedä, että normaalit kasinopelit, lotot yms. ovat pitkällä juoksulla tappiollisia, ei sitä tarvitse täällä toitottaa erikseen. Ne kenellä pelaaminen tuottaa ongelmia, ei järki mene asian suhteen päähän vaikka kuinka perustelisi. Yhtä järkevää on laihduttajille todeta, että kuluta enemmän kuin syöt, niin laihdut. Asia ei yleensä ole tiedosta kiinni vaan tahdosta.
eiks niin, että tollaset provot on aika turhia tälläsellä palstalla? eikö ookkin kun vähän mietit?
kokeile vaikka aikas kuluks heittää heroiinia hihaan, niin ihmetellään sitten yhdessä sitä lopettamisen vaikeutta
En minä provoillut. Luin muutamia viestejä tältä palstalta. Jäi ihmetyttämään ja päätin kysyä.
Itse olen nuorempana pelaillut hetemäpeleihin useita tuhansia mummonmarkkoja. Usein mietiskelen, miksen pelaile enää. Mulla on ainoa syy se, että siinä jää aina lopulta itse häviölle. Kts. ensimmäinen postini.
Ajan kuluksi heroiinia hihaan? Siis onko kyse mielestäsi ajan kuluttamisesta?
järjetöntä ihmettällä ja päivitellä edes vastaavanlaisia asioita kuten "Miten uhkapelejä pelaava henkilö voi kuvitella voittavansa rahaa tällaisista peleistä? " jos ei elä tai ole elänyt sairaanloisen pelihimon kourissa. mielestäni yksi selventävä esimerkki on se, ettei vaikeasti pelihimosta kärsivä henkilö edes yritä välttämättä voittaa. vaan hävitessään saattaa, jopa kokea jonkin asteista helpotusta himoonsa. toisaalta syyn sättiä ja sääliä itseään huonona ihmisenä, joka johtaa kahta kauheampaan noidankehään. tälläisissä tilanteissa on kovin naiivia puhua odotusarvoista tai todennäköisyyksistä, koska niillä ei ole mitään tekemistä pelihimon kanssa.
alustukseksi olen peliongelmainen ja vaikka kuinka yrittää saada elämästä kiinni aina jossain vaiheessa ratkeaa kun elämä alkaa taas sujua...
Tössä tiivistettynä yhdestä terapia kirjasta lukemani asia: "Ihminen (Alkoholisti, Pelinarkomaani, Narkomaani) pakenee todellisuutta ja elämän vaikeuksia riippuvuutensa taakse."
esimerkiksi: Eli toisinsanoen ihminen jonka itsetunto on ollut aikoinaan heikko eikä ole kokenut ihmissuhteissaan tai vastaavissa menestystä on jossain vaiheessa keksinyt pelaamisen ja voiton hetkellä tuntenut onnistumisen tunteen. Ajan myötä kelkka on kuitenkin kääntynyt ja vaikka hän pystyisi halutessaan lopettamaan riippuvuutensa ja onnistuukin siinä osittain.. pelko elämän uudelleen aloittamisesta saa ihmisen ratkeamaan uudelleen, jolloin hän voi oman mielensä mukaan sulkeutua muulta maailmalta.
..vaihtoehto.
Jos oma elämä on ihan pakko ryssiä jotenkin "tahattomasti tarkoituksella" ku menee hyvin, niin ehkäpä pelaaminen on sittenkin se parempi vaihtoehto. Jännä psykologinen ilmiö sinällään tuo onnistumisen pelkääminen.
Kait jonkinlaista vastuunpakoilua, psykologiaan paremmin perehtyneet kertokoot tarkemmin.