Civic 1.8 sp

Omalla Civicillä on n 2tkm takana. Millaisia kokemuksia on pitempään ajaneilla, onko ollut murheita, takuukorjauksia, muita huomioita jne?
Mitä talvirenkaita suosittelette (nastoilla mieluummin)
41097
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Omassa -06 sedanissa kaksi ylimääräistä korjaamokäyntiä: eka ikkunannostinmekanismin takia (ei nostanut enää kuskin sivulasia ylös vaan alkoi loppumaton ylös-alas-rumba, kiva sateella parkkihallin puomilaitteen kohdalla ulos ajaessa!), toka kerta se kun automaattiloota aloitti vaihteiden ylöspäinvaihdon (isommille vaihteille) lakon kakkosvaihteen kohdalla, ei vaihtanut millään, ei automaatti- eikä käsivaihto-valinnalla. Vain ykkös-kakkosvaihteella nilkutellen ja hitaasti ajaen sain sen Veholle korjattavaksi, kuulemma elektroniikkavika, meni toki takuuseen. Nyt askarruttaa kolmantena juttuna kehno maalaus, kivenhakkaumia tulee keulaan ja kylkiin kesälläkin asfalttitiellä vaikka on etuläpätkin. Muutoin ok, mutta nuo em. asiat otti kupoliin.

Äänestä
  • Ikkunan nostimen ja vaihteistosi viat ovat hyvin harvinaisia eikä mitään yleisesti esiintyviä vikoja.

    >Nyt askarruttaa kolmantena juttuna kehno maalaus, kivenhakkaumia tulee keulaan ja kylkiin kesälläkin asfalttitiellä vaikka on etuläpätkin. Muutoin ok, mutta nuo em. asiat otti kupoliin.<

    -Ei syynä ole kehno maalaus vaan EU-direktiivit jotka MÄÄRÄÄ, jotta EU maiden autojen maalien pitää olla luontoystävällisiä eli vesiliukoisia "lähes syötäviä ja juotavia", nykyisissä autoissa auton merkistä riippumatta kiven,nastan tms.isku irroittaa aina palan maalipinnasta olkoompa auto vaikka 800.000€ hintainen laatumerkki, nykyinen maalipinta ei jousta, kuten auton maalipinta jousti kiveiskuissa vielä silloin kun autot maalattiin liuotin ohenteisilla ns. kunnon maaleilla.

    Käy katsomassa autoliikkeissä ihan mitä tahansa automerkkia esim.esittelyautoja, jo niiden konepeltien maalipinnat on ihan ruvella vaikka autoilla ajettu vain muutaman tuhat kilometriä.
    Nykyisin käytetään talvella paljon kitkarenkaita ja nehän ne oikein kerää kiviä, hiekoitushiekkaa renkaan pehmoiseen lamellipinta kuvioon, sitten auton ollessa vaudissa sinkoilee kivet takana ajajien konepeltiin ja tuulilaseihin.

    Äänestä

  • maalipinta kirjoitti:

    Ikkunan nostimen ja vaihteistosi viat ovat hyvin harvinaisia eikä mitään yleisesti esiintyviä vikoja.

    >Nyt askarruttaa kolmantena juttuna kehno maalaus, kivenhakkaumia tulee keulaan ja kylkiin kesälläkin asfalttitiellä vaikka on etuläpätkin. Muutoin ok, mutta nuo em. asiat otti kupoliin.<

    -Ei syynä ole kehno maalaus vaan EU-direktiivit jotka MÄÄRÄÄ, jotta EU maiden autojen maalien pitää olla luontoystävällisiä eli vesiliukoisia "lähes syötäviä ja juotavia", nykyisissä autoissa auton merkistä riippumatta kiven,nastan tms.isku irroittaa aina palan maalipinnasta olkoompa auto vaikka 800.000€ hintainen laatumerkki, nykyinen maalipinta ei jousta, kuten auton maalipinta jousti kiveiskuissa vielä silloin kun autot maalattiin liuotin ohenteisilla ns. kunnon maaleilla.

    Käy katsomassa autoliikkeissä ihan mitä tahansa automerkkia esim.esittelyautoja, jo niiden konepeltien maalipinnat on ihan ruvella vaikka autoilla ajettu vain muutaman tuhat kilometriä.
    Nykyisin käytetään talvella paljon kitkarenkaita ja nehän ne oikein kerää kiviä, hiekoitushiekkaa renkaan pehmoiseen lamellipinta kuvioon, sitten auton ollessa vaudissa sinkoilee kivet takana ajajien konepeltiin ja tuulilaseihin.

    1.8 sp 2006 55000km mittarissa nyt. Takajarrut
    laahasi levyt/palat ,iskarit takaa ,
    tuulilasi lista ,ohjausyksikkö ,Bensaläppä .Onneton laatu noilla muoviosilla irti aina jostakin ja peräkontin sisällä olevasta pikkuisesta lokerokannesta mekanismi rikki
    siis halvalla tehty..kaikki takuuseen .Saattaapi olla ,että uusimissa nämä ovat jo korjatut..

    Äänestä

  • maalipinta kirjoitti:

    Ikkunan nostimen ja vaihteistosi viat ovat hyvin harvinaisia eikä mitään yleisesti esiintyviä vikoja.

    >Nyt askarruttaa kolmantena juttuna kehno maalaus, kivenhakkaumia tulee keulaan ja kylkiin kesälläkin asfalttitiellä vaikka on etuläpätkin. Muutoin ok, mutta nuo em. asiat otti kupoliin.<

    -Ei syynä ole kehno maalaus vaan EU-direktiivit jotka MÄÄRÄÄ, jotta EU maiden autojen maalien pitää olla luontoystävällisiä eli vesiliukoisia "lähes syötäviä ja juotavia", nykyisissä autoissa auton merkistä riippumatta kiven,nastan tms.isku irroittaa aina palan maalipinnasta olkoompa auto vaikka 800.000€ hintainen laatumerkki, nykyinen maalipinta ei jousta, kuten auton maalipinta jousti kiveiskuissa vielä silloin kun autot maalattiin liuotin ohenteisilla ns. kunnon maaleilla.

    Käy katsomassa autoliikkeissä ihan mitä tahansa automerkkia esim.esittelyautoja, jo niiden konepeltien maalipinnat on ihan ruvella vaikka autoilla ajettu vain muutaman tuhat kilometriä.
    Nykyisin käytetään talvella paljon kitkarenkaita ja nehän ne oikein kerää kiviä, hiekoitushiekkaa renkaan pehmoiseen lamellipinta kuvioon, sitten auton ollessa vaudissa sinkoilee kivet takana ajajien konepeltiin ja tuulilaseihin.

    Minulla on 15.000km ajettu -07 sedan automaatti ja sen maalipinta on lähes virheetön. Taitaa monessa tapauksessa löytyä se "kehnous" kuskin ajotavasta, eikä maalipinnasta ;)

    Ikkunan ohjurit tuntuu olevan uusittu -07 malliin, kun omassa lullassa tuntuvat toimivan kuin junan vessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Wege kirjoitti:

Omalla Civicillä on n 2tkm takana. Millaisia kokemuksia on pitempään ajaneilla, onko ollut murheita, takuukorjauksia, muita huomioita jne?
Mitä talvirenkaita suosittelette (nastoilla mieluummin)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu