Mistä löytyisi niin vahvoja ihmisä että uskaltaisivat kritisoida ääneen srk:ta ja tarvittaessa erota ja perustaa uusi yhdistys. Nyt olisi aika tuulettaa srk:n pölyttynyttä kulttuuria ja saada aikaan suvaitsevampi seurakunta!
Hajaannus
uvl
131526
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Miksi teidän aina pitää erota jos olette erimieltä?
Eikö voisi opetella keskustelemaan, kehittää avoimuutta ja painottaa omakohtaista uskoa?
Lääkkeenä eroamiselle olisi keskustelukulttuurin kehittäminen.
Uskoon kuuluu myös risti, erimielisten ja vainoojien kärsiminen.
Katsos kun omalla päällä ajatteleminen voi johtaa syntiin.
Vl:n kokouksetkin on aina ennakkoon käyty kulisseissa jo läpi ettei tule erilaisia esityksiä.
Eräässä kokouksessa oli puheenjohtaja seonnut nuijansa kanssa kun tulikin yllättäen "vieras" esitys. "Olisi ennakkoon pitänyt tehdä jo tämä esitys tiedoksi.." oli tuo nuijamies todennut.
Enhän minä tietysti tiedä, mitä on liikkeellä, mutta minulla on lähipiirissäni paljon vanhoillislestadiolaisia ja monet heistä ajattelevät hyvinkin liberaalisti. Voi tietenkin olla että he omiensa joukoissa ei tuo näitä ajatuksia julki, koska voivat olla aika varmoja että meikäläisen puolesta ei ainakaan tule niistä puheista "hoitokokousta".
Mutta kuitenkin pointtini on se, että teillä on aika paljon rahaa kiinni kaikissa uusissa toimitaloissa sun muissa, että varmaan sekin estää näitä "eroja".
Mutta kyllähän tuo piispakin taisi vähän muistuttaa siitä avoimuudesta...se on muuten suositeltavaa.
SRK pitäisi lakkauttaa, ja tilalle tulisi perustaa uusi demokraattisesti toimiva yhdistys.
Jos katsomme sadan vuoden taakse, ja luemme mitä SRK:n pitäisi tehdä, huomaamme suuren ja valitettavan eron käytännön ja teorian suhteen.
Mutta rohkeita meistä ei taida löytä. SRK on vuosien mittaan nimittänyt "eriseuroja" henkilön sukunimen mukaan. Kuka haluaisi olla uuden "virtaslaisen" henkiopin esi-isä?
SRK pitäisi lakkuttaa, ja tilalle perustaa valtakunnallinen Rauhanyhdistys, sekä sinne omat alajaostot lähetystyölle ja diakoniatoiminnalle. Mistään vain ei löydy tarpeeksi rohkeaa miestä tai naista nousemaan pohjoispohjalaisia sukuja vastaan....
Jumala voi kuitenkin tehdä mielensä mukaan ja Hänen puoleen meidän kannattaa kääntyä.
aina lähteä itsestä käsin. Miettiä, onko uskonkäsitys Jumalan sanan mukainen. Jumalan valtakunnassa perustetaan kaikki Raamatussa ilmoittavaan Jumalaan.
Näin todella on. Mutta onko sinun "Jumalan valtakuntasi" sitten sellainen, jonka tunnistaa Raamatusta?
Et vastannut siihen, kun kysyin toisessa ketjussa. Sinä kysyit, mistä minä olen löytänyt Jumalan valtakunnan. Kerroin sen, mutta en saanut sinulta vastausta.
"Vl-Jumalan valtakunta" kun nimittäin ei ole samanlainen, jonka löytää Raamatusta;)
srk:n piirissä alkaisi "uusi" aika ja sallittaisiin vapaampi kekustelu ilman punoittavia poskia nuorten illoissa ja muissa keskustelutilaisuuksissa missä kukaan ei osaa sanoa omaa mielipidettä/ajatusta vaan toistellaan vaan turvallisesti sitä samaa mitä aina on muissakin tilaisuuksissa puhuttu. Keskustelua ei synny juuri nimeksikään. paneeleihin osallistuu aina samat henkilöt samoilla ajatuksilla ja korvat punaisina jännittäen ettei vain puhuisi läpiä päähäänsä. Keskustelu vanhoillislestadiolaisten kesken pyörii aina "turvallisilla" rajoilla ja jää sen vuoksi hyvin yleensä pintapuoliseksi mitä kuuluu - hyvää kuuluu lässytykseksi, opillisista eikä uskon asioista ei oikeesti puhuta kuin sellaisten ihmisten kanssa joiden tietää 100% ajattelevan samalla lailla asioista. AVOIMEMPAA AIKAA ODOTELLESSA.. se täytyy myöntää etten itsekään tohdi alkaa asioista vähemmän tutun "veljen" tai "siskon" kanssa keksustelemaan täysin niillä ajatuksilla mitä itse ajattelen vaan jutusteluksi jää, ettei vaan leimata epäileväksi Tuomakseksi tms.
Juu, muistan tuon. Ne oli vähän kun sellaisia "näytöksiä".
Usein puheenjohtaja oli etukäteen vielä pyytänyt ne puheenvuoronpitäjät.
Aika harvoin oli mitään entuudesta poikkeavaa. Ts.sama liturgia vuodatettiin aina. henkilöstä riippumatta. Samaa näkee Päivämiehen kirjoituksissa. Sama teksti, mut nimet vaan vaihtoon ja päivämäärät.
Että se siitä "tuoreudesta sananjulistustyössä"...Ne ei ruokkineet uskoani vaan vaan vähensivät sitä.
todella tuoretta keskustelua.Joo. joskus on ennalta valmisteltuja puheenvuoroja vauhdittamassa keskusteluja.
Uskonkin että meillä on hiukan erilaiset käsitykset "tuoreudesta".
Jumalan sana on aina tuoretta kyllä.
Minkä takia pitäisi aina perustaa uusi lahko? Meillähän on jo hyvin toimiva kirkko.
Sinulla on kuule täysi vapaus lähteä ja perustaa oma yhdistys itsellesi ja ystävillesi. Miksi roikkua mukana joa et mitenkään halua sopeutua? Suomihan on yhdistysten luvattu maa. Ja niin saat myös taatusti itse ottaa vastuun itsestäsi ja pitää huolen omasta uudesta seurakunnastasi.