Kärppä,minkki,lumikko...?

Juuska

Kesämökin rannalla Hämeessä Nokialla tutustuttiin
toisiimme juuri syys-loka-vaihteessa. Se päästi
minut helposti metrin päähän valokuvaamaan.Oikein
poseerasi,eikä häiriintynyt minusta lainkaan.
Se oli noin 30cm pitkä noin 10cm hieman
tuuheampi häntä.Väriltänsä se oli tasaisen
vaalean harmaa.Ehkä talviturkkia pukemassa.
Pyöreät korvat näkyivät mielestäni selvemmin kuin
minkillä.Hännän pää ei ollut musta kuin kärpällä.
Ehkä suurempi kuin lumikko.
Se väritys hämää.Se oli NIIN TASAISEN VAALEAN
HARMAA. Ei valkoisempi vatsa,ei tummempaa
missään.Ei tippaakaan rusehtava.
Mikä ihme tämä ystäväni olisi voinut olla?

19

4466

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sari
    • Metsämies

      Lumikko se ei ollut, lumikko on paljon pienempi,
      ja selkeän lyhythäntäinen. Kärpällä taas on musta
      hännänpää myös talvipuvussa. Näätään ei voi
      sekoittaa, saukko on aivan liian iso, ja loputkin
      näätäeläimet voidaan unohtaa lukuunottamatta
      vaihtelevan väristä minkkiä. Niillä kun on
      värikirjo joskus laaja. Tasaisen harmaa on
      yleinen varsinkin tuoreilla tarhakarkureilla/
      luontoon lasketuilla. Myös typerä syksyinen
      käyttäytyminen sekä ranta ja koko viittaavat
      minkkiin. Nyt suosittelisinkin minkin pyytämistä
      äkkiä pois kun se vielä estää tulevan kevään
      lintutuhoja.

      • elämä kuuluu kaikille

        hyvä metsämies, siirrytkö metsästysosastolle,
        siellä on sinunlaisesi tappajan lempiaiheita. Ei
        kun kaikki tapetaan joo, vedä itsesi
        vessanpytystä!


      • Juuska

        Vaikka se olisi minkki,en sitä tuhoa. Se saa
        minun puolestani vaikka syödä lokkien munia.
        Pahempia ne lokit on kuin minkit. Ja roskakalaa
        järvessä on tarpeeksi minkillekkin. Syököön
        minkki elääkseen,niinhän minäkin teen,syön kyllä
        itse jopa lehmiä... Ja pitääpähän hiiret ja lokit
        loitolla mökistä.


      • ??
        Juuska kirjoitti:

        Vaikka se olisi minkki,en sitä tuhoa. Se saa
        minun puolestani vaikka syödä lokkien munia.
        Pahempia ne lokit on kuin minkit. Ja roskakalaa
        järvessä on tarpeeksi minkillekkin. Syököön
        minkki elääkseen,niinhän minäkin teen,syön kyllä
        itse jopa lehmiä... Ja pitääpähän hiiret ja lokit
        loitolla mökistä.

        utopistinen toive.


      • Metsämies
        Juuska kirjoitti:

        Vaikka se olisi minkki,en sitä tuhoa. Se saa
        minun puolestani vaikka syödä lokkien munia.
        Pahempia ne lokit on kuin minkit. Ja roskakalaa
        järvessä on tarpeeksi minkillekkin. Syököön
        minkki elääkseen,niinhän minäkin teen,syön kyllä
        itse jopa lehmiä... Ja pitääpähän hiiret ja lokit
        loitolla mökistä.

        Eipä se taida lokeista välittää, lokit kun
        puolustavat pesiään tiukasti. Sorsalinnut sen
        sijaan ovat täysin suojattomia minkkiä kohtaan.
        Itselläni on tarpeeksi nähtyjä kokemuksia
        minkkien tuhoista. Minkkihän ei edes kuulu
        luontoomme vaan on tarhakarkuri. Eikä elele
        pelkällä kalalla vaan tappaa usein huvikseen
        silmittömästi hautovia vesilintuja. Näistä on
        surullisia esimerkkejä ruokkiyhdyskunnissa. Mutta
        mikäli pidät tällaisesta tulokkaasta niin eihän
        siinä mitään.


      • ??????
        Metsämies kirjoitti:

        Eipä se taida lokeista välittää, lokit kun
        puolustavat pesiään tiukasti. Sorsalinnut sen
        sijaan ovat täysin suojattomia minkkiä kohtaan.
        Itselläni on tarpeeksi nähtyjä kokemuksia
        minkkien tuhoista. Minkkihän ei edes kuulu
        luontoomme vaan on tarhakarkuri. Eikä elele
        pelkällä kalalla vaan tappaa usein huvikseen
        silmittömästi hautovia vesilintuja. Näistä on
        surullisia esimerkkejä ruokkiyhdyskunnissa. Mutta
        mikäli pidät tällaisesta tulokkaasta niin eihän
        siinä mitään.

        Onkohan se Juuska ,joka niitä minkkejä päästelee
        irti ?


      • luonto kunniaan
        ?????? kirjoitti:

        Onkohan se Juuska ,joka niitä minkkejä päästelee
        irti ?

        päästää vapaaksi näitä mielenvikaisia, jotka
        häiriköi jatkuvasti kommentoimassa ihan
        uskomattomia. Antakaa näiden olla luontosivut, ja
        luontoa rakastavien omien juttujen sivuina, ei
        tarvitse heti alkaa haukkumaan tai tuomitsemaan,
        jos joku mielenkiinnosta kysyy jostain eläimestä.
        Ottaa todella nämä häiriköt ja muut
        tappomielialaoliot koteloon! Teille löytyy omat
        sivut varmaan jostain ihan muualta.


      • Metsämies
        luonto kunniaan kirjoitti:

        päästää vapaaksi näitä mielenvikaisia, jotka
        häiriköi jatkuvasti kommentoimassa ihan
        uskomattomia. Antakaa näiden olla luontosivut, ja
        luontoa rakastavien omien juttujen sivuina, ei
        tarvitse heti alkaa haukkumaan tai tuomitsemaan,
        jos joku mielenkiinnosta kysyy jostain eläimestä.
        Ottaa todella nämä häiriköt ja muut
        tappomielialaoliot koteloon! Teille löytyy omat
        sivut varmaan jostain ihan muualta.

        No jos minua mielenvikaiseksi herjataan tuon
        minkkivastaisen mielipiteeni vuoksi niin kumma
        on. Itse olen erittäin luontoa rakastava henkilö
        ja parannan omissa metsissä eläinten elinoloja
        vuositasolla paikkakuntatasolla aika lailla. Teen
        mm. pönttöjä kokopesijöille(myös muille kuin
        riistalajeille!), kaadan haapoja jäniksille, en
        käytä avohakkuita, pyydän ankaralla kädellä
        varsinkin vierasperäisiä pienpetojamme (minkki,
        supikoira) jne. Toivottavasti nimimerkki luonto
        kunniaan tekee oman osansa myös.


      • luonto kunniaan
        Metsämies kirjoitti:

        No jos minua mielenvikaiseksi herjataan tuon
        minkkivastaisen mielipiteeni vuoksi niin kumma
        on. Itse olen erittäin luontoa rakastava henkilö
        ja parannan omissa metsissä eläinten elinoloja
        vuositasolla paikkakuntatasolla aika lailla. Teen
        mm. pönttöjä kokopesijöille(myös muille kuin
        riistalajeille!), kaadan haapoja jäniksille, en
        käytä avohakkuita, pyydän ankaralla kädellä
        varsinkin vierasperäisiä pienpetojamme (minkki,
        supikoira) jne. Toivottavasti nimimerkki luonto
        kunniaan tekee oman osansa myös.

        Lähinnä tarkoitin toista nimimerkkiä, joka jo
        syyllisti alkuperäisen kysyjän minkkien
        vapauttajaksi..?? Kuinka voitte varmasti tietää,
        että kyseessä on minkki, ennenkuin kehoitatte
        ihmisiä tappamaan eläimiä. Sitä paitsi, ihminen
        se pahin tuholainen yleensä on. Rauhoitettuja
        lintuja ammutaan "sorsina" satoja joka vuosi.
        Keskustelu minkistä ja sen tekemistä tuhoista on
        sitten aivan toinen asia.


      • Metsämies
        luonto kunniaan kirjoitti:

        Lähinnä tarkoitin toista nimimerkkiä, joka jo
        syyllisti alkuperäisen kysyjän minkkien
        vapauttajaksi..?? Kuinka voitte varmasti tietää,
        että kyseessä on minkki, ennenkuin kehoitatte
        ihmisiä tappamaan eläimiä. Sitä paitsi, ihminen
        se pahin tuholainen yleensä on. Rauhoitettuja
        lintuja ammutaan "sorsina" satoja joka vuosi.
        Keskustelu minkistä ja sen tekemistä tuhoista on
        sitten aivan toinen asia.

        Ihminen on pahin tuholainen mutta meidän
        lukumäärään ei oikein viitsi ruveta vaikuttamaan.
        Niimpä jokainen meistä saa itse huolehtia että
        elää kestävän kulutuksen periaatteiden
        mukaisesti. Itse elän niin että talvella
        syömästäni lihasta ja kalasta 80-90% hankin itse
        luonnosta.
        Satoihin rauhoitettuihin lintuihin en ota kantaa
        koska en ole löytänyt mistään puolueetonta
        arviota määrästä. Itse en ole koskaan ampunut
        vahingossa rauhoitettua lintua vaikka olen niitä
        elämässäni jokusen sadan ampunutkin. Ja kaikki
        ampumani vesilinnut olen ilolla syönyt. Kuinka
        monta rauhoitettua lintua luulet "vapautettujen"
        lintujen tappavan? Entä kuinka paljon niitä jää
        auton alle? Aivan toista luokkaa ovat nuo määrät.
        On kuitenkin oikein olla huolissaan
        rauhoitetuista ja varsinkin siis uhanalaisista
        rauhoitetuista. Onneksi meille asioista
        välittäville on se että lintujen tunnistaminen on
        parantunut merkittävästi viime vuosikymmeninä. Ja
        taitoa ylläpidetään ja kehitetään myös
        metsästyskortin suorittamisen jälkeen
        eräpolkukilpailuilla joissa suuressa osassa on mm
        lajien tunnistaminen.


      • Juuska
        Metsämies kirjoitti:

        Ihminen on pahin tuholainen mutta meidän
        lukumäärään ei oikein viitsi ruveta vaikuttamaan.
        Niimpä jokainen meistä saa itse huolehtia että
        elää kestävän kulutuksen periaatteiden
        mukaisesti. Itse elän niin että talvella
        syömästäni lihasta ja kalasta 80-90% hankin itse
        luonnosta.
        Satoihin rauhoitettuihin lintuihin en ota kantaa
        koska en ole löytänyt mistään puolueetonta
        arviota määrästä. Itse en ole koskaan ampunut
        vahingossa rauhoitettua lintua vaikka olen niitä
        elämässäni jokusen sadan ampunutkin. Ja kaikki
        ampumani vesilinnut olen ilolla syönyt. Kuinka
        monta rauhoitettua lintua luulet "vapautettujen"
        lintujen tappavan? Entä kuinka paljon niitä jää
        auton alle? Aivan toista luokkaa ovat nuo määrät.
        On kuitenkin oikein olla huolissaan
        rauhoitetuista ja varsinkin siis uhanalaisista
        rauhoitetuista. Onneksi meille asioista
        välittäville on se että lintujen tunnistaminen on
        parantunut merkittävästi viime vuosikymmeninä. Ja
        taitoa ylläpidetään ja kehitetään myös
        metsästyskortin suorittamisen jälkeen
        eräpolkukilpailuilla joissa suuressa osassa on mm
        lajien tunnistaminen.

        Tahtoisin vielä korjata,etten ole mikään
        15vuotias hysteerinen minkkien vapauttaja.
        Ymmärrän vaan myös minkin tarpeita. Voisinhan
        kyllä alkaa ruokkimaan sitä kissanruuilla kun
        sitä minulla on kuitenkin kaapit väärällään ;)
        Ja siitä lintujen metsästyksestä vielä että
        paljon miellyttävämmän elämän se ammuttu sorsa on
        saanut kuitenkin elää kuin esim.lehmä joka ei
        vapaudesta tiedä mitään. Saati sitten ne pienissä
        häkeissä verkon päällä elämänsä viettänyt
        tarhaminkki. Tärkeintä on mielestäni kuitenkin
        sekä eläimillä että ihmisillä itse ELÄMÄN
        laatu,ei se kuinka kuolee.
        Siksi voisin kyllä polttaa kaikki minkkitarhat
        että minkkien kärsimys loppuisi jo. Vapautusta en
        ymmärrä,mutta voisihan sitä tehdä edes
        kompromissin eli parantaa tarhaminkkien
        elinoloja. Rakentaa edes maapohjainen tarha
        puineen pensaineen ja tilaa edes 50m*50m
        minkkipariskunnalle.Tai vaikka usealle parille
        jos ne vaan sopii yhteen. Täytyyhän niiden saada
        lajikumppaneita ja edes vähän "laiduntaa".
        Se taatusti nostaisi turkkien hintaa,mutta senhän
        takia rikkaat niistä pitävät että ne ovat
        kalliita. Eivät kai ne oikeasti halua näyttää
        elukan raadolta turkki päällään. Jos turkit
        maksaisivat 100mk/kpl ,ei niitä kukaan huolisi.
        Eihän monikaan kulje lampaan turkki niskassaan
        koska ne on halvempia.
        Jopa minä saattaisin ostaa turkin joka
        olisi "vapaan minkin" turkki. Ostan aina myös
        vapaan kanan munia.
        Usein näkee jopa koirien omistajilla
        turkkeja.Tuskin nämä ihmiset antaisivat oman
        koiransa loppuelämäksi neliön verkko-häkkiin.
        Niin ja vielä niistä rauhoitetuista linnuista:
        monikohan tietää että lokit on rauhoitettuja?
        Jopa pikku pojat ampuilevat niitä ilmakoilla.
        En siis mitenkään tuomitse metsästystä.
        Päinvastoin. Eläin on silloin saanut elää edes
        hyvän elämän.


      • Jägare
        Juuska kirjoitti:

        Tahtoisin vielä korjata,etten ole mikään
        15vuotias hysteerinen minkkien vapauttaja.
        Ymmärrän vaan myös minkin tarpeita. Voisinhan
        kyllä alkaa ruokkimaan sitä kissanruuilla kun
        sitä minulla on kuitenkin kaapit väärällään ;)
        Ja siitä lintujen metsästyksestä vielä että
        paljon miellyttävämmän elämän se ammuttu sorsa on
        saanut kuitenkin elää kuin esim.lehmä joka ei
        vapaudesta tiedä mitään. Saati sitten ne pienissä
        häkeissä verkon päällä elämänsä viettänyt
        tarhaminkki. Tärkeintä on mielestäni kuitenkin
        sekä eläimillä että ihmisillä itse ELÄMÄN
        laatu,ei se kuinka kuolee.
        Siksi voisin kyllä polttaa kaikki minkkitarhat
        että minkkien kärsimys loppuisi jo. Vapautusta en
        ymmärrä,mutta voisihan sitä tehdä edes
        kompromissin eli parantaa tarhaminkkien
        elinoloja. Rakentaa edes maapohjainen tarha
        puineen pensaineen ja tilaa edes 50m*50m
        minkkipariskunnalle.Tai vaikka usealle parille
        jos ne vaan sopii yhteen. Täytyyhän niiden saada
        lajikumppaneita ja edes vähän "laiduntaa".
        Se taatusti nostaisi turkkien hintaa,mutta senhän
        takia rikkaat niistä pitävät että ne ovat
        kalliita. Eivät kai ne oikeasti halua näyttää
        elukan raadolta turkki päällään. Jos turkit
        maksaisivat 100mk/kpl ,ei niitä kukaan huolisi.
        Eihän monikaan kulje lampaan turkki niskassaan
        koska ne on halvempia.
        Jopa minä saattaisin ostaa turkin joka
        olisi "vapaan minkin" turkki. Ostan aina myös
        vapaan kanan munia.
        Usein näkee jopa koirien omistajilla
        turkkeja.Tuskin nämä ihmiset antaisivat oman
        koiransa loppuelämäksi neliön verkko-häkkiin.
        Niin ja vielä niistä rauhoitetuista linnuista:
        monikohan tietää että lokit on rauhoitettuja?
        Jopa pikku pojat ampuilevat niitä ilmakoilla.
        En siis mitenkään tuomitse metsästystä.
        Päinvastoin. Eläin on silloin saanut elää edes
        hyvän elämän.

        Pieni tarkennus asialliseen kannanottoon. Harmaa-
        ja merilokkia saa ampua pesimäajan ulkopuolella.
        Rauhoitusaika vaihtelee eri puolilla maata. Muut
        lokit ovat kokonaan rauhoitettuja. Syy miksi
        näitä lokkeja ammutaan on niiden mm.
        sorsalinnuille aiheuttama poikastuho. Lisäyksenä
        vielä, että esim harmaalokki oli melko
        harvalukuinen vielä sata vuotta sitten ja eli
        arkana saaristossa. Nyt kaatopaikkojen "ansiosta"
        ne ovat lisääntyneet ja samoin
        niiden "pesärosvous" on saanut merkittävät
        mittasuhteet. Mikäli niitä olisi niin vähän kuin
        niitä oli noin sata vuotta sitten, ne olisivat
        rauhoitettuja.


      • Anonyymi
        luonto kunniaan kirjoitti:

        päästää vapaaksi näitä mielenvikaisia, jotka
        häiriköi jatkuvasti kommentoimassa ihan
        uskomattomia. Antakaa näiden olla luontosivut, ja
        luontoa rakastavien omien juttujen sivuina, ei
        tarvitse heti alkaa haukkumaan tai tuomitsemaan,
        jos joku mielenkiinnosta kysyy jostain eläimestä.
        Ottaa todella nämä häiriköt ja muut
        tappomielialaoliot koteloon! Teille löytyy omat
        sivut varmaan jostain ihan muualta.

        Kyllä ne kaikki minkit pitää tappaa yhettömiin! Loukut vaan pyyntiin ja nirri pois kaikilta


    • ...

      Suuri todennäköisyys on ,että tuo otus on fretti,
      jonka joku on hylännyt, se on nimittäin
      lemmikkieläin, hillerin sukulainen.Tuo kesy
      käytös nimittäin viittaa, että se on ollut
      ihmisten kanssa tekemisissä.Toinen vaihtoehto on
      tietenkin hilleri, niitäkin jonkin verran vielä
      on, mutta on kyllä normaalisti melko säikky.

      • Juuska

        Mietin samaa mutta onko frettejäkään niin
        tasaisen harmaita ? Olen nähnyt kuvia sellaisista
        harmaista joilla on vähän
        niinkuin "naamio".Niinkuin väri "aaltoilee"
        tummemmasta harmaasta vaaleempaan harmaaseen. Se
        otus oli niin kovin tasaisen harmaa.Ihan vaalean
        harmaa.Niinkuin tuo yläpalkki jossa on sinistä
        tekstiä. Mihinkähän voisin mennä sen valokuvan
        kanssa kysymään?


      • ....
        Juuska kirjoitti:

        Mietin samaa mutta onko frettejäkään niin
        tasaisen harmaita ? Olen nähnyt kuvia sellaisista
        harmaista joilla on vähän
        niinkuin "naamio".Niinkuin väri "aaltoilee"
        tummemmasta harmaasta vaaleempaan harmaaseen. Se
        otus oli niin kovin tasaisen harmaa.Ihan vaalean
        harmaa.Niinkuin tuo yläpalkki jossa on sinistä
        tekstiä. Mihinkähän voisin mennä sen valokuvan
        kanssa kysymään?

        Tietääkseni noilla fretti-harrastelijoilla on
        jopa järjestötoimintaa, mm. Pirkkahallissa oli
        äskettäin heidän näyttelynsä.Muuten tuolla
        Kangasalla päin oli myös otettu kiinni fretti
        (mainittiin Aamulehdessä), joten kyllä niitä
        saattaa vastaan kävellä.


      • sari
        .... kirjoitti:

        Tietääkseni noilla fretti-harrastelijoilla on
        jopa järjestötoimintaa, mm. Pirkkahallissa oli
        äskettäin heidän näyttelynsä.Muuten tuolla
        Kangasalla päin oli myös otettu kiinni fretti
        (mainittiin Aamulehdessä), joten kyllä niitä
        saattaa vastaan kävellä.

        Katsokaahan taas tänne sivulle :
        http://www.saunalahti.fi/~topaz/fretti/kuvat.html


      • ...
        sari kirjoitti:

        Katsokaahan taas tänne sivulle :
        http://www.saunalahti.fi/~topaz/fretti/kuvat.html

        Pistin hakukoneeseen sanan fretti ja tietoa
        löytyy todella paljon, myös sen yhdistyksen
        tiedot.Fretistä muuten löytyy yli 30
        värimuunnosta, joten saattaapa tuo valokuvaamasi
        otus olla fretti, kokeile tuota fretti-hakua,
        niin varmaan löytyy vastaus


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Cynthia Woods

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 ­­­N­­y­m­­­f­o­­m­­a­­a­­­n­i -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�
      YIT-Yhtymä
      1
      14846
    2. Aimee Dvorak

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 ­­N­­­y­­­m­­f­o­m­a­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋
      0
      3049
    3. Stephanie Love

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 ❤️ ­­N­y­­­m­f­­o­­m­­­a­a­­n­­­i -> https://x18.fun/girl01692207#StephanieLove 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Lappi
      0
      3046
    4. Molly Graham

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 😍 ­­N­­­y­­m­­­f­­­o­­m­­a­a­n­i -> https://x18.fun/girl02277975#MollyGraham 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️
      Puhelimet
      0
      3045
    5. Rachelle Reynolds

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 🔞 ­N­­­y­­m­f­­­o­­m­­­a­­a­n­i -> https://x18.fun/girl03175674#RachelleReynolds 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Etelä-Savo
      0
      3045
    6. Becky Steele

      🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑 💋 ­­N­y­­­m­­f­­­o­­­m­­a­a­­­n­­i -> https://x18.fun/girl05250014#BeckySteele 🔞❤️💋❤️
      Arkkitehtuuri
      0
      3045
    7. Allison Queen

      🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ ­N­­­y­m­­­f­­­o­­m­a­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞
      Vedonlyönti
      0
      3044
    8. Pamela Orr

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 ­­­N­y­­m­f­­o­­­m­a­­­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
      Star Wars
      0
      3044
    9. Lakeisha Coleman

      🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 ­­N­y­­­m­f­­o­­m­a­­­a­n­­i -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞
      Synnytys
      0
      3040
    10. Jennifer Mitchell

      🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 🔞 ­­N­y­­m­­­f­o­­m­­­a­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl08490246#JenniferMitchell 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Joensuu
      0
      3039
    Aihe