Tilasimme matkan netistä 3 pv,340 e per henkilö.Lähtö ok,kapu oli hauska;toivotti hyvää lomaa ja mieluummin housut jalassa.Lento sujui muutenkin hauskasti,kapun hienojen kuulutusten vuoksi.
Roomassa aivan huippu opasteet,jos osaa englantia.Junassa keskustaan,ja kas,huomattiin ettei meillä ole Vouchereita mukana.Onneksi muistin hotellin nimen,ja osan osoitteesta.Roomalaiset ovat auttavaisia.Hotelli oli Vibel nimeltään,sievä paikka kaiken kaikkiaan.
Krapulani takia en jaksa jaaritella enempää,tässä plussat ja miinukset;
historiaa aivan kaikkialla.
ihmiset mukavia
kuuma 35 c
-hinnoissa turisti lisää,syökää missä paikallisetkin,esim rautatie-asemalla hyvä paikka.
-huono englanninkielen taito
-turisti rysin kusetus:missä paljon turisteja.
En jaksa kirjoitella enempää,kyselkää,vastaan mielelläni.
rooma-rome
4
1606
Vastaukset 4
- sapsu85
...on kyllä ehdottomasti näkemisen arvoinen paikka. Olin kaveriporukalla 5 pv reissulla huhtikuussa. Silloin ei ollut liian kuuma, parhaimmillaan 25. Upea ympäristö, mukavia ihmisiä ja ihan omanlaisensa tunnelma, sellaista en ole kokenut missään muualla. Rooman keskusta on myös melko pieni ja kaikki tärkeimmät nähtävyydet lähellä toisiaan, joten liikkuminen onnistuu hyvin kävellenkin, jos hotelli/hostelli on keskeisellä paikalla. Ruoka on todella hyvää eikä mitenkään törkeän kallistakaan. Roomaan voisi mennä ihan vaan pelkästään jo jäätelön eli gelaton vuoksi, se on aika toisesta maailmasta kuin suomalainen kasvirasvalitku ;) Koko lysti (lennot, hostellimajoitus, ruuat, ostokset) tuli maksamaan noin 600 euroa, ehkä vähän alle, joten oli kyllä mielestäni joka euron arvoista!
- caesar
Mielestäni roomassa kannattaa olla just enemmän kuin 3 pv,menee muuten niin hirveeksi suorittamiseksi:käveltiin parissa päivässä varmaan 30 kilsaa nähtävyyksien perässä.Niitähän riittää,tuntuu suomen nähtävyydet aika pliisuilta sen jälkeen.
Tuttava oli ottanut viikon matkan ja katellut Roomaa muutaman päivän ja sen jälkeen lähtenyt junalla Firenzeen ja Riminille ,molempiin paikkoihin muutaman tunnin matka.Italiahan on aika pieni maa.Ainut ongelma Roomassa on se,ettei se ole meren rannalla,kun on 35 c lämmintä olisi aika mukavaa käydä välillä meressä. - Aurelius
caesar kirjoitti:
Mielestäni roomassa kannattaa olla just enemmän kuin 3 pv,menee muuten niin hirveeksi suorittamiseksi:käveltiin parissa päivässä varmaan 30 kilsaa nähtävyyksien perässä.Niitähän riittää,tuntuu suomen nähtävyydet aika pliisuilta sen jälkeen.
Tuttava oli ottanut viikon matkan ja katellut Roomaa muutaman päivän ja sen jälkeen lähtenyt junalla Firenzeen ja Riminille ,molempiin paikkoihin muutaman tunnin matka.Italiahan on aika pieni maa.Ainut ongelma Roomassa on se,ettei se ole meren rannalla,kun on 35 c lämmintä olisi aika mukavaa käydä välillä meressä...Rooma käytännössä lähes meren rannassa. paikallis junalla Roman keskustasta kestää noin puoli tuntia rannalle. Itse ainakin totesimme tämän hyväksi vaihtoehdoksi 3 päivän reissulla käydä viettämässä puoli päivää uiden ja aurinkoa ottaen.
- cladius
aivan mahtava paikka. menttaliteetti kuin suomalaisilla ei turhia hötkyile tai painosta ostoksiin ym. ainut miikka tulee lentokentästä mikä on turhan tylyn virallinen paikka.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo pelästyi, kun asiat tulivat ilmi ? Hallitus ei enää tuekaan Garden hanketta
Pääministerinä Orpo on vastuussa hallituksensa päätöksenteosta. Hallitus päätti avokätisestä tuesta hankkeelle, joka ei3351092Martinan tyttärestä hieno haastattelu IL
Martina on kasvattanut fiksun tyttären.3961083- 102905
- 82817
- 78782
- 82746
- 50675
Mä olen tosi
Ylpeä sinusta 🫂 Ajatuksissani pyydän sulle paljon suojelusta ja varjelusta. Sinua rakastettaan ja susta välitetään. Mui39670- 37666
- 45661