http://www.tekniikkatalous.fi/doc.te?f_id=1196926&s=r
Hyvä Suomi ! Olimme aloittamassa sademetsien tuhoamiset koko maailmassa ! Hyvä Enso !!!
Kohta ei hengitetä kuin purkki-ilmaa...
Hyvä Suomi ! Olimme aloittamassa sademetsien tuhoamiset koko maailmassa ! Hyvä Enso !!!
Kohta ei hengitetä kuin purkki-ilmaa...
Vastaukset 12
Vanhimmat
metsähän on tunnetusti uusiutuva luonnonvara ja tuollaiset provokaatiot on tehty vain vihreiden lasien takaa. Brasiliassa ja Argentiinassa yms. sademetsämaissa on myös paljon luonnonsuojelu alueita ja valtavasti hakkaamatonta metsää. Kyllä heillekkin pitää antaa mahdollisuus hyödyntää taloudellisesti omia maita kuten meilläkin. Sitäpaitsi minä ainakin ole ylpeä Suomelaisista metsäythtiöistä, olemme sillä alalla maailman huipulla ja se on edelleen tärkein elinkeino suomessa.
Enemmän siellä biopolttoaineviljelmät sademetsää tuohoaa kuin Enso. Enso sentään kasvattaa uutta metsää kaatamansa tilalle. Ennemmin siis Enso sinne toimimaan kuin paikalliset. Äläkä osta biopolttoainetta - SE tuhoaa sademetsiä ja tekee ihmisistä orjatyöläisiä, mitä Enso ei tee.
tuhota..Metsäalueita voidaan kyllä pitää muussa käytössä pitkäänkin mutta se ottaa kyllä omansa heti takaisin kun siihen tulee mahdollisuus.
Jotku vaan on niin stupideja etteivät ymmärrä että jos vanha metsä kaadetaan niin ei siinä seuraavana päivänä ole samanlainen metsä tilalla ja kovasti huudetaan että metsä on tuhottu.
Mutta nuo homot, joiden sielunelämä on täysin vinksallaan, kuvittelevat alitajuisesti että kun he jotain muka väittävät, se olisi luonnonlaki, vaikka ennustavatkin itseasiassa omaa tuhoaan.- He vain eivät käsitä, mitä puhuvat.Tämä on tosi!
ja kun he koittavat jotain luonnonpuolesta väitellä, se itseasiassa onkin heidän omaa peiteltyä elämäntapa puolustelua, joka on vain naamioitu muka luonnonsuojeluksi, ja he yrittävät oikeuttaa olemassolonsa sillä, että he ovat ainoita luonnosuojelijoita, eikä kukaan,( ei edes Jumala) voi heitä tuomita, koska hehän suojelevat luontoa.
Ihmeellistä, mutta totta, sanokoot mitä tahansa, mutta tämä on heillä taustalla, jota he itsekään eivät myönnä, kun eivät totuudesta ole edes kiinnostuneet.
Jos tilalle ietutetaan puita, niin ei siitä enää sademetsää tuu.
siellä ei sada enää koskaan...
Kato nyt perkele vaikka jotain mayojen vanhoja kaupunkiraunioita.
Eivätkö ne nimenomaan ole sademetsittyneet?
Kyllä se luonto ottaa aina lopulta sijansa. Muodossa, tai toisessa kts. Tshernobyl...
eihän metsässä ole muuta kuin puita, jotka on tarkoitettu sellukattilaan.
Sitä varten metsä kasvaa, että se kaadetaan pois ja äkkiä.Se on sen tehtävä,muuta tarkoitusta metsällä ei ole.
Auta armias tätä viisaitten kerhoa...Luontoasiantuntijat, heh heh.
...kasvatat ituja vain syödäksesi ne.
Voi saatana, mikä tekopyhä paskiainen olet!
IDUNRAISKAAJA!
kuin syöttää suuria määriä ruokaa eläimille jotta saisi vähän lihaa, sinä tekopyhä paskiainen :)
Mitä pahaa idut sulle on tehnyt, kun haluat niitä noin törkeesti käyttää hyväksesi.
Jos joku toinen tekee väärin, ei se sinua oikeuta käyttäytymään samoin.
Olet tekopyhä paskiainen, joka oikeuttaa tekonsa, toisten väärinkäytöksillä. Olet siis pahempi, kuin ne toiset.
Tämä on maailman pahin ympäristöongelma.
http://takamaa.act4trees.com
Käykää vain linkissä niin kävijämäärä kasvaa. Kun niitä on riittävästi sivusto lahjoittaa 10 000 euroa sademetsien hyväksi. Pisara valtameressä mutta kuitenkin.. Anteeksi että menee vähän 'ohi aiheen' mutta en jaksaisi yhdelle linkille omaa keskustelua pistää pystyyn kun ei siinä ole mitään keskusteltavaakaan..