Olen monestakin suunnasta kuullut, että vanhoillislestadiolaiset ei sinänsä kiistä, että vääryyksiä esimerkiksi 70-luvun hoitokokouksissa olisi tapahtunut.
Monet vanhoillislestadiolaiset käskevät antamaan anteeksi nämä hoitokokoukset ja suorastaa rukoilevat että anteeksiantavaa mieltä näiltä kärsineiltä löytyisi.
Kysymys kuuluukin: Onko nyt tullut jokin uusi oppi, joka opettaa anteeksiannosta niin, että kärsineen on annettava anteeksi, mutta vääryydentekijät on jätettävä rauhaan.
Tällaiseen asenteeseen ja uudenlaiseen käsitykseen anteeksiannosta olen tällä palstalla usein viime aikana törmännyt.
Monet vanhoillislestadiolaiset käskevät antamaan anteeksi nämä hoitokokoukset ja suorastaa rukoilevat että anteeksiantavaa mieltä näiltä kärsineiltä löytyisi.
Kysymys kuuluukin: Onko nyt tullut jokin uusi oppi, joka opettaa anteeksiannosta niin, että kärsineen on annettava anteeksi, mutta vääryydentekijät on jätettävä rauhaan.
Tällaiseen asenteeseen ja uudenlaiseen käsitykseen anteeksiannosta olen tällä palstalla usein viime aikana törmännyt.
Vastaukset 10
Vanhimmat
on vielä hengissä, mene hänen kanssaan asiasta juttelemaan.
Jossakin tuolla toisessa ketjussa rukoilit meille 'uloshoidetuille' anteeksiantavaa mieltä eli oikeaa mieltä.
Onko tuo uutta vl-oppia, että ulkopuolella vl-seurakunnankin voisi jollakin olla oikea ja anteeksantavainen mieli? Ennen sanottiin, ettei siellä ole kenelläkään!
Vai tarkoititko, että jos meillä olisi oikea mieli niin tulisimme takaisin nöyrinä paranuksen kautta seurakuntaanne ja sitten meille tuli oikea mieli väärintekijöitä kohtaan. Eli ajattelet kuitenkin ehdon, vaikka et sitä sanokaan? Se on kieroilua, koska tekstistäsi saa eri käsityksen.
Oikeasti olen tavannut montakin eiveeällää, jolla on anteeksiantaivaista mieltä 'teitä' kohtaan. Minullakin silloin tällöin...;D
"Jos väärinkohtelija
Kirjoittanut: ämmä 11.7.2007 klo 13.52
on vielä hengissä, mene hänen kanssaan asiasta juttelemaan."
Olla tehty näin vaikeaksi, että vääryydentekijä saa tietää vääryydestään (synnistään) vain siten, että uhri menee hänelle sen vääryyden kertomaan. Olisiko muka jonkun ihmisen pelastuminen jätetty ihmisen varaan? Mitä jos tämä vääryydentekijä on mm. tappanut uhrinsa, niin miten hän voi enään mennä tappajalle puhumaan, että se tappaminen oli väärin?
Kyllä väärintekijän synnintunto herää muutoinkin jos on herätäkseen, sillä niin paljon kaiksita vääryyksistä (synneistä) puhutaan, ja kirjoitellaan, Raamatussakin lukee oikea ja väärä, joka puolella, että ne eivät voi jäädä vääryydentekijältä huomaamatta. Jos tulee synnintunto, ja katumus, niin silloin tulee halu sovittaa ne väärydet, ja esittää anteeksipyyntö.
Tuohan on se ohje, joka usein annetaan.
Valitettavaa on kuitenkin, että näin ovat tosiaan muutamat tehneet, mutta asianosainen ei ole ollut halukas juttelemaan, koska on jo sopinut asiat jossain muualla. Tämä onkin asian ydin. Voiko asiat sopia jonkun muun kanssa. Näinhän tehdään.
Vääryyden tapahtuminen on kyllä useassa suunnassa myönnetty. Se mitä sen jälkeen pitäisi tehdä on minulle uutta.
Juuri näin se menee: Jos joku kokee katkeruutta ja kokee tulleensa väärin kohdelluksi, niin menköön hoitajan juttusille. Tämä saarnaa kaikki katkeruudet, eriseuraisuudet, kokemukset väärinkohtelusta, synnit ja epäuskot anteeksi. Jumalan valtakunnan ovet ovat auki yöllä ja päivällä. Näin avara on jumalan valtakunta.
Aivan oikein. Jos joku kokee tulleensa väärin kohdelluksi niin juoskoon äkkiä hoitajan pakeille. Julistamalla kaikki valittajan katkeruudet ja kaunat anteeksi hoitaja nitistää väärin kohdellun lopullisesti. Näin se pyhä henki toimii.
Sen olen elämässä ja uskossa oppinut, että vaikka mikä ois, kaikille pitää antaa anteeksi kaikki, muuten avaa oven saatanalle. Tietenkään kyses ei ole siitä, että samalla hyväksyy vääryydet. Kyse on siitä, että vapautuu itse siitä tai tästä sotkusta ja kaunasiteestä toiseen. useinhan on niin, että vääryydentekijä vain jatkaa onnellisen tietämättömänä ja on kokenut asian aivan toisin. Aina ei siis voi keskustella asioita selväksi. Ja Jumalahan joka tapauksessa on nähnyt se tilanteen ja tunteesi, Hän kyllä tuomitsee aikanaan oikeudenmukaisesti.En sano, että tämä on helppoa, mutta ainoa tie saada elämäänsä uusi suunta ja vapaus Herrassa. Anteeksiantamus vie myös aikaa, mutta aika, jos sitä ei käytä katkeruudessa kieriskelemiseen, auttaa jatkamaan matkaa. Hyvää matkaa siis kaikille!
Mutta kun otetaan huomioon, että kysymyksessä on ainoan oikean uskon piirissä ja Jumalan valtakunnassa tapahtuneet väärinkäytökset, uskokaamme, että tämä uusi anteeksiantamusmenettely on Jumalalta Pyhän Hengen ilmoittamana saatu ja vain näihin vääryksiin sovellettava menettely. Amen.
Kun väärin kohdeltu nitistetään lopullisesti niin sehän se on avoimuutta ja evankeliumia.
Hoitokokousten siunauksellisuus saa lopullisen niittinsä.
Jos nyt media ja piispa Huotari jotain paisuttelevat ja katkerat salanimillä kiellettyyn nettikeskusteluun väärin kirjoittelevatkin, niin mitäs tuosta. Surisee niitä hyttysiäkin korvien ympärillä sydänkesällä.
Se on kova pala, kun "erehtymätön seurakunta" oli hoitokokousten taustatukijana.
Anteeksiantamisessahan ei ole mitään vikaa, mutta kuka ottaa vastuun niistä aiheutuneista taloudellisista menetyksistä ja hajonneista perheista? Nämä anteeksiantoa "vaaativat" eivät muista, että vahingot on korvattava maallisen lain mukaan.