Jottei taas menisi puurot ja vellit sekaisin, on nähdäkseni nostettava esiin eräs huomio koskien sitä, miten eri merkityksessä sanoja käytetään. Suomen lehdistökään kun ei kanna sille kuuluvaa vastuuta, vaan päin vastoin yrittää sotkea mattimeikäläisen pään.
Elikkäs: Meillä täällä länsimaisessa kulttuurissa sana "martyyri" periytyy kristinuskosta, jossa sillä tarkoitettiin (ja tarkoitetaan) ihmistä, joka kuoli uskonnollisen vakaumuksensa takia toisuskoisten käsissä, vastarintaa tekemättä.
Toki termi on tästä laajentunut merkitykseltään. Ei ole esim. väliä tekikö uhri vastarintaa, ja oliko hänen martyyriutensa syy juuri uskonnollinen vakaumus (se saattoi/saattaa olla mikä tahansa ideologinen aate tai muu omantunnon kysymys). Silti käsitteen pääpilari on, että martyyriä kohdeltiin kaltoin.
Mitäs sitten ovat nämä muslimi-"marttyyrit"? Aika lailla erilaista porukkaa. Muhammadin ajoista lähtien muslimi-marttyyri on ollut esim sellainen heppu, joka kuolee levittäessään omaa uskoaan sapelilla ympäriinsä. Eli marttyyri hieman eri mielessä kuin mitä täällä lännessä on sanalla marttyyri ymmärretty.
Viimeisin muslimi-"marttyyri", Punaisen moskeijan johtaja kuka-nyt-olikaan, oli myös hyvin mielenkiintoinen "marttyyri", jos pidetään mielessä se, mitä tällä marttyyri sanalla länsimaissa tarkoitetaan. Kaveri ei paljoa välittänyt maassaan vallineista laista, kidnappaili hirveän määrän jengiä (mukaan lukien poliiseja ja prostituoiduiksi epäiltyjä - huom epäiltyjä! - naisia jne.) kuukausien ajan jne.
Sitten kun popula itse Islamabadissakin rupesi saamaan tarpeekseen tästä ja armeija lähetettiin paikalle, tämä "pyhä" wanna-be-"marttyyri" julisti armeijan toiminnan "silkaksi agressioksi" (näenkö vain minä tässä pienen kaksoisstandardin?), ja olevansa varma, että hänestä tulee "marttyyri". Ja niinpä hänestä tulikin, jonka tiedotusvälineet meille auliisti kertoivat.
Nyt kaveri ilmeisesti hekumoi muutaman tusinan neitsyen kanssa paratiisissa.
Mutta takaisin asiaan: Samalla logiikalla kun tämä hessu on "marttyyri" sanan länsimaisessa merkityksessä, sitä on kuka tahansa pidätettäessä kuollut rikollinen.
Vaan onko joku joskus nähnyt lehtien julistavan, että panttivankeja ottanut rikollispomo, joka kuolee poliisin iskussa, on martyyri? Minä en. Minusta näistä islamilaisista "marttyyreistä" pitäisi käyttää oman kulttuuriperintömme nimitystä rikollinen.
Elikkäs: Meillä täällä länsimaisessa kulttuurissa sana "martyyri" periytyy kristinuskosta, jossa sillä tarkoitettiin (ja tarkoitetaan) ihmistä, joka kuoli uskonnollisen vakaumuksensa takia toisuskoisten käsissä, vastarintaa tekemättä.
Toki termi on tästä laajentunut merkitykseltään. Ei ole esim. väliä tekikö uhri vastarintaa, ja oliko hänen martyyriutensa syy juuri uskonnollinen vakaumus (se saattoi/saattaa olla mikä tahansa ideologinen aate tai muu omantunnon kysymys). Silti käsitteen pääpilari on, että martyyriä kohdeltiin kaltoin.
Mitäs sitten ovat nämä muslimi-"marttyyrit"? Aika lailla erilaista porukkaa. Muhammadin ajoista lähtien muslimi-marttyyri on ollut esim sellainen heppu, joka kuolee levittäessään omaa uskoaan sapelilla ympäriinsä. Eli marttyyri hieman eri mielessä kuin mitä täällä lännessä on sanalla marttyyri ymmärretty.
Viimeisin muslimi-"marttyyri", Punaisen moskeijan johtaja kuka-nyt-olikaan, oli myös hyvin mielenkiintoinen "marttyyri", jos pidetään mielessä se, mitä tällä marttyyri sanalla länsimaissa tarkoitetaan. Kaveri ei paljoa välittänyt maassaan vallineista laista, kidnappaili hirveän määrän jengiä (mukaan lukien poliiseja ja prostituoiduiksi epäiltyjä - huom epäiltyjä! - naisia jne.) kuukausien ajan jne.
Sitten kun popula itse Islamabadissakin rupesi saamaan tarpeekseen tästä ja armeija lähetettiin paikalle, tämä "pyhä" wanna-be-"marttyyri" julisti armeijan toiminnan "silkaksi agressioksi" (näenkö vain minä tässä pienen kaksoisstandardin?), ja olevansa varma, että hänestä tulee "marttyyri". Ja niinpä hänestä tulikin, jonka tiedotusvälineet meille auliisti kertoivat.
Nyt kaveri ilmeisesti hekumoi muutaman tusinan neitsyen kanssa paratiisissa.
Mutta takaisin asiaan: Samalla logiikalla kun tämä hessu on "marttyyri" sanan länsimaisessa merkityksessä, sitä on kuka tahansa pidätettäessä kuollut rikollinen.
Vaan onko joku joskus nähnyt lehtien julistavan, että panttivankeja ottanut rikollispomo, joka kuolee poliisin iskussa, on martyyri? Minä en. Minusta näistä islamilaisista "marttyyreistä" pitäisi käyttää oman kulttuuriperintömme nimitystä rikollinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
mun suusta :D
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000027646477