WOMEN

WOMEN RIGHT IN ISLAM...(feminists in SPAIN)


http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/849029.stm
581438
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

Mielenkiintoinen artikkeli...
Olen aina tiennyt, että espanjalaiset siskoni ovat fiksuja.

Espanjassa asuva islaminoppinut, Mohamed Kemal Mostafa, siis kannusti kirjassaan aviomiehiä käyttämään fyysistä väkivaltaa tottelemattomien vaimojen 'opetusmetodina'.
Espanjalainen naisjärjestö vei asian oikeuteen ja vaati ko. kirjan markkinoilta poisvetämistä.

Imaami M.K.Mostafa yritti selitellä tarkoittavansa vain pientä, 'jälkiä jättämätöntä' fyysistä ojennusta, ja sanoi kyseessä olevan lähinnä psykologinen kärsimys, ei naisen nöyryytys(?) (Ranyan huom: Väkivalta on aina nöyryyttävää:( )


Ps. Mikäköhän oli lopulta kyseisen oppaaan kohtalo?

Äänestä
  • Esp. imaami neuvoi läpsäyttämään käsille tai jaloille, kun taas yleensä puhutaan selästä/takamuksesta(?)
    Taitaa taas olla niitä eri hadithien ristiriitaisuuksia.

    Äänestä

  • itse olen Turkista ja luin sen Turkin sanoma-
    lehdessä tänään...luulen että hän on saanut 3vuottaa vankila rangaistus...


    cobra

    Äänestä


  • cobra kirjoitti:

    itse olen Turkista ja luin sen Turkin sanoma-
    lehdessä tänään...luulen että hän on saanut 3vuottaa vankila rangaistus...


    cobra

    Milloinkohan esim. Suomessa herätään vastustamaan sellaisia 'oppineita'/imaameja, jotka kannattavat mm. tyttöjen ympärileikkausta.
    Vaimojen läpsiminen on kuitenkin aika pientä (vaikkei tietenkään suotavaa sekään) ko. käytännön rinnalla!

    Vaietaan vaan asiat kuoliaaksi (etenkin silloin kun ne eivät suoranaisesti omaa napaa kosketa)...Taitaa olla motto Suomessa, valitettavasti.

    Äänestä


  • Ranya* kirjoitti:

    Milloinkohan esim. Suomessa herätään vastustamaan sellaisia 'oppineita'/imaameja, jotka kannattavat mm. tyttöjen ympärileikkausta.
    Vaimojen läpsiminen on kuitenkin aika pientä (vaikkei tietenkään suotavaa sekään) ko. käytännön rinnalla!

    Vaietaan vaan asiat kuoliaaksi (etenkin silloin kun ne eivät suoranaisesti omaa napaa kosketa)...Taitaa olla motto Suomessa, valitettavasti.

    Elämäni aikana Turkissa en kuullut mistä,että
    tyttöjä leikataan (ympäri-)...vasta Suomessa kuulin se...
    Se ei ole Islamissa...

    Äänestä

  • esimerkki! kirjoitti:

    Elämäni aikana Turkissa en kuullut mistä,että
    tyttöjä leikataan (ympäri-)...vasta Suomessa kuulin se...
    Se ei ole Islamissa...

    useissa muissa maissa kylläkin.
    (Varmasti onkin useimmille turkkilaisille aivan tuntematon käsite.)

    Mm. islamilaisen maailman tärkeimmän yliopiston suuri sheikki on kehottanut vanhempia olemaan välittämättä "nykyajan kotkotuksista", ja ympärileikkauttamaan tyttärensä (vedoten profeetan sunnaan).
    Kyllä peruste sillekin löytyy haditheista (vaikkakin hataramman puoleinen sellainen)!
    Esim. tarina Umm Habibah'sta (naisesta joka ympärileikkasi orjattaria).
    Taitaa meillä Suomessakin asua sellaisia 'oppineita', jotka pitävät ko. käytäntöä suositeltavana.

    Äänestä

  • Ranya* kirjoitti:

    useissa muissa maissa kylläkin.
    (Varmasti onkin useimmille turkkilaisille aivan tuntematon käsite.)

    Mm. islamilaisen maailman tärkeimmän yliopiston suuri sheikki on kehottanut vanhempia olemaan välittämättä "nykyajan kotkotuksista", ja ympärileikkauttamaan tyttärensä (vedoten profeetan sunnaan).
    Kyllä peruste sillekin löytyy haditheista (vaikkakin hataramman puoleinen sellainen)!
    Esim. tarina Umm Habibah'sta (naisesta joka ympärileikkasi orjattaria).
    Taitaa meillä Suomessakin asua sellaisia 'oppineita', jotka pitävät ko. käytäntöä suositeltavana.

    Turkissa ei ole missään.
    Mutta muistutaan se...yleensä ihmiset hyväksyvät
    ottavat,mitä uskontoa tahansa oma kulttuurinsa kanssa.Esimerkiksi jos olen muslimi se ei tarkoittaa että minulla ei ole oma kulttuurikaan.
    Luulen että tyttöjen ympärileikkaus Vanha Egyptistä ja jotkut kansa on ottanut se kulttuuri
    vaikka uskonto on Islam...

    Minä uskon myös siihen että kakkilla kristitylläkään ei ole sama kulttuuria...

    Äänestä

  • Ranya* kirjoitti:

    useissa muissa maissa kylläkin.
    (Varmasti onkin useimmille turkkilaisille aivan tuntematon käsite.)

    Mm. islamilaisen maailman tärkeimmän yliopiston suuri sheikki on kehottanut vanhempia olemaan välittämättä "nykyajan kotkotuksista", ja ympärileikkauttamaan tyttärensä (vedoten profeetan sunnaan).
    Kyllä peruste sillekin löytyy haditheista (vaikkakin hataramman puoleinen sellainen)!
    Esim. tarina Umm Habibah'sta (naisesta joka ympärileikkasi orjattaria).
    Taitaa meillä Suomessakin asua sellaisia 'oppineita', jotka pitävät ko. käytäntöä suositeltavana.

    "Miksi kieroilet
    Kirjoittanut: Suomalainen, 3.5.2003 klo 12.39

    "(Vaikka edelleenkin olen sitä mieltä, että en ole syytellyt ko. asian yhteydessä ketään valehtelusta. Ainakaan ketään yksittäistä suomalaista. Vaan turha kai siitä jankata.)"

    Kyllähän me suomalaiset osaamme lukea, mitä sinä kirjoitit."

    Äänestä

  • tietoa kirjoitti:

    "Miksi kieroilet
    Kirjoittanut: Suomalainen, 3.5.2003 klo 12.39

    "(Vaikka edelleenkin olen sitä mieltä, että en ole syytellyt ko. asian yhteydessä ketään valehtelusta. Ainakaan ketään yksittäistä suomalaista. Vaan turha kai siitä jankata.)"

    Kyllähän me suomalaiset osaamme lukea, mitä sinä kirjoitit."

    ...

    Äänestä

  • tietoa kirjoitti:

    "Miksi kieroilet
    Kirjoittanut: Suomalainen, 3.5.2003 klo 12.39

    "(Vaikka edelleenkin olen sitä mieltä, että en ole syytellyt ko. asian yhteydessä ketään valehtelusta. Ainakaan ketään yksittäistä suomalaista. Vaan turha kai siitä jankata.)"

    Kyllähän me suomalaiset osaamme lukea, mitä sinä kirjoitit."

    En kieroile mistään;mullakin siheen vastaus vaikea...
    Mutta varmasti joskus kultturitkin kuolee,vanhanee tai unohdutaan...

    Äänestä

  • Ranya* kirjoitti:

    ...

    Pääasia, ettei kukaan palstalainen vihjaile valehtelusta ILMAN MITÄÄN perusteluja.

    That's very important.

    Äänestä

  • joo kirjoitti:

    Turkissa ei ole missään.
    Mutta muistutaan se...yleensä ihmiset hyväksyvät
    ottavat,mitä uskontoa tahansa oma kulttuurinsa kanssa.Esimerkiksi jos olen muslimi se ei tarkoittaa että minulla ei ole oma kulttuurikaan.
    Luulen että tyttöjen ympärileikkaus Vanha Egyptistä ja jotkut kansa on ottanut se kulttuuri
    vaikka uskonto on Islam...

    Minä uskon myös siihen että kakkilla kristitylläkään ei ole sama kulttuuria...

    kulttuuri versus uskonto...

    Minä uskon siihen, että miehet ovat keksineet/halunneet naisen ympärileikkauksen, koska heidätkin ympärileikataan - sekä sen vuoksi, että pikkusieluiset miehet ovat olleet/ovat kateellisia naisen moninaisemmasta genitaalialueesta.

    Äänestä

  • vanhane kirjoitti:

    En kieroile mistään;mullakin siheen vastaus vaikea...
    Mutta varmasti joskus kultturitkin kuolee,vanhanee tai unohdutaan...

    tyttöjen ympärileikkaus...
    Sen takia(kulttuuri)ymmärrän Somalilaisia...että
    heidän tulee vaikea unohtumaan se kulttuuri...
    mutta uskon myös että se ei kestää kauan...

    Äänestä

  • Ranya* kirjoitti:

    kulttuuri versus uskonto...

    Minä uskon siihen, että miehet ovat keksineet/halunneet naisen ympärileikkauksen, koska heidätkin ympärileikataan - sekä sen vuoksi, että pikkusieluiset miehet ovat olleet/ovat kateellisia naisen moninaisemmasta genitaalialueesta.

    Culture are always under the effect of social systems or geographia etc...

    Äänestä

  • niinkin kirjoitti:

    Pääasia, ettei kukaan palstalainen vihjaile valehtelusta ILMAN MITÄÄN perusteluja.

    That's very important.

    Ja miten liittyy nyt tähän ympärileikkausasiaan?

    Äänestä

  • Ranya* kirjoitti:

    Ja miten liittyy nyt tähän ympärileikkausasiaan?

    muistuttaa asiasta muuallakin kuin itse vihjailevan valehtelun kohdalla.
    Ettei asia unohdu.

    Äänestä

  • on syytä kirjoitti:

    muistuttaa asiasta muuallakin kuin itse vihjailevan valehtelun kohdalla.
    Ettei asia unohdu.

    No, missä kohtaa mielestäsi olen tässä leikkausasiassa valehdellut?

    (Se nyt on jo käynyt hyvin ilmi, että sinun mielestäsi väitin helluntaiherätystä, totuudenvastaisesti, fanaattiseksi herätysliikkeeksi...:) )

    Äänestä

  • on syytä kirjoitti:

    muistuttaa asiasta muuallakin kuin itse vihjailevan valehtelun kohdalla.
    Ettei asia unohdu.

    pikku hiljaa päättää, millä nikillä täällä sähläät? Vai onko tauti jo uljaassa finaalivaiheessa?

    Kertooko Jumala sinulle, millä nimimerkillä sinun kunakin hetkenä pitää sekoileman ja itseäsi fiksummille vittuileman? En ihmettelisi.

    Äänestä

  • Repe Ruutikallo kirjoitti:

    pikku hiljaa päättää, millä nikillä täällä sähläät? Vai onko tauti jo uljaassa finaalivaiheessa?

    Kertooko Jumala sinulle, millä nimimerkillä sinun kunakin hetkenä pitää sekoileman ja itseäsi fiksummille vittuileman? En ihmettelisi.

    reuhuta.

    Kaikki tiedämme, että sinulla on korvien välissä pelkkää tyhjää.

    Unohda itsesi.

    Äänestä

  • turha kirjoitti:

    reuhuta.

    Kaikki tiedämme, että sinulla on korvien välissä pelkkää tyhjää.

    Unohda itsesi.

    Uskontopalstoilla vaikuttaa jo yksi nimimerkki "turha" - ja vahvasti epäilen, että se et ole sinä.

    Äänestä

  • Ranya* kirjoitti:

    Uskontopalstoilla vaikuttaa jo yksi nimimerkki "turha" - ja vahvasti epäilen, että se et ole sinä.

    pääsi kiinni, kun et tiedä mistään mitään!!!

    Jooko?

    Äänestä

  • sinä kirjoitti:

    pääsi kiinni, kun et tiedä mistään mitään!!!

    Jooko?

    Vaikea lapsuus, vaikea nuoruus, vaikea aikuisuus, ihan helvetin vaikea vanhuus?

    Tuntuuko sinusta joskus, että Jumala toivoisi että eliminoisit pari Saatanan kätyriä naapurustostasi? En ihmettelisi.

    Äänestä

  • sinä kirjoitti:

    pääsi kiinni, kun et tiedä mistään mitään!!!

    Jooko?

    Ei tässä mitään tekstianalyysia tarvita, pakkopaita ja lääkitsevä ruiske riittäisivät ihan hyvin.

    Äänestä

  • Ranya* kirjoitti:

    Uskontopalstoilla vaikuttaa jo yksi nimimerkki "turha" - ja vahvasti epäilen, että se et ole sinä.

    että täällä "omistetaan" nimimerkit???!!!

    Äänestä

  • Repe Ruutikallo kirjoitti:

    Vaikea lapsuus, vaikea nuoruus, vaikea aikuisuus, ihan helvetin vaikea vanhuus?

    Tuntuuko sinusta joskus, että Jumala toivoisi että eliminoisit pari Saatanan kätyriä naapurustostasi? En ihmettelisi.

    vika, jos sinä olet TYHMÄ?

    Onko??

    Äänestä

  • minun kirjoitti:

    vika, jos sinä olet TYHMÄ?

    Onko??

    sinusta usein siltä, että muut ovat tyhmiä? Osoittaako Jumala sinulle tyhmät ihmiset? Alatko olla vakuuttunut siitä, että Jumala tahtoisi tyhmille ihmisille tehtäväksi jotakin häijyä?

    Luuletko että joku vielä haluaa seuraksesi taivaaseen tutustuttuaan sielunmaisemaasi?

    (No, en tietenkään usko että sinne edes pääset, mutta jospa Jumalalla sattuisi olemaan avointen ovien päivä...)

    Äänestä

  • Repe Ruutikallo kirjoitti:

    sinusta usein siltä, että muut ovat tyhmiä? Osoittaako Jumala sinulle tyhmät ihmiset? Alatko olla vakuuttunut siitä, että Jumala tahtoisi tyhmille ihmisille tehtäväksi jotakin häijyä?

    Luuletko että joku vielä haluaa seuraksesi taivaaseen tutustuttuaan sielunmaisemaasi?

    (No, en tietenkään usko että sinne edes pääset, mutta jospa Jumalalla sattuisi olemaan avointen ovien päivä...)

    sosiaalipummi?

    Äänestä

  • Imami ei löytyy Koraanissa.

    Naisten oikeus on Koraanissa.

    Ihmiset sanovat että 'olen imami tai muut', Koraani kieltaa sen.

    Koraanissa ensimainin käsky on 'lue'!
    Lue Koraani ja kysy!

    Espanjalainen imami, tai muut ei ole tarkea minulle ja muslimille..

    Muslimilla on Koraani.

    Äänestä

  • Ranya* kirjoitti:

    Esp. imaami neuvoi läpsäyttämään käsille tai jaloille, kun taas yleensä puhutaan selästä/takamuksesta(?)
    Taitaa taas olla niitä eri hadithien ristiriitaisuuksia.

    >Taitaa taas olla niitä eri hadithien ristiriitaisuuksia.

    Koraani, 5/3: "! Tänä päivänä Minä olen saattanut täydelliseksi teidän uskontonne ja sallinut mielisuosioni ylenpalttisesti tulla teidän osaksenne, olen armossani antanut Islaamin teidän uskonnoksenne."

    Eli, uskonto on Koraanissa.

    Hadith ovat lähella Vanha Testamnetin sanoja..

    Muhammedin jalkeen, joku sanoo 'kuulin Muhammed sanoi' alkanut(jutalaiset ja kirstitykin sanoivat 'olen muslimi' ja alkanut puhua Raamatusta ja Torahista).. ..

    Omarin aikana kaikki kiletty ja vaan Koraani luettu! Mutta häen jalkeen alkanut taas.

    Joku kirjoitta 800 luvulla hadithit kirajaan!

    Jeesuksen jalkeen samat ongelmat tullut ja tänään on uskonto että Jeesus ei kertonut..

    Hyvä että orginaali Koraani on meilla!

    Imam-i Azam Ebu Hanefi on käyttänut 17 hadithea. Koska, hän mietteli että muut hadith voi olla väärin!

    Jos Koraanista on kysymykset , me vastaamme..

    Jos joku kirjoittaa tänne hadith, minä en vastaa hänet..

    Koraanissa ei ole imami.. Koraanin ensimainen käsky on 'lue'! Itse luet Koraani ja yrität ymmärtämaan..

    Mutta jos luet Raamatun, sinulla tulee paljon yllätys ja miettelet..

    Katso härkä ja kivityskuolema:

    Raamattu, Toinen Mooseksen Kirja, 21/28-29:
    "Jos härkä puskee miehen tai naisen kuoliaaksi, härkä kivitettäköön hengiltä älköönkä sen lihaa syötäkö, mutta eläimen omistaja pysyy syyttömänä. Mutta jos härkä on jo entuudestaan tunnettu vihaiseksi ja puskijaksi eikä sen omistaja ole varoituksista huolimatta estänyt sitä karkaamasta ja jos härkä sitten surmaa miehen tai naisen, se kivitettäköön ja myös sen omistaja surmattakoon."

    Miksi härkä saa kivityskuolema?

    Muut härkät katsovat ja ymmärtävät asia he eivat tee saman virhen!

    Jos Pappi kirjoittaa tästä mitä sanot hänelle?
    Minun mielestani Raamatussa härkän ongelmat ei ole Jumalan sanat! Joku kirjoittanut sen sinne.

    Jos hadith puhuu Koraaniin vastaan, silloin jätä sen pois..

    Jos muslimi nainen uskoo Koraniin, hänellä ei ole ongelmia.

    Äänestä

  • Ranya* kirjoitti:

    kulttuuri versus uskonto...

    Minä uskon siihen, että miehet ovat keksineet/halunneet naisen ympärileikkauksen, koska heidätkin ympärileikataan - sekä sen vuoksi, että pikkusieluiset miehet ovat olleet/ovat kateellisia naisen moninaisemmasta genitaalialueesta.

    Ympärileikkaus ei ole myös miehelle Koraanissa!

    Se on sunnah.. Mutta , jos joku tulee muslimin uskontoon, muslimit heti leikkavat hänet:-)

    Ympärileikkaus on Raamatuussa.

    Naiselle ympärileikkaus on vanha kulturin tekema..

    Äänestä

  • Yakup kirjoitti:

    >Taitaa taas olla niitä eri hadithien ristiriitaisuuksia.

    Koraani, 5/3: "! Tänä päivänä Minä olen saattanut täydelliseksi teidän uskontonne ja sallinut mielisuosioni ylenpalttisesti tulla teidän osaksenne, olen armossani antanut Islaamin teidän uskonnoksenne."

    Eli, uskonto on Koraanissa.

    Hadith ovat lähella Vanha Testamnetin sanoja..

    Muhammedin jalkeen, joku sanoo 'kuulin Muhammed sanoi' alkanut(jutalaiset ja kirstitykin sanoivat 'olen muslimi' ja alkanut puhua Raamatusta ja Torahista).. ..

    Omarin aikana kaikki kiletty ja vaan Koraani luettu! Mutta häen jalkeen alkanut taas.

    Joku kirjoitta 800 luvulla hadithit kirajaan!

    Jeesuksen jalkeen samat ongelmat tullut ja tänään on uskonto että Jeesus ei kertonut..

    Hyvä että orginaali Koraani on meilla!

    Imam-i Azam Ebu Hanefi on käyttänut 17 hadithea. Koska, hän mietteli että muut hadith voi olla väärin!

    Jos Koraanista on kysymykset , me vastaamme..

    Jos joku kirjoittaa tänne hadith, minä en vastaa hänet..

    Koraanissa ei ole imami.. Koraanin ensimainen käsky on 'lue'! Itse luet Koraani ja yrität ymmärtämaan..

    Mutta jos luet Raamatun, sinulla tulee paljon yllätys ja miettelet..

    Katso härkä ja kivityskuolema:

    Raamattu, Toinen Mooseksen Kirja, 21/28-29:
    "Jos härkä puskee miehen tai naisen kuoliaaksi, härkä kivitettäköön hengiltä älköönkä sen lihaa syötäkö, mutta eläimen omistaja pysyy syyttömänä. Mutta jos härkä on jo entuudestaan tunnettu vihaiseksi ja puskijaksi eikä sen omistaja ole varoituksista huolimatta estänyt sitä karkaamasta ja jos härkä sitten surmaa miehen tai naisen, se kivitettäköön ja myös sen omistaja surmattakoon."

    Miksi härkä saa kivityskuolema?

    Muut härkät katsovat ja ymmärtävät asia he eivat tee saman virhen!

    Jos Pappi kirjoittaa tästä mitä sanot hänelle?
    Minun mielestani Raamatussa härkän ongelmat ei ole Jumalan sanat! Joku kirjoittanut sen sinne.

    Jos hadith puhuu Koraaniin vastaan, silloin jätä sen pois..

    Jos muslimi nainen uskoo Koraniin, hänellä ei ole ongelmia.

    on se hyvä että sinä olet täydellinen ja osaat selittää kaiken

    Äänestä

  • hurriyetim. kirjoitti:

    uc yil hapis cezasi geliyor...
    3 vuotta vankila rangaistus tulossa...



    http://www.hurriyetim.com.tr/haber/0,,sid~1@w~1@nvid~262768,00.asp

    Espanjan Islam Seurakunta ei tue imami!

    Eli, Islamin puoella, asi on selva!

    (http://www.hurriyetim.com.tr/haber/0,,sid~1@w~1@nvid~262768,00.asp )

    "Kemal Mustafa'nin kitabinin yayinlanmasindan sonra feminist dernekler imami ‘‘istenmeyen adam’’ ilan etmisti. Ispanya Islam Komisyonu'nun da feministlere destek vermesi üzerine harekete geçen adli makamlar, imam hakkinda dava açilmasini kararlastirdilar. "

    Äänestä

  • Repe Ruutikallo kirjoitti:

    Ei tässä mitään tekstianalyysia tarvita, pakkopaita ja lääkitsevä ruiske riittäisivät ihan hyvin.

    Auta minua, kun tytöt kiusaa!!

    Pyytää

    Repe R.

    Äänestä

  • äiti!! kirjoitti:

    Auta minua, kun tytöt kiusaa!!

    Pyytää

    Repe R.

    Aijai. Koeta vaikka vähän hallusinoida, niin saat apua "ylhäältä" (=omasta pimeästä kaalistasi)!

    Äänestä

  • Repe Ruutikallo kirjoitti:

    Aijai. Koeta vaikka vähän hallusinoida, niin saat apua "ylhäältä" (=omasta pimeästä kaalistasi)!

    Tytöt kiusaa vieläkin!!

    Apua!!

    Pyytää taas

    Repe R.

    Äänestä

  • äiti!! kirjoitti:

    Auta minua, kun tytöt kiusaa!!

    Pyytää

    Repe R.

    Arvoisa neiti, en heti hoksannut että olette akka, mikä nyt tietysti on päivänselvää kun tarkemmin ajattelee.

    Muista että jos ei ole heilaa helluntaina, ei sitä ole koko kesänä...

    Really, oletko noin surkea? Etkö enää pysty tuottamaan palstalle viihdettä? No ei sit mittää.

    Äänestä

  • äiti!! kirjoitti:

    Auta minua, kun tytöt kiusaa!!

    Pyytää

    Repe R.

    aina repeltä turpiis mutta jaksat vaan jäpittää jotaki viitun skeidaa ilman mitää järkee.
    me perustetaan sulle fan klupi.
    tohon ei eläin pysty.

    ;0p

    Äänestä

  • Ranya* kirjoitti:

    kulttuuri versus uskonto...

    Minä uskon siihen, että miehet ovat keksineet/halunneet naisen ympärileikkauksen, koska heidätkin ympärileikataan - sekä sen vuoksi, että pikkusieluiset miehet ovat olleet/ovat kateellisia naisen moninaisemmasta genitaalialueesta.

    Ei paljon monipuolinen genitaali käy kateeksi, mutta naisten ympärileikkaus on SUURTA SAIRAUTTA.

    Äänestä

  • otat kirjoitti:

    aina repeltä turpiis mutta jaksat vaan jäpittää jotaki viitun skeidaa ilman mitää järkee.
    me perustetaan sulle fan klupi.
    tohon ei eläin pysty.

    ;0p

    Kiva kun pikkuveli tuli apuun, kun tytöt kiusaa mua koko ajan.

    Kiitos pikkuveli!

    Kiittää

    Repe R.

    Äänestä

  • äiti!! kirjoitti:

    Auta minua, kun tytöt kiusaa!!

    Pyytää

    Repe R.

    on täten perustettu, krapulas mut kumminkin!
    anna palaa dorka!

    t. Kake ja Köpi

    ;0P

    Äänestä

  • fanklupi kirjoitti:

    on täten perustettu, krapulas mut kumminkin!
    anna palaa dorka!

    t. Kake ja Köpi

    ;0P

    se juopottelu!!

    Siitä ei hyvää seuraa.

    Äänestä

  • fanklupi kirjoitti:

    on täten perustettu, krapulas mut kumminkin!
    anna palaa dorka!

    t. Kake ja Köpi

    ;0P

    mutta pärjään tämän hupaisan "kantotelineen" kanssa ihan omin päin, kuten olen viisaampienkin kanssa pärjännyt...

    Olisi kyllä kiva liittyä iloiseen ryyppyremmiin, mutta nyt en millään ehdi.

    Äänestä

  • fanklupi kirjoitti:

    on täten perustettu, krapulas mut kumminkin!
    anna palaa dorka!

    t. Kake ja Köpi

    ;0P

    ...CONGON SHERIFFI VARAITTAA ...
    TUHLATTE TURHA MONTA KB BITTEJA....



    http://www.congogorillaforest.com/congo-home

    Äänestä

  • Ihme ja kumma kirjoitti:

    että täällä "omistetaan" nimimerkit???!!!

    Toisten vakituisesti käyttämien nikkien "lainaaminen" ei keskusteluissa palvele mitään järkevää tarkoitusta. Vain puskasta ampujat ja muut häiriköt kannattavat moista lapsellisuutta.

    Koska kuitenkin sinä tätä menettelyä kannatat, sallit tietysti että käytän nikkiäsi. Niin se keskustelu sujuu.

    Äänestä

  • Ihme ja kumma kirjoitti:

    Toisten vakituisesti käyttämien nikkien "lainaaminen" ei keskusteluissa palvele mitään järkevää tarkoitusta. Vain puskasta ampujat ja muut häiriköt kannattavat moista lapsellisuutta.

    Koska kuitenkin sinä tätä menettelyä kannatat, sallit tietysti että käytän nikkiäsi. Niin se keskustelu sujuu.

    Siitä vaan.

    Äänestä

  • Ihme ja kumma kirjoitti:

    Siitä vaan.

    Tämähän sujuu mahtavasti.

    Äänestä

  • Ranya* kirjoitti:

    Uskontopalstoilla vaikuttaa jo yksi nimimerkki "turha" - ja vahvasti epäilen, että se et ole sinä.

    Jos henkilö käyttää samassa ketjussa toisen nimimerkkiä tai samalla palstalla toisen vakionimimerkkiä, niin kyseessä on ei-hyväksyttävä feikkaus.

    Ainakaan Islam-palstalla ei ole näkynyt nimimerkkiä "turha" ja nimimerkki vaikuttaa hyvin oudolta muutenkin. Ei ole tarvis lähteä haravoimaan kaikkia listoja läpi tarkistaakseen tuollaisen nimimerkin mahdollista käyttöä.

    Niinpä herää vahva epäilys:

    Valehteleeko joku jälleen kerran???

    Äänestä

  • ?!? kirjoitti:

    Jos henkilö käyttää samassa ketjussa toisen nimimerkkiä tai samalla palstalla toisen vakionimimerkkiä, niin kyseessä on ei-hyväksyttävä feikkaus.

    Ainakaan Islam-palstalla ei ole näkynyt nimimerkkiä "turha" ja nimimerkki vaikuttaa hyvin oudolta muutenkin. Ei ole tarvis lähteä haravoimaan kaikkia listoja läpi tarkistaakseen tuollaisen nimimerkin mahdollista käyttöä.

    Niinpä herää vahva epäilys:

    Valehteleeko joku jälleen kerran???

    Näiltä uskontopalstoilta ei tarvitse etsiä vakinimimerkki "turhan" kirjoituksia edes suurennuslasin kanssa.

    Hän on ns. vakikirjoittaja tämän Islam-osaston alapuolella sijaitsevalla kristinuskopalstalla, ja hänen aloittamiaan keskusteluja löytyy sieltä useita, yksi ihan etusivulta. Lisäksi ko. "turha" on kirjoitellut myös uskontopalstojen "pääfoorumilla". Siinä vastaus, hyvä "?!?", väitteeseesi ko. nimimerkin outoudesta! (Muistelisin kerran nähneeni hänen viestinsä myös tällä nimenomaisella palstalla.)

    Ehdottaisin sinullekin, hyvä Tuntematon, vakinikin käyttöä, etenkin silloin kun lähtee vihjailemaan nimellään vakituisesti kirjoittavan väitteiden paikkansapitämättömyydestä.

    Äänestä

  • Yakup kirjoitti:

    >Taitaa taas olla niitä eri hadithien ristiriitaisuuksia.

    Koraani, 5/3: "! Tänä päivänä Minä olen saattanut täydelliseksi teidän uskontonne ja sallinut mielisuosioni ylenpalttisesti tulla teidän osaksenne, olen armossani antanut Islaamin teidän uskonnoksenne."

    Eli, uskonto on Koraanissa.

    Hadith ovat lähella Vanha Testamnetin sanoja..

    Muhammedin jalkeen, joku sanoo 'kuulin Muhammed sanoi' alkanut(jutalaiset ja kirstitykin sanoivat 'olen muslimi' ja alkanut puhua Raamatusta ja Torahista).. ..

    Omarin aikana kaikki kiletty ja vaan Koraani luettu! Mutta häen jalkeen alkanut taas.

    Joku kirjoitta 800 luvulla hadithit kirajaan!

    Jeesuksen jalkeen samat ongelmat tullut ja tänään on uskonto että Jeesus ei kertonut..

    Hyvä että orginaali Koraani on meilla!

    Imam-i Azam Ebu Hanefi on käyttänut 17 hadithea. Koska, hän mietteli että muut hadith voi olla väärin!

    Jos Koraanista on kysymykset , me vastaamme..

    Jos joku kirjoittaa tänne hadith, minä en vastaa hänet..

    Koraanissa ei ole imami.. Koraanin ensimainen käsky on 'lue'! Itse luet Koraani ja yrität ymmärtämaan..

    Mutta jos luet Raamatun, sinulla tulee paljon yllätys ja miettelet..

    Katso härkä ja kivityskuolema:

    Raamattu, Toinen Mooseksen Kirja, 21/28-29:
    "Jos härkä puskee miehen tai naisen kuoliaaksi, härkä kivitettäköön hengiltä älköönkä sen lihaa syötäkö, mutta eläimen omistaja pysyy syyttömänä. Mutta jos härkä on jo entuudestaan tunnettu vihaiseksi ja puskijaksi eikä sen omistaja ole varoituksista huolimatta estänyt sitä karkaamasta ja jos härkä sitten surmaa miehen tai naisen, se kivitettäköön ja myös sen omistaja surmattakoon."

    Miksi härkä saa kivityskuolema?

    Muut härkät katsovat ja ymmärtävät asia he eivat tee saman virhen!

    Jos Pappi kirjoittaa tästä mitä sanot hänelle?
    Minun mielestani Raamatussa härkän ongelmat ei ole Jumalan sanat! Joku kirjoittanut sen sinne.

    Jos hadith puhuu Koraaniin vastaan, silloin jätä sen pois..

    Jos muslimi nainen uskoo Koraniin, hänellä ei ole ongelmia.

    >Koraanissa ei ole imami..

    Imaamien alkuperäinen tehtävähän lienee toimia rukouksenjohtajina (kai sellainen sentään tarvitaan?), ja myös naiset voivat olla imaameja, silloin kun seurakunta koostuu vain naisista?
    Usein vain on niin, että imaamit ovat myös 'oppineita' ja opettavat moskeijoissa muita muslimeja, sekä kirjoittavat opuksia uskonnosta.



    Tooran härkäjutusta sen verran, että kai niitä vihaisten elikoitten vahinkoja piti jotenkin yrittää hillitä...Ja onhan vielä nyky-yhteiskunnassa käytäntönä, että 'raivohullu' eläin lopetetaan. Toisinaan (lemmikki)eläinten aggressiivinen käytös kyllä johtuu juuri huonosta omistajasta (ja silloin pitäisikin rangaista myös omistajaa, ei sentään kuolemalla; mutta sakkoa ainakin).
    Joissain eläimissä taas on sellainen tauti, joka aiheuttaa häiriökäyttäytymistä, esim. vesikauhu (ja taudit voivat myös tarttua ihmiseen), ja voisi hyvin ollakin niin, että Tooran käsky olla syömättä ko. eläimen lihaa, on juuri sen vuoksi, ettei tauti tarttuisi ihmisiin...(Ns. hullun lehmän tautihan on ihmiselle jopa hengenvaarallinen.)

    Äänestä

  • Ranya* kirjoitti:

    Näiltä uskontopalstoilta ei tarvitse etsiä vakinimimerkki "turhan" kirjoituksia edes suurennuslasin kanssa.

    Hän on ns. vakikirjoittaja tämän Islam-osaston alapuolella sijaitsevalla kristinuskopalstalla, ja hänen aloittamiaan keskusteluja löytyy sieltä useita, yksi ihan etusivulta. Lisäksi ko. "turha" on kirjoitellut myös uskontopalstojen "pääfoorumilla". Siinä vastaus, hyvä "?!?", väitteeseesi ko. nimimerkin outoudesta! (Muistelisin kerran nähneeni hänen viestinsä myös tällä nimenomaisella palstalla.)

    Ehdottaisin sinullekin, hyvä Tuntematon, vakinikin käyttöä, etenkin silloin kun lähtee vihjailemaan nimellään vakituisesti kirjoittavan väitteiden paikkansapitämättömyydestä.

    että pitäisi lähteä kahlaamaan muut palstat ja nimimerkit läpi, jos haluaa kirjoittaa yhdelle nimenomaiselle palstalle - esim. Islam-palstalle.

    Onko selattava läpi esim. Autot ja liikenne, Julkkikset, 17 Uskontopalstaa jne.

    Vai?

    Äänestä

  • Yakup kirjoitti:

    Espanjan Islam Seurakunta ei tue imami!

    Eli, Islamin puoella, asi on selva!

    (http://www.hurriyetim.com.tr/haber/0,,sid~1@w~1@nvid~262768,00.asp )

    "Kemal Mustafa'nin kitabinin yayinlanmasindan sonra feminist dernekler imami ‘‘istenmeyen adam’’ ilan etmisti. Ispanya Islam Komisyonu'nun da feministlere destek vermesi üzerine harekete geçen adli makamlar, imam hakkinda dava açilmasini kararlastirdilar. "

    >Espanjan Islam Seurakunta ei tue imami!
    >Eli, Islamin puoella, asi on selva!

    Jaa mutta - miten he (Esp. Islam-seurakunta) voivat sanoutua irti ko. imaamin kirjoituksista, koska vaimon kurituskäskyhän seisoo ihan selvin sanoin jo KORAANISSA (joten ainoastaan lisäohjeet siitä olivat Mostafan omaa tulkintaa...tai lähinnä kai hadithien tulkintaa)?(!)

    Äänestä

  • Yakup kirjoitti:

    Imami ei löytyy Koraanissa.

    Naisten oikeus on Koraanissa.

    Ihmiset sanovat että 'olen imami tai muut', Koraani kieltaa sen.

    Koraanissa ensimainin käsky on 'lue'!
    Lue Koraani ja kysy!

    Espanjalainen imami, tai muut ei ole tarkea minulle ja muslimille..

    Muslimilla on Koraani.

    Eilisestä sanomalehdestä:

    "Ranskan hallitus on pyytänyt maan uutta kansallista muslimineuvostoa CFCM:ää taistelemaan fundamentalistista islamilaisuutta vastaan.
    (CFCM edustaa Ranskassa 5 miljoonaa muslimia.)
    Neuvoston ensimmäinen tehtävä tulee olemaan Imaamien
    k o u l u t t a m i n e n.
    Sisäministeri Sarkozyn mukaan vajaa puolet imaameista on maassa i l m a n Asumislupaa, ja monet ovat alipalkattuja, eivätkä puhu ranskaa."

    Äänestä

  • Ranya* kirjoitti:

    >Espanjan Islam Seurakunta ei tue imami!
    >Eli, Islamin puoella, asi on selva!

    Jaa mutta - miten he (Esp. Islam-seurakunta) voivat sanoutua irti ko. imaamin kirjoituksista, koska vaimon kurituskäskyhän seisoo ihan selvin sanoin jo KORAANISSA (joten ainoastaan lisäohjeet siitä olivat Mostafan omaa tulkintaa...tai lähinnä kai hadithien tulkintaa)?(!)

    Hadith ei ole Jumalan käskyä!

    Jos vaimo halua toisen meihen kanssa seksualinen jotain ja mies ymmärtänyt sen, mitä täytyy tehdaa?
    Ensiksi 'Varoitat'. Jos ei toimii
    sen jälkeen toinen yritys :eri sänkyllä nukut,
    jos sekin ei toimii ja perhe menee rikki..
    Kolmas ?

    Äänestä

Minä en pärjää noiden tyttöjen kanssa kun ne kiusaa mua.

Äitiiiiiiii!!!

Auta.

Toivoo

Repe-poikasi

Äänestä
  • taas!
    vosuvosuvosu!!!
    --- eiköhän oteta sil-
    le-----------------

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


RIGHTS kirjoitti:

WOMEN RIGHT IN ISLAM...(feminists in SPAIN)


http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/849029.stm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu