Pari vuotta takaperin rakentelin autotallia ,anturan alle oli piirrustuksissa merkitty kapillaarikatkosora.Kirvesmies sanoi ettei sitä tartte tilata joten panimme sinne hienoa hiekkaa mitä mulla siinä oli kasa.Perustuksia kaivaessa paljastui että koko tontti oli aika hienoa hiekkaa,joten salaojakaivojen tarkastuskaivot jätettiin pois,mutta kierreputket pistettiin kuitenkin ympärille.Olen kärräillyt tässä soramursketta pois autotallin sisältä saadakseni sinne oikean lattian valukorkeuden ja styroxten alle jäisi tuollainen moreeni kautta hiekka tyyppinen maa.Tässäkin kirjan mukaan varmaan täytyisi pistää kapillaarikatkosora,omasta mielestäni tuolla 100mm styrox ja 80mm valun alla menisi kovastikin tuollainen moreeni kautta hiekka maaseos.Vai mitä mieltä olette?
kapillaarikatkosora tässä
tapauksessako turha
94005
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
hänen kompetenssiaan arvioida suunnitelmia? Valitettavasti kaveri, joka viimeiseksi ryssii asiat työmaalla, on juuri besserwisser-timpuri tai -muurari. Toki muistakin ammattiryhmistä löytyy näitä "taivaanlahjoja", tosin vähemmässä määrin.
Hieno hiekka nostaa kapillaarisesti kosteutta parhaimmillaan (pahimmillaan) usean metrin syvyydestä, moreeni vielä syvemmältä. Sanoisin, että maarakennus on väärä paikka säästää eikä suunnittelija ole luultavasti ilkeyksissään esittänyt kapillaarikatkoa suunnitelmissaan. Jokainen rakentaja toki taaplaa tavallaan...
Nyt voivat "ammattilaiset" sitten aloittaa naljailun.
Näinhän se menee.
Suunnitelmat teetetään asiantuntijalla ja työmaalla joku luojanluoma päättää tehdä
juuri niin kuin edellisellä työmaalla, ja sitä edellisellä, ja sitä edellisellä.
Eli siis maailman tapista asti aina vaan samat virheet.
Huh, onneksi en tee vastaavan hommia.
Näistä joutuisi vielä maksamaan 10 vuoden vastuulla seuraavalle omistajalle...
laiteta salaojasoraa/sepeliä,vaan mursketta/soraa.Lattian alle salaojakerros.
esimerkki siitä ei näitä palstoja ei tule lukea kuin piru raamattua, anturan alla tietenkin pitää olla kapillaarikatko, saa sen laittaa viel ä lattiankin alle jos haluaa
tai naapureilta. Valitse sitten mieleisesi ohje.
tietää maarakennuksesta juuri mitään.
Harva tietää, mutta moni on tietävinään. Ja mikä pahinta, jakaa vääriä tietoja rakentajille, joilla ei ole mitään käsitystä laadukkaasta ja oikeaoppisesta rakentamisesta.
tilallahan voi käyttää suulakepuristettua finnfoamia, tai solideal (vai miten se kirjoitetaankaan). Ne ei ime vettä kapillaarisesti, ja muodostavat sen tarpeellisen kapillaarikatkon. Tulevat joskus huomattavasti halvemmiksi kuin kapillaarikatko sora, jos joutuisi kuskaamaan soran kaukaa. Lisäksi saa samaan hintaan lämpöeristystäkin !!!
Kertokaapa "viisaat" yksikin kohde, missä kyseinen salakavala kapillaari on aiheuttanut vastaavassa kohteessa ongelmia.
Siis missä kosteus on noussut kolkuttelemaan lattiaa korjaamista kaipaavilla seurauksilla.
Talonpoikaisjärki on katoavaa pääomaa rakennustyömailla.
Suurin merkitsevä vaikuttava tekijä rakennustekniikassa tuntuu olevan konsulttien lanseeraama pelko.