Kyllä vl-lahko on muuttunut 60-70 luvun "kulta-ajoista". Johtokunnan kiellot ja käskyt (jos olet vl, lue kehotukset) eivät enää tehoa. Siioni on tottelematon.
Valkealan suviseuroissa SRK:n uusi puheenjohtaja Voittonen pyysi/kehotti vanhoillislestadiolaisia esiintymään keskustelupalstoilla omalla nimellään, ei nimettömänä tai nimimerkin suojissa.
Silti täällä ei esiinny omalla nimellään kovin moni. Nyt yhtäkkiä en hoksaa kuin Leena Huovisen, joka kuitenkaan ei ole vl.
Enkä usko, että lestat ovat lopettaneet tänne kirjoittelemisen. Ämmät ja kummppanit ainakin vielä latelevat henkevyyksiään nimimerkin suojista.
En usko myöskään sitä, että veeällät eivät tiedä Voittosen sanoneen näin, sillä sen verran julkisuutta se sai. Pj siis antoi kehotuksensa haastattelussa, jossa puhuttiin kohusta, joka on hoitokokouksista täällä netissä noussut.
Valkealan suviseuroissa SRK:n uusi puheenjohtaja Voittonen pyysi/kehotti vanhoillislestadiolaisia esiintymään keskustelupalstoilla omalla nimellään, ei nimettömänä tai nimimerkin suojissa.
Silti täällä ei esiinny omalla nimellään kovin moni. Nyt yhtäkkiä en hoksaa kuin Leena Huovisen, joka kuitenkaan ei ole vl.
Enkä usko, että lestat ovat lopettaneet tänne kirjoittelemisen. Ämmät ja kummppanit ainakin vielä latelevat henkevyyksiään nimimerkin suojista.
En usko myöskään sitä, että veeällät eivät tiedä Voittosen sanoneen näin, sillä sen verran julkisuutta se sai. Pj siis antoi kehotuksensa haastattelussa, jossa puhuttiin kohusta, joka on hoitokokouksista täällä netissä noussut.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ehkä Voittonen haluaa, että kritiikki tulee omalla nimellä avoimesti, jotta vl:t saavat sitten puskasta laukoen haukkua heitä ja juoruilla vielä turuilla ja toreilla, että se sanoi sitä ja tätä.
vasta kun luin täältä oivalsin ettei nimettömyys suinkaan tarkoitaanut ehkä niitä jotka hoidetiin ulos ja jotka haluavat keskustella vaan ehkä sinua ja minua ja joitain muita? Niitä jotka ovat sisällä mutta jotka eivät varauksetta alekijoita heidän ajatuksiaan? Oliko huoli aitoa ja vilpitöntä? Ehkä minun pitäisi yritää uskoa niin?
Oletkos sinä keskustllut avoimesti ja omalla nimelläsi mieltäsi vaivaamista kysymyksitä kotisiionissa? (ÄLÄ vastaa, oikeastaan tämä oli vain vitsi/toteamus)
omalla RY:llänne vaikka hoitokokousvuosista tai jostain muusta ns. vaikeasta asiasta. Minä yritin, mutta aika pian olinkin entinen RY:läinen, kylläkin omasta tahdostani. En voinut enää sulattaa sitä yksimielisyys hymistelyä.
Lestat eivät kehtaa tunnustaa olevansa lestoja edes omalla työpaikallaan, saati koulussa. Kuinka he sen uskaltaisivat tehdä internetissä.
Häpeävät omaa uskoaan, mokomat tekopyhät. Joskus kuulee niiden mutisevan puhelimeen jmlntre (jumalanterve) tai ommullarahaa (jumalanrauhaa). Kyllä on ihmeellistä salailua.
täällä seassa. Ehkä vl-arvostelijoilta pyydettiin omalla nimellä arvostelemista.
"Ehkä vl-arvostelijoilta pyydettiin omalla nimellä arvostelemista."
Eli he jotka kritisoivat vl-oppia, niin heidän pitäisi olla vl-johtajien mielestä avoimia ja rehellisiä. Mutta neuvot ei sitten koske heitä jotka hyväksyt vl-opin sellaisenaan, ja pitävät sitä täysin oikeana. Heiltä ei vaadita avoimuutta ja rehellisyysttä, ja saavat huudella nimimerkkien kera nimettömänä vaikka mitä.
sinä ja minä kirjoitamme nimimerkillä. Emmekä hälua valehdella, emmekä puhua mitä sattuu, ja kirjoittelemmwhan aina tällä samalla nickillä, joten meille voi vastata., tai kysyä, tai syytellä, ihan kohti.
Mieltä, että keskustelupalstoilla nimimerkin käytössä ei ole mitään väärää, meillä jokaisella on siihen omat syymme. Itse voisin ihan hyvin kirjoittaa omalla nimelläni, ei minulla ole mitään pelättävää.
Ajattelen kuitenkin tuttavia/sukulaisia, ja en halua, että joku menee heille sitten ilkkumaan "että ne teidänkin sukulaiset ajttelevat vl-opista siten, ja siten", kun asioilla on tapana muuttua juoruiksi joissa asiat vielä vääristellään. Niistä voi puhua rehellisesti muutenkin kasvotusten, eikä juorujen perusteella. Ja vaikka täällä kuin kritisoi vain vl-oppeja, niin ihan liian moni vl mieltää sen koskemaan ihmistä, ja katsoo sen koskevan heidän henkilökohtaista uskoa, vaikka niin ei oikeasti ole.
Tiedän, että sinäkin olet sitä mieltä, että pyrkisimme aina käyttämään samaa nimimerkkiä, vaikka se ei aina olekkaan se helpoin tie keskustella. Mutta niin opimme "tuntemaan" keskustelukaverit. Mehän sitäpaitsi olemme ihan samanlaisia ihmisiä täällä kuin muuallakin, ja uskovainen ihminen on jokapaikassa uskovainen, niin myös tällä palstallakin, ei sitä paikkaa voi valita missä on uskovainen ja missä ei, uskonhedelmät näkyvät myös näissä keskuteluissa, ihan samoin kuin elämässäkin.
kehotti uskovaisia esiintymään netissäkin omalla nimellä?
"Ajattelen kuitenkin tuttavia/sukulaisia, ja en halua, että joku menee heille sitten ilkkumaan "että ne teidänkin sukulaiset ajttelevat vl-opista siten, ja siten", kun asioilla on tapana muuttua juoruiksi joissa asiat vielä vääristellään"
Tämä on varmasti monen syy käytää nimimerkkiä.
"Tiedän, että sinäkin olet sitä mieltä, että pyrkisimme aina käyttämään samaa nimimerkkiä, vaikka se ei aina olekkaan se helpoin tie keskustella."
Helpoin tie se ei ole mutta kuitenkin tässä tilanteessa suositeltavin.