Hommaamassa uutta digikameraa ja noiden kahden välillä olen:
01. Canon IXUS 900Ti
02. Canon Digital Ixus 950 IS
Kumpi olisi parempi vaihtoehto mielestänne? Hintaluokka suht sama.
01. Canon IXUS 900Ti
02. Canon Digital Ixus 950 IS
Kumpi olisi parempi vaihtoehto mielestänne? Hintaluokka suht sama.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Eikös kannata ottaa tuo halvempi, jos et itse eroa huomaa laitteiden välillä?
Kyllä niiden välillä eroa on esim mpx määrässä.. mutta kokemuksia mielipiteitä lisää..?
ja miten niin muka huonoja vaihtoehtoja.. sellainen 400e kamera paras mahdollinen on siis mikä?
Kyllä tuossa hintaluokassa löytyy kunnollisella optiikalla varustettuja vaihtoehtoja. Esim. Panasonicin legendaarisen DMC-FZ7:n seuraaja DMC-FZ8. Älä tilaa ulkomailta, koska muuten jäät ilman suomenkielistä käyttöohjetta.
Kaveri kysyy pientä ultra kompaktia ja sinä sitten tarjoat heti isoa super zoomia. Jos nyt katotaan sitten oikeasti ne hyvät kamerat tuolta niin tässä:
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_a640,canon_g7,fuji_finepixf31fd,nikon_cpp5000,panasonic_dmclx2,ricoh_gx100&show=all
Veikkaan vaan, että A) ovat liian hankalia käyttää ja B) hieman liian kookkaita ja osa liian kalliita. Mutta jos on hakusessa kunnon kamera hyvillä säädöillä, hyvä kuvanlaatu, linssi jne. niin Ricoh GX100 on kyllä pirun hyvä pokkari. Kuvassa olevan "tötterön", EVF voi ostaa erikseen. Jos haluaa pientä ja hyvää niin Fuji F31fd, mutta en näe järkea maksaa 400€ tuon kokoluokan/tason kameroista.
But you just can't take away from Fuji the fact that - at this moment in time - this unassuming little 6MP camera still sets the benchmark for image quality in the entire compact sector. It's also a surprisingly reliable 'point and shoot' model with excellent color and accurate focus/metering in most circumstances.
Sehän siinä juuri onkin... pitäisi olla pienikokoinen että mahtuu taskuun, mutta samalla laadukas..
Oisiko vielä lisää vaihtoehtoja..?
Tuo Ricoh kyllä alkoi kiinnostamaan kieltämättä...
Jos olet valmis opettelemaan kameran käyttöä niin parhaat pienimmät kamerat ovat Canon G7 ja Ricoh GX100 Panasonic LX2 tietyin varauksin. Lue arvostelut dpreview:ltä, Ricohin arvostelu pitäisi tulla tämän kuun puolella vielä. Jos taas haluat hieman helmpomman kameran niin Fuji F31fd on tällä hetkellä kuvanlaadultansa siellä paras. Mahtuu aina mukaan, ISO800 on vielä todella käyttökelpoista ja tarkkuus on parempi kuin yhdessäkään 8 megan kamerassa(pois lukien FZ30).
http://mygx100.blogspot.com/
http://www.canon.fi/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/IXUS/Digital_IXUS_850_IS/index.asp
Kyllä nuo Canonin laajakulmat on aika moista suttua. UA-linssi on myös roskaa verrattuna vaikka Panasonicin vastaaviin, jotka ovat myös halvempia. Joten, jos laajakulmaa lähdet katsomaan, niin mielummin Panasonic, etenkään jos hämärässä ei tule paljon kuvattua. Tuossa Ixus 800 ja Ixus 950 on tarkempi linssi, kuin suttu kulma 850. Hyvä tsäkällä tulee vielä helmi versio, jossa kulmista ei saa mitään selvää. Joten, jos jostain löydät halvan Ixus 800 IS niin osta se, kuvanlaadultansa todella hyvä.
Ixus 850:
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_sd800-review/IMG_0008.JPG
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/sd800/samples/img_0170.jpg
Ixus 800:
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_sd700-review/IMG_0019.JPG
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/sd700/samples/IMG_0070.JPG
Mitkä mallit sitten olis panasonicilta vastaavia, parempia?