Käytiin tänään kattomassa v:52 rakennettua rintamamiestaloa. Kävimme talon kellarissa ja siellä oli vesi lammikko/Hiekkainen maa oli kosteaa. Nykyinen omistaja oli meinannut rakentaa saunan alakertaan, mutta oli jättänyt homman kesken kun oli tullut peruskallio vastaan. salaojitus ja sadevesi järjestelmä on tehty vuosituhannen vaihteessa..
Joten korjautuuko toi veden tuleminen kellariin sillä että kellarin lattian täyttäisi sepelillä ja soralla. Vai säilyykö ongelma edelleen!? Vai olisiko muita hyviä vinkkejä? Talo oli kyllä muuten hyvä!
Kellari on tuulettuva eli kissanreijät löytyy!!!
Joten korjautuuko toi veden tuleminen kellariin sillä että kellarin lattian täyttäisi sepelillä ja soralla. Vai säilyykö ongelma edelleen!? Vai olisiko muita hyviä vinkkejä? Talo oli kyllä muuten hyvä!
Kellari on tuulettuva eli kissanreijät löytyy!!!
Vastaukset 18
Vanhimmat
salaojia kaivaa eli vesiongelma säilyy ja pysyy.
Jos torppaan on tehty salaojitukset ja sadevesi järjestelmä OIKEIN niin ei talon alla voi olla vettä.Varsinkaan jos on kunnolla tuulettuva rossipohja.
Siis salaojotuksia ei ilmeisesti ole voitu tehdä kunnolla jos peruskallio on tullut vastaan.
Tai tietysti pohjavesi voi nousta mutta se on hyvin epätodennäköistä.
Torppa ympäriltä auki kunnolla kaivetaan räjäytetään että päästään anturapinnan alle ja sinne tehdään salaojitus kaikien sääntöjen mukaan.
Talon alla oleva vesi poistuu pohjan muotoilulla ulospäinviettäväksi siis salaojiin päin.
Olen tehnyt vastaavan urakan ja ei käykateeksi.Oli meinaan aivan kamala homma.
jos vettä on kellarissa ja hiekkainen maa on kosteaa. Unohda koko kohde jos et halua seikkailuun joka vie rahat, terveyden ja parisuhteen.
Ei se vesi kyllä tietystikkään mihinkään lähde, kun se on kallion päällä... Kitos vaan vikistä...
.Rintamamiestalon kellarissa vettä!?
Voi helvetti, mikäköhän neropatti mahtaa siellä kysellä.
-Talo oli kyllä muuten hyvä
Ne on ihan pommeja noi rintikset. Purut on painuneet seinissä. Lattiapurut saanet TAKUULLA maakosteutta vaikka siellä olisi norsun mentävät tuuletusaukot.
-Joten korjautuuko toi veden tuleminen kellariin sillä että kellarin lattian täyttäisi sepelillä ja soralla.
EI KORJAANNU
-Vai olisiko muita hyviä vinkkejä?
On, pysy kaukana.
Niin eikä se vesi lähde sieltä mihinkään jos siellä on alla kallio. Sehän on kuin se talo olisi uima-altaan päällä!
...ei kai tää ollu provo kysymys?
Kyl toi kieltämättä itseäniki hieman arvelutti.. Voi olla siis järkevintä unohtaa koko talo...
idioottivastaus
Aina niissä rintsuissa on kostea maaperä ja eipä se nyt ihan niin kuoleman vakavaa ole vaikka mitä hyvänsä tuossa jotkin on vakuutelleet. Pitää vaan muistaa jotta nykyrakentamisessa tuohon maapohjakosteuteen kiinnitetään suuremmat vaatimukset. Ennen oli vähän eri tavalla.
Tuo kosteus juuri on yksi niitä suurimpia syitä miksi rintsuissa järkevintä ois jättää se alakerta alkuperäiseen tilaan. Ja niin se on tarkoitettukin. Jos sinne lämmintä tilaa tehdään niin muutostyöt on kalliita.
Sepeli tai soratäytöt ei vettä pohjasta poista eikä myöskään vesieristykset. Maapohjaa pitäisi kuivattaa eli ne salaojat. Kova työ mutta mielestäni tarpeetonta jos siis sinne ei ole pakko tehdä lämmintä alakertaa.
Ilmeisesti salaojia ei ole tehty oikein tai sitten ne on tukossa.
Joo tossa asiaa tarkemmin tutkittua havaittiin, et sala ojat on korkeammalla kun kellarin maapohjainen lattia, salaojat tehty v:2000!! Ei varmaan muu auta kun kuin kuivattaa kellari ja nostaa takaisin alkuperäiseen korkeuteen!! Eli kellarista ei tule lämmintä tilaa.. Täytyy vielä käydä tutkimassa talo uudestaan ennenkun jätetään tarjous... jos jätetään!!
Minkälaiset oli myyjän suunnitelmat. Ilmeisesti kehnot, jos vettä oli kellarissa. Jos ostat, niin osta halvalla. Tarvitset rutkasti rahaa kuivatustöihin.
Välittäjä hoitaa kauppja joten en ole myyjää vielä nähnyt.. Mut ei se niin paha ole se kellari.. loppujenlopuks...
Vettä tuolla meitin rintsikan kellarissa on keväisin, kesä kuivaa ;) vaan eipä tuo ole meitä tappanut kun emmä kellariin ole mitään asuintiloja rakentaneet emmekä aio rakentaa.
Eikö salaojia ole, kun vettä tulee kellariin. Vai ovatko tukossa. Jos salaojat on, niin ei niiden huuhtelu niin hankalaa ja kallista ole, etteikö kannattaisi tehdä. Kuiva kellari on märkää mielyttävämpi.
Eikö salaojia ole, kun vettä tulee kellariin. Vai ovatko tukossa. Jos salaojat on, niin ei niiden huuhtelu niin hankalaa ja kallista ole, etteikö kannattaisi tehdä. Kuiva kellari on märkää mielyttävämpi.
Ei me sitä talo ostettu, olis olut vähän liikkaa projektia.. Salaojat on mut ne on ylempänä kun kellarin kaivuu.. Ja vesi ilmeisesti tulee kallion halkeemasta. Että näin..
Ennen talot sentään rakennettiin pääasiassa kuiville paikoille maaston mukaan. Nykyään tehdään vaikka mihin ja perustusratkaisut sen mukaiset. On se tonttimaa vaan niin kallista...
Itse kaivoin oman talon ympäri auki ja uusin salaojat. Ei kyllä kauhean kosteaa ollut, mutta varmaan päälle se on kai hyvä pelata. Rahaa meni kaivurille 2000e (-miinus kotitalousvähennys 60%), salaoja- ja sadevesi putket,styroksit ja patolevyt 2500e, sepelit+kankaat 1000e(vanha soramaa osaksi takaisin) ja lisäksi nurmikot uusiksi melkein koko pihalta. Eli ainakin viis tonnia menee jos itse teet.
Onnea vaan oman projektin etsintään.
Mummolan rintamamiestalon kellarissa on ollut ajoittain vettä kesäisin yli 50 vuotta. Ei ole aiheuttanut pienintäkään ongelmaa koko aikana.
talon alla seisova vesi jäätyy ja vaurioittaa talon perustuksia.enemmän tai vähemmän.
toisaalta, asutaanhan sitä veneissäkin... :-D