Minkälainen ominaisuuksiltaan / merkkinen kannettava olis hyvä meikäläiselle? Tarttisin sen kotona surffailuun, ei kuitenkaan pelaamiseen, reissussa digikuvien ja pienten videopätkien tallentamiseen, dvd:ltä leffojen katteluun. Rahaa olis max 1000e tähän sijoittaa. En tiedä tietokoneista juurikaan mitään, joten suosituksilla mentäis :)
Kannettava hakusessa
PiirilevyPirkko
16955
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Hintaluokat ja "valikoimat" löydät täältä
http://www.kannettavat.fi/
Kun olet 3-5 ehdokasta löytänyt ja tuo kandidaatit tänne "alas ammuttavaiksi" ;))
Tässä kuitenkin muutamia suuntaviivoja
Kannettava hankinnasta:
Asia johon sitten kannattaa panostaa on KESKUSMUISTIN MÄÄRÄ, 512MB on huono, nyt ja tulevaisuudessa, 1024 parempi nyt, mutta tulevaisuudessa tulet tilanteeseen että 1024MB ei välttämättä riitä... joten jos ostat halpiskannettavan, hanki se minimillään 1024MB muistilla, ja kysy mitä maksaisi sen nostaminen 2048MB:hen, jos sama kannettava maksaa vain 100e enemmän 2048MB muistilla, suosittelen lämpimästi sitä.
Toinen seikka mikä vaikuttaa on kiintolevyn koko, 40GB pieni, 60GB pieni, 80GB tai isompi alkaa olla sopiva hinta / koko suhteeltaan. Isompi on "parempi".
Sain kuulla että elektroniikka laitteissa olisi 2v takuu vaikka myyjät puhuvat 1v takuusta.
Koneen yhteydessä kannattaa miettiä sitä myös, että mitä jos se kone hajoaa ja kaikki "tarvittavat tieto" on siellä, siihen auttaa joko iso muistitikku tai sitten ulkoinen kiintolevy jonne voi tallentaa varmuuskopion koneen tärkeistä tiedoista. 2GB muistikku maksaa 20-30e ja ulkoinen kiintolevy 100e paikkeilla (riippuu levyn koosta).
Käyttiksenä XP, riittää vielä useamman vuoden, Vistaa en vielä suosittele.
MacBook on kuin luotu mainitsemiisi tarkoituksiin.
http://www.apple.com/fi/macbook/macbook.html
Viruksista ja muista haittaohjelmista ei tarvitse surffatessa murehtia.
Valokuvien ja videoiden (ja musiikin, ja web-sivujen) käsittelyyn tulee mukana ohjelmisto.
http://www.apple.com/fi/ilife/
DVD-levyjen katselua helpottaa koneen mukana tuleva kaukosäädin (toimii myös muiden ohjelmien kanssa)
http://www.apple.com/fi/macbook/frontrow.html
Maccien kanssa ei pahemmin tarttekkaan tietää tietokoneista mitään.
"Maccien kanssa ei pahemmin tarttekkaan tietää tietokoneista mitään."
Siltä se todellakin vaikuttaa kun lukee teidän fanaattisten macistien viestejä, ettehän te todellakaan TIETOKONEISTA mitään ymmärrä. Ymmärrätte vaan statuslelunne päälle. :D
Mac=Lelux! :D
Mac on varmasti hoitaa tehtävänsa siinä missä PC:kin, tosin macin hinta hieman ylittää kysyjän budjetin ja toiseksi joku voi pitää mäkin 13,3" näyttöä pienenä...
Tosin Macin hintaa ja näyttöä kompensoi toi ohjelmisto joka on mukana (videoeditointi jne) jotka yleensä PCn puolelta puuttuu (joutuu ostamaan erikseen). Tosin PC joustaa sitten taasen hinnassa.
Mutta jos haluat käyttää konetta ja ongelma tilanteissa kysyä neuvoa niin, PC puolella löydät tuttuja helpommin kuin mac puolella (jos et satu olemaan lehtipainossa töissä :) silloin löytyy mac apua helpommin)
Uskon että Pirkko varmasti haluaisi kokeilla molempia ennen päätöksentekoa...
Epäilemättä Pirkko pärjäisi Macbookilla parhaiten. Vistat on aika hitaita vielä, tiedä mikä siinä meni niin pahasti pieleen että joka toinen ostaja valittaa ja loput selittelee itselleen että ihan hyvä tää kai on kun kerta mikkisofta niin väittää...
Epäilen aika suuresti. Siinä ajassa missä MS on kehittänyt XP:n ja Vistan, Apple puskenut linjalta 5 käyttistä. Erona se että uudempi käyttis on pyöriny vanhassa raudassa vanhempaa käyttistä nopeemmin.
pohjautuen FreeBSD:hen joten ei kannattais kauheesti hehkuttaa kehitystyöstä! FreeBSD:tä ja muita BSD-unix variantteja saa netistä ilmaiseksi ja sitähän Apple on tietysti käyttänyt hyväkseen, laittanut oman taginsa (nimen) päälle ja vähän muutellut ulkonäköä! Ei siinä paljoa ole Applen omaa. Tai tietysti se että on rajoitettu tiettyjä ominaisuuksia.
Sama periaatteessa raudassa, sekin on pohjautuvana pc-rautaan mutta siihen on tehty tiettyjä muutoksia (lue=RAJOITUKSIA).
Elikkä kunhan saadaan tietoisuuteen tämä erinomaisuuden harhaan perustuva status, niin luulenpa että lopulta ihmiset sanovat että "jaha, Mac, EVVK. Samaa kuin muutkin koneet mutta kalliimmalla hintalapulla".
Äskeisen viestin asiasisältö hipoo hölmöyden Suomenennätystä. Kovasti meuhkataan asiasta josta ei loppuviimeksi tiedetä yhtään mitään.
OS X on paras, hienostunein ja käyttäjäystävällisin käyttiskokonaisuus melko isolla käytännön erolla muihin. Ja siihen piste.
Vai että Apple on vaan vähän muutellut ulkonäköä. Mee kotiis hieroon distrojasi.:D
on minun mielestäni ainoa suositeltava koska se on ainoa missä on kunnollinen ja nopea käyttis. Ei tarvi ihmetellä ajuri rumbaa jos ostaa vistakoneen ja haluaa laittaa nopean käyttiksen (vista on *RAIVOSTUTTAVAN HIDAS*). Macbookki on ainoa loppuunasti funtsittu kone tonnilla tai lähimpänä sellasta. Panen itse tilaukseen heti lomien jälkeen.:=)
"on minun mielestäni ainoa suositeltava koska se on ainoa missä on kunnollinen ja nopea käyttis. "
Siis kuka on niin idiootti että ostaa koneen KÄYTTÖJÄRJESTELMÄN VUOKSI? Tai joku fanaatikko voi ostaa, mutta fiksut ihmiset ostaa koneen KONEEN VUOKSI eikä käyttiksen. KÄYTTIKSENHÄN VOI VAIHTAA koneeseen! Ja Mac on koneena ihan täys paska. Mac OS X:n toimivuuden saa muillakin käyttiksillä, tosin itse en halua mitään mikä muistuttaa Mac OS X:ää, siitä kiitos niille muutamille ylifanaattisille Mac-mainosmiehille näillä palstoilla!
Linuxilla ja XP:llä pärjää piiiiiiiiiiitkälle tulevaisuuteen!
on sun ongelmat. Puhtaasti henkilökohtaista tilitystä, joka ei kiinnosta ketään.
koska viitsit koko viestiini vastata! Vai ottiko Mac-petteriä nekkuun kun joku arvostelee teidän "pyhää lehmäänne"?
>Ja Mac on koneena ihan täys paska
Siksihän se voitti ylivoimaisesti Mikrobitin läppäritestinkin. Muut oli kai vielä paljon paskempia?
Fiksut ihmiset ei osta mitään turhaa, käyttiksen voi vaihtaa jos käy niin kivasti että kaikki ajurit löytyy, mutta vain tyhmä maksaa Vistasta jota ei sitten (voi) käyt(tä)ä. Kannattaa ostaa parasta, niin ei tarvitse vaihtaa. Käyttiksen vaihto on ylivoimainen suoritus yli 90 prosentille ostajia...
Sulla taitaa tosiaan olla jotain ongelmia. Nimimerkkejä sentään tuntuu riittävän toinen toistaan hienompia, kuten sivistyneeseen keskusteluun vissiin kuuluukin.
">Ja Mac on koneena ihan täys paska
Siksihän se voitti ylivoimaisesti Mikrobitin läppäritestinkin. Muut oli kai vielä paljon paskempia? "
Kas kummaa. Nyt kun Macci voitti Mikropiltin testin niin yllättäen Mikropilttiin luotetaan, entäs jos tavis-pc olisikin vetänyt pidemmän korren? Mikropilttiä haukuttaisiin silloin asiantuntemattomaksi! Se on kuule raha joka puhuu, myös noissa testeissäkin!
"Fiksut ihmiset ei osta mitään turhaa,"
Eihän Mac-käyttäjä (joka luulee olevansa jumala ja euroopan omistaja) voi tunnustaa olevansa muuta kuin fiksu?
" käyttiksen voi vaihtaa jos käy niin kivasti että kaikki ajurit löytyy, mutta vain tyhmä maksaa Vistasta jota ei sitten (voi) käyt(tä)ä. Kannattaa ostaa parasta, niin ei tarvitse vaihtaa. "
Vain tyhmä maksaa lähes samasta raudasta (tai oikeamminhan Macin (paska)rauta on rajoittuneempaa kuin normi-PC:n) kaksinverroin enemmän kuin mitä tavis-pc:stä vaikka sen mukana tulisikin käyttökelvoton Vista! XP:nkin voi hyvässä lykyssä saada johonkin koneeseen vielä tänä vuonna, XP:llä sentään edes tekee jotain kun taas Vistalla ei.
"Käyttiksen vaihto on ylivoimainen suoritus yli 90 prosentille ostajia... "
Ehkä siksi olisi fiksumpaa että myyjät hieman kertoisivat enemmän asiakkailleen vaihtoehtoisista PC-käyttiksistä! Koska niitä todella on.
"Sulla taitaa tosiaan olla jotain ongelmia. "
Ongelmia tuntuu ITSELLÄSI olevan! Kts. alapuolella oleva kommenttisi, ja myös yläpuolella olevat.
"Nimimerkkejä sentään tuntuu riittävän toinen toistaan hienompia, kuten sivistyneeseen keskusteluun vissiin kuuluukin."
Ahah, silloin kun loppuu kunnolliset argumentit, tartutaan täysin epäolennaiseen, tässä tapauksessa toisten nikkeihin! Koskas minä olen riepotellut sinua sun nikistäsi?? Joten jos sulla ei ole tähdellisempää sanottavaa niin pidäpä suusi kiinni ja ENNENKAIKKEA MEIDÄN KAIKKIEN HERMOJEN SÄÄSTÄMISEKSI PIDÄ HERRANTÄHDEN SUUSI KIINNI (tai oikeammin pidä sormesi etäällä näppiksestäsi!). PS. Tuo huutaminen oli ihan tarkoituksellista koska sä tunnut olevan niin jääräpää että saa takomalla takoa järkeä sun päähäsi!
Tunnustakaa vaan, Mac-fanaatikot, ostatte Macin vain statuksen ja kenties sen käyttiksen takia. Ei itse koneen takia! Kone on samaa rautaa mutta fiksattu rajoitetummaksi kuin normi-pc:ssä.
Missä mielessä MacBookin rautaa on rajoitettu? Vielä en ole huomannut rajoittuneisuutta samoista komponenteista kasattuihin PC-koneisiin nähden.
Itse ostin MacBookin sen ominaisuuksien, käyttöjärjestelmän (helppokäyttöisyyden ja virusvapauden), sekä raudan&käyttiksen yhteensovittamisen takia.
vielä lisäksi siksi että voin käyttää mitä käyttistä tahansa OS X:n lisäksi jos tarvetta ilmenee. Wanhanaikaset bios-pc:t kun on hieman rajoittuneita.;=)
[Voi sitä vuodatusta "distroista" kun taas tähänkin perään tulla tupsahtaa illalla.;=)]