Suomi ei ollut demokraattinen maa sanan nykyisessä merkityksessä. Presidentillä oli liian suuri valta. ja presidentti myös käytti paljon valtaansa. hajotti eduskuntia ja järjesti itselleen poikkeuslailla jatkoajan. Tällainen epädemokraattinen kulttuuri levisi muuallekin yhteiskuntaan. Presidentti kun myös sellainen mielipidejohtaja. SRK:n alullepanemat hoitokokoukset olivat mitä ilmeisimmin silloisen poliittisen vallankäyttökulttuurin hedelmiä. SRK ymmärsi olevansa hengellinen esivalta maassamme ja halusi käyttää valtaa. Hoitokokoukset ja telvisiokiellon tiukennukset olivat näkyvimpiä osoituksia SRK:n vallankäytön kasvusta.
Demokraattisessa maassa, jollainen Suomi on nykyään, ei onnistuisi pitää hoitokokouksia.
USA:kaan ei ole demokraattinen maa. Siellä on presidentillä liian suuri valta. Mutta kuitenkin presdentti voi olla virassa enintään kahdeksan vuotta. Suomessa pystyi presidentti olemaan 70-luvulla virassa vaikka loputtomiin. Monet USA:n politiikan aikaansaamat epäkohdat maailmalla johtuvat siitä, että presidentillä on siellä liian suuri valta.
Demokraattisessa maassa, jollainen Suomi on nykyään, ei onnistuisi pitää hoitokokouksia.
USA:kaan ei ole demokraattinen maa. Siellä on presidentillä liian suuri valta. Mutta kuitenkin presdentti voi olla virassa enintään kahdeksan vuotta. Suomessa pystyi presidentti olemaan 70-luvulla virassa vaikka loputtomiin. Monet USA:n politiikan aikaansaamat epäkohdat maailmalla johtuvat siitä, että presidentillä on siellä liian suuri valta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
"Demokraattisessa maassa, jollainen Suomi on nykyään, ei onnistuisi pitää hoitokokouksia."
Mites on tämän Nokian mission laita? Kyselykaavakkeisiinsa pitää kirjoittaa kaiken maailman tietoja, ja jos epäilyttävää ilmenee se on sitten goodbye niistä hommista.