Rakennusintoa riittäisi vielä toisenkin talon rakentamiseen. Tämän talon suunnitteluun olisikin nyt enemmään aikaa ja tietotaitoa. Muutama kysymys kuitenkin askarruttaa:
- Lämmitys ja lämmöneristys. Tässä talossa satsaisin eristyksiin paremmin. Ulkoseiniin ristikoolaus ja villoja seuraavasti: 50 200 50mm tuulensuojaeristyslevy. Muovi varmaankin Kastellin tapaan, 50mm villasta jää muovn sisäpuolelle. Kumpaa suosittelette lasi- tai kivivilla?
Talo tulee olemaan 1,5-kerroksinen, joten yläpohja levyvillasta, jota riittävästi 400-500mm.
Alapohja onteloista tai puurakenteisena rossipohjana, kumpaa suosittelette?
- Lämmitys ja lämmöneristys. Tässä talossa satsaisin eristyksiin paremmin. Ulkoseiniin ristikoolaus ja villoja seuraavasti: 50 200 50mm tuulensuojaeristyslevy. Muovi varmaankin Kastellin tapaan, 50mm villasta jää muovn sisäpuolelle. Kumpaa suosittelette lasi- tai kivivilla?
Talo tulee olemaan 1,5-kerroksinen, joten yläpohja levyvillasta, jota riittävästi 400-500mm.
Alapohja onteloista tai puurakenteisena rossipohjana, kumpaa suosittelette?
Vastaukset 2
Vanhimmat
itse meinaa asentaa.
Puurossit jos haluaa säästää tai vierastaa valuja tai nosturilla ei pääse lähelle.
Jep, kivivillan suuntaan olen valinnassani taipunut.
Nykysessä talossani alapohja on onteloilla ja mietiskelen nyt vaihtoehtona puurakenteista rossipohjaa. Olisihan tuo halvempi ja seuraavaan taloon teen varmaankin ei varaavan lattialämmityksen. Olisi paremmin säädettävissä mukavuuslämpö niinä aikoina, kun talossa todella ollaan sisällä. Jälkikäteenkin huonejärjestysten muuttaminen (viemäröintikin) on helpompaa kuin ontelo valu -systeemissä. Onko tossa puurakenteisessa rossipohjassa jotain todella huonoja puolia? Ja onko jollain kokemuksia Koskisen Atlaspalkista tai vastaavista? Voisi olla välipohjan palkkeinakin aika näppäriä, kun saisi lvis putkia vedettyä ilman alaslaskettua kattoa.