Merkin vaihtaja

Olen ajatellut vaihtaa citymaasturiin. Peugeot on ihan ok. Kia on vaihtoehtona. Kannattaako Kian ostaminen?
223281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Olen aina ihmetellyt miksi citymaastureita ostetaan.

Äänestä
  • Lähinnä vain ajattelin, että maastoauto, Kiana olisi isompi ja turvallisempi kun Peugettimmme.

    Äänestä

  • Viestn aloittaja kirjoitti:

    Lähinnä vain ajattelin, että maastoauto, Kiana olisi isompi ja turvallisempi kun Peugettimmme.

    Kuule ensin pitää opetella ajateleen mitä kirjoittaa, sitten osaa valita auton paremmin,Kia on valintana yhtä epäselvä kun kirjoituksesikin eli sopiva niille jotka ei osaa kirjoittaa eikä lukea.

    Äänestä

  • ajattelemaan kirjoitti:

    Kuule ensin pitää opetella ajateleen mitä kirjoittaa, sitten osaa valita auton paremmin,Kia on valintana yhtä epäselvä kun kirjoituksesikin eli sopiva niille jotka ei osaa kirjoittaa eikä lukea.

    Yritin viestittää, että nimenomaan Kiana eikä Hondana.

    Peugettimme. Kuule huomauttelija varo kun osoitat yhdellä sormella toista, ettei vaan itseäsi osoita neljä sormea, ainakin salaa.

    Olen kuitenkin ymmärtänyt niin, että näillä palstoilla pyritään keskustelemaan autoista eikä niinkään keskitytä kirjoitusvirheisiin. Niitä sattuu yhdelle jos toisellekin.
    Mikäli ei ymmärrä, oikeiasti toisen kirjoitusta niin voi pyytää tarkentamaan ihan ystävällisestikin eikä sormea pystyyn nostamalla pyritä mollaamaan palstalle kirjoittanut auton vaihdosta kiinnostunutta kanssa ihmistä.

    Huom! Asioita voi sanoa niin monella tapaa. Käsittääkseni näilläkään palstoilla ei saa omia agressioita hoitaa toisten kustannuksella.

    Nyrkkeilysäkki on agressioiden hoitoon ihan hyvä väline jos on päässyt mieleen kertymään ylimääräistä sakkaa tai tuntuu siltä, että joku asia laukasee agressiivisen kohtauksen.

    Äänestä

  • Viestin aloittaja kirjoitti:

    Yritin viestittää, että nimenomaan Kiana eikä Hondana.

    Peugettimme. Kuule huomauttelija varo kun osoitat yhdellä sormella toista, ettei vaan itseäsi osoita neljä sormea, ainakin salaa.

    Olen kuitenkin ymmärtänyt niin, että näillä palstoilla pyritään keskustelemaan autoista eikä niinkään keskitytä kirjoitusvirheisiin. Niitä sattuu yhdelle jos toisellekin.
    Mikäli ei ymmärrä, oikeiasti toisen kirjoitusta niin voi pyytää tarkentamaan ihan ystävällisestikin eikä sormea pystyyn nostamalla pyritä mollaamaan palstalle kirjoittanut auton vaihdosta kiinnostunutta kanssa ihmistä.

    Huom! Asioita voi sanoa niin monella tapaa. Käsittääkseni näilläkään palstoilla ei saa omia agressioita hoitaa toisten kustannuksella.

    Nyrkkeilysäkki on agressioiden hoitoon ihan hyvä väline jos on päässyt mieleen kertymään ylimääräistä sakkaa tai tuntuu siltä, että joku asia laukasee agressiivisen kohtauksen.

    Valitettavasti tämä foorumi on aivan turha paikka niille jotka harkitsee auton ostoa. Täältä ei saa oikeaa kuvaa yhtään mistään ja kannattaakin tehdä omat johtopäätökset auto valintojen suhteen. Täällä on liikaa kakaroita puolin ja toisin kertomassa omia näkemyksiään.

    Äänestä

  • Pilot2 kirjoitti:

    Valitettavasti tämä foorumi on aivan turha paikka niille jotka harkitsee auton ostoa. Täältä ei saa oikeaa kuvaa yhtään mistään ja kannattaakin tehdä omat johtopäätökset auto valintojen suhteen. Täällä on liikaa kakaroita puolin ja toisin kertomassa omia näkemyksiään.

    samaa mieltä. Jos täällä kyselee neuvoja tai vinkkejä huomaa, ettei ole mitään muuta kuin paskoja autoja mitä ei kannata ostaa.

    Äänestä

  • olen kirjoitti:

    samaa mieltä. Jos täällä kyselee neuvoja tai vinkkejä huomaa, ettei ole mitään muuta kuin paskoja autoja mitä ei kannata ostaa.

    Kiaa haukkuvien tyyppien takia itse asiassa mulla on pihalla nyt ceed crdi ex. Olihan se pakko testata kun "asiantuntijat" osasivat sen niin hyvin haukkua.

    Oikein hyvä auto suosittelen

    Äänestä

  • Pilot2 kirjoitti:

    Kiaa haukkuvien tyyppien takia itse asiassa mulla on pihalla nyt ceed crdi ex. Olihan se pakko testata kun "asiantuntijat" osasivat sen niin hyvin haukkua.

    Oikein hyvä auto suosittelen

    Kiaa haukkuvien tyyppien takia itse asiassa mulla on pihalla nyt eurooppalainen luotettava laatuauto ja Kia on myyty, eikä enää ikinä tule Kiaa. Olihan se pakko testata kun "asiantuntijat" osasivat sen niin hyvin haukkua, EN SUOSITTELE !!!.

    Nykyinen eurooppalainen autoni oikein hyvä auto suosittelen

    Äänestä

  • Pilot2 kirjoitti:

    Kiaa haukkuvien tyyppien takia itse asiassa mulla on pihalla nyt ceed crdi ex. Olihan se pakko testata kun "asiantuntijat" osasivat sen niin hyvin haukkua.

    Oikein hyvä auto suosittelen

    ajanut jo kyseisellä autolla ja miten on toiminut. Onko kyseinen moottori niin hyvä kun lehdet mainostaa. Onko tarpeeksi puhtia ja vääntöä.
    Olen ajanut Kia ceedin, mutta en ole päässyt koittamaan kyseisellä mootorilla varustettua auto. Auto tuntui laadukaalta ja hyvältä.

    Äänestä

  • Airforce1. kirjoitti:

    Kiaa haukkuvien tyyppien takia itse asiassa mulla on pihalla nyt eurooppalainen luotettava laatuauto ja Kia on myyty, eikä enää ikinä tule Kiaa. Olihan se pakko testata kun "asiantuntijat" osasivat sen niin hyvin haukkua, EN SUOSITTELE !!!.

    Nykyinen eurooppalainen autoni oikein hyvä auto suosittelen

    Onnittelen valinnasta. Kia kuitenkin kiinnostaa kun täällä kirjoittelet.

    Äänestä

  • paljon... kirjoitti:

    ajanut jo kyseisellä autolla ja miten on toiminut. Onko kyseinen moottori niin hyvä kun lehdet mainostaa. Onko tarpeeksi puhtia ja vääntöä.
    Olen ajanut Kia ceedin, mutta en ole päässyt koittamaan kyseisellä mootorilla varustettua auto. Auto tuntui laadukaalta ja hyvältä.

    Vielä paljon ehtinyt sillä ajella, kun sen vast ikään sain alleni. Moottorin puhti riittää komeasti normaaliin ajoon. Jos haluat hiukan tarkempia tietoja eri Kioista niin tsekkaa tämä.

    http://www.khcf.org/index.php?PHPSESSID=c6bc062984c408c45feb6928da326aca&

    Äänestä

  • Pilot2 kirjoitti:

    Vielä paljon ehtinyt sillä ajella, kun sen vast ikään sain alleni. Moottorin puhti riittää komeasti normaaliin ajoon. Jos haluat hiukan tarkempia tietoja eri Kioista niin tsekkaa tämä.

    http://www.khcf.org/index.php?PHPSESSID=c6bc062984c408c45feb6928da326aca&

    Lainaus KHFS:n sivuilta:
    "33tkm No niin nyt se sitte tapahtu. kikalla meni nesteet ja öljyt sekaste. Uus moottori tilaukseen ja toimistus aika 1kk, vitutus on käsin kosketeltavissa!!! "

    On hyvä että rehellisiäkin löytyy jopa noilta ko.sivuilta.

    En hämmästynyt yhtään eikä ko.tapaus ole ainoa, turboja pamahtelee myös säännöllisesti koneen lisäksi.

    Äänestä

  • lainattua. kirjoitti:

    Lainaus KHFS:n sivuilta:
    "33tkm No niin nyt se sitte tapahtu. kikalla meni nesteet ja öljyt sekaste. Uus moottori tilaukseen ja toimistus aika 1kk, vitutus on käsin kosketeltavissa!!! "

    On hyvä että rehellisiäkin löytyy jopa noilta ko.sivuilta.

    En hämmästynyt yhtään eikä ko.tapaus ole ainoa, turboja pamahtelee myös säännöllisesti koneen lisäksi.

    sanottuna hämmästynyt jos sanot, ettei millään merkillä ole pamahtanut joitakin koneita ja vaidelaatikoita noilla kilometreillä. Jollekin käy aina huono tuuri automerkistä riippumatta.

    Äänestä

  • suoraan kirjoitti:

    sanottuna hämmästynyt jos sanot, ettei millään merkillä ole pamahtanut joitakin koneita ja vaidelaatikoita noilla kilometreillä. Jollekin käy aina huono tuuri automerkistä riippumatta.

    Kerroppa millä merkillä on pahmatanu kone n:30 tuhatta ajettuna??!! en minä ainakaan tiedä !

    Äänestä

  • lainattua. kirjoitti:

    Lainaus KHFS:n sivuilta:
    "33tkm No niin nyt se sitte tapahtu. kikalla meni nesteet ja öljyt sekaste. Uus moottori tilaukseen ja toimistus aika 1kk, vitutus on käsin kosketeltavissa!!! "

    On hyvä että rehellisiäkin löytyy jopa noilta ko.sivuilta.

    En hämmästynyt yhtään eikä ko.tapaus ole ainoa, turboja pamahtelee myös säännöllisesti koneen lisäksi.

    "On hyvä että rehellisiäkin löytyy jopa noilta ko.sivuilta."

    Oletko vainoharhainen? Totta kai tuollaisella foorumilla voi olla rehellinen, koska siellä ei ole häiriköitä ja provoilijoita. Vai luuletko, että kyseessä on joku maahantuojan markkinointikanava?

    Äänestä

Mulla ei ole kiaa ollut, eikä tule, mutta voisit sivistää itseäsi ennen ostopäätöstä lukemalla kian cittarille tehdyn 60 tkm käyttötestin TM.sta.

Äänestä
  • missä numerossa testi on? Onko siis tehty Ceedille? Mitä siinä sanottiin?

    Äänestä

  • kysyvä pää kirjoitti:

    missä numerossa testi on? Onko siis tehty Ceedille? Mitä siinä sanottiin?

    Mistä lähtien Ceed on citymaasturi? TM:N kestotestissä oli Kia Sportage, itse en testin luettuani sitä ostanut, ei siinä sitä juurikaan haukuttu mutta rivien välistä pystyi lukemaan paljonki, Sorento ei myöskään pärjännyt Citymaasturitestissä eikä maasturitestissä.

    Äänestä



Kian citymaasturilla tarkoitat varmaan Sportagea. Kaksi- vai nelivetoisena? Bensana vai dieselinä?

Kysymykseesi on vähän vaikea noilla lähtötiedoilla vastata. Citymaasturissa on omat hyvät ja huonot puolensa, huonona puolena lähinnä tavallista henkilöautoa korkeampi polttoaineenkulutus mm. auton korkeudesta johtuen. Mutta luokassaan Sportage on varsin kilpailukykyinen ja houkutteleva vaihtoehto.

Äänestä
  • Okei. Tosi paljon kiitoksia, sain viestisi luettua uusia näkökulmia autonvaihto ajatuksiini.

    Sportage ajattelin Kia-sarjasta.

    En ole autojen asiantuntija pätkääkään siksi kyselen jos tällä palstalla sattuu liikkumaan henkilöitä joilla on käytännön kokemusta Kia maasturista. Kian kyydissä olen ollut. Muuta kosketusta Kia-maasturiin ei ole. Minusta se vaikutti turvalliselta autolta ja hienolta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Peugeotista Kiaan kirjoitti:

Olen ajatellut vaihtaa citymaasturiin. Peugeot on ihan ok. Kia on vaihtoehtona. Kannattaako Kian ostaminen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu