Soitin äsken TV-lupakeskukseen (tai mikä lienee virallinen nimi) ja sanoin irti TV-lupani.
Miten minä todistan mahdollisella tv-lupatarkastajalle, että minulla ei ole enää televisiota eikä digiboksia (siis television aion säilyttää DVD-leffojen ja VHS-leffojen katselua varten)?
Miten minä todistan mahdollisella tv-lupatarkastajalle, että minulla ei ole enää televisiota eikä digiboksia (siis television aion säilyttää DVD-leffojen ja VHS-leffojen katselua varten)?
Vastaukset 22
Vanhimmat
päästät tarkastajan sisään ja annat tutkia paikat...
asutko kerrostalossa? onko teillä taloyhtiön digiboxi?
jos asut ja taloyhtiöllä on oma digiboxi niin tuo seikka että sinulla ei ole digiboxia on sivuseikka >> jos pystyt vastaanottamaan tv lähetyksiä joudut myös tv-maksun maksamaan...
Sanot vain, että sinulla ei ole televisiota tai digiboxia ja toivotat hyvää päivänjatkoa, tämän jälkeen laitat oven kiinni tarkastajan nokan edessä.
Miksi päästää vierasta ihmistä kotiinsa urkkimaan? Toteaa kohteliaasti ettei digiboksia ole ja sillä sipuli. Toivottaa hyvät päivänjatkot ja ovi kiinni.
paritalossa maaseudulla eli antenniverkon alueella. Seinänaapurilla on telkkari, mutta hän on siis eri taloudessa asuva henkilö. Ei kai mitään ongelmaa...?
minä tosin vastasin alkuperäiseen kysymykseen "miten todistan?"
Voit hyvillä mielin hakee vaikk 50" plasmatelkkarin kaupasta, irtisanomisen kunniaksi.
Jos omistaa konee on myös maksettava lupa, vaikei koskaan aukaisis laitetta.. lupa on kai silloin konekohtainen.. Sellasen vastauksen ja vaikutelman sain kun kysyin ylen herra johtajalta...* viheltelee* :D
Älä puhu paskaa. Sinä yhdenkään johtajan kanssa ole keskustellut. Kuvitteletko vakavissasi äänenpainosi olevan voimakkaampi tai oikeellisempi, kun sepittelet jutelleesi oikein johtajan kanssa, hahhaaa.
Ei ooo tapanani valehdella. tosi se vaan o... laitappa sähköposti osote saaat kirjenkin :D ja ihan johtajatasoa.
Televisiomaksuvelvollisuus jatkuu digi-tv-siirtymän jälkeen ennallaan. Televisioilmoitus tulee olla aina tehtynä, jos on mahdollisuus vastaanottaa televisiolähetystä. Kaapeli-tv-jakelussa olevien talouksien tulee maksaa tv-maksu analogisen jakelun jatkoajalla, helmikuun 2008 loppuun asti, vaikka taloudessa ei olisikaan digisovitinta.
Televisiomaksuvelvollisuuden kannalta ei ole merkitystä, minkä jakelukanavan (analoginen, digitaalinen, satelliittivälitys) kautta televisiolähetystä voidaan vastaanottaa. Merkitystä ei ole silläkään, millaisen laitteen tai laiteyhdistelmän avulla televisiolähetyksiä voi vastaanottaa: maksuvelvollisuus koskee muun muassa digisovittimen/satelliittivastaanottimen ja television/monitorin/tietokoneen yhdistelmää sekä kännykkätelevisiota (DVB-H).
Sen verrran moni on jo sanonut tv-luvan pois kun maksu alkaa olemaan älytön niin on ymmärettävää että niitä aletaan pois sanomaan.No ihan helposti voit todistaa. Anna tulla vaikka kämppään katsomaan. Itse sanoin myös tv luvan irti. Tämän hetkisessä littu näytössä kun ei ole viritintä niin eivät voi mitään. Niin ja jos meinaat tv:n ottaa käyttöön niin siinä ei saa olla viritintä niin kauan kun analogiset lähetykset jatkuu. Joten pistä vaikka kämpästä pois siksi ajaksi kun ne loppuu. Eihän tässä ole enää kun puolitoista kuukautta kun ne loppuu.
Mikäli teillä käy tv-tarkastaja nyt tässä vielä ennen kuin analogiset lähetykset loppuvat, et laske sisään vaan kiistät tv:n olemassaolon ovella. Muista että tarkastajalla ei ole mitään oikeutta tulla asuntoosi ilman lupaasi, eikä hän ole poliisiviranomainen. Kun analogiset lähetykset ovat loppuneet, uskallat laskea hänet sisään sillä mikäli sinulla ei ole digiboksia niin maksua sinulta ei odoteta. Silloinkaan sinun ei tarvitse laskea tarkastajaa sisään mikäli et sitä itse halua.
Mielestäni muutenkin tuollaiset tarkastajat keksitty vain häiriköidäkseen ihmisiä, kun maksoit lupaa niin kävikö teillä usein tarkastaja tarkastamassa että te varmasti käytätte tv:tä ettäkä vahingossa maksa turhasta, EI KERTAAKAAN. Eli tarkoitus on häiriköidä tv-maksuvelvoitteen ulkopuolella olevia ihmisiä systemaattisesti ja oletetaan että loppupeleissä ihmiset alkavat maksamaan jotta heidät jätetään rauhaan.
Vaikka digiaikaan siirrytäänkin, se ettet omista digivastaanotinta, vaan vanhan telkkarin, tai videot jossa on analogivastaanotin velvottaa edelleenkin maksamaan katselulupamaksun (siis tv -lupa) vaikka analogiset lähetykset suomessa loppuvatkin. Edelleenkin ainoa tapa välttyä lupamaksulta on kiikuttaa videot ja telkkarit huoltoliikkeeseen ja pyytää poistamaan virittimet käytöstä, ja pyytää mieluiten vielä kirjallinen todistus toimenpiteestä. Ja tietenkään digivastaanotinta sinulla ei saa olla.
Lupamaksu koskee myös tietokoneella vastaanotettua tv -signaalia. Vaikkei tietokonetta koskaan olisi television katseluun käytettykään. Katselulupa ei yksilöi laitteita vaan puhutaan yleisesti signaalin vastaanottamisesta. Myöskään antennin puuttuminen kiinteistöstä ei vapauta lupamaksusta.
Jokin aika sitten uutisoitiin aiheesta kun mm. rantaruåttalaiset katselee joka tapauksessa lähetyksiä jotka tulee muualta kuin suomesta. Ja joutuvat vastaisuudessakin maksamaan vaikkeivat digitaalista lähetystä pystyisikään vastaanottamaan. Se, onko tämä käytäntö oikeudenmukaista, on eri asia. Maksu kohdistuu siis laitteeseen jolla tv -signaalia vastaanotetaan, ei ohjelmatarjontaan mitä televisiosta katsellaan. Toisaalta, sama se on mistä signaali tulee, kyse on television käytöstä, eikä siitä mistä se signaali lähetetään.
Älä puhu paskaa.
Puhun nyt noin yleisesti, mikäli sinulla ei ole laitetta millä voit lähetystä vastaanottaa sinun ei tarvitse tv-lupaa maksaa, eli tämä tarkoittaa tässä asiassa sitä että kun ollaan siirrytty digiaikaan eikä analogilähetyksiä enää tule, niin sinun ei tarvitse maksaa tv-lupaa mikäli et omista digiboxia tms laitetta jolla digisignaalia voidaan "katsoa".
Eipä ole suomea jaettu mihinkään katselualueisiin jossa toisessa ei tarvitse lupaa maksaa samalla kun toisaalla se pitää maksaa. Koita hankkia faktaa ton musta tuntuu -"tiedon" tilalle.
Lainaus Finlex:in sivulta:
"Tässä asetuksessa tarkoitetaan: 1) televisiolla laitetta tai laiteyhdistelmää, jolla voidaan vastaanottaa ja seurata yleisradiolähetyksiä värillisinä (väritelevisio) tai mustavalkoisina (mustavalkotelevisio)"
koko laki on luettavissa: http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1992/19920859
Ja ihan selvyyden vuoksi, yllämainittu yleisradiolähetys EI tarkoita yle:n ohjelmatarjontaa, vaan vapaata signaalia joka on katsottavissa ilman salauksenpurkua. Eikä laissa mainita puolikkaalla sanallakaan koskeeko lupamaksuvelvollisuus analogi- vai digitaalilähetystä.
*Vaikka digiaikaan siirrytäänkin, se ettet omista digivastaanotinta, vaan vanhan telkkarin, tai videot jossa on analogivastaanotin velvottaa edelleenkin maksamaan katselulupamaksun (siis tv -lupa)*
Hohhoijaa.. Voe voe näitä eksperttejä.. =) Miksi puhut asioista joista et tunnu tietävän yhtään mitään? Ilman digi-tv:tä tai digiboksia ei mitään maksuvelvoitetta ole! Tajuatko? Sinulla saa olla vaikka kymmenen analogitelkkaria kotona digiaikana. Niillä ei mitään signaaleja pysty vastaanottamaan koska analogista signaalia ei enää edes lähetetä. Piste.
*Eikä laissa mainita puolikkaalla sanallakaan koskeeko lupamaksuvelvollisuus analogi- vai digitaalilähetystä.*
Sillä ei ole vitunkaan väliä onko mainittu vai ei. Analogisia signaaleja ei kohta enää lähetetä etkä voi niitä siten katsoakaan vaikka talossasi on analogitelkkari eikä maksuvelvoitetta näin ole. Mikä sinulle on tässä asiassa vielä epäselvää? :D
"Sinulla saa olla vaikka kymmenen analogitelkkaria kotona digiaikana. Niillä ei mitään signaaleja pysty vastaanottamaan koska analogista signaalia ei enää edes lähetetä. Piste."
Hohhoijaa... Ja missäköhän kohtaa lakia puhutaan Suomen maaperältä lähetetystä tv -signaalista? Vai onko Ruotsi ja Viro siirtyneet jo digiaikaan? Miksi tv -maksuhallinto on huolissaan rannikolla asuvista ihmisistä jotka seuraavat mielummin ulkomailta lähetettyä ohjelmaa kuin kotimaista? Siis ihan antennivastaanottimella?
Kerroppa sinä "asiantuntija" miksi sateliittivastaanotin kuuluu lupamaksun piiriin? Jos kerran merkittävää on se mistä maasta tv -signaali on lähetetty? Siis tällaisen käsityksen sinun digisössötyksestäsi saa... Jos kerran Suomen siirtyessä digiaikaan ei analogivastaanottimista lupamaksua tarvitse maksaa. Tarkistappa sinäkin omat faktasi.
Kiva nähdä että joku kokee olevansa velvollinen tv-maksuun sillä vaikuttaa että sinä maksaisit sitä vaikka sinulla olisi tyhjä tv:n raato, jossa ei tekniikkaa sisällä .. vain pelkkä muoviloota.. sitähän sinä juuri väität.
...ps, ole jo hiljaa ja aloita sen finlexin lukeminen ihan alusta ja älä ilmoita kun olet päässy loppuun.
Onko joku väittänyt että tv-lupa koskee vain Suomen maaperältä lähtetettäviä analogilähetyksiä? Armas "asiantuntijamme" itse puhuu siihen malliin kuin kaikkien pitäisi maksaa digiaikana analogitelkkarista. Hohhoi.. Lähempänä rajaa asuville maksuvelvoite kuuluu jos pystyvät vastaanottamaan ulkomaan lähetyksiä mutta ei muille. Vieläkö haluat jatkaa itsesi nolaamista?
Alla suora lainaus tv-lupasivuston FAQ-osuudesta. Lue jos osaat.
Q: Tarvitseeko suorittaa televisiomaksua elokuun 2007 jälkeen, mikäli ei hanki digisovitinta, mutta haluaa pitää television nauhoitettujen elokuvien katselua varten?
A: Tv-maksuvelvollisuus syntyy siitä, että pystyy vastaanottamaan ja seuraamaan tv-lähetyksiä. Tv-maksu tulee maksaa myös 1.9.2007 jälkeen, jos taloyhtiön keskussovitin tai kaapelioperaattori muuttaa digisignaalin analogiseen muotoon. Samoin mikäli käytössä on satelliittivastaanotin tai taloudessa voi seurata ulkomaiden, esimerkiksi Ruotsin tai Viron tv-lähetyksiä, tulee tv-maksu maksaa.
Tv-maksuvelvollisuutta ei ole, jos ei pysty vastaanottamaan televisiolähetyksiä. Tv-maksun voi irtisanoa ottamalla yhteyttä Viestintävirastoon.
Kaikkee säki yrität esittää.
Sen jälkeen kun mä tutustuin internettiin, en oo paljo telkkaria vilkassu, eli noin 8 vuotta on täs menny.
Ja kyllähän tähän mun vanhaan tietsikkaan ois tänäki aikana saanu asennettua vaikka mitä telkkaria ja siitähän toi yks puhelimessa urputtava lupatarkastaja (jolle vahingossa vastasin mua uhkaili, ku sanoin etten kyl enää telkkaria kattele, että sitte ku hankit sen tv-kortin siihen tietokoneesees...). Joopa joo.
Entäs jos en hanki mitään h-vetin tv-korttia enkä asenna tähän enkä vähän ajan kuluttua hankkimaani uuteen tietokoneeseen minkään valtakunnan tv-korttia? Eli en oo kiinnostunu kattomaan mitään kanavia, en varsinkaan suomalaisia. Piste.
Käytän tietokonetta kaikkeen muuhun paitsi en teeveekanavien katsomiseen.
Pitääks mun siis maksaa tietokoneen, uusien ohjelmien ja muiden tietokoneen huoltoon, lisälaitteisiin (ei liity tv:n katseluun) ja kuukausittaisen käyttömaksun lisäks muka joku tv-lupa vastasuudessa kun omistan tietokoneen?
Sulle kuule ArmasK: sellasta lakia nyt kun ei Suomessa vielä ole että pelkästä tietokoneen ja internetyhteyden omistamisesta pitäis maksaa tv-lupa!
JOS sen tv-katselukortin (vai mikä se oli) hankkisin, niin sitte vois asiaa edes teoriassa funtsia teoreettisesti.
Eli ne jotka ei digiboksia hankia, niin ei todellakaan kannata alkaa mitään tv-lupia maksaa tietokoneella kulutetusta ajasta!
"
koko laki on luettavissa: http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1992/19920859 "
Jos katsoo tarkemmin, huomaa että tuo asetus on kumottu jo vuonna 1998. Siellä oikeassa yläkulmassa on viitetiedot..
Ajantasainen lainsäädäntö on ihan erikseen:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1998/19980745?search[type]=pika&search[pika]=televisio
Tuon mukaan
"Tässä laissa tarkoitetaan:
1) televisiolla «televisio»-ohjelmistojen vastaanottoon ja seuraamiseen tarkoitettua laitetta tai laiteyhdistelmää; "
Eli kun analogiset lähetykset loppu(i)vat, niin sen jälkeen analoginen televisio ilman digiboksia ei ole lain mukainen tv-maksuun velvoittava "televisio", koska sillä ei voi seurata tv-lähetystä.