Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Uusi 407hdi136

    kävin testaamassa uuden 407hdi 136hv vihdoin ja viimein. Ajattelin, että siinä on kovastikki potkua. Ite omistan 406hdi 90hv auton ja silti omani tuntuu pirteämmältä vaikka on niin isot tehoerot mielestäni. Hyvä auto se 407 oli ajaa, mutta pirteä se ei ollut. Onko muilla vastaavia kokemuksia mahollisesti?
    91231
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 9

    Vanhimmat

    vaan hanaa...

    Äänestä

    • Jos sille ois pitäny antaa enemmän kierroksia. Pitäs ottaa vklopuks kokeille se pirssi nii oppii tuntee sen paremmin.

      Äänestä

    • 406hdi,66kw kirjoitti:

      Jos sille ois pitäny antaa enemmän kierroksia. Pitäs ottaa vklopuks kokeille se pirssi nii oppii tuntee sen paremmin.

      Itse kävin tyypittämässä Corollan uudet dieselit ja niissä molemmissa oli jokseenkin ohut vääntö matalilla kieroksilla. 110hv Pösö-diesel (vielä 320tkm ajettuna) tuntui lihaksikkaammalta ja kumma kyllä hiljaisemmalta!

      Toki reippailla kierroksilla alkoi Tojotankin tiiseli heräillä.

      Voi olla, että uudet dieselit ovat enemmän kierrroskoneita!

      Äänestä

    ja varsinkin vaunun kanssa olen ollut erinomaisen tyytyväinen. Nätisti lähtee liikkeelle, eikä koskaan tarvitse miettiä kahta kertaa, että tuleeko perässä. Vanhemmista pököistä ei ole kokemusta, joten vertailla en osaa tähän merkkiin, mutta aiemmat Nissanin dieselit olivat ainakin ihan käsirahaa pökön nakujen rinnalla.

    Äänestä

    kyllä nykydieselit lähtee, Lagunassa 184hv/400Nm....
    Ei tartte kuutoselta poistua ohituksissa...

    Äänestä

    • 407 v6 2.7 hdi, 204 hp/440Nm...
      ei pysy renu perässä ei...

      Äänestä

    • invamopedi kirjoitti:

      407 v6 2.7 hdi, 204 hp/440Nm...
      ei pysy renu perässä ei...

      ----

      Äänestä

    • meneekin? kirjoitti:

      ----

      kun ei edes perässä pysy!

      Äänestä

    Pääsin ajelemaan yhden tutun 407 farkkua juuri tuolla 100 kilowattisella...ja kyllä se minusta liikkui selvästi ripeemmin ja oikein pelotti palata oman 406 farkun rattiin, eli onko se paluu kivikaudelle...

    Mutta ei tuo 406 kyllä muussa ajossa 407:lle häviä. Mielestäni hieman suuntavakaampi ja jotenkin mukavempi. Ja tosiaan moottorin alavääntö on hyvä tuossa vanhassa 2 litran ja 66 kilowatin koneessa ja kyllä sillä helposti ohitteleekin, kun vaan oppii moottorin luonteen.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    406,66kw kirjoitti:

    kävin testaamassa uuden 407hdi 136hv vihdoin ja viimein. Ajattelin, että siinä on kovastikki potkua. Ite omistan 406hdi 90hv auton ja silti omani tuntuu pirteämmältä vaikka on niin isot tehoerot mielestäni. Hyvä auto se 407 oli ajaa, mutta pirteä se ei ollut. Onko muilla vastaavia kokemuksia mahollisesti?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu