Ekaa pyörää ollaan ostamassa eikä vielä korttia tai edes ajokokemusta, mutta hornetit ovat iskeneet silmään.
Ensin ajattelin tuota 600, mutta kun lisää tutkii niin 900 on puolensa: ruiskukone, ilmeisesti kestävämpi kuin 600, parempi matka-ajoon. Ja mitä olen asiaa opiskellut niin yleensä tuntuu se pyörä menevän suuremmaksi mukavamman väännön takia niin miksi ottaa välivaihetta jos 900 olisi pyörää loppuiäksi (tai noh, 10v kait tuommoisella ajaa ilman ongelmia vähintään).
Ilmeisesti 900 on vähän leveämpi ja painavampi moottorin vuoksi kuin 600. Olen 179/77.
Mitä mielipiteitä?
Ensin ajattelin tuota 600, mutta kun lisää tutkii niin 900 on puolensa: ruiskukone, ilmeisesti kestävämpi kuin 600, parempi matka-ajoon. Ja mitä olen asiaa opiskellut niin yleensä tuntuu se pyörä menevän suuremmaksi mukavamman väännön takia niin miksi ottaa välivaihetta jos 900 olisi pyörää loppuiäksi (tai noh, 10v kait tuommoisella ajaa ilman ongelmia vähintään).
Ilmeisesti 900 on vähän leveämpi ja painavampi moottorin vuoksi kuin 600. Olen 179/77.
Mitä mielipiteitä?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tahtoisin 600:n omistajien mielipiteitä, että kumpaan jälkiviisaana taipuisitte?
tuossa olikin monta järkisyytä valita se isompi peli,itselle ainakin kelpaa vain ruiskupeli,tuli
edut heti eteen kun putkiston vaihdoin,kun lukee
noita suutinkoko,neulannosto yms. juttuja niin ruiskupelissä töpseli kiinni ja lisää syöttöä niin hienosti toimii helppo ja siisti juttu.
On nimittäin 900 eka pyöräksi aika ärjy peli, eikä vääntö lopu kuussatkustakaan alkuun.
Itselläni on toi 600 ja hyvin sil pärjää. Ainakin eka pyöräksi riittää. Niissä kyllä kone ja muut palikat kestää ja mitään tyyppivikoja ei ole. Polttoaineenkulutuskin on tosi pientä.
Itellä 6satanen, enkä ole ostopäätöstä katunut heteäkään. Ajelen nyt toista kautta, eikä hymy ole vieläkään hyytnyt. Omaan makuun kulkee kyllä aivan tarpeeksi..