Hei,
olen ostamassa uutta isompaa venettä Saimaan aaltoihin. Antakaapa asiantuntevia kommentteja/ suosituksia noista kolmesta vaihtoehdosta mainittu otsikossa kertoen esim. moottorikokosuosituksista sun mielestäs kyseiseen venetyyppiin. Meillä on kalastusvene erikseen, joten tämä tulee lähinnä päiväcruisailukäyttöön.
olen ostamassa uutta isompaa venettä Saimaan aaltoihin. Antakaapa asiantuntevia kommentteja/ suosituksia noista kolmesta vaihtoehdosta mainittu otsikossa kertoen esim. moottorikokosuosituksista sun mielestäs kyseiseen venetyyppiin. Meillä on kalastusvene erikseen, joten tämä tulee lähinnä päiväcruisailukäyttöön.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Haukka olisi minun valintani XL:n sijaan, jos olet uutta hankkimassa niin vieläkö täksi suveksi saa uuden veneen tehtaalta?
kattelen vähän käytettyä. laittasitko vahan perusteluja miksi haukka?
Vai muuten vaan laumasielu? Mieti ihan aluksi, mistä sait päähäsi että juuri nuo kolme vaihtoehtoa olisivat parhaat ja mukavimmat päiväcruisailuun??? Ne ovat itse asiassa siihen niitä paskimpia vaihtoehtoja. Taitaa vaakaupissa painaa se että naapurilla on Buster L?
Sinuna etsisin ihan oikeiden daucruisereiden joukosta.
Osta Buster xl ,
mulla jo toista kesää käytössä.
jämäkkä, korkeammat laidat kuin Hawkissa jos on muksuja ei ole kokoajan siinä putoamisvaarassa. ja muutenkin itselle mukavampi kun laidankorkeus korkeampi.
kestää paremmin kovaa keliä.
eipä tuota tartte paljon miettiä kumman ottaisi, Buster xl ilman muuta.
Xxl ei kannata ostaa jos tuntuu että pärjää xl:llä. esim. tuo laidan korkeus xxl:llä on matalampi kuin xl:ssä. Hyvin ollaan mahduttu 2 aikuista , lapsi,koira ja tavarat.
mikä ihmeen himo sinulla on just noita pelti veneitä=työveneitä ihan vaa hupi käyttöön katsella ??? esin bellalta löytyy paljon miellyttävämpiä vaihto ehtoja tuohon tarkoitukseen ..
... vaatii mielestani metallia pohjaan ettei tarvii olla kokoajan extravaruillaan ettei kolauta esim rantatutuessa lasikuitua kiviin. Siksi alumiinista kattelen.
On urbaania legendaa, että Saimaalla olisi jotakin ihmeellisiä kivikoita. Toki niitäkin löytyy, mutta miksi niihin on pakko mennä rymyämään. Rantaudutaanhan siellä paljon suurilla teräs ja muoviveneilläkin, jotka nekään eivät kestä pohjan kolhimista kuten ei kestä aluvenekään, jonka pohjan paksuus on 3mm. Ja alumiinikölin kun vetää kalliolle niin lastu lähtee siitäkin. Ehdottomasti parempi silloin on muovivene jossa on rosteri kölirauta, liukuu hyvin eikä kulu kalliota vasten.
Aluveneen ainoa hyvä puoli mielestäni on, että sen voi hiekalle vetää huolettomammin kuin lasikuituveneen, mutta XL painaa jo niin paljon, että ei sitä kovin pitkälle jaksa rannalle kantaa.
niin, pellat ja sen smmoiset ovat varmaan hyviä jossain viipolan juupajärven selällä, mutta merellä on hyvä olla tukeva alumiinivene.
Kysyjä aikoo hankkia veneen saimaalle...onko se mistä lähtien ollut meri...?
Ok. Luovutan. En lukenut koko avausta.
Tukevia alumiiniveneitä on markkinoilla useita, mutta busteri ei kuulu niiden joukkoon kuten ei myös silveri.
Ja merelle kyllä sopii laskikuituisillakin kunhan osaa valita oikein.
Näissä kokoluokissa parhaat veneet luottavat hybridiin, lasikuituun ja kumiin: RIB:it. Eli jos ihan oikeasti merelle haluaa mennä kelissä kuin kelissä.
Saimalle sitten sopii melkein mikä tahansa.
Kyllä noista Buster XL olis mun valinta. Syitä mm. xxl on hieman vanhanaikainen ja xl:ssä melkein yhtälailla tilaa. Hawkiin verrattuna xl:ssä enemmän sisätilaa ja kuomu- ja tuulisuojaratkaisut paljon paremmat. Silverin ainoa muihin verrattuna on lujitemuovi sisusta, mutta senkin toteutus on paikoin huono, esim avotilan tyhjennysaukot on n.25mm reiät jotka tukkeentuu helposti puunlehdistä ym. kun taas xl:ssä on isot ritilät mistä vesi valuu putkiin.
XXL on yksiselitteisesti paras ja luonnollisesti myös kallein vaihtoehto kolmesta esitetystä veneestä. Pituus 5,8 kun xl 5,6 ja hawk 5,4 metriä. Aallokko ja ajo-ominaisuudet muutenkin parempia suuremman kokonsa vuoksi. Lisäksi 150hv;n koneella varustettuna vene kulkee parhaimmillaan jopa 47 kn. XL ja Hawk suurimmilla suositelluilla tehoillaan n. 40 kn. Siinä on iso ero. Kun kerran daycruisailuun venettä ollaan miettimässä. Hawk ja XL ovat omassa koko luokassaan molemmat loistavia veneitä. Jokainen tietysti hankkii itselleen sellaisen veneen mistä itse pitää. Suosittelen ennen veneen hankkimista koeajoja vaihtoehtoina olevilla veneillä. Silloin huomaa omat mieltymyksensä parhaiten, eikä tarvitse jossitella jälkeenpäin...
Hehe, olen itse vähän varakkaampi ukkeli, hommaan huvijahdin jossain kohtaa. Mutta sitä odotellessa voitte kuunnella:
https://youtu.be/lWVSyGchReU?t=67
Älkää tulko sit mun veneen luo pyöriin busterilla
Silver Shark voitti kipparin testin muutama vuosi sitten,Hawk on myös hyvä.Busterit ei oikein tahdo pärjätä testeissä.No itse kun testaa eri olosuhteissa jos vain on mahdollista niin silloinhan erot huomaa parhaiten.Busterit pitää hintansa hyvin.
Katso Vene- tai Kippari-lehden testi keväältä 2018, XXL oli vaikeuksissa jo puolen metrin aallokossa. Busterin hinnalla saat paljon parempaa ajettavuutta, esim. Silveriltä. Miksei Yamarin Cross 57/64 ole mukana, se voittaa em. ajettavuuden mennen tullen ja siitähän veneessä on ensisijaisesti kyse?